Sananvapaudella rajat

Vallanpitäjien pitää toimia vallitsevien lakien ja asetusten mukaan. Oikomaan ei saa ruveta, oli syy miten hyvä tahansa. YLE siis toimi aivan oikein kun paljasti että tässä asiassa toimitaan lainvastaisesti.
Ja vielä kummallisempaa on että asiaa ei olisi saanut paljastaa kun kuitenkin samaan aikaan valmistellaan lakia joka juuri olisi tarkoittetu tuohon samaan, eli siis kaksoiskansalaisten virkakieltoon tiettyihin tehtäviin. Nyt vain jäätiin nolosti kiinni siitä että samaa on jo käytännössä tehty aikaisemminkin ja nyt se vain ajateltiin laillistaa jälkikäteen.

Ja "valtiosalaisuuksista" puheenollen, luuletko todella että Venäjä ei tiedustelunsa keinoin olisi saanut jo aikoja sitten selville asian jonka yksi tavallinen toimittaja on saanut helposti selville? Sitäpaitsi Venäläisille on itselleen itsestäänselvää ettei kaksoiskansalaista päästetä mihinkään tärkeään virkaan. Eivät he itsekään päästäisi. Ei tämä siis ollut uutinen kuin sen suhteen että Suomen viranomainen rikkoo lakia.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Edward_Snowden
Onko hyvä asia jos valtio/puolustusvoimat "vehkeilee" ja joku tuo sen kaikkien tietoon?

Olen valitettavasti nähnyt tätä toimittajien toimintaa ihan läheltä ja voin sanoa, että en todellakaan näe tämän kaltaista tiedottamista asiallisena ja oikeana.
Tässäkin tiedottamisessa asiasta olisi ensin pitänyt keskustella siitä, miten tuotaisiin tarvittaessa esille, että joudumme turvallisuutemme vuoksi olemaan varuillamme.
Kun joku tuo esiin. etteikö Venäjä olisi jo urkkinut tietoonsa asioita ja vähättelemällä, että yksi toimittaja on saanut asian selville vähäpätöisyydellään.
Kun mennään näin aralle puolelle asioita, olisi toimittajan kilikellojen pitänyt soida, että ensin keskustellaan niiden kanssa, joiden piiloista tavalla tai toisella asia on tongittu ka sanoisin vielä millä keinoin.
Puhutaan harmaasta alueesta ja silloin ollaan. Toimittajankin pitää sentään ajatella vähän omaa nokkaansa pitemmälle, minä en ainakaan tämän toimittajan toimintaa arvosta mitenkään, toivon, että hän joutuu kaiken sen pahan maksumieheksi, minkä on aikaan saanut moukkamaisuudellaan.
Minusta toimittaja ei koskaan saa tehdä omaa päätöstä tällaisissa asioissa, vaan ensin on kuultava, miksi asiaa ei ole tahdottu julkiseksi. Taustoja toimittaja ei varmasti tiedä, eikä toimittajat ole kaiken tietäviä. Täysin roskaa ovat kirjoittaneet oman mielikuvituksensa vuoksi aikaisemminkin.

Toimittajatkin voisivat kunnioittaa muita ihmisiä ja ennen asioiden julkistamista antaa edes sille taholle mahdollisuuden laatia edes sellaisien tiedotteen, jolla ei koko maailman menoa sotkettaisi ja saataisi valtavia taloudellisia menetyksiä ja jopa sotia aikaiseksi.

Toimittajilla on omanlaisensa tähtikultti: korkeimmalla hierarkiassa ovat ne, jotka ovat uransa aikana tehneet valtakunnantason "paljastuksia". Eettisyys on sivuseikka.

niin nimimerkki yksi selitys, kun sanot että eettisyys on sivuseikka, siinä olet niin oikeassa kuin olla voi. Toimittajilla ei voi olla valtaa niin, että tekevät paljastuksia tämän tason asioista edes Ylellä ei saa olla, siitä pitää todella tarkkaan harkita, miten tällaisia tietoja annetaan julkisuuteen maailman laajuisesti.
Ei eduskunnassakaan kukaan tee yksin päätöksi, ei hallituksessa ei missään, miten joku toimittaja voi tehdä, ei sitten millään.
Tässä lienee enemmän jonkinlaisista kannuksista kysymys toimittajan mielestä ja sitten miten nämä toimittajat ovat nämä tiedot haalineet, se pitäisi tarkistaa, jossakin fuskaa ja kovasti. Miten suoraselkäisiä nämä toimittajat ovat vai ovatko jotain ihan muuta. Jokaisella heilläkin on vastuu, joten laitetaan tuomiolle tuokin joka nyt on ankkansa laukonut ja kuulusteluun, mistä ja miten ja millä valtuudella haluaa tuhoa kylvää.