Omaksi joukoksi erottautuneet

Oletko sinä sekopää kun nimittelet netissä ihmisiä.

Jokainen saa uskoa niin kuin uskoo, olematta sekopää.

Pidä siis ihmisparka pienempää lärviä täällä.

Kummasti esikoislestadiolaiset loukkaantuvat, jos heitä arvostellaan.
Mutta heillä on lupa vaatia muilta parannusta ja jopa tuomita kadotukseen. Tämä on näillä palstoilla havaittavissa. Ja valitettavasti myös saarnoissa. Tämän vuoden puolella kuuntelupalvelun kautta kuuntelemissa saarnoissa puolet ajasta on käytetty oman erinomaisuuden puolustamiseen ja toisten tuomitsemiseen.

Ei sitä kaupunkia taideta peittää, joka vuorella on...

Te, jotka lähditte perustamaan uutta yhdistystä, lukekaa tämän päivän Laestadiuksen saarna nro. 86. Laestadius mainitsee siinä mm. että "riettaan enkelit eivät jaksa kuulla Jumalan Sanaa, kun se tulee rintaa kohti. Mieluummin he lähtevät ulos. Tämä on totuus."

Kun teille tulee Sana rintaa kohti, ette te tahdo jäädä sitä kuuntelemaan. Eihän se ole kiva kuulla, että itse on syyllinen. Se vain on totuus.

Kannattaa lukea myös LLL saarna nro. 79.

Näihin Putinin johtamiin venäläishäiriköihin ei kannata ottaa mitään kantaa. Näitä roikkuu hengellisillä palstoilla epäsopua lietsomassa.

Lainaus saarnan 86 alusta:
"Ulos, ulos sinä verikoira ja roisto"
Rietas laittaa heille sellaiset sanat suuhun, ettei kukaan kestä heidän kanssaan,
kun he oikein alkavat haukkua ja tuomita kristittyjä helvettiin. Kun he sanovat lähimmäiselleen vihoissaan ja kiukussaan Simein tavoin, he luulevat sanovansa Jumalan totuuden. Se mies joka haukkui Daavidia näin kuului Saulin sukuun...

Tämä on sanottu Fariselaisille jotka "vain" olivat oikeassa.

Kaikkien Lestadiolaisten kannattaa lukea LL saarna nro 413

Sen luettua pitäisi tulla selväksi, että Lestadius ei ole kuppikuntien kannattaja ja hän kauhistuisi jos kuulisi, että hänen nimissään on perustettu monia liikkeitä joista lähes kaikki luulevat olevansa ainoita oikeita kristittyjä.

Lestadius oli valtiollisen kirkon pappi joka uskalsi saarnata totuutta julkisesti, päinvastoin kuin nykyiset herätysliikkeet, joilla on tapana vetäytyä kuoreensa.

Ei Lestadius perustanut herätysliikettä vaan suhtautui niihin kielteisesti kuten em. saarnasta ilmenee:

"Vielä tänäkin päivänä voi olla tarpeen toistaa ja selittää samoja sanoja, sillä kristillisyyttä ovat sekoittaneet ja tallanneet monet puolueet ja lahkot, jotka seisovat, kuin kytketyt naudat kirjaimen vankeina ja sanovat: "Minä olen kalvinilainen, minä olen luterilainen, minä pietisti, minä kveekari, minä herrnhutilainen, minä uuslukija, minä vanhalukija. Luuletko, että Jumalan Henki antaa sitoa itsensä kirjaimeen, eli ulkoiseen tunnustukseen? Luuletko, että oikea kristitty antaa sitoa itsensä kuolleeseen kirjaimeen, niin kuin koira sidotaan muurinpylvääseen? Luuletko, ettei Jumala voi herättää turkkilaista tai pakanaa yhtä hyvin, kun hän herättää luterilaisen tai kveekarin kauheasta synnin unesta etsimään vakavasti armoa?"

Nimimerkki Lukekaa nämä kirjoitti:
Te, jotka lähditte perustamaan uutta yhdistystä, lukekaa tämän päivän Laestadiuksen saarna nro. 86. Laestadius mainitsee siinä mm. että "riettaan enkelit eivät jaksa kuulla Jumalan Sanaa, kun se tulee rintaa kohti. Mieluummin he lähtevät ulos. Tämä on totuus."

Tällaiseen lauseeseen voi vedota mikä tahansa ja millaista tahansa oppia levittävä lahko tai herätysliike. Lestadius on tarkoittanut tässä, että saarnattu Sana tulee kestää raamatun valossa tarkastelun. Jos saarnattu sana ei ole raamatun mukaista, niin parasta onkin silloin lähteä.

Ulos lähteminen on paikallaan esimerkiksi silloin, kun vaaditaan ehdotonta kuuliaisuutta Raamatun vastaisia oppeja kohtaan ja em. kuuliaisuus asetetaan autuuden ehdoksi.

Jos löytyy vielä järki päästä, niin olkaa hyvät ja lopettakaa tämä kirjoittelu näillä palstoilla viimeinkin. Kiitos!

Muistutus kuitenkin ennen kirjoittelun lopettamista, että kiistahan oli alunperin siitä, että Lapista kävi käsky ottaa sakramentit itselle ja heti. Joka ei tähän taivuttanut itseään, nousi hengellistä hallitusta vastaan, mikä on PH:n pilkkaa, kuten GP saarnasi. Siitä seurasi, että sellaisella ei ollut asiaa saarnamatkoille vaikka kuinka olisi saarnannut oikein. Eikö ollutkin näin veljet?

Kyllä voimme huomata minkälaisen "Vain me"-oppi LLL uskoi:

Hulluinhuonelainen 1570:
"...Baptistit ja kirkon prelaatit ovat tehneet pääasiaksi sen, mikä ei
kuulu autuuden perustukseen. En epäile, etteikö baptistien joukossa olisi
enemmän totisia kristittyjä kuin valtiokirkossa, sillä valtiokirkon
kristillisyys asuu enimmäkseen peruukissa, jota vastoin baptisteilla on
todellista armon järjestyksen kokemusta, ja he tarkoittavat
kristillisyydellään täyttä totta."

Se on aina kysymys "armon järjestyksen kokemusta" kun Laestadius selitti tämä asia.
Siksi olen varma, että jokainen kuka sanoo "Vain me" on väärä profeetta.

VAIN ME = saatanan oppia.