Salon iltatori/esiintymislava

Lava ei ole liian matala vaan tori on liian korkea. Huu-Haa Innane ensi töikseen lapioimaan torista metri pois.

Totta! Ja oikeastaan esiintymislava on rakennettu huonoon paikkaan. Lava olisi tarvinnut rakentaa vastakkaiselle puolelle toria, niin tila olisi riittänyt yleisölle paremmin eikä kadun sulkemisen tarvettakaan tuskin olisi tullut suurillakaan yleisömäärillä. Kahvilat olis voinut siirtää sinne kapeaan päähän, missä lava nyt on.

Muistaakseni se edellinen esiintymislava, jota myös heinähäkiksi kutsuttiin, oli siellä toisessa päässä toria. Sinne tuo uusikin lava olisi pitänyt rakentaa.

Katri oli hyvö

Ei ongelma ole lavan mataluus vaan se, että torin pinta on suora eikä siinä ole sitä samaa lattia kaltevuutta jota on esim. elokuvateattereissa. Jos lava olisi korkeampi, niin penkit pitäisi siirtää lavan luota 5-10 metriä kauemmaksi. Katsojien niskat eivät kestäisi sitä, kun koko ajan pitää päätä takakenossa. Kyllä se varmaan olisi auttanut, että lava olisi puistoa vastaan väkimäärän suhteen, mutta kyllä silloinkin joskus olisi voinut olla ongelmia. Kaupunki ei vain halunnut pilata torin eteläpäädyn kaunista puistonäkymää lavan kokoisella rakennelmalla. Toki minusta lava on erittäin tyylikäs. Aivan samalainen oli jo ennen Saloa Ruotsissa . Kaupunki nimeltä Göteborg. Arkkitehti näköjään lainasi mallin sieltä.

Jos lava olisi korkeampi niin latukone mahtuisi Kukon ajamana menemään alta.

Hyvää keskustelua esiintymislavasta. Joissakin tapahtumissa ei ole lavaa ollenkaan ja esiintyjiä ei juuri näe ja vaikka Salon torin lava on melko korkea niin tästä palautteesta sitä huomaa, että pitäisi olla vieläkin korkeampi lava suuriin tapahtumiin, jotta esiintyjä näkyy. Laitoin tämmöisen wordpress sivun aiheesta "esiintymislava Turku" https://esiintymislava.wordpress.com/