Kiinostaako ketään Suomi24

Talouselama.fi uutisoi, että asunnon sijaitseminen vastaanottokeskuksen lähellä vaikuttaa negatiivisesti asunnon arvoon.

Tätä mieltä oli 86 prosenttia nettipalvelu Ihmeveikko.fi:n kyselyyn vastanneista kiinteistövälittäjistä.

Vastaajista 92 prosenttia katsoi myös, että sijainti vastaanottokeskuksen liepeillä pidentää myyntiaikaa.

Tukholmassa poliisia puukottanut “17-vuotias” onkin afgaani, ei marokkolainen
Tekijä oli tarvinnut darin kielen tulkkia. Dari on Afganistanin pääkieli.

02.09.2017 18:21, 1072 lukukertaa Passiton, se olisi kertonut jotakin.

"En ole robetti" aivan naurettava.

Johan Suomi24 TIETÄÄ, ettei kommentointeja ole, kuin yksinpuheluita.

Suomi24 tietää, ettei ole kirjoituksissa ruuhkaa 1-2

Sananvapautta? Viestien poistoa⬆

2017 on myönnetty 37 030 oleskelulupaa – 71,6% turvapaikanhakijoista miehiä
3.9.2017 Tpo 53 Views 5 Comments

Tänä vuonna on myönnetty 37 030 oleskelulupaa ulkomaan kansalaisille. 52,8% näistä on myönnetty ikäluokalle 18-34 vuotiaat ja miehiä oleskeluluvan saaneista on 54,9%. Tilastot eivät erittele sukupuolta ikäluokittain.

Turvapaikkaa on haettu 6558 kertaa ja näistä myönteisiä on ollut 2692 hakemusta. Eniten turvapaikkoja on myönnetty iraqilaisille josta myös hakemuksia on tullut selvästi eniten, 3026kpl. Erikoinen yksityiskohta tilastoissa on se että vuodelle 2017 on ilmaantunut yksi turvapaikkapäätös Yhdysvaltain kansalaiselle. Ikäjakauma turvapaikanhakijoiden joukossa noudattelee oleskeluluvan saaneiden vastaavaa eli valtaosa on 18-34 vuotaita mutta ero tapahtuu sukupuolijakaumassa sillä turvapaikanhakijoista 71,6% on miehiä. Mitä tämä tarkoittaa? Miehiä hakee turvapaikkaa, ovat jättäneet lapset ja naiset omillaan pärjäilemään, toi ei sovi suomalaiseen ajatteluun...ei myöskään myönteiseen turvapaikkaan.

Lähde: Migri

Yhteiskuntatieteiden tohtori Tatu Vanhanen tarjoilee oppia rotujen älykkyyseroista. Tuoreessa Kanava-lehdessä Vanhanen selostaa varsin myötäsukaisesti Saksan keskuspankin entisen johtokunnan jäsenen Thilo Sarrazinin kirjaan perustuvia ajatuksia. Sarrazinin keskeinen sanoma on, että Turkista, Lähi-Idästä ja Afrikasta tulevat maahanmuuttajat eivät ole älykkyydeltään eurooppalaisten tasolla. Sarrazinin mukaan älykkyyseroista 50-80 prosenttia selittyy perintötekijöillä, joten asiaan ei pystytä vaikuttamaan edes koulutuksella. Rotuopin kannattajien mukaan tyhmyys siis periytyy ja yleistyy, koska maahanmuuttajaryhmien naiset synnyttävät keskimäärin selvästi enemmän lapsia kuin syntyperäiset saksalaiset.

Tatu Vanhanen myöntää kirjoituksessaan, että Sarrazin ei esitä mitään lukuja eri väestöryhmien keskimääräisistä älykkyysosamääristä. Vanhaselle kuitenkin näyttää riittävän se, että Sarrazin on vakuuttunut edellä mainittujen maahanmuuttajien älykkyyden olevan selvästi saksalaisten älykkyyttä alempi. Ex-pääministeri Matti Vanhasen isänäkin tunnettu Tatu Vanhanen huipentaa kirjoituksensa: "Jossain määrin Sarrazinin esille ottamat ongelmat koskevat kaikkia Länsi-Euroopan maita, vaikka eivät ehkä yhtä paljon Suomea, jossa naiset synnyttävät yhä keskimäärin 1,8 lasta ja jossa Turkista, Lähi-Idästä ja Afrikasta tulleiden maahanmuuttajien määrä on onneksi hyvin vähäinen".

Tällaisen tekstin jälkeen ei voi olla kuin tovin hiljaa. Euroopan historian kokemukset taustalla, tällainen kritiikittömyys on käsittämätöntä. Jokainen voi itse katsoa esimerkiksi Yhdysvaltojen ja Britannian politiikan ja talouselämän huipulle. Sieltä löytyy runsaasti näidenkin ryhmien edustajia. Sarrazinin vakuuttelun mukaan tämän ei pitäisi olla mahdollista edes minkäänlaisen koulutuksen avulla. Vapaassa länsimaisessa yhteiskunnassa ihmiset ovat yksilöitä, joilla on yhtäläiset oikeudet täysin riippumatta siitä, mistä heidän vanhempansa tai esivanhempansa ovat lähtöisin.

Sarrazinin väitteet eivät menesty nykypäivän globalisoituvassa maailmassa. Jokainen voi itse havainnoida ne vääriksi. Pelättävissä kuitenkin on, että maahanmuuttokriittisen keskustelun marginaaleissa myös erilaiset rotuväittämät voivat saada kannatusta. Vastuullisten poliitikkojen ja kansalaisten on syytä sanoutua irti tällaisista rotuopeista.

Professori Tatu Vanhasen ajattelu on ollut tunnettua jo vuosia, eikä se poikkea oleellisesti monien tämän hetken johtavien evoluutiobiologien ja filosofien mielipiteistä.



Helsingin Sanomien Kuukausiliitteen kirjoituk­sen jälkeen julkisuus on laajalla rintamalla kiirehtinyt tuomitsemaan professori Tatu Vanhasen ajattelun. Johtihan sama ajattelu sekä rotuoppeihin että siihen, että alkuperäiskansojen edustajia näyteltiin eläintarhoissa ja täytettiin näyttelyesineeksi kuoleman jälkeen.



Natsien hirmuteot toisen maailmansodan aikana ja tiettyjen ihmisryhmien sterilointi olivat suoraa seurausta naturalistisesta ajattelusta. Saksalainen evoluutiobiologi Ernst Haeckel kuvasi ”neekerinai­sen” puuhun apinoiden joukkoon ja Louis Agassiz totesi, että ”alempia” ihmisrotuja edustavien aikuisten aivot vastasivat seitsemän kuukautta vanhan valkoihoisen poikasikiön aivojen kehitysvaihetta.



Darwinin mukaan alemmat ihmisrodut ovat jo asentonsa puolesta etukumaraisia apinoiden tapaan. Oman maamme tieteellinen eliitti ajatteli samalla tavoin, ja jotkut olivat myös kirjeenvaihdossa tieteellisistä vilpeistään tunnetun Ernst Haeckelin kanssa. Yksi heistä oli suomalaisen genetiikan isäksi kutsuttu Harry Federley (1869-1951), joka luennoi Upsalan vuonna 1921 perustetussa rotuhygienian instituutissa.



Evoluutioteoria voi johtaa kyseenalaisiin päätelmiin



Professori Vanhasen ajattelu on ollut tunnettua jo vuosia eikä se poikkea oleellisesti monien tämän hetken johtavien evoluutiobiologien ja filosofien mielipiteistä. Oxfordin yliopiston evoluutiobiologi Richard Dawkins väittää, että ”olemme eloonjäämiskoneita – robottiajoneuvoja, sokeasti ohjelmoituja säilyttämään geeneiksi kutsutut itsekkäät molekyylit”.



Filosofi Peter Singerin mielestä terve sika on korkeammalla tasolla kuin vastasyntynyt henkisesti vammainen lapsi, joka pitäisi voida tappaa syntymän jälkeen. Äskettäin edesmennyt DNA:n rakenteen selvittämisestä Nobel-palkinnon saanut Sir Francis Crick oli samaa mieltä vastasyntyneen tappamisesta. Filosofi Peter Slotterdijk Saksassa edustaa samaa kantaa. Pentti Linkolan mukaan siat ovat jopa kaikkia ihmisiä arvokkaampia.



Vuonna 2000 julkaistu Thornhillin ja Palmerin kohukirja piti raiskausta luonnollisena evoluution tuottamana tapahtumana. Vanhasen ja edellä mainittujen biologien ja filosofien logiikka on paljon johdonmukaisempaa kuin hänet tuomitsemaan kiirehtivien. He uskaltavat tehdä darwinistisista lähtökohdista seuraavan loogisen johtopäätöksen.



Jumala ja moraali roskakorissa



Moderni tiede on luonteeltaan naturalistista ja materialistista. Tällaisen tiedekäsityksen mukaan absoluuttiset mittarit ovat jo periaatteessa kiellettyjä.



Sosiobiologi Edward Wilsonin kirjoittaa, että ”etiikka on illuusiota, jonka geenimme aiheuttavat”. Filosofi Richard Rortyn mukaan ”ajatus siitä, että yksi eliölaji on – päinvastoin kuin muut – suuntautunut oman lisääntyvän hyvinvointinsa lisäksi kohti Totuutta, on yhtä epädarwinistinen kuin se, että jokaisella ihmisellä on sisäänrakennettu moraalinen kompassi – omatunto, joka on vapaa sekä yhteiskunnan historiasta että yksilöllisestä onnesta.”



Sain joitakin vuosia sitten eräältä lukion opettajalta 16-vuotiaan lukiolaisen aineen, jossa hän toteaa: ”Luin tiedekirjoja ja -lehtiä ja muodostin itselleni absoluuttisen maailmankuvan. Ei ole olemassa oikeaa ja väärää, ei Jumalaa ja henkeä. Puhtaasti järjellä ajateltuna elämällä ei ole mitään merkitystä – on aivan sama kuolenko nyt vai 50 vuoden kuluttua.” Tämä nuori oli monien muiden yhteiskuntamme nuorten tavoin tehnyt loogiset johtopäätökset siitä, mitä hänelle oli tieteen nimissä opetettu.

Mies tuomittiin tytön törkeästä raiskauksesta Kemijärvellä
Rikos Julkaistu 01.09.2017 13:43
pahoinpitely
Lapin käräjäoikeus tuomitsi perjantaina 24-vuotiaan miehen törkeistä seksuaalirikoksista kolmen vuoden ja kahden kuukauden vankeuteen. Uhri oli alle 16-vuotias tyttö.

Mies tuomittiin törkeästä raiskauksesta, sillä hän oli väkivaltaa käyttämällä pakottanut tytön sukupuoliyhteyteen.

Tuomio törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuli siitä, että mies oli ollut uhrin kanssa sukupuoliyhteydessä sekä suudellut ja lähettänyt seksuaalissävytteisiä viestejä.

Mies velvoitettiin korvaamaan uhrille kärsimyksestä 10 000 euroa sekä valtiolle oikeudenkäyntikuluja runsaat 3 400 euroa.

Juttua puitiin oikeudessa elokuussa suljetuin ovin. Rikokset tapahtuivat Kemijärvellä.

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/mies-tuomittiin-tyton-torkeasta-raiskauksesta-kemijarvella/6559146#gs.0cYb4Pw

Irak kiristää Suomea palautussopimuksella
"Heidän kielellään se on kaupankäyntiä", täsmentää kansliapäällikkö Nerg.

06.09.2017 13:58, 2403 lukukertaa saat7777ana ei nuo tajua panna puomia kiinni

9.9.2017 18:00
Uusi
Paatero: Pakolaisrikolliset uhkana Suomelle

Torstai 8.9.2016 klo 10.30

Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet tulisi Mikko Paateron mukaan saada mahdollisimman nopeasti pois Suomesta.
Mikko Paateron mukaan sadat kielteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat ovat jääneet Suomeen.
Mikko Paateron mukaan sadat kielteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat ovat jääneet Suomeen. (INKA SOVERI)
LUE MYÖS

Näkökulma: Isot odotukset poliisin kovasta ytimestä

Paatero väitteestään turvapaikanhakijoiden järjestäytymisestä: "Lisätietoa saadaan"

Poliisiylijohtaja pelattiin ulos Aarnio-vyyhdistä - Paatero yhä katkera

Risikko Paateron pakolaisrikollispuheista: "Lausunnot hieman hämmentävät"

Mikko Paatero listaa tehtäviä: Nämä pois poliisilta

Ex-poliisiylijohtaja: Ongelmia Suposta ja Tullista

Kirjassaan Mikko Paatero pitää ensiarvoisen tärkeänä pakolaistilanteen hallintaa. Siinä pitäisi hänen mukaansa keskittyä kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden poistamiseen Suomesta.

- Ne, jotka eivät saa oleskelulupaa, eivätkä poistu vapaaehtoisesti, ovat selkeä turvallisuusriski, Paatero toteaa.

Vieras väkivalta

Paatero muistuttaa, että turvapaikanhakijoiden suuresta määrästä johtuen heidän joukossaan on rikollista toimintaa.

- Väkivalta, raiskaukset mukaan lukien, on lisääntynyt, hän toteaa.

Paatero arvioi, että noin 2 500 turvapaikanhakijaa on Suomessa teillä tietämättömillä.

- Ongelmaa ei voi aliarvioida. He ovat silloin asemassa, jossa elämiseen vaadittava varallisuus on saatavissa vain rikollisilla toimenpiteillä.

- Joukossa ei tarvitse olla kuin yksi todellista terroritekoa suunnitteleva. Jos teko toteutuu, Suomi on vielä enemmän sekaisin kuin nyt.

Vastaanottokeskukset ovat Paateron mukaan selkeitä rekrytointipaikkoja erilaisiin lainvastaisiin toimiin.

Isku edessä

Uusien uhkien lisäksi Paatero muistuttaa myös kantasuomalaisesta riskistä.

- Meillä on poliisin tiedossa ja seurannassa useita kymmeniä ihmisiä, jotka ihannoivat joukkoampumisia ja koulusurmia. Heidän tavoitteenaan on tappaa enemmän ihmisiä kuin Suomessa tapahtuneissa joukkomurhissa on kuollut.

Paateron uhkavisio on synkkä:

- On vain ajan kysymys, koska ensimmäinen varsinainen terroriteko tapahtuu Suomessa. Uskon kuitenkin, että seuraava joukkomurhatapahtuma on todennäköisimmin uusi kouluammuntatapaus tai muu massamurha.
RISTO KUNNAS
risto.kunnas@iltalehti.fi

Kiinnostaako kemppa 24 noo huvittaa poistot, ne elää muissa formeissa.

ULKOMAAT
Venetsian pormestari: Jokainen, joka huutaa täällä Allahu Akbar, ammutaan.
Venetsian pormestari Luigi Brugnaro ylpeilee sillä, ettei ole poliittisesti korrekti.
– Jos joku huutaa "Allahu akbar" juostessaan läpi Pyhän Markuksen aukion läpi, hänet ammutaan neljän askelen jälkeen, Luigi Brugnaro sanoi terrorismia ja radikalismia käsitelleessä seminaarissa Riminillä tiistaina.

"Allahu akbar" on arabiaa ja tarkoittaa suomeksi "Jumala on suurin". Lausahdus on tullut tunnetuksi jihadistien taisteluhuutona terrori-iskujen yhteydessä.

Brugnaro sanoi tilaisuudessa, että Venetsia on Barcelonaa turvallisempi paikka. Hän muistutti, että maaliskuussa Italian poliisi pysäytti kosovolaisten jihadistien terroristisolun, jonka oli tarkoitus räjäyttää Venetsian Rialto-silta.

– Venetsiassa pidätimme neljä terroristia, jotka halusivat räjäyttää Rialto-sillan ja sanoivat, että haluavat Allahin luokse. Mutta me lähetimme heidät välittömästi Allahin luokse ennen kuin he pystyivät tekemään yhtään harmia, Brugnaro sanoi.

Tilaisuuden jälkeen Firenzen pormestari Dario Nardella teki Brugnarosta pilaa juoksemalla tämän luokse ja huutamalla "Allahu akbar". Myöhemmin Nardella pyysi anteeksi, että huusi "Allahu akbar".

Luigi Brugnaro on aiemmin saanut julkisuutta maailmalla homovastaisuudestaan. Hän on muun muassa sanonut, että Venetsiassa ei järjestetä ikinä Pride-kulkueita.

Tultuaan valituksi Venetsian pormestariksi vuonna 2015, Brugnaro määräsi useita kirjoja poistettavaksi lasten kirjastoista niiden "homoystävällisen" sisällön takia.