Mistä energia silloin kun ei tuule?

eiköKorvaaMitään

58

2494

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tuulesta
      • tuulestatemmattua

        Nyt on puheenvuoro Stuxnetillä. Mielenkiintoista nähdä vihreät faktat, jotka hän lyö pöytään..

      • hölynpöläys
        tuulestatemmattua kirjoitti:

        Nyt on puheenvuoro Stuxnetillä. Mielenkiintoista nähdä vihreät faktat, jotka hän lyö pöytään..

        "Mielenkiintoista" ja "vihreät faktat"?
        Tarkoitat että kyllästyttävää ja loputtomat linkit jotka ovat todistusarvoltaan yhtä tyhjän kanssa.

      • tuulestatemmattua

        Sitäpä juuri.

        Mielenkiinnolla odotan, millä argumenteilla hän aikoo katkaista siivet tältä hyvin kirjoitetulta ja faktoihin perustuvalta kirjoitukselta, jonka mukaan tuulivoiman lisääminen olisi oikea emämunaus sekä talouden, että ympäristön kannalta.

    • tahallistako

      On se jännä juttu, etteivät poliitikot ja päättäjät koskaan halua kuulla totuutta ue-energioista. Ilmeisesti EU-tasollakin usko ja totuus ovat kaksi eri asiaa. Kaikki huijaavat tietoisesti muita ja itseään. Oikeasti ei pätkääkään välitetä päästöjen todellisesta alentamisesta, riittää kun paperilla voidaan jotenkin ue-nimellistehoilla osoittaa, että uusiutuvaa saadaan näin ja näin paljon. Saadaanko, siitä ei kukaan ole kiinnostunut.

      • jokuedes
      • vihrätpelkää
    • stuxnet

      en muista että sähköt olisi koskaan tuulivoiman takia katkenneet, sillä

      - jos Suomessa suurella joukolla ja laajalla alueella tuulisähkön ostajista katkeaa sähköt, on todennäköistä, että yksi tai useampi ydinvoimala on posahtanut tai muuten pois pelistä.

      • marginaalisähköä

        Eivät tule sattumasähköllä katkeamaan mutta eivät säilymäänkään.

      • ropelillapimeyttä

        Milloinkas Suomessa on yksi tai useampi ydinvoimala 'posahtanut'?
        Tai jos on ollut pois pelistä niin että suurella joukolla ja laajalla alueella on katkennut sähköt edes tuulisähkön ostajilta?
        Mielikuvitusmaailmassa elävät saisivat tulla toimeen mielikuvitussähköllään.
        Kun tuulimylly pysähtyy niin kyllä se sieltä tuleva sähkö katkeaa.

      • huonomuisti

        Jokaisen myrskyn aikana tuulivoima katkoo linjoja ja sähköt katkeavat.

      • Tammikuu.2016

        Tammikuu 2016. Tuulivoima toimimattomana ja vuoden kovimmat pakkaset.

    • KorruptiovapaaSuomi

      Harvinaisen asiantuntevaa tekstiä.

      Harmittaa tosiaan tuo poliitikkojen itsepetos ja tukiaisten ohjailu omalle lähipiirilleen, josta koko tuulivoima-hypetyksessä lopulta on kysymys. Ketään ei kiinnosta todellisuudessa ilmaston lämpeneminen, mutta tällä verukkeella voidaan ohjata mukavasti verovaroja lähipiirin taskuun.

      • kaikkiMenee

        Seuratkaa, minne raha menee...

        http://nikokaistakorpi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/243099-uusiutuvan-energian-tuki-seuratkaa-minne-raha-menee

        Mielenkiintoisia yhteyksiä ja rahoittajia

      • kaikkiMenee
      • tuulesta.temmaten
        kaikkiMenee kirjoitti:

        Myös Keskusta ja pääministeri mainittu...

        Supisuomalaiset poliitikot kadehtivat syntymärikkaita suomenruotsalaisia ja haluavat keinolla millä hyvänsä rikastua edes valtion tukien avulla. Vituttaahan se kun joku Wahlroos tai Fagernäs virne naamalla osoittelee sormella ja väheksyy.

    • mietittävää

      Luonnon kulutuksesta ei hiiskuta.
      Suurin ympäristö tuho aiheutetaan sillä tuotannolla, jolla tuo
      tappiollinen tuotannon ala pidetään pystyssä.
      Kaikki sen tuotannon arvo on turhaa kulutusta luonnolle
      ja siitä jää valtava hiilijalanjälki.
      Jos tämä asia tunnustetaan säästetään luonto.

      • EiOleHaitatonta

        Olet niin oikeassa, mutta tästä vihreät vähät välittää.

        valitettava tosiasia kun on, että tuulivoimalla ei juurikaan pystytä korvaamaan mitään. Se ja sen tuottaminen on vain lisänä luonnonkulutuksessa.

      • mietittävää
        EiOleHaitatonta kirjoitti:

        Olet niin oikeassa, mutta tästä vihreät vähät välittää.

        valitettava tosiasia kun on, että tuulivoimalla ei juurikaan pystytä korvaamaan mitään. Se ja sen tuottaminen on vain lisänä luonnonkulutuksessa.

        Vihreät eivät enää paljon puhu tuulivoimasta.
        Syy on yksinkertaisesti se, että tappiollisen
        tuotannon panokset ovat moninkertaiset tuotokseen ja
        pitkällä aikavälillä jätökset syövät poliittista uskottavuutta.
        Sadat tuhannet kuutiot kalliomurskaa ja betonia luonnossa
        muistuttavat tosiasioista.
        Pohjois-Suomessa valtavat kaivinkoneet murskasivat
        Myllynjalustoja. Tappiollisten tuulimyllyjen jälkeen.
        Kukahan nekin kustansi ja miten.

      • vihreys.muuttuu
        mietittävää kirjoitti:

        Vihreät eivät enää paljon puhu tuulivoimasta.
        Syy on yksinkertaisesti se, että tappiollisen
        tuotannon panokset ovat moninkertaiset tuotokseen ja
        pitkällä aikavälillä jätökset syövät poliittista uskottavuutta.
        Sadat tuhannet kuutiot kalliomurskaa ja betonia luonnossa
        muistuttavat tosiasioista.
        Pohjois-Suomessa valtavat kaivinkoneet murskasivat
        Myllynjalustoja. Tappiollisten tuulimyllyjen jälkeen.
        Kukahan nekin kustansi ja miten.

        Vihreät olivat aikoinaan innokkaita kahlitsemaan itsensä Koijärven puihin mutta rantakallioita eivät olleet halukkaita suojelemaan tuulimyllyiltä.

      • mietittävää
        vihreys.muuttuu kirjoitti:

        Vihreät olivat aikoinaan innokkaita kahlitsemaan itsensä Koijärven puihin mutta rantakallioita eivät olleet halukkaita suojelemaan tuulimyllyiltä.

        Suomessa on jo tarpeeksi suuri otos myllyjä tehdä arviot.
        Nämä tappiolliset ja luontoa raiskaavat rakennelmat
        syövät viherihmisten uskottavuutta.

    • DonaldT

      Kun ei tuule, tarvitaan fossiilisia polttoaineita puuttuvan tuulisähkön korvaamiseen.

      Ydinvoimasta luopuva Saksa ja ydinvoimavapaa Itävalta ovat innolla puuhaamassa venäläiselle kaasulle uutta suurta kaasuputkea Saksaan.

      http://www.talouselama.fi/uutiset/kl-nord-stream-2-vaakalaudalla-lisapakotteiden-takia-saksalaisten-mielesta-usa-pyrkii-edistamaan-omaa-kaasuvientiaan-6667164

      "Venäjän valtiollisen Gazpromin vetämässä Nord Stream 2 -hankkeessa on mukana viisi eurooppalaista yhtiötä, ranskalainen Engie, itävaltalainen OMV, hollantilais-brittiläinen Shell ja saksalaiset Uniper sekä Wintershall.

      Venäjältä Saksaan tulevien Nord Stream 2 -kaasuputkien rakentamista valmistellaan Saksassa täyttä vauhtia. Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin allekirjoittamien Venäjän vastaisten pakotelakien vuoksi rakennustyöt saattavat kuitenkin lykkääntyä tai jopa peruuntua. Rakennustyöt on tarkoitus käynnistää ensi vuoden alussa.

      Jo pelkkä hankkeen lykkääntyminen olisi vakava isku Saksalle, jonka talous pyörii 90-prosenttisesti tuontikaasun varassa. Putkia pitkin tuleva Venäjän kaasu kattaa 40 prosenttia Saksan tarpeesta."

    • huhuu.stuxnet

      Eipä ollut Stuxnetillä näköjään vastinetta tälle hyvin perustellulle kirjoitukselle. Vieressä jo availee uusi keskusteluketjuja, mutta mikä vei keskustelu halusi tässä ketjussa?

      Tuulivoiman saatavuuden vaihtelevuus on iso ongelma, jolle siis ei ole ratkaisua olemassa - Tämä on kaikkien hyvä pitää mielessä, ennen kuin alkaa saarnata tuulivoiman lisärakentamisen puolesta. Onneksi suurin osa lukijoista tämän ymmärtääkin, mutta olisipa ollut kerrankin ilo lukea palstaviruksen omia ajatuksia linkkitulvan sijaan.

      • stuxnet

        Taas lähti ilmiantoilmoitus sääntöjen vastaisesta viestistä. Tiedoksi @Aller

      • stuxnet

        Ja taas lähti ilmoitus törkeästä sääntöjen vastaisesta viestistä perustelulla

        Viestissä on toista käyttäjää loukkaavaa sisältöä (puhuttelu muulla kuin käyttäjän valitsemalla käyttäjätunnuksella). Tiedoksi @Aller

        Valvojat: heittäkää se Sääntömafian sääntökirja jo jorpakkoon.

        Tiedoksi @Aller

    • Eitukea
    • PVirt

      Tuulivoima on näennäisen puhdasta, mutta aiheuttaa vaihtelevuudellaan suuremman ympäristötuhon kuin perinteinen energiantuotanto.

      Tuulivoimalla ei voida korvata mitään, mutta sillä saadaan kyllä ruokittua älytöntä energian tuhlausta säästämisen sijaan.

      • stuxnet

        VTT 2004:
        "Sähköjärjestelmässä tuulivoima korvaa kullakin hetkellä käyttökustannuksiltaan kalleinta tuotantomuotoa, joka on suurimmaksi osaksi kivihiilellä tuotettua sähköä. Pohjoismaissa tuulivoiman käytön on arvioitu vähentävän hiilidioksidipäästöjä noin 700 g tuulivoimalla tuotettua kilowattituntia kohden."

    • nikken1

      Haluaisin tänään lämmittää saunan tuulivoimalla. Pankaas tuulimyllärit sähköä tulemaan...

    • selvä.tapaus

      Mistä energia silloin kun ei tuule?

      Vastaus; tietenkin ydinvoimaloista .

      • Tammikuu.2016

        Kantaverkosta sirtoyhtiön kautta sitä oikeasti tulee. Järjestelmä ei "lajittele" tuotantoja, joten kaikki toimivat voimalat siirtää sähköä kantaverkon kautta.

    • HyväLinkki

      Hyvä kysymys, johon tuulivoimafanaatikot eivät halua vastata, kun siihen ei löydy heille mieluisia vaihtoehtoja.

      On harmillista, että verorahat nyt haaskataan epävarman tuulivoiman tukemiseen sen sijaan, että niillä yritettäisiin kehittää jotain todellisia vaihtoehtoja, joilla energiantarve näillä leveysasteilla pystyttäisiin tyydyttämään polttamatta fossiilisia polttoaineita.

      • tukirahat.edellä

        Ne kuvittelevat voivansa sulloa ison määrän tuulisähköä pieneen akkuun. Suhteellisuudentaju ja kustannustietoisuus eivät ole niiden paras puoli jos nyt mikään muukaan.

      • EiRekisteröitynytNikki

        Stuxnet vaan haluaa keskustella Suvilahden akuista.

        On ihmeellistä, kun tarjoaa samaa aloitusta monta kertaa päivässä ja sitten poistaa ketjun heti kun joku siihen jotain vastaa. Enpä viitsi enää kommentoida noita hänen aloituksiaan

      • Nikken1
        EiRekisteröitynytNikki kirjoitti:

        Stuxnet vaan haluaa keskustella Suvilahden akuista.

        On ihmeellistä, kun tarjoaa samaa aloitusta monta kertaa päivässä ja sitten poistaa ketjun heti kun joku siihen jotain vastaa. Enpä viitsi enää kommentoida noita hänen aloituksiaan

        Ei halua oikeasti keskustella. Haluaa vain massapostittaa omaa asiaansa edes tutustumatta itse omiin linkkeihinsä.

        Vuorokaudessa häneltä tulee useita uusia keskustelunavauksia, mutta ei juurikaan vaivaudu vastailemaan mitään asiapitoista muiden tekemiin keskustelunavauksiin.

      • antistuxnetti

        Stuxnetille ei kannata vastata hänen avaamissaan keskusteluissa, vaan avata uusi keskustelu.

      • antistuxnet
        EiRekisteröitynytNikki kirjoitti:

        Stuxnet vaan haluaa keskustella Suvilahden akuista.

        On ihmeellistä, kun tarjoaa samaa aloitusta monta kertaa päivässä ja sitten poistaa ketjun heti kun joku siihen jotain vastaa. Enpä viitsi enää kommentoida noita hänen aloituksiaan

        Suvilahden akut ovatkin aika nolo keskustelunavaus stuxnetille. 2 miljoonaa euroa maksavat akut voivat varastoida 600 kWh energiaa. Eli tuon energiamäärän arvo on noin 24 euroa. Kun akut kestävät 1000 lataus-purkaussykliä niin akusto pystyy elinaikanaan varastoimaan yhteensä 24000 euron arvosta energiaa. Siis noin 1% investoinnin arvosta.

        Kannattaisi ennemmin ostaa sillä 2 miljoonalla 2 miljoonaa oluttölkkiä, jouda ne pois ja palauttaa tyhjät tölkit. Tölkeistä saisi 300000 euroa panttirahaa. Siis yli kymmenen kertaa parempi business kuin akusto.

      • stuxnet
        antistuxnet kirjoitti:

        Suvilahden akut ovatkin aika nolo keskustelunavaus stuxnetille. 2 miljoonaa euroa maksavat akut voivat varastoida 600 kWh energiaa. Eli tuon energiamäärän arvo on noin 24 euroa. Kun akut kestävät 1000 lataus-purkaussykliä niin akusto pystyy elinaikanaan varastoimaan yhteensä 24000 euron arvosta energiaa. Siis noin 1% investoinnin arvosta.

        Kannattaisi ennemmin ostaa sillä 2 miljoonalla 2 miljoonaa oluttölkkiä, jouda ne pois ja palauttaa tyhjät tölkit. Tölkeistä saisi 300000 euroa panttirahaa. Siis yli kymmenen kertaa parempi business kuin akusto.

        Kommenttini viestiisi asiaankuuluvassa keskustelussa, "Helenin Suvilahden sähkövarasto".

      • antistuxnet

        Sorry vaan stuxnet, mutta en ole enää vähään aikaan vastannut mihinkään avaamaasi keskusteluun.

        Tuolla väitit, että emme muka ymmärrä tutkimushankkeiden rahoitusta. No, teen tutkimusta työkseni ja sellaiset hankkeet, joissa ollaan paljon lähempänäkin kannattavuutta kuin Suvilahden energiavarastossa, joutuvat armotta mappi Öhön. Tai oikeastaan ei edes sinne, vaan ne menevät suoraan roskiin. Tämä suurien energiamäärien varastoiminen nykyisenkaltaisiin sähköisiin akkuihin ei valitettavasti koskaan tule olemaan kannattavaa, vaikka sitä tutkisi kuinka kauan tahansa. Paljon paremmat mahdollisuudet onnistua taloudellisesti on kehittämällä tuota oluttölkkien tyhjennystä ja palauttelua.

      • stuxnet
        antistuxnet kirjoitti:

        Sorry vaan stuxnet, mutta en ole enää vähään aikaan vastannut mihinkään avaamaasi keskusteluun.

        Tuolla väitit, että emme muka ymmärrä tutkimushankkeiden rahoitusta. No, teen tutkimusta työkseni ja sellaiset hankkeet, joissa ollaan paljon lähempänäkin kannattavuutta kuin Suvilahden energiavarastossa, joutuvat armotta mappi Öhön. Tai oikeastaan ei edes sinne, vaan ne menevät suoraan roskiin. Tämä suurien energiamäärien varastoiminen nykyisenkaltaisiin sähköisiin akkuihin ei valitettavasti koskaan tule olemaan kannattavaa, vaikka sitä tutkisi kuinka kauan tahansa. Paljon paremmat mahdollisuudet onnistua taloudellisesti on kehittämällä tuota oluttölkkien tyhjennystä ja palauttelua.

        Missä olen näin väittänyt:

        "Tuolla väitit, että emme muka ymmärrä tutkimushankkeiden rahoitusta."
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15006149/mista-energia-silloin-kun-ei-tuule#comment-91387131

    • OlkaaKriittisiä

      Taas Stuxnet poisti yhden keskusteluketjun, koska keskustelu lähti väärään suuntaan.

      Stuxnetin avaamiin keskusteluketjuihin on turha kirjoittaa mitään kritiikkiä. Vastaamisen sijaan hän poistaa ketjun ja tekee uuden aloituksen.

      Hänen kanssaan et pysty keskustelemaan, jos et ole asioista samaa mieltä

      • stuxnet
      • vihreä.valhe.etoo
        stuxnet kirjoitti:

        Usko jo vähemmällä: kukaan käyttäjä ei voi poistaa kenenkään viestejä.
        Sääntömafiakin poistattaa sääntöjen mukaisia viestejä ns. valvojilla.
        googlaa: sääntömafia sit:suomi24.fi


        Viite:
        "OlkaaKriittisiä
        5.10.2017 10:39

        Taas Stuxnet poisti yhden keskusteluketjun, koska keskustelu lähti väärään suuntaan.
        ..."
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15006149/mista-energia-silloin-kun-ei-tuule#comment-91383263

        Tiedoksi Suomi24 @Aller

        Taas tyrkytät vihreää valhetta, kuten ydinvoimapalstallakin. Miksi syytät muita ja vedät sääntömafiakortin esille?

      • Lehvoperä

        Kyllä rekattu nikki voi pyytää ylläpitoa poistamaan aloituksen kun ketjun keskustelu on "harhautunut" pois aloittajan mielipiteestä. On tuo nähty useallakin palstalla. Vain rehellisen aloittajan ketjuihin kannattaa vastata, koska asiallista vastausviestiä ei viitsi useasti kirjoittaa. Ammatikseen keskustelupalstoilla aikaansa kuluttavat ovat kokonaan toinen juttu.

      • stuxnet
        Lehvoperä kirjoitti:

        Kyllä rekattu nikki voi pyytää ylläpitoa poistamaan aloituksen kun ketjun keskustelu on "harhautunut" pois aloittajan mielipiteestä. On tuo nähty useallakin palstalla. Vain rehellisen aloittajan ketjuihin kannattaa vastata, koska asiallista vastausviestiä ei viitsi useasti kirjoittaa. Ammatikseen keskustelupalstoilla aikaansa kuluttavat ovat kokonaan toinen juttu.

        Täsmennys mutinaasi väärinkäsitysten välttämiseksi: kuka tahansa voi pyytää omia aloituksiaan poistettavaksi.

        Ymmärretty?

    • Tuulihuoli

      Mietittävää:

      " Saksassa on voimakkaasti vaadittu tuulivoimaloille maksettavan tuen supistamista. Se on tullut maalle liian kalliiksi."

      "Tuki siirretään Saksassa suoraan kuluttajan maksettavaksi. Saksassa on Euroopan toiseksi kallein sähkö. Englantilaisen Telegraph-lehden (16.1.) mukaan 300 000 saksalaista kotitaloutta ei vuosittain pysty maksamaan sähkölaskuaan ja sähköt katkaistaan. Maassa toimii voimakas tuulivoiman vastainen liike."

      " Tanskassa suuret voimalat ovat ajaneet lähiseudun asukkaat taloista ja talojen myynti on ollut melkein mahdotonta."

      http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/623115/Mita tapahtuu kun ei tuule toimitusjohtaja Suominen

      • kyssäri

        onx toi voimassa vaan silloin kun ei tuule?

    • vastaaja30

      "Tuki siirretään Saksassa suoraan kuluttajan maksettavaksi. Saksassa on Euroopan toiseksi kallein sähkö. Englantilaisen Telegraph-lehden (16.1.) mukaan 300 000 saksalaista kotitaloutta ei vuosittain pysty maksamaan sähkölaskuaan ja sähköt katkaistaan. Maassa toimii voimakas tuulivoiman vastainen liike."

      Ttuo on voimassa myös silloin, kun ei tuule.

    • tuulivoimaEpävarmaa

      Selvähän tuo on. Ei tullut sellaisia vihreitä argumenttejä, jotka olisivat vakuuttaneet. Huuhaata vihreä politiikka suurelta osin onkin.

      Tuulivoimaan ei voi luottaa

    • pidäTunkkis

      Todella vastenmielistä tämä nimimerkki Stuxnetin käytös.

      Sen sijaan, että vastaisit sinulle esitettyihin kysymyksiin, teet aiheettomia ilmiantoja asiallisista viesteistä.

      Kanssasi ei voi keskustella. Ole hyvä, olet palstan kuningatar.

    • Kakkinen
    • Kakkinen
    • Anonyymi

      Ketjun aihe jälleen aiheellinen tänä talvena kun sähköpula oli uhkana ja hinnat pomppasi korkeiksi. Taitaa jo helpottaa kun ei enää mediassa näy juttuja.

    • Anonyymi

      Tulevana keväänä tänä vuonna saadaan ainakin kunnolla vesivoimaa täällä Etelässäkin kun lunta on paikoin jo toista metriä.
      Kun nuo lumet sulaa ,joet ja järvet tulvii
      ,juoksutuksia pitää voimaloilla lisätä joksikin aikaa tappiinsa kun samaan aikaan asuntojen lämmitystarve laskee minimiinsä auringonlämmittäessä niitä yhä voimakkaammin.
      Ja tuolloin ei väliä vaikka ei tuulisikaan ollenkaan.

      • Anonyymi

        Ukrainan sota muutti kaikki energian varajärjestelyt. Kuukausi sitten oli hetken yöpakkasia ja heti oltiin sähköpulassa kun tuulivoimaa ei ollut. Tuulivoimalat jököttivät hiljaa kun tuulta ei ollut. Tuotannon omavaraisuus on nyt vaarallisessa tilassa jos ei korvaavaa tuotantoa tuulivoimalle ole. Aurinkoenergia pimeimmillään kun tositarvetta olisi. Pitkin ketjua melkoista huuhaata, mutta onneksi ovat vihdoin järkiintyneet. Nyt kelpaa kaikki tuotanto kaikille, eikä puun käyttökään lämmitykseen pelota enää ketään.

    • Anonyymi

      tveessä tuli miten tuuli voimala jauhaa miljoonan tulot vuodessa keskitehoisilla myllyllä päälle viellä tuuli tukea, jossa voitot omistajilleen hyvät niin kiinostukseen on selvä syy,

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      37
      4955

    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      505
      1587

    3. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      77
      1090

    4. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      359
      998

    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      77
      933

    6. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      53
      901

    7. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      59
      850

    8. Kaikkia ei voi miellyttää

      Eikä ole tarviskaan. Hyvää huomenta ja mukavaa perjantaita. 😊❄️⚜️✌🏼❤️
      Ikävä
      228
      804

    9. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      49
      776

    10. Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa

      Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses
      Haapavesi
      58
      728
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt