"I’ll bet the hottest dataset wins the biggest government grant."
– Dr. Roy Spencer
Näin sanotaan hänen sanoneen.
Pitäähän ilmastotieteilijöidenkin maksaa asuntolainansa, autonsa, kesämökkinsä ja tehdä lomamatkansa. Ja lastenkin päästä arvostettuihin yliopistoihin, kenties ilmastotiedettä lukemaan. Koska ilmastotiede on hyvää bisnestä.
Seuraa rahaa. Siinäpä viisaus, joka ei vanhene koskaan.
"The hottest dataset wins the biggest grant"
ioukmm
20
165
Vastaukset
- raakatotuus
Näinhän se valitettavasti on.
- lämpeneepi
"Seuraa rahaa". Niinpä niin. Öljy- ja hiiliyhtiöt käyttävät vuosittain satoja miljoonia tieteenvastaisen propagandansa levittämiseen. Aivan samoin kuin tupakkayhtiöt 50 vuotta sitten. Ei ole viisaus vanhentunut, ei.
- eivaanlämpene
No esitäpä nyt jotain satojen miljoonien arvoista tieteen vastaista propagandaa?
Taitaa taas tuulivoimala huulia heiluttaa, eikä mitään todellista löydy tuollaisten perättömien syytteiden takaa.
Oikeastaan asiahan on täysin päin vastoin. Ilmastosäikähtäneet väittävät hiilidioksidin olevan vallan kamala "päästö", joka tappaa kaiken, vaikka oikeasti kyseessä on elämää ylläpitävä kaasu tällä planeetalla, ja lisäksi sen lisääntyminen ilmakehässä olisi vain hyväksi koko biosfäärille, eikä sillä ole lämpötilojen kanssa mitään tekemistä.
Ja tuohon humppaan käytetään miljardeja veronmaksajien rahoja vuosittain. - kyllävaanlämpenee
eivaanlämpene kirjoitti:
No esitäpä nyt jotain satojen miljoonien arvoista tieteen vastaista propagandaa?
Taitaa taas tuulivoimala huulia heiluttaa, eikä mitään todellista löydy tuollaisten perättömien syytteiden takaa.
Oikeastaan asiahan on täysin päin vastoin. Ilmastosäikähtäneet väittävät hiilidioksidin olevan vallan kamala "päästö", joka tappaa kaiken, vaikka oikeasti kyseessä on elämää ylläpitävä kaasu tällä planeetalla, ja lisäksi sen lisääntyminen ilmakehässä olisi vain hyväksi koko biosfäärille, eikä sillä ole lämpötilojen kanssa mitään tekemistä.
Ja tuohon humppaan käytetään miljardeja veronmaksajien rahoja vuosittain.Enpä koe mitään tarvetta esittää tieteenvastaista propagandaa. Mutta sinä näköjään koet.
Tuossa "lämpeneepille" yhden suuren öljy-yhtion levittämää "propagandaa. Miksipä et siteeraisi suoraan siitä, ettei tarvitse valehdella.
http://www.shell.com/sustainability/environment/climate-change.html- PierreReview_
hevosmies.evp kirjoitti:
Tuossa "lämpeneepille" yhden suuren öljy-yhtion levittämää "propagandaa. Miksipä et siteeraisi suoraan siitä, ettei tarvitse valehdella.
http://www.shell.com/sustainability/environment/climate-change.htmlHuh! Kuin suoraan jostakin vihreiden puolueohjelmasta. Enää puuttuu, että vaihtavat simpukkalogonsakin vihreäksi.
Meidän VR:kin mainostaa osassa 2-kerrosvaunujaan olevansa se "Vihrein vaihtoehto" - ja tietysti vihreällä maalattuna/teipattuna.
- Yyxuixlfo
Tätä kannattaa pitää esillä, auttaa asian ymmärtämisessä. Seuraa rahaa.
- Hcjfk
Juurikin näin. Seuraa rahaaaaa.
- Niinistö
Kukaan ei ole kumonnut sitä fysiikan lakia, että hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä.
Ei vaikka kumoajalle on tarjolla Nobelin palkinto (lue=rahaa).- frfrrrdededee
Hiilidioksidia on niin vähän 0,04% ilmasta ,että sen absorbointi on yhtä tyhjän kanssa
- totuus_esiin
Ja samalla voisit esittää luotettavasta lähteestä tuon rahalupauksen.
Missä tuollainen lupaus on annettu ja kuka sen on antanut?
- Niinistö
Kannattaa myös muistaa, että öljyteollisuudella on isommat rahat käytettävissään.
- näin_se_on
Ei pidä paikkaansa.
Veronamksajien rahaa on käytetty eniten tuohon hömppään.
Ja tämä tieto on lähes kymmenen vuoden takaa. Varmaan jo toinen mokoma mennyt turhuuteen veronmaksajilta.
"Uskokaa tai älkää. Hallitukset ovat käyttäneet 79 miljardia US dollaria
ilmastopolitiikkaan, yli 3000 kertaa enemmän kuin öljyteollisuus. Johtavat
ilmastotutkijat kieltäytyvät julkisista väittelyistä eivätkä suostu jakamaan
tutkimusaineistojaan. Mitä he piilottelevat? Julkisuuslakien mukaisiin
tietopyyntöihin he vastaavat ”hukanneensa” alkuperäiset lämpötilahavainnot.
Samaan aikaan kansainvälisen hiilidioksidin päästökaupan liikevaihto on
noussut vuosittain lähes sataan miljardiin euroon, ja kauppaa välittävät pankit"
http://www.ilmastofoorumi.fi/tiedostot/ilmastoskeptikon-kasikirja-2.pdf - Uvjcj
näin_se_on kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa.
Veronamksajien rahaa on käytetty eniten tuohon hömppään.
Ja tämä tieto on lähes kymmenen vuoden takaa. Varmaan jo toinen mokoma mennyt turhuuteen veronmaksajilta.
"Uskokaa tai älkää. Hallitukset ovat käyttäneet 79 miljardia US dollaria
ilmastopolitiikkaan, yli 3000 kertaa enemmän kuin öljyteollisuus. Johtavat
ilmastotutkijat kieltäytyvät julkisista väittelyistä eivätkä suostu jakamaan
tutkimusaineistojaan. Mitä he piilottelevat? Julkisuuslakien mukaisiin
tietopyyntöihin he vastaavat ”hukanneensa” alkuperäiset lämpötilahavainnot.
Samaan aikaan kansainvälisen hiilidioksidin päästökaupan liikevaihto on
noussut vuosittain lähes sataan miljardiin euroon, ja kauppaa välittävät pankit"
http://www.ilmastofoorumi.fi/tiedostot/ilmastoskeptikon-kasikirja-2.pdfVeronmaksajien rahaa käytetään myös EUn mainostamiseen. Eli meidän rahaamme käytetään siihen että meidän rahaamme voidaan jatkossakin käyttää siihen. EU on pohjaton kuilu ja Suomi velkaantuu jatkuvasti lisää.
Akuankka-linkkiä pukkaa.
- seuraarahhhoo
Pitäähän ne kansanedustajien sopeutumiseläkkeet ja hillotolppalaisten palkat saada jotenkin maksettua. Siksi energiaverot.
- hohhoijaaaa
Tuuli ja aurinkoenergialla tienattu euro on puhtaampi kuin perinteisillä menetelmillä tuotettu sähkö.
- ilmasto.muuttui.taas
Ehdottomasti. Tulee tukiaiset suoraan puhtaana käteen.
- asfads
Ilmastopelottelu ei oikein enää uppoa, kun on ollut niin kylmää ja pitäisi keksiä joku uusi rahastuskeino, mikä se voisi olla?
Uskonto on käytetty
Ilmasto on käytetty
Pyramidihuijauksetkaan eivät enää oikein toimi.- iueyrm
kryptovaluutta.
ICOt.
Niillä saadaan tyhmiltä rahat pois.
Mutta mitä niiden jälkeen? Ja energiaveroilla rahastus jatkuu niin kauan kuin annamme sen jatkua.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa532129En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos311680Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3631478Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly141464- 101454
Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681315- 121098
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul81024- 81992
- 20969