Adventistit opettavat, että kaste kuuluu uskoville eikä lapsille.
Toisen ja kolmannen polven adventisteista tiedän tosi monia, jotka on kastettu 12-vuotiaana tai sitä nuorempana. Tiedän yhden, joka kastettiin 9-vuotiaana. Onko tämä oikeasti uskovien kaste? Moni puhuu jopa aikuiskasteesta!
Minun mielestäni 12-vuotias on lapsi.
Toinen kohde, johon otsikon leikillistä ilmaisua on sovellettu, on Adventtikirkossa jonkin verran harrastettu tapa, että vastasyntynyt lapsi “siunataan” kirkossa siten, että koko toimitus muistuttaa hyvin paljon luterilaista lapsikastetta, mekkoineen kaikkineen.
Mutta antaa sen olla. Sen sijaan kysyn teiltä: Mikä on riittävä ikä siihen, että voi oikeasti saada uskovien kasteen?
Vegetaarinen lapsikaste
37
626
Vastaukset
- kaikenlaistasiellä
Jos vanhemmat ovat adventisteja niin myös lapset ovat automaattisesti adventisteja (tavallaan kirjapidollinen kikka jäsenmäärän kaunistelemiseksi).
Adventtikirkossa on myös kuolleitakin jäseniä jotka roikkuvat vahvuuslaskennassa.
Adventtikirkossa myös kastetaan useasti vastoin Raamattua esim. hengellinen helppoheikki nimim. "jarinhotelli1" on kastettu kolmasti.
Miksi kaikki adventistit eivät osallistu sapatin jalkojenpesurituaaliin?- höpönlöpönpöpön
Ei pidä paikkaansa. Lapset ovat ulkojäseniä kunnes täyttävät 18 vuotta. Ulkojäseniä ei lasketa kirkon jäseniksi.
- Raamatun_mukaan
Ei ole mitään sellaista, kuin vegetaarinen kaste. Kyse on ihan jostain muusta.
Raamatun mukainen kaste on uskovien kaste veteen upottamalla Jeesuksen Kristuksen nimessä.
Jos lapsi ei osaa tunnustaa Jeesusta Kristusta Jumalan Pojaksi, häntä ei saa kastaa. Sitä Filippus tivasi hoviherralta. Lapsikaste ei ole kaste ollenkaan. Johannes Kastaja ei suostunut kastamaan ketään, kuka ei tunnustanut syntejään. Sellaista ei pysty sylivauva tekemään. Jeesus sanoi, että Johanneksen kaste oli Jumalan määräys, jonka Jeesus itse otti. Tässä on ne Raamatun kohdat, jotka kertovat riittävät ohjeet kastamista varten:
Mark 16: 15 Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille. 16 Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
Ap.t 2: 38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.
Mark 1:4 Ja näin tapahtui. Johannes Kastaja julisti autiomaassa, että ihmisten tuli kääntyä ja ottaa kaste, jotta synnit annettaisiin heille anteeksi. 5 Hänen luokseen tuli paljon väkeä Jerusalemista ja joka puolelta Juudeaa. He tunnustivat syntinsä, ja Johannes kastoi heidät Jordanissa.
Ap.t 10:46 he kuulivat, kuinka nämä puhuivat kielillä ja ylistivät Jumalan suuruutta. Silloin Pietari sanoi: 47 "Kuka voi estää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niin kuin mekin?" 48 Hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen.
Kol 2: 17 Mitä teettekin, sanoin tai teoin, tehkää kaikki Herran Jeesuksen nimessä, kiittäen hänen kauttaan Jumalaa, Isäämme.
Ap.t 4:10 niin tietäkää tämä, te kaikki ja koko Israelin kansa: se tapahtui Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimessä. Hänet te ristiinnaulitsitte, mutta Jumala herätti hänet kuolleista. Hänen voimastaan tämä mies seisoo terveenä teidän edessänne. 11 Hän on se kivi, joka ei teille rakentajille kelvannut mutta josta on tullut kulmakivi. 12 Ei kukaan muu voi pelastaa kuin hän. Mitään muuta nimeä, joka meidät pelastaisi, ei ole ihmisille annettu koko taivaankannen alla."
Ap.t 8:36 Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?" 37 Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika." 38 Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet.- lomalehmä
"Raamatun.mukaan"kirjoitti: >>...Johannes Kastaja ei suostunut kastamaan ketään, kuka ei tunnustanut syntejään. ...>>
Jaaha... vai niin. No, mitähän syntejään se Jeesus tunnusti tullessaan Johanneksen kastettavaksi? - dfdg
lomalehmä kirjoitti:
"Raamatun.mukaan"kirjoitti: >>...Johannes Kastaja ei suostunut kastamaan ketään, kuka ei tunnustanut syntejään. ...>>
Jaaha... vai niin. No, mitähän syntejään se Jeesus tunnusti tullessaan Johanneksen kastettavaksi?Jeesus oli poikkeus, koska Johannes Kastaja tiesi, kukan Jeesus on. Sanoihan Johannes, että hänen pitää saada Jeesukselta kaste eikä toisin päin. Jeesus otti kasteen antaakseen esimerkkiä ja ohjeen, miten kaste tulee itse pyytää.
- Nuorten-hyväksikäyttöä
Adventtikirkolla tunnetusti Suomessa on käytäntönä houkutella ja painostaa nimenomaan murrosiässä tai murrosiän kynnyksellä olevia lapsia kasteelle ja sitä kautta lahko piiriin.
Juuri murrosikää ennen, nuori/lapsi on herkimmillään ja tuota lapsen herkkyyttä lahko surutta käyttää hyväksi.
Adventtikirkon päättäjät uskovat vakaasti, että kun nuori saadaan mahdollisimman varhaisessa vaiheessa aivopestyä lahkon piiriin ja sen nöyräksi palvelijaksi, niin eroaminen yhteisöstä on myöhemmin vaikeampaa. Tämä siksi, että lähes kaikki kaverit ovat toisia lahkoon kusetettuja nuoria ja lapsia.
Ei siis ole ihme, että adventtikirkko Suomessakin panostaa paljon päiväkoti- ja koulutoimintaan, siitäkin huolimatta, että se toiminta saattaa pyöriä tappiolla. Lapsiin kohdistuvia hankkeita varten on myös helpompaa saada USA:n keskushallinnolta rahoitusta ja tukea. Sieltä Suomen adventtikirkko pyytää avustusta ja silkkaa rahaa.- iloinen_naurajaa
Aivan niin. Aivopesu on parasta aloittaa jo lapsiin, jotta opit iskostuvat mieliin paremmin. Tähän kaikki lahkot pyrkivät, myös ev.lut. firma.
- pyhpyh2137487234
Valheesi ei merkitse mitään.
- Raamatun_mukaan
Lapsi on vastuussa synneistään sen jälkeen, kun ymmärtää erottaa sen, mikä on oikein ja mikä väärin. Imeväisikäinen lapsi ei osaa tätä asiaan. Monissa kulttuureissa lapsia imetetään lastentarhaikä. Vaikka 5-6 vuotias jotain ymmärtää asiasta, niin se on vielä hapuilemista.
Jes 7:14,15: Sen tähden Herra antaa itse teille merkin: neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen Immanuel. Pelkkää maitoa ja hunajaa tämä lapsi saa syödä siihen asti kun hän oppii hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän.
Juutalaiskulttuurissa lapsi on vastuussa lain osaamisesta poikien kohdalla 13-vuotiaana ja tyttöjen osalta 12-vuotiaana. Ikärajat noudattavat sitä, milloin alkaa murrosikä. Murrosikä, on biologinen kello kertomaan aikuistumisesta. Kun kun murrosikä alkaa, niin silloin on viimeistään mentävät kasteelle. 12/13-vuottasääntö on hyvä apu tässä.
Kasteen idea on, että ensin osataan evankeliumi, sitten uskotaan se ja kun tullaan synnintuntoon uskossa, niin silloin on kasteen aika. Tämän tulisi tapahtua ennen murrosikää. Lastentarhaikäinen lapsi ei pysty näitä asioita osaamaan, joten alle 7-vuotias lapsi ei ole valmis kasteelle.- kerettiläinen-
#Juutalaiskulttuurissa lapsi on vastuussa lain osaamisesta poikien kohdalla 13-vuotiaana ja tyttöjen osalta 12-vuotiaana.#
Vanhan testamentin profeettojen moitteet on kohdistettu juuri juutalaisille, joten heidän kulttuurinsa ei ole mikään tae oikean moraalin tai totuuden puolesta Hes.13:18
Hep-
Lapset kasvavat kehdosta murrosikään "lasten osastolla" Jumalan palveluksessa, eli nämä saavat kristillistä kasvatusta ennen kuin oppivat kävelemään. -Jo ennen kuin oppivat kävelemään.
Oppivat tietysti nopeasti, ja tietävät perusasiat -rakkauden Jeesukseen nopeasti.
Luterilaisessa perinteessä murrosikäinen lapsi menee rippikouluun ensimmäistä kertaa Jeesuksesta kuulemaan.
Tässä voisi jotakin olla vastausta.- Kusettava.papisto
Kusettajalahkot toimivatkin mielellään siellä, missä kansa on lukutaidotonta ja sivistymätöntä. Sellaisia ihmisiä on helppo kusettaa ja kastaa. Sitten voidaan rehvastella sillä, kuinka monta uutta ihmistä on jälleen saatu lahkon piiriin.
- kahdeksan.vuotias
Taas tämä kaveri, jota aina kusettaa ja siitä puhuu. Eli ovenkahvoihin takertuneena kusettelee, kuin kännikaverit kaljakuppilasta päästyään. Aina kusettaa.
Panehan jo dementiassasi vehkeet housuun ja vetskari kiinni, ettei aina kuseta.
Johan tuo on jo vanha hokemasi, että sillä ei ole sanomana mitään sisältöä.
Tuossa taannoin helluntaissa ja vapareiden perheinä ollaan keskusteltu kasteesta, että kuinka "nuorena" ihminen ymmärtää asian. Ja aivan kahdeksanvuotiaskin voi ymmärtää, siellä kertomansa mukaan, koska halusi kasteelle ja tuossa keskustelussa oli riittävästi ikää ja lääkäriksi lukenut. Eli jo kahdeksanvuotias on täysin ymmärtäväinen asioihin.
Mutta, moni aikuinen lihallisen maallisen siteen "mitä ne kaverit sanoo" niin jäävät vaikka ojanpohjalle hokemaan, ettei vain uskoon tulisi.
Siinä sitä voi olla mittaakin, ikään, missä ymmärtää. Jaa, taisi jo jäädä eläkkeelle tuo lapsena kastettu. Tavallaan toimii edelleen kentällä ja olipa tuo tytärkin esissä Iltalehdessä. Uskova - ja opettajana koulussa.
"Sen sijaan kysyn teiltä: Mikä on riittävä ikä siihen, että voi oikeasti saada uskovien kasteen?"
Sellaista ikää ole olemassakaan, jolloin voisi antaa jymäyttää itseään, eikä sellaiseen kusetukseen pidä koskaan suostua.- woe3
12 vuotias on tarpeeksi vanha tietämään mikä on oikein tai väärin. Ja tarpeeksi vanha ottamaan kasteen. Mitään painostusta ei missään nimessä tule olla.
- kerettiläinen-
Minkä ikäinen on kypsä solmimaan avioliiton?
Raamatussa seurakuntaa nimitetään Kristuksen morsiameksi/vaimoksi, joten onko 12 vuotias kypsä tekemään avioliittopäätöksen?
Hes.13
18 Sano heille: Näin sanoo Herra Jumala: Voi teitä, naiset! Te punotte taikanauhoja ihmisten ranteisiin, te ompelette t a i k a h u n t u j a niin pienille kuin suurille ja yritätte saada ihmiset
a n s a a n. Osan kansastani te haluatte tappaa, osan antaisitte jäädä eloon, sen mukaan kuin teille parhaiten sopii. - mikä.ongelma.muka
kerettiläinen- kirjoitti:
Minkä ikäinen on kypsä solmimaan avioliiton?
Raamatussa seurakuntaa nimitetään Kristuksen morsiameksi/vaimoksi, joten onko 12 vuotias kypsä tekemään avioliittopäätöksen?
Hes.13
18 Sano heille: Näin sanoo Herra Jumala: Voi teitä, naiset! Te punotte taikanauhoja ihmisten ranteisiin, te ompelette t a i k a h u n t u j a niin pienille kuin suurille ja yritätte saada ihmiset
a n s a a n. Osan kansastani te haluatte tappaa, osan antaisitte jäädä eloon, sen mukaan kuin teille parhaiten sopii.Avioliitolla ei ole mitään tekemistä kasteen vastaanottamisen kanssa.
- kerettiläinen-
mikä.ongelma.muka kirjoitti:
Avioliitolla ei ole mitään tekemistä kasteen vastaanottamisen kanssa.
Ai mikä ongelma muka?
Eikös kasteessa solmita liitto Kristuksen kanssa? Ja jos seurakuntaa kerran verrataan morsiameen/vaimoon, niin silloin tätäkin liittoa voidaan hyvin verrata avioliittoon. Onko 12 vuotias riittävän kypsä tekemään näin kauaskantoisen ratkaisun? Ja miksi hänen pitäisi? Onko päätös tehdä liitto Kristuksen kanssa vähemmän vakava asia kuin avioliitto?
No joissakin maissa vanhemmat päättävät keskenkasvuisten lastensa puolesta näiden avioliitoista ja 9 vuotias tyttökin voi päätyä 60 vuotiaan äijän "vaimoksi". Samoin uskonlahkoissa vanhemmat ja seurakunta voivat painostaa lasta tekemään "ratkaisun Kristuksen puolelle" (lue: hyväksymään seurakunnan "pelastavat" opit).
No mikä ongelma tässä sitten voi olla? Konkreettinen esimerkki löytyy esimerkiksi tällaisista aivopesulahkoista kuten Jehovan todistajat. Tai tälläkin hetkellä TV:ssä tulevassa sarjassa, jossa amishinuoret hylkäävät yhteisönsä. Jos lapsi aikuiseksi kasvettuaan alkaakin katumaan ratkaisuaan, niin hänet hyljätään...sekä seurakunnan että perheen taholta. Luopioiden kanssa ei seurustella.
Ja jos perhe ei hylkääkään luopiolastaan, niin perhettä aletaan karsastamaan ja syrjimään seurakunnan taholta. Eikö tämä muka ole ongelma? No jokaisen mielestä se varmasti on ongelma silloin kun ei ole kyse omasta "oikeaoppisesta" seurakunnasta, jonka kautta se tie vie "pelastukseen".
Tämä on hirvittävä tragedia ja siksipä kovin moni ei tällaista ratkaisua uskallakaan tehdä. Syy seurakunnassa pysymiselle ei siis useinkaan ole usko sen opetuksiin, vaan sosiaalisen yhteisön menettämisen ja hyljätyksi tulemisen pelko. Näin lapsi on saatu ansaan "hyvissä ajoin" kuten tuossa Hes.13:18 (1992 käännöksessä) todetaan.
Hes.13 (1933/38 käännös)
18 ja sano: Näin sanoo Herra, Herra: Voi niitä naisia, jotka sitovat taikasiteet kaikkiin ranteisiin ja >>tekevät HUNNUT k a i k e n k o r k u i s i i n päihin pyydystääksensä sieluja! << - woe3
kerettiläinen- kirjoitti:
Minkä ikäinen on kypsä solmimaan avioliiton?
Raamatussa seurakuntaa nimitetään Kristuksen morsiameksi/vaimoksi, joten onko 12 vuotias kypsä tekemään avioliittopäätöksen?
Hes.13
18 Sano heille: Näin sanoo Herra Jumala: Voi teitä, naiset! Te punotte taikanauhoja ihmisten ranteisiin, te ompelette t a i k a h u n t u j a niin pienille kuin suurille ja yritätte saada ihmiset
a n s a a n. Osan kansastani te haluatte tappaa, osan antaisitte jäädä eloon, sen mukaan kuin teille parhaiten sopii."Minkä ikäinen on kypsä solmimaan avioliiton?
Raamatussa seurakuntaa nimitetään Kristuksen morsiameksi/vaimoksi, joten onko 12 vuotias kypsä tekemään avioliittopäätöksen?"
No tietenkin vasta murrosiän ylittänyt eli aikuinen on valmis avioliittoon.
Kaste voidaan ottaa silloin kun ymmärrys Jumalasta on syntynyt. Jumalan puolelle voi liittyä heti kun on älyllinen ihminen. Kuten sanoin, kaste on aina otettava omasta tahdosta ilman painostusta.
Tuollainen painostuksen ja manipuloinnin tuloksena otettu kastehan ei ole uskon ratkaisu ollenkaan, joten sitä on turha käyttää perusteluna ikäasiassa jos kerran puhutaan uskovien kasteesta. Valitettavasti uskonnot ovat vääristäneet tämän asian kuten kirjoitat. Ja siitä syystä ymmärrän että tästä tulee kritiikkiä. - pyhpyh236723
kerettiläinen- kirjoitti:
Ai mikä ongelma muka?
Eikös kasteessa solmita liitto Kristuksen kanssa? Ja jos seurakuntaa kerran verrataan morsiameen/vaimoon, niin silloin tätäkin liittoa voidaan hyvin verrata avioliittoon. Onko 12 vuotias riittävän kypsä tekemään näin kauaskantoisen ratkaisun? Ja miksi hänen pitäisi? Onko päätös tehdä liitto Kristuksen kanssa vähemmän vakava asia kuin avioliitto?
No joissakin maissa vanhemmat päättävät keskenkasvuisten lastensa puolesta näiden avioliitoista ja 9 vuotias tyttökin voi päätyä 60 vuotiaan äijän "vaimoksi". Samoin uskonlahkoissa vanhemmat ja seurakunta voivat painostaa lasta tekemään "ratkaisun Kristuksen puolelle" (lue: hyväksymään seurakunnan "pelastavat" opit).
No mikä ongelma tässä sitten voi olla? Konkreettinen esimerkki löytyy esimerkiksi tällaisista aivopesulahkoista kuten Jehovan todistajat. Tai tälläkin hetkellä TV:ssä tulevassa sarjassa, jossa amishinuoret hylkäävät yhteisönsä. Jos lapsi aikuiseksi kasvettuaan alkaakin katumaan ratkaisuaan, niin hänet hyljätään...sekä seurakunnan että perheen taholta. Luopioiden kanssa ei seurustella.
Ja jos perhe ei hylkääkään luopiolastaan, niin perhettä aletaan karsastamaan ja syrjimään seurakunnan taholta. Eikö tämä muka ole ongelma? No jokaisen mielestä se varmasti on ongelma silloin kun ei ole kyse omasta "oikeaoppisesta" seurakunnasta, jonka kautta se tie vie "pelastukseen".
Tämä on hirvittävä tragedia ja siksipä kovin moni ei tällaista ratkaisua uskallakaan tehdä. Syy seurakunnassa pysymiselle ei siis useinkaan ole usko sen opetuksiin, vaan sosiaalisen yhteisön menettämisen ja hyljätyksi tulemisen pelko. Näin lapsi on saatu ansaan "hyvissä ajoin" kuten tuossa Hes.13:18 (1992 käännöksessä) todetaan.
Hes.13 (1933/38 käännös)
18 ja sano: Näin sanoo Herra, Herra: Voi niitä naisia, jotka sitovat taikasiteet kaikkiin ranteisiin ja >>tekevät HUNNUT k a i k e n k o r k u i s i i n päihin pyydystääksensä sieluja! <<"Onko 12 vuotias riittävän kypsä tekemään näin kauaskantoisen ratkaisun?"
Toiset ovat, toiset eivät. Sinäkö siis haluat sen 12-vuotiaan pysyvän pelastumattomana pakanana mieluummin kuin kasteen saaneena pelastettuna? pyhpyh236723 kirjoitti:
"Onko 12 vuotias riittävän kypsä tekemään näin kauaskantoisen ratkaisun?"
Toiset ovat, toiset eivät. Sinäkö siis haluat sen 12-vuotiaan pysyvän pelastumattomana pakanana mieluummin kuin kasteen saaneena pelastettuna?Mitä tähän maagiseen pelastusoperaatioon tarkkaan ottaen vaaditaan?
Jos pappi sanoo väärät taikasanat, meneekö kastettava kadotukseen?
12-vuotias ei tavallisesti pysty tekemään oikeasti omaa ja vastuullista päätöstä suhteestaan johonkin uskonnolliseen asiaan. Hän seuraa vanhempiaan tai jotain muuta luotettavana pitämäänsä aikuista. Tietenkin hän selittää asian aivan kuin olisi kysymys omasta vakaumuksesta. Murrosikäiset ovat sellaisia – haluavat vaikuttaa määräänsä kypsemmiltä.- kerettiläinen-
pyhpyh236723 kirjoitti:
"Onko 12 vuotias riittävän kypsä tekemään näin kauaskantoisen ratkaisun?"
Toiset ovat, toiset eivät. Sinäkö siis haluat sen 12-vuotiaan pysyvän pelastumattomana pakanana mieluummin kuin kasteen saaneena pelastettuna?# Sinäkö siis haluat sen 12-vuotiaan pysyvän pelastumattomana pakanana mieluummin kuin kasteen saaneena pelastettuna? #
Kaste on siis jonkinlainen pelastava rituaali? Eikö lapselle riitä oikea sydämentila, vaan hän joutuu kadotukseen ellei ole käynyt kasteella? Vaatiiko Jumala keskenenkasvuisia lapsia tekemään hätäisiä ratkaisuja koskien koko loppuelämäänsä? Vai onko se sittenkin seurakunta, joka sellaista odottaa/vaatii? Vai pastori, joka saa jokaisesta kastetusta tähden kruunuunsa?
Täällä joku on kertonut äideistä, jotka ovat surreet kastamattomana kuolleiden vauvojensa joutumista ikuiseen helvetin piinaan. Eikö näille uskomuksille ole yhteistä se, että kaste on jokin maaginen rituaali, joka ihmisen viime kädessä pelastaa? kerettiläinen- kirjoitti:
# Sinäkö siis haluat sen 12-vuotiaan pysyvän pelastumattomana pakanana mieluummin kuin kasteen saaneena pelastettuna? #
Kaste on siis jonkinlainen pelastava rituaali? Eikö lapselle riitä oikea sydämentila, vaan hän joutuu kadotukseen ellei ole käynyt kasteella? Vaatiiko Jumala keskenenkasvuisia lapsia tekemään hätäisiä ratkaisuja koskien koko loppuelämäänsä? Vai onko se sittenkin seurakunta, joka sellaista odottaa/vaatii? Vai pastori, joka saa jokaisesta kastetusta tähden kruunuunsa?
Täällä joku on kertonut äideistä, jotka ovat surreet kastamattomana kuolleiden vauvojensa joutumista ikuiseen helvetin piinaan. Eikö näille uskomuksille ole yhteistä se, että kaste on jokin maaginen rituaali, joka ihmisen viime kädessä pelastaa?Katolisessa kirkossa keksittiin kastamattomien vauvojen ongelman ratkaisuksi Limbo, joka on eräänlainen haalea helvetti.
- mikä.ongelma.muka
Iällä ei ole merkitystä, vaan sillä, että tekee oman henkilökohtaisen ratkaisun Jeesuksen puolelle. Kyllä 12-vuotiaista jotkut sen pystyvät tekemään.
"Kyllä 12-vuotiaista jotkut sen pystyvät tekemään."
Kuulostaa pedofiilin lauseelta.
Uskonlakoissa henkinen mielen raiskaaminen on vielä astetta pahempaa ruumiilliseen hyväksikäyttöön verrattaessa. Lahkoissa ruumiillinen ja henkinen väkivalta hyvin usein vielä yhdistyvät.- mikä.ongelma.muka
Älä viitsi olla typerä.
- typeryyttäkin.on
mikä.ongelma.muka kirjoitti:
Älä viitsi olla typerä.
Samaa mieltä adventtiairuen sanoista. Hän vain on tulkintansa vanki, ei sitä, miten Herra tekee työtään kunkin kohdalla.
Tuo kertomani henkilö, joka kahdenksanikäisenä teki uskonratkaisun, ja järvessä hänet kastettiin, niin se liitto on pysynyt Herran kanssa.
Vastahan Valtakunnassa on Hääjuhla, täällä vasta puetaan hääpukua, eli sovitellaan.
Tuo kastettava on jo ikänsä puolesta eläkeelle siirtynyt ja koulutasoltaan lääkäriksi lukenut elämässään ja tehtävää hoitanut.
Eli täysin järjissään oleva ihminen ja kuinka paljon heidänkin ammattikuntansa on uskovaisuudessa edustettuna.
Eräskin jo iäkäs uskova, nyt leskeksi jäänyt tehtailija, hänen jälkipolvensa on näitä valkotakkisia ja aivan Herran tietä kulkevia. Tosin he olivat varmaan kastelle mennessä tuon 16- ikävuoden elänyttä ja ohittanutta.
Se tässä mantkanvarrella on mietityttänyt, kun niin paljon on akateemisesti kouluttautunutta ihmistä, lääkäriä, hoitoalan ammattilaista, opettajia jne. Herran teillä matkaavaa ja sitten vastapainona tavallaista mopokorjaajaa, niin ei heissä ole niin uskovia paljon.
Ei heitä kiinnosta tutkia ja miettiä elämän syviä suuria. He vain puurtavat elämäänsä, raskastakin puolta, ja ainut missä he kuluttavat aikaansa, on samanhenkiset puurtajat kaljakuppiloissa ja pullon ääressä. Sitten näitä juuri kuolee, hukkuu, kuka tipahtelee mistäkin ja aivan viinan tähden.
Eräskin kun häntä muistelen, kolmenkymmenen vuoden taa. Hän niin kehui, kuinka sitä vain omiin nyrkkeihin kannatta tukeutua. Uskossa ei ole mitään apua ja pilkaten halusi rakentaa eriarvoisuuden muuria. Talonsakin rakensi niin, että taisi ainut siihen rakentaja paaluttaa ja kehui, että varmasti siinä asuu kauan ja se talo kestää.
No, kestäähän se, vieläkin se siinä on, mutta ukko on matojen ruokana ollut varmaan jo viisitoista vuotta. Aivan omaa syytään. Mutta nyrkit ei kestänyt hänen elämäntapaansa.
Hieman samoin joku ajatteli, että hänen hautaansa pitää laittaa Valametti, että aina se on noussut pahemmastakin montusta. Tuskin se elämä näin menee.
Eli nämä "vähemmän" koulutetut ovat juuri elämänsä suurin ongelma, ainakin mitä minun kohdalle on sattunut. - iloinen_naurajaa
typeryyttäkin.on kirjoitti:
Samaa mieltä adventtiairuen sanoista. Hän vain on tulkintansa vanki, ei sitä, miten Herra tekee työtään kunkin kohdalla.
Tuo kertomani henkilö, joka kahdenksanikäisenä teki uskonratkaisun, ja järvessä hänet kastettiin, niin se liitto on pysynyt Herran kanssa.
Vastahan Valtakunnassa on Hääjuhla, täällä vasta puetaan hääpukua, eli sovitellaan.
Tuo kastettava on jo ikänsä puolesta eläkeelle siirtynyt ja koulutasoltaan lääkäriksi lukenut elämässään ja tehtävää hoitanut.
Eli täysin järjissään oleva ihminen ja kuinka paljon heidänkin ammattikuntansa on uskovaisuudessa edustettuna.
Eräskin jo iäkäs uskova, nyt leskeksi jäänyt tehtailija, hänen jälkipolvensa on näitä valkotakkisia ja aivan Herran tietä kulkevia. Tosin he olivat varmaan kastelle mennessä tuon 16- ikävuoden elänyttä ja ohittanutta.
Se tässä mantkanvarrella on mietityttänyt, kun niin paljon on akateemisesti kouluttautunutta ihmistä, lääkäriä, hoitoalan ammattilaista, opettajia jne. Herran teillä matkaavaa ja sitten vastapainona tavallaista mopokorjaajaa, niin ei heissä ole niin uskovia paljon.
Ei heitä kiinnosta tutkia ja miettiä elämän syviä suuria. He vain puurtavat elämäänsä, raskastakin puolta, ja ainut missä he kuluttavat aikaansa, on samanhenkiset puurtajat kaljakuppiloissa ja pullon ääressä. Sitten näitä juuri kuolee, hukkuu, kuka tipahtelee mistäkin ja aivan viinan tähden.
Eräskin kun häntä muistelen, kolmenkymmenen vuoden taa. Hän niin kehui, kuinka sitä vain omiin nyrkkeihin kannatta tukeutua. Uskossa ei ole mitään apua ja pilkaten halusi rakentaa eriarvoisuuden muuria. Talonsakin rakensi niin, että taisi ainut siihen rakentaja paaluttaa ja kehui, että varmasti siinä asuu kauan ja se talo kestää.
No, kestäähän se, vieläkin se siinä on, mutta ukko on matojen ruokana ollut varmaan jo viisitoista vuotta. Aivan omaa syytään. Mutta nyrkit ei kestänyt hänen elämäntapaansa.
Hieman samoin joku ajatteli, että hänen hautaansa pitää laittaa Valametti, että aina se on noussut pahemmastakin montusta. Tuskin se elämä näin menee.
Eli nämä "vähemmän" koulutetut ovat juuri elämänsä suurin ongelma, ainakin mitä minun kohdalle on sattunut.Hulluhan sinä olet, heheheh!
- Naminaminam
Onko vegetaarinen lapsikastike tehty aidoista lapsista?
- Varma-profetia
Se on tehty soijaa syöneistä lapsista?
- ravintoko.pilkkajuttu
Taas tätä pilkkahenkeä, ravinnosta, mitä ihmiset syövät.
Mutta, http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802162200751119_u0.shtml
kyllä se veganius on ehkä muuallakin suosittua ajatusta, uskovissa, ja ei uskovissa.
Eli pilkkahengellä on vain tarkoitushakuinen syy kirjoitella näille atventisteille, ei muutoin.
Minä olen kaikkiruokainen, syön mitä kiinni saan, mutta tuskin se järkevää on uskon tähden toisia pilkata. Mutta ehkä nämä on nousseet sieltä adventisein piiristä.
Sanoohan sana, että sisältäkäsin tulee pahimmat pilkkaajat ja kun ruoka-asia on tapetilla, niin silloin voi päätellä, että kyse juuri on tämäntapaisesta tahdosta tehdä pilkkalaulua.
Mielestäni he vain häpäisevät itsensä, meinaan nämä lurittelijat, ei siinä muuta tapahdu. - Me-emme-nirsoile
ravintoko.pilkkajuttu kirjoitti:
Taas tätä pilkkahenkeä, ravinnosta, mitä ihmiset syövät.
Mutta, http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802162200751119_u0.shtml
kyllä se veganius on ehkä muuallakin suosittua ajatusta, uskovissa, ja ei uskovissa.
Eli pilkkahengellä on vain tarkoitushakuinen syy kirjoitella näille atventisteille, ei muutoin.
Minä olen kaikkiruokainen, syön mitä kiinni saan, mutta tuskin se järkevää on uskon tähden toisia pilkata. Mutta ehkä nämä on nousseet sieltä adventisein piiristä.
Sanoohan sana, että sisältäkäsin tulee pahimmat pilkkaajat ja kun ruoka-asia on tapetilla, niin silloin voi päätellä, että kyse juuri on tämäntapaisesta tahdosta tehdä pilkkalaulua.
Mielestäni he vain häpäisevät itsensä, meinaan nämä lurittelijat, ei siinä muuta tapahdu.Me syömme kaikkea. Ihmisen liha on maukasta. Uggabugga-kylässämme me keitämme suuressa padassa kaikki mm. kyläämme eksyneet lähetyssaarnaajat ja syömme heidät vihannesten ja yrttien kera.
- HerkkuErkki
ravintoko.pilkkajuttu kirjoitti:
Taas tätä pilkkahenkeä, ravinnosta, mitä ihmiset syövät.
Mutta, http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802162200751119_u0.shtml
kyllä se veganius on ehkä muuallakin suosittua ajatusta, uskovissa, ja ei uskovissa.
Eli pilkkahengellä on vain tarkoitushakuinen syy kirjoitella näille atventisteille, ei muutoin.
Minä olen kaikkiruokainen, syön mitä kiinni saan, mutta tuskin se järkevää on uskon tähden toisia pilkata. Mutta ehkä nämä on nousseet sieltä adventisein piiristä.
Sanoohan sana, että sisältäkäsin tulee pahimmat pilkkaajat ja kun ruoka-asia on tapetilla, niin silloin voi päätellä, että kyse juuri on tämäntapaisesta tahdosta tehdä pilkkalaulua.
Mielestäni he vain häpäisevät itsensä, meinaan nämä lurittelijat, ei siinä muuta tapahdu.Ja höpöhöpö. Kai sitä nyt adventisteillekin suodaan lupa käyttää itseironiaa ja huumoria. Uskonto on hyvin tosikkomaista jos mitään ei saa kyseenalaistaa ja mistään ei saa heittää herjaa.
Raamattuhan tekee asian hyvin selväksi: mikään, mitä syöt tai olet syömättä ei tuo sinulle pelastusta. Myöskään adventtikirkon opinkohdat eivät määrää ketään syömään vegaani tai vegetaarista ruokaa. Jotkut jäsenet ovat itse päättäneet ryhtyä vegaaneiksi ja toiset vegetaristeiksi. Jotkut juovat viiniä tai olutta, niin kuin Raamatussakin israelilaiset tekivät. Jotkut taas syövät saastaisia ja toiset puhtaita eläimiä. Pelastus ei ole ruokavalioasia. Tämä on faktaa. Miksi siis asioista ei voisi puhua?
- Näin.se.on
Vegetaarinen lapsikaste adventtikirkossa tarkoittaa sitä, että pastori pääsee kastamaan kärkeään lapseen.
- pyhpyh321847384
Olet sairas valehtelija. Mene hoitoon.
- Advarit.pölvästejä
pyhpyh321847384 kirjoitti:
Olet sairas valehtelija. Mene hoitoon.
Itse olet sairas lahokon kusettama kusipää.
Sinuun ei mikään hoitokaan tai lääkitys enää tepsi.
Loppusi on kusinen.
- nettisyntinen
Kaalimadon mukaan ikäänkuin riittää, jos kastajan nautinto kuuluu kaikille?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih516976Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j6883039Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens831300Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.981281- 841275
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä611164- 891160
Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2371130- 721022
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.210999