Suorittimet

suorittimet

AMD A4 5300B 3,4GHz. Välimuisti?? Intel I3-3220 3,3GHz. 2-ydin. 4säle. L3 välimuisti 3MB. Kumpi parempi nettisivujen selailussa. Toimiiko Videot/elokuvat nykimättä? Vanhemmat pelit.

5

171

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • passmark_selvittää
    • liikaa_tehoa

      Hankala sanoa tuossa käytössä: Suurin yksittäinen asia, joka vaikuttaa web-selailun nopeuteen on nettiliittymän nopeus ja kyky toimittaa paketteja pudottamatta niitä eri lähteistä. Soketti-yhteyksiä kun avataan moniin eri lähteisiin. Lisää viivettä aiheuttaa palvelimien muu kuorma eli muut käyttäjät.
      Videoiden pyörittämiseen riittää edelleen 400MHz prosessori yhdellä corella ja optimoidulla softalla (SSE tai MMX). HD-kuvaan tuon kellotaajuuden voi nostaa n. gigahertsiin, mikä riittää jos väylätekniikka päivittyy samalla PCI:stä PCI-e:ksi. Eli jos noilla prosessoreilla ajatellaan kellotaajuuden olevan 15-kertainen(2x core), geneerisellä koodilla kirjoitettu softa pitäisi riittää purkamaan videota reaaliajassa. Jos ei riitä, niin sitten käytät väärää softaa! Eli kääntäjä määrittää, mikä softa toimii ja mikä ei. Jos se on väärälle arkkitehtuurille käännetty - et itse voi siihen vaikuttaa - paitsi jos kyse on avoimen lähdekoodin ohjelmistosta. Tällöin on mahdollista tehdä käännös itse ja kenties saada toimivaa koodia, mikäli oletusoptimoinnit riittävät toiminnallisuuden takaamiseen: Yleensä pitää vielä tehdä joidenkin ominaisuuksien optimointia C:llä tai jopa assemblerilla, mutta se selviää vain koodin profiloinnin avulla. Käytännössä kaikissa merkittävissä player-softissa on nuo optimoinnit jo valmiina eli riittää kääntää softa oikealle arkkitehtuurille tai softa jo tunnistaa arkkitehtuurin itse ja lataa oikean koodekin version.
      Tuo power-rating/raha on vähän huuhaata: Saat sen lämpönä takaisin, joten se on poissa joka tapauksessa asunnon lämmityskuluista - ainakin talvella! Ja kuka nyt kesäänsä viitsisi tietokoneen äärellä viettää? Useimmat kun maksavat itse myös lämmityslaskunsa..
      Mutta prosessointitehoa on selvästi enemmän i3:ssa, mutta se tulee esiin vasta, jos pelaat tietokoneella tai harrastat tieteellistä laskentaa.. nettiselailussa sillä ei ole merkitystä - itse asiassa mikä tahansa laite, jossa on edes 1/5 tehoja noihin verrattuna riittää jo järkevään selailuun. Ja 1/10 tehoista riittää jo, jos jätetään idioottien tekemät sivustot pois laskuista.

      • tuossanoin

        Kyllä suorittin vaikuttaa myös internetsivujen toimivuuteen. Joskin määräävässä asemassa on lähinnä ytimen suorituskyky, sillä yksittäisen internetsivun koodi ajetaan yleensä vain yhdessä säikeessä.

        Ja turha alkaa jossittelemaan, suuri osa normaalisti käytetyistä sivustoista on juurikin niitä mainitsemiasiasi "idioottien tekemiä" raskaita sivustoja, jotka kuormittavat konetta huomattavasti. Kyllähän iltasanomien sivukin pyörisi vaikka MikroMikolla, jos sivustolla näytettäisiin vain uutisteksti ja kaikki turhat hienoudet jätettäisiin pois. Aloittaja ei kuitenkaan varmasti halua alkaa värkkäämään turhia.

        Videoiden suhteen olet oikeassa, ainakin teoriassa. Esimerkikis tuon i3-suorittimen tapauksessa videosta pitäisi jäädä varsinaisille suoritinytimille vain vähän kuormaa, kun MFX-yksikkö tai vastaava hoitaa videon purun. Käytännössä tilanne ei kuitenkaan ole aina näin ruusuinen.

      • tehon_tuhlausta

        Firefox:ssa pluginit on erotettu omaan containeriin, jota ajetaan eri prosessissa. Tämä tehty siitä syystä, että jos jokin plugini kaatuu, riittää käynnistää se uudelleen - ei tarvitse koko selaimen kaatua samalla. Käytännössä samalla sivut, joilla suoritetaan plugin-koodia, esim. videoita, javaa, flashia yms. sisältävää myös suorittuvat useammalla ytimellä.
        Ja jotta homma ei olisi näin ruusuinen, se sakkaa ja pahasti 1-ytimisillä laitteilla ja ainakin jossakin vaiheessa sen saikin kytkettyä pois päältä. Prosessien välinen kommunikointi on nimittäin hidasta yhdellä corella, koska prosessin joutuu ajamaan pitkät pätkät message-quen käsittelyä varten.. ja prosessin vaihtohan bugin takia flushaa cachen nykyään lähes aina.. tästä syystä osa toiminnallisuudesta on palautettu takaisin selaimelle plugin containerista.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      33
      6314

    2. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      34
      5783

    3. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      29
      3254

    4. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      45
      2650

    5. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      34
      2574

    6. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      15
      2238

    7. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      2148

    8. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      1906

    9. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      40
      1779

    10. En ole koskaan kokenut

      Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka
      Ikävä
      19
      1737
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt