Abortista keskustellaan julkisuudessa jälleen kerran. Pitkästä aikaa. Edellisellä kerralla aiheesta kohuttiin julkisuudessa vuonna 2013, jolloin sisäministeri Päivi Räsänen kommentoi aborttia Kansanlähetyspäivillä pitämänsä puheen lomassa. Tällä kertaa kohu nousi ulkoministeri Timo Soinin Kanadassa yksityishenkilönä lausumista elämän puolesta kommenteista, jotka kantautuivat suomalaispoliitikkojen korviin. On tärkeää, että aiheestä käydään julkista keskustelua ja erilaisia näkemyksiä kuunnellaan. Kyse on elämästä ja kuolemasta. Kirjaimellisesti.
Asetetaan kysymys ensiksi laajempaan perspektiiviin.
Kansallinen suru ja menetys:
Abortista keskustellaan julkisuudessa jälleen kerran. Pitkästä aikaa. Edellisellä kerralla aiheesta kohuttiin julkisuudessa vuonna 2013, jolloin sisäministeri Päivi Räsänen kommentoi aborttia Kansanlähetyspäivillä pitämänsä puheen lomassa. Tällä kertaa kohu nousi ulkoministeri Timo Soinin Kanadassa yksityishenkilönä lausumista elämän puolesta kommenteista, jotka kantautuivat suomalaispoliitikkojen korviin. On tärkeää, että aiheestä käydään julkista keskustelua ja erilaisia näkemyksiä kuunnellaan. Kyse on elämästä ja kuolemasta. Kirjaimellisesti.
Tässä kokonaan Pasi Turusen mainio blogi.
Lue ja mieti......
https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/abortti-miksi-ei/
Abortti. Miksi ei?
42
397
Vastaukset
- elamavaikuolema
hyvät palstan abortin vastustajat.
kumpi vaihtoehto on parempi:
äiti päättää tehdä abortin
vai
äiti antaa syntyneen tyttölapsen adoptioon ja sen adoptoi samaa sukupuolta ole pari, miehiä molemmat.
evita jo vastasikin toisessa ketjussa että molemmat vaihtoehdot ovat yhtä huonoja.
valitseeko aloittaja lapselle elämän vai kuoleman.
kerro.Jos oikeus syntyä elämään todella on tärkein perusoikeus, homoparin adoptiohan on murskaavan ylivoimainen vaihtoehto noista. Mikäli taas puhe elämisen oikeudesta olikin sitä että tuuli se vain huulia heilutteli, ainoastaan silloin voi pitää noita "yhtä huonoina".
- isä.ja.äiti
Kenenkään ei ole pakko tapattaa lastaan eikä antaa häntä homoille tai lesboille.
Suomessa tuhannet heteroparit odottavat adoptiolasta. Normaaleita hyviä koteja on lapsille tarjolla yltäkyllin.
Ihan turha yrittää väittää, että esittämäsi vaihtoehdot ovat jollekin ihmiselle todelliset. - KerroRäyhis
RepeRuutikallo kirjoitti:
Jos oikeus syntyä elämään todella on tärkein perusoikeus, homoparin adoptiohan on murskaavan ylivoimainen vaihtoehto noista. Mikäli taas puhe elämisen oikeudesta olikin sitä että tuuli se vain huulia heilutteli, ainoastaan silloin voi pitää noita "yhtä huonoina".
Mikä pakottaa äidin antamaan lapsensa homoille kun heteoita on jonossa adoptoimaan lapsia?
- kerro.sinä.välillä
KerroRäyhis kirjoitti:
Mikä pakottaa äidin antamaan lapsensa homoille kun heteoita on jonossa adoptoimaan lapsia?
Voiko lapsensa hylkäävä äiti Suomessa määrätä, millaiseen viranomaisen hyväksymään perheeseen lapsi adoptoidaan?
- KerroRäyhis
kerro.sinä.välillä kirjoitti:
Voiko lapsensa hylkäävä äiti Suomessa määrätä, millaiseen viranomaisen hyväksymään perheeseen lapsi adoptoidaan?
Mikä pakottaa äidin antamaan lapsensa homoille kun heteoita on jonossa adoptoimaan lapsia? Vastaatko, kiitos.
- Qqqqq
kerro.sinä.välillä kirjoitti:
Voiko lapsensa hylkäävä äiti Suomessa määrätä, millaiseen viranomaisen hyväksymään perheeseen lapsi adoptoidaan?
Kukaan ei vihaa lastaan niin paljon, että antaisi tämän homoille tai lesboille.
- ÄitiEiPäätä
KerroRäyhis kirjoitti:
Mikä pakottaa äidin antamaan lapsensa homoille kun heteoita on jonossa adoptoimaan lapsia? Vastaatko, kiitos.
Ei äiti saa päätää adoptiovanhempia.
- t0teaja
Kyseisessä tilanteessa syntymätön sikiö on parempi abortoida pois niin sepääsee heti taivaaseen. Mikäli hänet adobtoitaisiin homovanhemmille, niin hänet luultavasti kasvatettaisiin pakanallisuuteen ja hän joutuisi helvettiin.
Jumalan lait on tässä toissijaisia, synnit saamme anteeksi, meidän tulee ajatella sen syntymättömän sikiön asemaa miten hän helpoimmin pääsee pelastuksesta osalliseksi.
Hyvää pohdintaa jälleen Pasilta🤓
Tällä kertaa otan Turusen kirjoittelusta sen, mistä olen joko samaa mieltä tai lähes samaa mieltä.
”Abortin puolesta ja sitä vastaan voidaan esittää monenlaisia argumentteja, jotka usein ovat hyvin tunnepitoisia puolin ja toisin.”
Kyllä, ja etenkin Turunen kirjoittaa todella tunteisiin vetoavasti, kuten yleensä abortin vastustajat.
”Silti sekään ei ole eettinen peruste surmata rikoksen kannalta täysin sivullista ihmistä…”
Periaatteessa olen samaa mieltä. Perin ristiriitaisia ajatuksia näin naisen vain herää siitä, että sikiö on ”sivullinen”, ikään kuin joku alien?
”Lasta ei pidä rangaista hänen isänsä rikoksesta.”
Ei pidä, mutta niin tehdään. Monessakin suhteessa. Etenkin naisia rangaistaan heidän ”rikoksistaan” , näin on tehty vuosisatoja.
”Monet lapset löysivät tiensä perheisiin.”
Eli sotaraiskauksista alkunsa saaneet lapset kuitenkin joutuivat adoptoitavaksi. Ymmärrän tämän aika hyvin, sillä naisen voi todella olla vaikeaa elää kun on jatkuva muistutus häpäisystä ja nöyryytyksestä. Silloin lapsesta luopuminen on varmaan helpompaa.
Mutta onko naisten oltava synnytyskoneita?
”Ainoa tapaus, jossa abortti voi mielestäni olla eettisesti perusteltu on silloin, kun äidin henki on vaarassa. ”
Tämän varmaan allekirjoittaa myös muutkin abortin vastustajat suomessa? Irlannissahan ei saanut tehdä edes silloin aborttia.
”…yhteiskunnan tulisi mielestäni johdonmukaisesti suunnata käytössä olevia terveydenhuollon resursseja ja varoja sellaisiin palveluihin, joissa nuoria aborttia harkitsevia äitejä rohkaistaisiin synnyttämään lapsensa ja heitä tuettaisiin sekä ennen ja jälkeen synnytyksen.”
Tässä olen samaa mieltä. Etenkin siinä, että synnytyksen jälkeen sekä lapsen kasvaessa on taattava niin henkinen kuin taloudellinen tilanne siten, että lapsi saa perusturvaa.
”Myös abortin läpikäyneet äidit tarvitsevat vertaistukea abortin jälkeiseen ahdistukseen. Tamperelainen Itu-työ on sangen onnistunut esimerkki kokonaisvaltaisesta tukitoiminnasta.”
Tampereen NNKY tekee mielestäsi erittäin hyvää työtä ”Tarkoitus on, että saat turvallisessa ilmapiirissä pohtia tuntojasi ja ajatuksiasi tilanteestasi ja eri vaihtoehdoista. Kyse on isosta päätöksestä, joten se kannattaa tehdä huolella. Tarjoamme apua kaikille, riippumatta olosuhteista, arvoista ja uskomuksista, taustasta tai iästä.”
Eli siellä ei lähteä tuomitsemaan, ei tehdä naisesta mitään politiikan välikappaletta ja tuetaan naisia mahdollisen abortinkin jälkeen.
”Avioliittolakiin tulisi luoda uusia myönteisiä kannustimia, jotta avioliitto alkaisi jälleen houkuttelemaan..”
Niin – kun se ”aito avioliitto” yhdistys on keskittynyt jahtaamaan sukupuolivähemmistöjä, niin muuten ei taida niitä uskovia kiinnostaa koko asia?
Seurakuntainen 02.06.2018 ”Abortti – Miksi ei?”- Miksi.valehtelet
Asiahan on juuri päivastoin: sukupuolivähemmistöt ovat keskittyneet jahtaamaan Aito avioliitto yhdistystä.
- jatuleepahaajälkeä
Miksi.valehtelet kirjoitti:
Asiahan on juuri päivastoin: sukupuolivähemmistöt ovat keskittyneet jahtaamaan Aito avioliitto yhdistystä.
Sodoman mallin mukaan nämä järjestöt ovat muuttumassa väkivaltaisiksi, kun heidän käskyjään eivät kaikki noudata.
Niissä maissa, missä abortti on kielletty tai lähes kielletty, eläminen ei-toivotun raskauden kautta alkunsa saaneen jälkeläisen kanssa on kaikkein vaikeinta, koska tuon raskaaksi tulleen naisen moralisointi ja syyllistäminen ei suinkaan lopu synnytykseen, vaan se per*kele alkaa siitä.
Onkin täyttä roskaa valehdella, että kaikki lapset olisivat noissa maissa tervetulleita, kun juuri samat abortinvastustajat ovat itse ensimmäisinä lynkkaamassa ainakin sen yh-äidin ja usein vielä sen lapsenkin.
Hallelujaa, fundamentalistinen rakkaus muistuttaa sadomasokista seksiä ilman turvasanaa.- ennakoitava
"Yhden abortin todellinen hinta on vähintään 1 500 euroa. Ja inhimillistä kärsimystä on hyvä korostaa."
Abortin ei tulisi kuulua ehkäsy "valikoimaan" koska on huomattavasti edullisempia tapoja
hoitaa ehkäsy. Jos olet MIES ja sinulla saattaa olla taipumus tulla raskaaksi? Niin on hyvä pitää ehkäsy kunnossa? (kyseessä ei siis sukupuoli asia vaan ne ihmiset joilla saattaa olla taipumus raskaaksi tulemiseen hoitakoon ehkäisyn?)
Jos Aborttia tarvitaan? niin tarvitsija on laiminlyönyt vastuullisuuden? Ja tuntuvat sakot ao.henkilölle paikallaan?
Suomessakin jos on mahdollista saada TAUTI niin rokotetaan ennaltaehkäsevästi?
Jos on mahdollista tulla raskaaksi? Miksi henkilö ei ennalta ehkäse mahdollista ikävää tilannetta?
- miksiäiti
"Äiti, miksi et antanut minun elää? Olisi ollut niin paljon rakkautta jaettavaa minulla!"
- suurinta.rakkautta
Koska nämä perk*eleen fundamentalisti olisivat repineet sinut kappaleiksi.
ps tavataan taivaassa - perusteitakeksitään
suurinta.rakkautta kirjoitti:
Koska nämä perk*eleen fundamentalisti olisivat repineet sinut kappaleiksi.
ps tavataan taivaassaEli tappamista silmälläpitäen keksitään yhä uusia perusteluja! Mutta miksi aina se tappaminen tulee ihmiskuvioihin, vaikka varmaan suvaitsevaisetkin ensi alkuun olivat hyvää tarkoittavia?
- evlut101
Suurin viisaus olisi antaa kaikille ihmisille realistinen kuva abortista. Voitaisiin esimerkiksi näyttää videoita eri ikäisten sikiöiden abortoinnista ja mitä siinä todella tapahtuu. Esimerkiksi kun vedetään sikiö ulos kohdusta ja se on edelleen elossa, näyttää ihmiseltä ja liikkuu. Tai kuinka jo ihan alkuvaiheessa oleva sikiö on jo ihmisen näköinen ja sillä on kädet, jalat ja pää. Löytyyhän noita videoita youtubesta ja voikin olla että netti on se asia, josta abortin likainen totuus vuotaa ihmisten tietoon. Eli että siinä todella surmataan puolustuskyvytön ihminen.
Eläinsuojelujärjestöt on samalla tekniikalla saaneet vähennettyä eläinrääkkäystä ja saaneet yleisen mielipiteen sitä vastaan. Ennen oli ok. rääkätä eläimiä mutta nykyään valtaosa ei siedä sellaista. Jos henkilö tiedostakin huolimatta päättää abortoida, hän ainakin tietäisi mitä tekee eikä joutuisi jälkikäteen katumaan.
Nythän meille annetaan abortista sellainen kuva että se on kuin ehkäisyä. Otat pillerin tai käyt klinikalla ja siinä kaikki. Abortin tehneet kärsivät sitten jälkikäteen suurista henkisistä ongelmista.- älätapa
"Abortin tehneet kärsivät sitten jälkikäteen suurista henkisistä ongelmista."
Jokaisen abortin kohdalla tapetaan aina kaksi ihmistä. Syntymätön lapsi ja lapsen äiti! Nainen ei koskaan toivu abortista. Hän voi peittää ongelmaansa vuosikymmeniä, mutta jossain vaiheessa elämää tulee tilinteon hetki eikä kukaan voi auttaa. Se syntymätön lapsi äidin sisällä kysyy, että "Äiti miksi et antanut minun elää?". Onpa sinulla rankat kokemukset abortista.
Btw se syyllisyys abortista on seurausta abortista syyllistämisestä, mutta tuon tasoisena se puree vain fuduihin..
Ja sairasta tässä on myös se, että nuo samat abortilla syyllistäjät ovat myös ensimmäisinä tekemässä yh-äidin ja hänen lapsensa elämän maanpäälliseksi helvetiksi.
Eli tekipä tahtomattaan raskaaksi tullut niin tai näin, niin fundamentalisti hyökkää silti.
Fundamentalistinen rakkaus onkin kuin sadomasokistinen seksi ilman turvasanaa.- evlut101
qwertyilija kirjoitti:
Onpa sinulla rankat kokemukset abortista.
Btw se syyllisyys abortista on seurausta abortista syyllistämisestä, mutta tuon tasoisena se puree vain fuduihin..
Ja sairasta tässä on myös se, että nuo samat abortilla syyllistäjät ovat myös ensimmäisinä tekemässä yh-äidin ja hänen lapsensa elämän maanpäälliseksi helvetiksi.
Eli tekipä tahtomattaan raskaaksi tullut niin tai näin, niin fundamentalisti hyökkää silti.
Fundamentalistinen rakkaus onkin kuin sadomasokistinen seksi ilman turvasanaa."Btw se syyllisyys abortista on seurausta abortista syyllistämisestä, mutta tuon tasoisena se puree vain fuduihin.. "
Ja onko sinulla jotain todisteita väitteesi tueksi? Kyllä jokainen ihminen ymmärtää että tuli lopetettua pienen viattoman vauvan elämä. Asian kieltäminen ja salaaminen ei sitä syyllisyyttä poista. Ateistinen moraalikäsitys on juuri sellainen, että kielletään että olisi tapahtunut mitään väärää. Huijaus kuitenkin paistaa läpi feikkinä ja siksi jokainen ymmärtää mitä tuli tehtyä. Kyllä ihmiset suree samalla tavalla keskenmenoja, vaikkei niistä kukaan syyllistä. Kristillinen moraali taas sisältää anteeksiannon käsitteen. Voin myöntää tehneeni elämässä väärin ja saan synnit anteeksi. Tällöin voin alottaa puhtaalta pöydältä ja olen yhtä kokemusta viisaampi.
"Ja sairasta tässä on myös se, että nuo samat abortilla syyllistäjät ovat myös ensimmäisinä tekemässä yh-äidin ja hänen lapsensa elämän maanpäälliseksi helvetiksi. "
Johan oli outo olkiukko. Kristitytkö vainoaa YH äitejä? En ole koskaan kuullutkaan.
"Eli tekipä tahtomattaan raskaaksi tullut niin tai näin, niin fundamentalisti hyökkää silti."
Ei vaan aina on parempi pitää lapsi ja antaa se vaikka adoptoitavaksi. Koskaan surmaaminen ei ole hyvä vaihtoehto. evlut101 kirjoitti:
"Btw se syyllisyys abortista on seurausta abortista syyllistämisestä, mutta tuon tasoisena se puree vain fuduihin.. "
Ja onko sinulla jotain todisteita väitteesi tueksi? Kyllä jokainen ihminen ymmärtää että tuli lopetettua pienen viattoman vauvan elämä. Asian kieltäminen ja salaaminen ei sitä syyllisyyttä poista. Ateistinen moraalikäsitys on juuri sellainen, että kielletään että olisi tapahtunut mitään väärää. Huijaus kuitenkin paistaa läpi feikkinä ja siksi jokainen ymmärtää mitä tuli tehtyä. Kyllä ihmiset suree samalla tavalla keskenmenoja, vaikkei niistä kukaan syyllistä. Kristillinen moraali taas sisältää anteeksiannon käsitteen. Voin myöntää tehneeni elämässä väärin ja saan synnit anteeksi. Tällöin voin alottaa puhtaalta pöydältä ja olen yhtä kokemusta viisaampi.
"Ja sairasta tässä on myös se, että nuo samat abortilla syyllistäjät ovat myös ensimmäisinä tekemässä yh-äidin ja hänen lapsensa elämän maanpäälliseksi helvetiksi. "
Johan oli outo olkiukko. Kristitytkö vainoaa YH äitejä? En ole koskaan kuullutkaan.
"Eli tekipä tahtomattaan raskaaksi tullut niin tai näin, niin fundamentalisti hyökkää silti."
Ei vaan aina on parempi pitää lapsi ja antaa se vaikka adoptoitavaksi. Koskaan surmaaminen ei ole hyvä vaihtoehto.>> Ja onko sinulla jotain todisteita väitteesi tueksi? <<
On.
"Venäjän tilastokeskuksen mukaan vuonna 1967 raskaudenkeskeytyksiä oli kolme kertaa enemmän kun synnytyksiä. Suhde oli 293 aborttia, 100 syntynyttä lasta."
Ei tuolla Venäjälläkään koettu, että abortista pitäisi kokea syyllisyyttä eli koska syyllisyys tai abortin kokeminen "vääräksi" ei liity siihen automaattisesti, niin se on siis opetettua.
Tänäkin päivänä Venäjällä tehdään suhteessa raskauksiin maailman eniten raskaudenkeskeytyksiä. Moni käyttää sitä siellä ehkäisykeinona. Osa on teettänyt jopa kymmenen aborttia. Itse en tosin moista menoa ihannoi, mutta maassa maan tavalla.- evlut101
qwertyilija kirjoitti:
>> Ja onko sinulla jotain todisteita väitteesi tueksi? <<
On.
"Venäjän tilastokeskuksen mukaan vuonna 1967 raskaudenkeskeytyksiä oli kolme kertaa enemmän kun synnytyksiä. Suhde oli 293 aborttia, 100 syntynyttä lasta."
Ei tuolla Venäjälläkään koettu, että abortista pitäisi kokea syyllisyyttä eli koska syyllisyys tai abortin kokeminen "vääräksi" ei liity siihen automaattisesti, niin se on siis opetettua.
Tänäkin päivänä Venäjällä tehdään suhteessa raskauksiin maailman eniten raskaudenkeskeytyksiä. Moni käyttää sitä siellä ehkäisykeinona. Osa on teettänyt jopa kymmenen aborttia. Itse en tosin moista menoa ihannoi, mutta maassa maan tavalla."Ei tuolla Venäjälläkään koettu, että abortista pitäisi kokea syyllisyyttä eli koska syyllisyys tai abortin kokeminen "vääräksi" ei liity siihen automaattisesti, niin se on siis opetettua. "
Eihän tuo todista että mitään psyykkisiä ongelmia tai syyllisyyttä ei esiintyisi abortin tehneillä Venäjällä. Se vaan todistaa että kyseisessä maassa tehdään enemmän abortteja. Toisekseen Suomessakin on noita turtuneita ihmisiä, jotka tekee liukuhihnalla abortteja. Myös murhamiehet on turtuneet ja heille toisen ihmisen pahoinpitely ei aiheuta mitään syyllisyyttä.
- Kirjakääröt
Ps.139:16 Biblia (1776) Sinun silmäs näkivät minun kuin en vielä valmistettu ollut, ja kaikki päivät sinun kirjaas olivat kirjoitetut, jotka vielä oleman piti, joista ei yksikään silloin vielä tullut ollut.
- Jobinpostia
Siis jos vedenpaisumus on totta? Siellä oli lasta odottavia naisia, siis Jumala "teurasti" lapset naisten kohtuun.
No mutta hehän olivat periviä syntisyytensä vanhemmiltaan, eli ei muuta kuin lotroti-lotroti... hukkumaan vaan.
- nemesi
Mutta minä sanon teille; jokainen joka katsoo naista himoiten häntä , on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssaan .Matt 5:28
Suhde ilman kunnioitusta, on ihmissuhteitten abortointia" jo lähtökohistaan , josta yksi seuraus voi olla abortti .
Jos ihminen nähdään vain kehollisena objektina, joudutaan ennen pitkää tilanteeseen, jossa luonnon realiteetit tulee vastaan.
Kreikkalaisessa mytologiassa tunnettiin nemesiksen käsite, joka tarkoitti "luonnon kostoa" , eli sitä, mitä tapahtui , jos elämän perusarvoja kuten rakkautta ja totuutta loukattiin .
Myös raamattu tuntee syyn ja seurauksen lainalaisuuden. En voi esimerkiksi sanoa tai tehdä mitä tahansa toiselle, mistä en joutuisi aikanaan myös vastuuseen . Asia korostuu vielä läheisissä ja intiimeissä ihmissuhteissa.
Perisynnin vuoksi ihminen tekee kuitenkin myös virheitä. Vaikka tehtyä ei enää saisi tekemättömäksi, raamattu tuntee myös anteeksiantamuksen ja armon todellisuuden, jonka kautta ihmisen elämä ja ihmissuhteet voi eheytyä. Päädyimme tyttöystäväni kanssa ei-toivotun raskauden keskeyttämiseen, koska olimme vielä koulut käymättä. Se oli viisain tekemäni päätös, ettei tarvinnut myöhemmin kitua työttömyydessä kuihtuvassa ahdasmielisessä käpykylässä. Olisimme katkeroituneet molemmat. Nyt elämä hymyilee ja kantaa hyvin ettei viitsi sitä kersoilla pilata.
- evlut101
Lapsiko teistä olisi tehnyt työttömiä käpykylässä asujia? Etköhän nyt vedä vähän epäloogisia johtopäätöksiä. Eräs ystäväni perusti perheen opiskelujensa alussa, suoritti fyysikon opinnot ja teki vielä väitöskirjan ja on tänä päivänä apulaisprofessori. Ja tämän kaiken hän suoritti keskivertoa nopeammin. Tuskin olisi "kersa" teidän elämää pilannut.
- MiehetSuuTukkoon
Asia,johon ensi mäkään miehillä ei ole mitään sanomista.
- sekä-että
Abortti on oikein jos vanhemmat haluavat estää vasenkätisten lasten syntymän samoin sairauksia kuten homous ja lespous voidaan abortoinnilla ennaltaehkäistä
Pelkkien taloudellisten syiden takia ei pitäisi abortoida
Saattaahan vanhempien tulotaso muuttua lapsen syntymän jälkeenkin?
Pitää olla olemassa muita vaihtoehtoja kuin taloudellisen tilanteen takia lapsen lopetus. - Nimimerkki999
Kuvittele itsesi kotona tiskialtaan ääressä pesemässä astioita, kun yhtäkkiä kuulet selkäsi takaa pienen 13-vuotiaan lapsesi esittävän sinulle viattomana kysymyksen: ”Äiti / Isä, jouduin maahanmuuttajan raiskaamaksi. Nyt olen raskaana. Pitääkö minun synnyttää lapsi?" Johon tietysti vastaat: Kyllä, kulta, sinun pitää synnyttää lapsi ja voit antaa sen sitten pois. Se on meidän Jumalamme tahto.
- hyytääkö
Saattaahan tuo maahanmuuttaja olla valkoihoinen? Ruotsalainen taikka Amerikkalainen?
Eri asia olisi jos raskaana olisi nuorempi henkilö esimerkiksi 10 vuotias
Eli koska kyseessä ihan normaaliikäinen teiniäiti niin ihan hyvin voi pitää lapsen? hyytääkö kirjoitti:
Saattaahan tuo maahanmuuttaja olla valkoihoinen? Ruotsalainen taikka Amerikkalainen?
Eri asia olisi jos raskaana olisi nuorempi henkilö esimerkiksi 10 vuotias
Eli koska kyseessä ihan normaaliikäinen teiniäiti niin ihan hyvin voi pitää lapsen?13-vuotiasko on normaali-ikäinen teiniäiti?
- jokkuvanhempia
InhottavaRealisti kirjoitti:
13-vuotiasko on normaali-ikäinen teiniäiti?
"Ylen sarjan seuraus: Teiniäiti saa postia vauvakuumeisilta 13-vuotiailta"
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/95213-ylen-sarjan-seuraus-teiniaiti-saa-postia-vauvakuumeisilta-13-vuotiailta jokkuvanhempia kirjoitti:
"Ylen sarjan seuraus: Teiniäiti saa postia vauvakuumeisilta 13-vuotiailta"
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/95213-ylen-sarjan-seuraus-teiniaiti-saa-postia-vauvakuumeisilta-13-vuotiailtaKyllä, kyllä, mutta onko Suomessa Sinusta paljonkin 13-vuotiaina äideiksi tulleita? Jos on, voidaan puhua "normaalista" ilmiöstä. Jos ei...
- tulee-olemaan
InhottavaRealisti kirjoitti:
Kyllä, kyllä, mutta onko Suomessa Sinusta paljonkin 13-vuotiaina äideiksi tulleita? Jos on, voidaan puhua "normaalista" ilmiöstä. Jos ei...
Ei viellä kovin yleistä suomessa Mutta vartohan kun beduiinit kotiutuu...
tulee-olemaan kirjoitti:
Ei viellä kovin yleistä suomessa Mutta vartohan kun beduiinit kotiutuu...
Eli myönnät suoraan virheesi. Hyvä.
- mikä-normaalia
InhottavaRealisti kirjoitti:
Eli myönnät suoraan virheesi. Hyvä.
Sanoisin että kyseessä yhtä "yleinen" luonnollinen? asia kuin että jos 69 vuotiaasta miehestä tulee pienen vauvan isä?
mikä-normaalia kirjoitti:
Sanoisin että kyseessä yhtä "yleinen" luonnollinen? asia kuin että jos 69 vuotiaasta miehestä tulee pienen vauvan isä?
Vääristelet - kuten aina.
Moni asia voi olla MAHDOLLINEN. Se EI tee asiasta yleistä.
- Nimimerkki999
Kuvittele itsesi hedelmöitysklinikan tiskialtaan ääressä pesemässä astioita, kun yhtäkkiä kuulet selkäsi takaa pienen 4-vuotiaan lapsesi esittävän sinulle viattomana kysymyksen: ”Äiti / Isä, miksi täällä on niin paljon savua?" Tajuat samantien, että koko klinikka on tulessa ja syöksyt pelastamaan hedelmöitettyjä vauvoja petrimaljoissa. Kunnes kuulet saman viattoman äänen uudestaan: "Äiti/Isä, minua pelottaa" ja pysähdyt hetkeksi. Ymmärrät, että et ehdi pelastaa petrimaljoja ja omaa lastasi. Sinun on valittava. Mutta onneksi tiedät Jumalan tahdon ja juokset petrimaljat sylissäsi tuliseinän lävitse. Useampi pelastettu elämä on aina parempi kuin yksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6565710Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o222487Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia2711849- 1141737
- 941566
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos271528Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa391369Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly121325Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3391291Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi3521286