Polttoainevuodot

K.Late

https://www.hameensanomat.fi/uutiset/olkiluodon-ydinvoimalassa-seurataan-taas-vuotavaa-polttoainenippua-tapauksia-on-ollut-viime-vuosina-keskimaaraista-enemman-306340/

Keskivertoa parempi artikkeli Olkiluodon polttoainevuodoista. Mutta yksi asia tässäkin jää puuttumaan: kukaan ei oikeastaan kerro, mitä vuoto oikeasti tarkoittaa, tai miten se vaikuttaa esim turbiinihallin tai muiden alueiden radioaktiivisuuteen.

Olenko ymmärtänyt oikein, eli polttoainesauvan tiiveyden pettäessä sen sisällä olevat kaasut pääsevät purkautumaan jäähdytysveteen. Tämä olisi ongelma. Mutta voiko kuori hajota niin pahasti, että varsinaista polttoainetta pääsee liukenemaan jäähdytysveteen?

Artikkelissa mainittiin tavallisimmaksi syyksi vierasesine, mutta Olkiluodon jo tutkitut vuodot olivat aiheutuneet säätöasauvojen väärinkäytöstä ja polttoaineen ominaisuuksista. Tähänkin olisi halunnut lisää tietoa.

Onko jokin muuttunut viimevuosina, kun vuotoja on selkeästi enemmän? Ainakin palamaa on nostettu vuosien varella ja sillä on käsittääkseni vaikutusta juuri polttoaineen kuoren kestävyyteen?

25

578

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • heh! stuk:
      "Ydinturvallisuudelle vuodoilla ei ole merkitystä, mutta voimayhtiölle ne ovat riesa."

      Eli vuoto ei haittaa mitään, vain yhtiöltä menee fyrkkaa! Kuka uskoo tuon? Antaisivat sitten vaan vuotaa.

    • 34t54

      Polttoainesauvoissa on luokkaa 50 000 hitsisaumaa. Ihmekö tuo, jos joku sauma joskus vähän falskaa.

    • PampamVaanSanoGapriel

      Hah hah, oikeastaan odotan että joku reaktoreistamme paukahtaa; sehän on täysin mahdollista.

      Ei voida sanoa että ne olisivat 100 %:sen turvallisia koska onhan noita paukahdellut.
      Todennäköisyys on täysin laskettavissa.

      • Joka ikisessä voi tapahtua vakava ydinonnettomuus. Laki ei estä niitä.
        Katso keskustelua "Ydinvoimasta ei saa turvallista"; jota ylläpito poistelee tuhkatiheään. Esitän varmaan siinä vääriä mielipiteitä.

        Tiedoksi @Suomi24 @Aller


    • GaprielKohtaSäteilee

      No minä vielä.
      Ydinvoimalamme räjähtämisen todennäköisyys pitäisi kai laskea seuraavasti.
      - ydinvoimaloiden nykyinen kokonaismäärä jaettuna räjähtäneiden määrällä?

      Minä en näitä määriä tarkalleen tiedä mutta joku aktivisti ne voisi kertoa?


      • LWR
        stuxnet kirjoitti:

        Reaktreiden lukumäärä ei ratkaise, vaan käyttöaika, eli reaktorivuodet,
        tällä hetkellä 17744:

        "17 774 REACTOR-YEARS OF OPERATION "
        https://pris.iaea.org/PRIS/home.aspx

        Montako "ydinräjähdystä" on tuona aikana sattunut kevytvesireaktoreilla.


      • LWR kirjoitti:

        Montako "ydinräjähdystä" on tuona aikana sattunut kevytvesireaktoreilla.

        Otappa selvää ja kerro sitten meillekin.

        Kolme vakavaa ydinonnettomuutta on sattunut. Jotain lisää voisi löytyä siviiliydinvoimaloiden alkutaipaleilta. mutta ei näihin verrattavia:

        - 1979: TMI (Harrisbug)
        - 1986: Tshernobyl
        - 2011: Fukushima

        Kaupallinen ydinvoima käynnistyi v. 1956, joten voidaan laskea vakavan ydinonnettomuuden tapahtuneen n. 25 vuoden välein.

        Ydinvoiman kapallistaminen muuten näkyy selkeän ilmakehän hiilipitoisuuden lisääntymisenä:
        https://pbs.twimg.com/media/CtHuN9DWcAAnalk.jpg


      • LWR
        stuxnet kirjoitti:

        Otappa selvää ja kerro sitten meillekin.

        Kolme vakavaa ydinonnettomuutta on sattunut. Jotain lisää voisi löytyä siviiliydinvoimaloiden alkutaipaleilta. mutta ei näihin verrattavia:

        - 1979: TMI (Harrisbug)
        - 1986: Tshernobyl
        - 2011: Fukushima

        Kaupallinen ydinvoima käynnistyi v. 1956, joten voidaan laskea vakavan ydinonnettomuuden tapahtuneen n. 25 vuoden välein.

        Ydinvoiman kapallistaminen muuten näkyy selkeän ilmakehän hiilipitoisuuden lisääntymisenä:
        https://pbs.twimg.com/media/CtHuN9DWcAAnalk.jpg

        Siis ei yhtään ydinräjähdystä kevytvesireaktoreilla.

        TMI sydän kyllä suli osittain jäähdytyksen puutteessa. Tsherno ei ollut LWR. Fukushimassa tapahtui ylikuumenemisen seurauksena kemiallinen vetyräjähdys.


      • LWR kirjoitti:

        Siis ei yhtään ydinräjähdystä kevytvesireaktoreilla.

        TMI sydän kyllä suli osittain jäähdytyksen puutteessa. Tsherno ei ollut LWR. Fukushimassa tapahtui ylikuumenemisen seurauksena kemiallinen vetyräjähdys.

        Vakavasssa ydinonnettomuudessa ei tarvitse tapahtua ydinräjähdystä. En edes muista nyt missä sellainen olisi tapahtunut.


      • LWR
        stuxnet kirjoitti:

        Vakavasssa ydinonnettomuudessa ei tarvitse tapahtua ydinräjähdystä. En edes muista nyt missä sellainen olisi tapahtunut.

        Ei niin. Vakavin LWR-onnettomuus on nähty Fukushimassa. Silti elämä jatkuu. Akuutteja kuolemantapauksia ei tullut yhtäkään.


    • GaprielVälittäjänä

      Loviisan voimalat ovat jauhaneet jo kymmeniä vuosia yliaikaa?
      Milloin ne pamahtavat?

      Entäs kuinka kauan viranomaiset ovat antaneet niille yliaikaa?

      Olen huomannut että Loviisassa ja sen ympäristössä ovat myynnissä koko maan halvimmat asunnot. Jollette usko niin googlatkaa.

    • NoinhanSeOn

      Olkiluodossa on vaihdettu paineastian sisällä olevat pääkiertopumput. On tietysti mahdollista, että silloin reaktoriin on joutunut joitain pieniä esineitä, esim. lnagnpätkiä, jotka voivat aiheuttaa reiän polttoaineen suojakuoreen.
      Höyryn mukan voi kulkeutua vain helposti kaasuuntuvia aineita kuten jalokaasut ja jodit. Ennen ilmastointipiippua on suodattimet, johin jodit jäävät, ja jalokaasujenkin aktiivisuus vähenee viivästyslinjassa. Veden mukana kulkevat radioaktiiviset aineet jäävät puhdistushaaran ioninvaihtoharteihin,

      • GaprielEiMenesinneUimaan

        Hihi hih., kivaa tiedonantoa mistä en mitään ymmärtänyt.
        Tarkoittiko tuo että Olkiluodossa on ongelmia?

        Mitä tulee ulos "savupiipuista" ?
        Mitä paskaa lasketaan meriin jäähdytysvesien muodossa?
        Ainakin Itämeri on tuhottu ydinvoimaloidemme ansiosta.


    • NakkiPaskalla

      "Ainakin Itämeri on tuhottu ydinvoimaloidemme ansiosta."

      Laita tuohon lähdetieto. Muuten joku voi luulla että valehtelet taas.

    • HulluJaTollo

      Ikävää, että täällä ei ole mahdollista käydä asiapitoista keskustelua, vaan siihen pyrkivät ketjut pilataan huuhaalla.

    • Asialinjalla

      Asiaa ketjun aiheesta huuhaan oheen;

      " On syytä huomata, että myös normaalikäytön aikana polttoaineen toimiessa
      tavanomaisissa olosuhteissa saattaa esiintyä yksittäisiä polttoainevuotoja.
      Tällöin polttoainesauvan suojakuori menettää tiiviytensä
      esimerkiksi satunnaisten valmistusvikojen tai reaktoriin joutuneiden vieraiden
      esineiden takia. Seurauksena on yleensä pieni radioaktiivisten
      fissiotuotekaasujen ja jodin vuoto polttoainesauvasta primaaripiiriin.
      Polttoainevuotoja on suomalaisilla ydinvoimalaitoksilla esiintynyt keskimäärin
      noin yhdessä reaktorin 30 000–50 000 polttoainesauvasta
      vuoden aikana, ja niiden vaikutus radioaktiivisten aineiden päästöihin
      on erittäin vähäinen.
      Normaalikäytön aikaiset polttoainevuodot on otettu
      huomioon primaarijäähdytteen puhdistusjärjestelmän suunnittelussa"

      https://www.stuk.fi/documents/12547/494524/kirjasarjaV_ydinturvallisuus_5.pdf/038afd47-4ee3-4045-9027-23cd3cb88f89

    • Osa-aikaeläkeläinen

      Melko normaaleja mutta työllistäviä juttuja polttoainevuodot ovat. Vuodon etsintä on se työllistävin juttu.
      Westighousen polttoaine on viimeaikoina vuotanut joka puolella. Temelinissä vaihtoivat venäläiseen polttoaineeseen Westighousen polttoaineen ongelmien takia - tai niin ainakin sanoivat.

    • realistinenkin

      Kauheeta kun ydinvoima on toiminut näin hyvin . Olemmehan suorittaneet sen mustamaalauta vuosia emmekä vieläkään ole päässeet katastrofiin asti . Harmittaa valintani sitä vastaan

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Polttoaine-elementtien vuoto-ongelmia on tosiaan ollut Olkiluodon ykkösreaktorissa. En ole kuullut että noista olisi aiheutunut vaaratilanteita. Tämä vuodelta 2018:

        https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4124660/Olkiluodon ydinvoimalassa seurataan taas vuotavaa polttoainenippua tapauksia viime vuosina keskimaaraista enemman

        "Stuk pitää tapauksia yhä yksittäisinä, eikä esimerkiksi laitosten ikääntyminen vaikuta vuotojen todennäköisyyteen. Ydinturvallisuudelle vuodoilla ei ole merkitystä, mutta voimayhtiölle ne ovat riesa."


      • Anonyymi

        Onhan polttoainevuotoja ollut reaktoreissa melko useinkin, ja vuotojen etsinnöistä voisin kertoa hauskojakin tarinoita. Ne kuitenkaan eivät kuulu tänne.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      33
      6524
    2. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      35
      6003
    3. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      29
      3324
    4. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      45
      2770
    5. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      34
      2604
    6. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      15
      2278
    7. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      2158
    8. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      1986
    9. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      40
      1829
    10. En ole koskaan kokenut

      Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka
      Ikävä
      19
      1757
    Aihe