Miksi monen ihmisen on niin kovin vaikeaa tunnustaa se, että ei tiedä mikä on totuus?
"En tiedä sitä, miten tai miksi kaikkeus sai alkunsa ja mitä oli ennen sitä."
"En tiedä sitä, miten elämä syntyi ja mikä on tarkasti ottaen johtanut nykyiseen lajien paljouteen sekä elämän monimuotoisuuteen."
"En tiedä, onko luojaa tai jumalia olemassa."
Jos ihmiset eivät suhtautuisi näihin asioihin tunnepohjaisesti vaan järjellä, niin ei olisi mitään syytä riidellä tai kohdella eri tavalla ajattelevia ihmisiä huonosti.
Lainaan tähän yhden ateistin sanoja:
"Mitä vitun väliä sillä on, onko Jumalaa tai jumalia olemassa?"
Niin - sillä ei ole vitunkaan väliä, mutta valitettavasti uskovaiset pölvästit pelottelevat edelleen uskosta osattomia tai eriuskoisia ikuisella helvetin piinalla, jos nämä eivät suostu uskomaan heidän tavallaan... ja uskovaiset ateistit pyrkivät vahingoittamaan kaikin mahdollisin tavoin näitä uskovaisia pölvästejä. Ja minä kun en kuulu kumpaankaan ryhmään...
En tiedä mikä on totuus
12
217
Vastaukset
- näin.on
Sitähän tässä sinulle on yritetty kertoa. Hyvä, että lopulta ymmärsit.
- ihan_sama
Kun et lisää julistajien määrää.
- hahahah
Mitkä oli ne 4 eri kieltä joita osaat puhua?
- hahhahah
ei_kirj kirjoitti:
en tiedä!
Selvää kielilläpuhujan matskua! :D
A, D, G ja B/H.
Ne ovat universaaleja kieliä, jotka kaikki rakastamaan kykenevät ihmiset tuntevat. En tunne E kieliä, koska ne ovat enemmänkin vihaisten mörököllien ja hysteeristen kiljuvien ihmisten kieliä.
- wind-
Luultavasti ja toivottavasti totuus paljastuu kuoleman jälkeen. Tämän hetkinen totuus on uskossa Jumalaan ja armolliseen hyväntahtoisuuteen myös maallisessa elämässä, jos sinne puolelle käännytään. Uskon että usko Jumalaan tuo myös hyvää onnea mukanaan, ainakin pienen ripauksen. Jeesukseen uskominen -taas- pitää sisällään tiedon, missä Jumalan on ilmoitettava ihmiskunnalle omasta olemassaolostaan. Säännöllisesti. Siksi tulee lisää ilmoituksia. Jeesus ei ole mikään mustanaamio ja tahroja paperilla.. joka vetäistään sarjakuvasta aina hädän tullessa. Kyseessä on maailman suurin ilmoitus ja ilmestys... ylivoimaisesti. Samalla voidaan olla maallisesti täysin eri maailmassa...tieteellisellä tiellä tai partiolainen, upseeri tai muilla hyvillä teillä. Aina., mutta ilman mitään hihhulismiä. Uskonnollinen paatuminen tuo mukanaan lieveilmiöitä. Elävä usko on hyvä asia...eikä mikään häpeällinen juttu...
Eikö sinusta ole omituista, että "Jumala" ilmoitti itsensä vain muutamille ihmisille historian saatossa ja pienelle kansalle sen sijaan, että olisi ilmoittanut itsensä kaikille ihmisille ja kaikille kansoille heti alusta alkaen?
Silti tämä samainen Jumala ikään kuin rankaisee niitä, jotka eivät ole "uskoneet" häneen? Miten ihmeessä voisi uskoa, kun Jumala ei ole ilmoittanut itseään muille kuin valituille silminnäkijöille ja todistajille? Näiden ei tietenkään tarvinnut uskoa Jumalaa, koska he näkivät hänet tai kuulivat hänen äänensä, joten he saattoivat olla omaan kokemukseensa ja havaintoihinsa perustuen täysin varmoja siitä, että Jumala on olemassa. Muilta he sitten vaativat sen asian totena pitämistä uskon kautta tai muuten...
Reilua? Yhdenvertaisuuden ja tasapuolisen kohtelun mukaista oikeudenmukaista ja oikeamielistä toimintaa tuomioineen?- wind-
ei-kirj kirjoitti:
Eikö sinusta ole omituista, että "Jumala" ilmoitti itsensä vain muutamille ihmisille historian saatossa ja pienelle kansalle sen sijaan, että olisi ilmoittanut itsensä kaikille ihmisille ja kaikille kansoille heti alusta alkaen?
Silti tämä samainen Jumala ikään kuin rankaisee niitä, jotka eivät ole "uskoneet" häneen? Miten ihmeessä voisi uskoa, kun Jumala ei ole ilmoittanut itseään muille kuin valituille silminnäkijöille ja todistajille? Näiden ei tietenkään tarvinnut uskoa Jumalaa, koska he näkivät hänet tai kuulivat hänen äänensä, joten he saattoivat olla omaan kokemukseensa ja havaintoihinsa perustuen täysin varmoja siitä, että Jumala on olemassa. Muilta he sitten vaativat sen asian totena pitämistä uskon kautta tai muuten...
Reilua? Yhdenvertaisuuden ja tasapuolisen kohtelun mukaista oikeudenmukaista ja oikeamielistä toimintaa tuomioineen?Uskoisin että tämä Jumalan ilmoitus itsestään täytyy tapahtua luonnollisesti. On tietysti konkreettisesti kummallista että Jeesus ilmestyy " vain johonkin maahan" ja "valituille".
Mutta tuskin isompi ilmoitus olisi tuottanut parempaa hedelmää. Siihen on kyllä mahdollisuuksia, mutta kuka uskoo ilotulituksiin.. Jeesus on välittäjä, vähän kuin kaupallisessa elämässä on agentti, mutta nyt mennään henkisessä maailmassa. Portteja avataan monella sektorilla. Raamatun lauseita on viljalti asian suhteen, mutta jos halutaan lähestyä asiaa ne voivat jopa häiritä. Kannattaa kiinnittää huomiota persoonaan, ihmisenä. Selkeä ja ymmärrettävä ilmoitus ihmisenä. On myös täysin varmaa, että Jeesuksesta eivät kaikki kuule koskaan elämänsä aikana- Siksi on päivän selvää että ihmisen omat rakennusasineet ratkaisevat jatkot...... - 777777
ei-kirj kirjoitti:
Eikö sinusta ole omituista, että "Jumala" ilmoitti itsensä vain muutamille ihmisille historian saatossa ja pienelle kansalle sen sijaan, että olisi ilmoittanut itsensä kaikille ihmisille ja kaikille kansoille heti alusta alkaen?
Silti tämä samainen Jumala ikään kuin rankaisee niitä, jotka eivät ole "uskoneet" häneen? Miten ihmeessä voisi uskoa, kun Jumala ei ole ilmoittanut itseään muille kuin valituille silminnäkijöille ja todistajille? Näiden ei tietenkään tarvinnut uskoa Jumalaa, koska he näkivät hänet tai kuulivat hänen äänensä, joten he saattoivat olla omaan kokemukseensa ja havaintoihinsa perustuen täysin varmoja siitä, että Jumala on olemassa. Muilta he sitten vaativat sen asian totena pitämistä uskon kautta tai muuten...
Reilua? Yhdenvertaisuuden ja tasapuolisen kohtelun mukaista oikeudenmukaista ja oikeamielistä toimintaa tuomioineen?"Eikö sinusta ole, että Jumala ilmoitti itsestänsä vai muutamille ihmisille historian saatossa." No sit kannattaa varmaan miettiä sitä, miksiköhän niin on.
En tiedä miksi monen ihmisen on niin kovin vaikeaa tunnustaa se, että ei tiedä mikä on totuus.
- kirjautuneena
"En tiedä mikä on totuus"
Sinua ei saa päästää tuomariksi. Tuomitsisit viattomatkin päättömästi omasta päästäsi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6565460Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o212387Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia2491652- 1141647
- 931497
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos231426Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681185Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3241181Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly91173Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi3301171