Palstalla on esiintynyt ongelma: mikä on tiedettä ja mikä ei ole tiedettä?
Samalla voitaisiin pohtia sitä, mikä on tieteellinen metodi ja mikä ei ole sitä.
Kun tutkitaan historiaa, niin mikä on oikea tieteellinen metodi ja mikä tiedettä sen kriteerien mukaan?
Mikä on tiedettä?
6
<50
Vastaukset
Ha ha. Se siitä uskovaisten ateistien...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tiede
Katsoopa noin aluksi wikistä, jos moinen ongelma askarruttaa.- parasvoittaa
Mikä tai kenen jumala onkaan se oikea.
- BlueDevil
Historiaa tutkitaan lähteiden kautta käyttäen lähdekritiikkiä, jossa tulee esittää kysymyksiä kuten kuka lähteen on tehnyt, missä tarkoituksessa ja milloin.
Tutkitaan myös onko jotain jätetty sanomatta, vääristelty, sisältääkö se virheitä tai ristiriitoja ja kuinka luotettava lähteen tuottaja on.
Esimerkiksi Raamatun ja tarkemmin evankeliumien tapauksessa lähdekritiikki paljastaa seuraavaa:
Lähteen tekijä: Ei tunneta, evankeliumit olivat alkujaan anonyymeja esityksiä, joihin kirjoittajat liitettiin niihin myöhemmin (*), joten kirjoittajan luotettavuus on kyseenalainen samoin väiteet silminnäkijätodistuksesta.
Milloin kirjoitettu: Ensimmäinen aikaisintaan noin vuoden 80 jälkeen
Tarkoitus: Tarkoituksena vahvistaa sanomaa Jeesuksen jumalallisuudesta
Ristiriidat: Useita, esimerkkinä Jeesuksen sukuluettelot
Virheet: Esimerkiksi väite verollepanosta Jeesuksen syntymän aikaan, sellaista eivät aikalaislähteet tue. Muita esimerkkejä väite Herodeksen suorittamasta lastenmurhasta, jolle ei ole todisteita ja kuvaus veronkannosta yleensä, sillä verollepantavia ei kutsuttu mihinkään, vaan vouti tulii kotiin asti katsomaan.
Johtopätöksiä: Vaikka Jeesus on luultavasti ollut todellinen henkilö, hänen elämänsä ei mennyt raamatussa kuvatulla tavalla. Hän oli yksi monista aikakauden rabbiineista jotka hänen kannattajansa julistivat messiaaksi. Tätä käsitystä on auttanut Rooman viralliseksi uskonnoksi pääsy 300-luvulla.
Tässä lyhyt esimerkki siitä miten historia tieteenä toimii.
(*) https://bibleoutsidethebox.blog/2017/09/30/yes-the-four-gospels-were-originally-anonymous-part-1/ Kyllä; Uskonnot ja uskomukset - palstalla moni asia on vinksallaan, esimerkiksi sinä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6564790Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o202255- 1031424
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos231336- 881332
Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia1271111Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681055Jos saan sinut elämääni
niin minun täytyy nukkua ihan ensimmäiseksi 2vk putkeen. Sopiiko se sinulle? Väsynyt olen ollut ja niin levollinen olo75955Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi253950- 71942