Tukiko Niikko kristittyjen vainoa Kiinassa

kiinan.kristityt.pulassa

ottamalla vaalirahoitukseena kiinalaista lahjusrahaa?

Katso YLE MOT!

ttps://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/03/25/vaalirahaa-ja-salarahaa-kasikirjoitus

Mika Niikko hyödynsi viime vaaleissa tehokkaasti vaalirahoituslain porsaanreikää.

Vaalirahoitusilmoituksensa mukaan hän rahoitti kampanjaa 20 0000 euron lainalla. Raha tuli kiinalaisilta kavereilta. Ja se muuttui lainaksi vasta, kun tarkastusvirasto alkoi kiinnostua asiasta eli vuosi lahjuksen jälkeen.

13

<50

5Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • KTS

      Ja tukiko myös muslimien vainoa, joita suljetaan vankileireille ja uudelleenkoulutetaan kumartamaan puoluetta kuin Ilmestyskirjassa ikään.

      • ettäsilleesti

        Otti rahaa kiinalaiselta vaiko otti rahaa Kiinan hallintoa lähellä olevilta tahoilta? Siinä on yön ja päivän ero. Jos kyseessä Kiinan hallintoa lähellä olevat tahot, niin silloin tuki ihmisoikeuksien - ml. uskonnonvapus - rikkomuksia ja sen lisäksi päästi vieraan valtion sotkeutumaan Suomen vaaleihin. Mutta jos otti rahaa avoimesti yksityishenkilöltä, joka sattuu olemaan kiinalaistaustainen, niin se o toinen juttu.

        Yksittäinen kiinalaistaustainen edustaa yhtä vähän hallitustaan kuin yksittäinen suomalainenkin. Ja miksi Kiina - tai muukaan valtio - tukisi vähemmistöpuolueen poliitikkoa, jolla ei ole todellista vaikutusvaltaa? Jos haluaa vaikuttaa asioihin, niin pitäisi tukea potentiaalista pääministeripuoluetta. En kuulu Niikon kannattajiin, mutta faktat faktoina.

      • ettäsilleesti

        Yksityiseltä ulkomaalaiselta saatu vaalirahoitus ei ole laitonta. Ks. laki. Valtiolta saatu vaalirahoitus sen sijaan on.

        "Ehdokas, ehdokkaan tukiryhmä ja muu yksinomaan ehdokkaan tukemiseksi toimiva yhteisö saavat vastaanottaa ulkomaista tukea vaalikampanjaan vain yksityishenkilöiltä sekä ehdokkaan aatesuuntaa edustavilta kansainvälisiltä yhteisöiltä ja säätiöiltä."

      • mummomuori
        ettäsilleesti kirjoitti:

        Otti rahaa kiinalaiselta vaiko otti rahaa Kiinan hallintoa lähellä olevilta tahoilta? Siinä on yön ja päivän ero. Jos kyseessä Kiinan hallintoa lähellä olevat tahot, niin silloin tuki ihmisoikeuksien - ml. uskonnonvapus - rikkomuksia ja sen lisäksi päästi vieraan valtion sotkeutumaan Suomen vaaleihin. Mutta jos otti rahaa avoimesti yksityishenkilöltä, joka sattuu olemaan kiinalaistaustainen, niin se o toinen juttu.

        Yksittäinen kiinalaistaustainen edustaa yhtä vähän hallitustaan kuin yksittäinen suomalainenkin. Ja miksi Kiina - tai muukaan valtio - tukisi vähemmistöpuolueen poliitikkoa, jolla ei ole todellista vaikutusvaltaa? Jos haluaa vaikuttaa asioihin, niin pitäisi tukea potentiaalista pääministeripuoluetta. En kuulu Niikon kannattajiin, mutta faktat faktoina.

        " Mutta jos otti rahaa avoimesti yksityishenkilöltä, joka sattuu olemaan kiinalaistaustainen, niin se o toinen juttu. "

        Tuo on aivan totta.

      • Moraalitonta.menoa
        ettäsilleesti kirjoitti:

        Yksityiseltä ulkomaalaiselta saatu vaalirahoitus ei ole laitonta. Ks. laki. Valtiolta saatu vaalirahoitus sen sijaan on.

        "Ehdokas, ehdokkaan tukiryhmä ja muu yksinomaan ehdokkaan tukemiseksi toimiva yhteisö saavat vastaanottaa ulkomaista tukea vaalikampanjaan vain yksityishenkilöiltä sekä ehdokkaan aatesuuntaa edustavilta kansainvälisiltä yhteisöiltä ja säätiöiltä."

        "Yksityiseltä ulkomaalaiselta saatu vaalirahoitus ei ole laitonta."

        Kristityt ovat kovia paasaamaan moraalista, mutta kun heidän tekojensa moraalin perään aletaan huutelemaan niin ainoa "mooraali" onkin lain kirjain.

      • VituttaakoMummoa
        mummomuori kirjoitti:

        " Mutta jos otti rahaa avoimesti yksityishenkilöltä, joka sattuu olemaan kiinalaistaustainen, niin se o toinen juttu. "

        Tuo on aivan totta.

        Mutta kun ei ottanut. Vituttaako?

    • serious

      Minusta se laina kiinalaiselta oli 5000 euroa, muut oli lainattu kahdelta muulta ystävältä. Kuuleman mukaan laina on maksettu takaisin. Ihan avoimesti Niikko minusta tuosta kertoi... olispa minullakin kiinalainen kamu.

      Yksi kepulainen tuttuni pisti aikoinaan vaalimainontaan 60 000 markkaa omaa rahaa. Sai n. 4000 ääntä eikä tullut valituksi. Kallista herkkua.

      Kyllä jokaisen äänestäjän tulisi tutkia tarkkaan ketä äänestää, lukea kannanottoja, soittaa ehdokkaalleen ja kysyä vaikeita... Typerää äänestää jotain "TVstä tuttua" sokkona.

    • podiumilla

      Niikko on eduskunnan eniten rikoksia tehnyt edustaja.

    • Kiina.kädet.veressä

      Kiina on Natsi-Saksaan verrattava diktatuuri, joka sortaa pöyristyttävillä tavoilla etnisiä vähemmistöjä, kiduttaa ja teloittaa poliittisia vankeja ja rikkoo ihmisoikeuksia rutiininomaisesti. Ainoa syy miksi Kiinan presidenttiin suhtaudutaan muuten kuin hirviöänä ja hylkiönä, on ahneus.

      Niinkö on yksi noista ahneuden apostoleista, joille hyöty menee ihmisarvon ja kaiken inhimillisyyden edelle.

      • asioista-tietävä

        Näin on, tuon on totta!

    • serious

      Vaalit on selvästi tulossa, kun alkaa ehdokkaiten parjaus. Kehoitan jokaista äänioikeutettua tutkimaan itse ehdokkaansa taustat, lupaukset ja mielipiteet.

      Kuinkahan organisoitua loanheitto somessa on?

      • mummomuori

        Eiköhän tämä tyyli loanheittoon alkanut muutama vuosi sitten? Nyt se on levinnyt ympäri maailmaa, ja missä disinformaatio jyllää lisäten tällaista huonoa käytöstä.

    • Aku.-.Ankka

      Kiinalaisliikemies edustaa Kiinan kommunistista kristittyjä ja muslimeja sortavaa hallistusta. Niikko perusteli "lainaansa" Kommunistisen Kiinan ystävyysseursn jäsenyydellä, eli mistään yksittäisestä Kiinan Matti Virtasesta ei ollut kyse vaan lahjuksen ottamisesta vieraalta valtiolta, jonka tarkoitus on vaikuttaa suomalaiseen poliittiseen järjestelmään. Persut ovat valmiita myymään Suomea kiinalaisille tai venäläisille sortajille.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      57
      7370

    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      739
      3651

    3. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      376
      2046

    4. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      168
      1844

    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      86
      1499

    6. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      84
      1401

    7. Miten saisin

      Sinut omakseni?
      Ikävä
      91
      1300

    8. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      63
      1267

    9. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      262
      1251

    10. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      81
      1164
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt