Tiedemies lyttää darvinismin

Edesmennyt hyönteistutkija William R. Thompson (1887-1972) kirjoitti esipuheen Darwinin "Lajien synty" -kirjan englanninkieliseen satavuotispainokseen 1956.
Hän pani merkille kirjan epätieteellisen asenteen ja pahoitteli sitä toteamalla: "Jos perusteet eivät kestä tarkastelua, niille ei tulisi antaa hyväksymistä, ja hatarien todisteiden perusteella tapahtuvaa joukkokääntymystä täytyy pitää valitettavana.........Ne tosiasiat ja tulkinnat, joihin Darwin nojautui, eivät enää ole vakuuttavia. Pitkäaikaiset perinnöllisyyttä ja muuntelua koskevat tutkimukset ovat kalvaneet darvinistisia näkemyksiä."

Thompson huomauttaa myös: "Lajien synnyn" menestyksen pitkäaikainen ja valitettava vaikutus oli se, että biologit tottuivat laatimaan teorioita, joita oli mahdoton todistaa oikeiksi ---- Darvinismin menestystä seurasi tieteellisen nuhteettomuuden heikkeneminen."

Lopuksi hän sanoo: "Tällainen tilanne, jossa tieteenharjoittajat järjestäytyvät puolustamaan oppia, jota he eivät pysty tieteellisesti määrittelemään ja vielä vähemmän näyttämään toteen tieteen edellyttämällä täsmällisyydellä ja jossa he yrittävät säilyttää sen uskottavuuden yleisön silmissä tukahduttamalla arvostelun ja jättämällä vastaväitteet huomioon ottamatta, on tieteessä luonnoton ja epämiellyttävä."

Lähde: Kirja "Elämä maan päällä - kehityksen vai luomisen tulos?", 1985, sivut 182-183

11

72

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tuskin kukaan enää on "oikeaoppinen" darwinisti, koska moderni tiede on muokannut evoluutioteoriaa paremmin tosiasioihin perustuvaksi jo yli sataviisikymmentä vuotta.

      Hämmästyttävän usein Darwin toki oli oikeassa myös arvailuissaan, joten oli paitsi hyvin älykäs, tietävä ja looginen, niin myös jossain määrin onnekas. ; )

      Evoluutio on tieteellinen fakta, mutta evoluutioteoriaa kehitetään yhä uusien todisteiden pohjalta yhä tarkemmaksi. Niin se tiede toimii, muillakin osa-alueillaan.

      • cvcbb

        Olematon tiede ei voi mitään muokata.

        Evoluutio on häpeällinen uskonoppi jossa uskotellaan että ihmiset ovat eläimiä.


      • raajamato
        cvcbb kirjoitti:

        Olematon tiede ei voi mitään muokata.

        Evoluutio on häpeällinen uskonoppi jossa uskotellaan että ihmiset ovat eläimiä.

        Jeesuksesi kävi paskalla, kun mikä tahansa maapallon eliö.


    • japointtisi

      oli?

      • Knark5

        Mark5 tahtoo korostaa sitä, että 1887 syntynyt tieteilijä ja 1985 ilmestynyt kirja ovat hänelle moderneista moderneinta tiedettä.


    • Tiedemiehen lyttäys ei tainnut perustua tieteeseen. Sitaatit englanninkielisestä wikistä:
      "E. Kingsland has noted that:
      Thompson believed that all species possessed an essence, or form, in the strict Aristotelian sense, which could not be changed by material means."

      Kyseinen tiedemies lyttäsi myös teistisen evoluution. :
      "Thompson also rejected theistic evolution and was critical of the ideas of Pierre Teilhard de Chardin."

      Mitä Thompson tarjosi tilalle:
      "Thompson could not suggest an alternative hypothesis for the ones he had rejected; he simply regarded evolution as an unsolved problem.[6]"

      Ei yhtään mitään.

      • "Mitä Thompson tarjosi tilalle:
        "Thompson could not suggest an alternative hypothesis for the ones he had rejected; he simply regarded evolution as an unsolved problem.[6]"

        Ei yhtään mitään"

        Evoluution vaihtoehto on luominen. Kun evoluutio on osoitettu vääräksi, ainoaksi vaihtoehdoksi jää luominen. Sitä ei tarvitse erikseen tarjota tilalle, koska muuta varteenotettavaa vaihtoehtoa ei ole.

        "Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)


      • Pirjo3v
        Mark5 kirjoitti:

        "Mitä Thompson tarjosi tilalle:
        "Thompson could not suggest an alternative hypothesis for the ones he had rejected; he simply regarded evolution as an unsolved problem.[6]"

        Ei yhtään mitään"

        Evoluution vaihtoehto on luominen. Kun evoluutio on osoitettu vääräksi, ainoaksi vaihtoehdoksi jää luominen. Sitä ei tarvitse erikseen tarjota tilalle, koska muuta varteenotettavaa vaihtoehtoa ei ole.

        "Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)

        Niin, nyt sun vaan pitäisi osoittaa se evoluutio vääräksi. Yritä etsiä todisteita tältä vuosituhannelta...


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      31
      6109
    2. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      34
      5613
    3. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      29
      3154
    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      34
      2514
    5. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      44
      2447
    6. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      15
      2188
    7. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      2138
    8. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      39
      1726
    9. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      12
      1721
    10. En ole koskaan kokenut

      Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka
      Ikävä
      19
      1707
    Aihe