On useita syitä, miksi evoluutioteoria on täysin absurdi teoria:
Evoluutioteorian mukaan eliöissä tapahtuu satunnaisia mutaatioita, jotka hitaasti johtavat lajiutumiseen luonnonvalinnan avulla.
Nykytieteen havainnot osoittavat tällaiset väitteet täysin järjettömäksi hölynpölyksi. Eliöissä tapahtuvan muutoksen syynä eivät ole mitkään satunnaiset mutaatiot vaan tarkasti toimivat epigeneettiset mekanismit. Näihin vaikuttavat mm. ravinto, ilmasto, stressitekijät, ympäristömyrkyt, aistiärsykkeet ym. ympäristötekijät. Epigeneettiset mekanismit mahdollistavat eliöiden nopean ja tehokkaan sopeutumisen muuttuviin ympäristöolosuhteisiin. Tämä voi ilmetä muutoksena eliön ulkonäössä tai ominaisuuksissa. Kyseessä on kuitenkin vain olemassaolevan biologisen informaation säätely, joten mitään kehitystä ei tällaisessa adaptoitumisessa tapahdu. Epigeneettistä säätelyä voisi yksinkertaisesti verrata kytkimien asentojen vaihteluun. Kytkimen painaminen sytyttää huoneeseen valot ja sammuttaa ne. Tämä ei ole evoluutiota. Joten valot päälle, evoluutiouskovaiset!
Vastoin järjetöntä evoluutioteoriaa, ns. lajiutuminen ei tapahdu hitaasti miljoonien vuosien kuluessa, vaan erittäin nopeasti, jopa kahden sukupolven jälkeen. Ja koska ns. lajiutuminen perustuu pääosin epigeneettiseen säätelyyn tai sen aiheuttamaan informaatiokatoon, ei lajiutuminenkaan ole evoluutiota.
Mutaatioitakin eliöissä tapahtuu, mutta ne eivät johda mihinkään kuviteltuun kehitykseen. Mutaatiot johtavat sairauksiin ja biologisen informaation korruptoitumiseen. Esim. ihmisen genomissa on maailmanlaajuisesti jo peräti 628685 sairauksiin yhdistettyä geneettistä mutaatiota. Jotta evoluutiota tapahtuisi, meidän tulisi havaita hyödyllisiä mutaatioita enemmän kuin haitallisia.
On selvää, että elävissä organismeissa on biologista informaatiota. Tätä informaatiota, joka on tallennettuna useisiin erityyppisiin digitaalisiin ja analogisiin informaatiokerroksiin, tulee kopioida lisääntymisen fysiologiassa, jotta eliöt kykenisivät jatkamaan sukujaan. On absurdi ajatus, että informaatio kehittyisi kopioitassa sitä. Havainnot ja looginen ajattelukyky vahvistavat, että informaatio aina kärsii kopiointitapahtumissa. Virheitä tulee väistämättä. Näin tapahtuu myös ihmisen genomin kohdalla; jokainen sukupolvi tuo 100-200 uutta geneettistä virhettä perimään. Virheet johtavat lopulta rappeutumiseen, sairauksiin ja kuolemaan. Lääketiede vahvistaa nämä havainnot. Tiedemiehillä on kiire löytää tehokkaita genomin editointi- ja korjausmenetelmiä.
Evoluutioteorian mukaan satunnaiset mutaatiot ja luonnonvalinta olisivat johtaneet uusiin innovaatioihin, toimintoihin ja rakenteisiin. Tämä on täysin järjenvastainen uskomus.
Todellisuudessa tiede ei tunne ainuttakaan tapausta, että eliöihin olisi kehittynyt uusia rakenteita tai toimintoja mutaatioiden takia. Ne harvat tapaukset, jolloin uusia rakenteita on havaittu syntyvän, ovat tarkemman tutkimuksen jälkeen osoittautuneet olemassaolevan informaation kytkennäksi ja säätelyksi. Evoluutioteoria osoittautuu siis tässäkin asiassa huuhaateoriaksi.
Eliöissä toimivat rakenteet ovat osoittautuneet niin monimutkaisiksi järjestelmiksi, ettei ihminen kykene vastaavia rakentamaan. Kannattaa lukea esim. mitokondrioiden ATP-koneista tai MO-1 meribakteerista, jolla on seitsemän huipputehokasta ionivirtausmoottoria synkronoituna yhteen 24-hammaspyöräisellä planeettavaihteistolla. On absurdia väittää, että sattuma kykenisi rakentamaan eläviä soluja, joissa on planeettavaihteistoja tai sähkömoottoreita. Jos ei ihminen sellaisia osaa valmistaa, niin miten ihmeessä sattuma? Vastaavia ihmiselle mahdottomia tai äärimmäisen vaikeita haasteita ovat mm. fotosynteesi, bioluminesenssi, keinotekoinen elämä, solun jakautuminen jne.. Jopa yhden yksinkertaisen proteiinin valmistus on ihmiselle suuri haaste, joka vaatii huipputehokkaita tietokoneita ja atomitason tarkkuutta.
Evoluutiouskovaiset jatkavat kuitenkin niiden pilkkaamista, jotka eivät suostu uskomaan heidän järjettömään teoriaansa. Evoluutiouskovaisten ymmärryksen tason voi jokainen havaita kommenteista, joita tällaiset totuuteen johtavat kirjoitukset kirvoittavat. Tehkää omat johtopäätelmänne.
Evoluutioteorian järjettömyys
21
<50
Vastaukset
Hakusanoja
Nopeaa lajiutumista: 'rapid speciation', 'rapid adaptation'
Epigeneettistä säätelyä: 'epigenetic control of gene expression', 'epigenetic methylation', 'non coding rna molecules', 'histone epigenetic markers', 'lactose tolerance epigenetic'
Epigeneettisen säätelyn aiheuttama geneettinen rappeutuminen: 'aberrant methylation patterns mutations', 'open chromatin mutations'- Anonyymi
Laita vain linkit suoraan vertaisarvioituihin tieteellisiin julkaisuihin, jotka tukevat sinun päätelmiäsi asioista, jotta voidaan katsoa, että mihin lopputulemiin tutkimuksen kautta on oikeasti päädytty. Sinun oma blogisi ja nämä hakusanat eivät ole mitään lähteitä.
"Todellisuudessa tiede ei tunne ainuttakaan tapausta, että eliöihin olisi kehittynyt uusia rakenteita tai toimintoja mutaatioiden takia. Ne harvat tapaukset, jolloin uusia rakenteita on havaittu syntyvän, ovat tarkemman tutkimuksen jälkeen osoittautuneet olemassaolevan informaation kytkennäksi ja säätelyksi. Evoluutioteoria osoittautuu siis tässäkin asiassa huuhaateoriaksi."
Minkälaisia "uusia rakenteita tai toimintoja " oikein haluaisit esimerkkeinä? Todennäköisesti jokin sellainen, että ihmiselle kasvaisi yksi käsi lisää, jotta nykyään olisi helpompi tehdä multi taskingia. Minkälainen esimerkki sinulle riittäisi? Anonyymi kirjoitti:
Laita vain linkit suoraan vertaisarvioituihin tieteellisiin julkaisuihin, jotka tukevat sinun päätelmiäsi asioista, jotta voidaan katsoa, että mihin lopputulemiin tutkimuksen kautta on oikeasti päädytty. Sinun oma blogisi ja nämä hakusanat eivät ole mitään lähteitä.
"Todellisuudessa tiede ei tunne ainuttakaan tapausta, että eliöihin olisi kehittynyt uusia rakenteita tai toimintoja mutaatioiden takia. Ne harvat tapaukset, jolloin uusia rakenteita on havaittu syntyvän, ovat tarkemman tutkimuksen jälkeen osoittautuneet olemassaolevan informaation kytkennäksi ja säätelyksi. Evoluutioteoria osoittautuu siis tässäkin asiassa huuhaateoriaksi."
Minkälaisia "uusia rakenteita tai toimintoja " oikein haluaisit esimerkkeinä? Todennäköisesti jokin sellainen, että ihmiselle kasvaisi yksi käsi lisää, jotta nykyään olisi helpompi tehdä multi taskingia. Minkälainen esimerkki sinulle riittäisi?Samaa on jatkunut niin kauan kuin olen ROT:n kirjoittelua seurannut. Hän lainailee kyllä tieteellisiä papereita, mutta johtopäätökset niistä ovat kerta toisensa jälkeen aivan muuta kuin mitä tutkijat ocvat väittäneet.
Aloituksesta sen verran, että evoluutioteoria on alan tutkijoiden mielestä vahvasti todennettu teoria. Mitään tieteellistä kilpailijaa sille ei edes ole. Sen kaatamiseen tarvittaisiin aivan jotain muuta, kuin uskonnolla päänsä sekoittanut peruskoulunopettaja aburdeine tulkintoineen tutkimustuloksista.
Eilenkin, kun ROT linkitti useita linkkejä todistaakseen, ettei lajiutuminen ole evoluutiota (tirsk), kaikki tieteelliset lähteet kertoivat erilaisista voluutiomekanismeista, kuten koevoluutiosta.
Mutta kun ei ole edes perustietoja tieteellisestä teoriasta, jota vastaan Raamattu kädessä hyökkää, niin noinhan siinä tuppaa käymään.
Perustietojen sijaan sijaan Dunning-Kruger ylivertaisuusvinoutuma on herralla vahva. Ei ole kauaa, kun ROT kehotti erästä Suomen johtavista nuorista virustutkijoista päivittämään tietonsa. Jalasvuori kun erehtyi olemaan retroviruksista eri mieltä kuin ROT.Anonyymi kirjoitti:
Laita vain linkit suoraan vertaisarvioituihin tieteellisiin julkaisuihin, jotka tukevat sinun päätelmiäsi asioista, jotta voidaan katsoa, että mihin lopputulemiin tutkimuksen kautta on oikeasti päädytty. Sinun oma blogisi ja nämä hakusanat eivät ole mitään lähteitä.
"Todellisuudessa tiede ei tunne ainuttakaan tapausta, että eliöihin olisi kehittynyt uusia rakenteita tai toimintoja mutaatioiden takia. Ne harvat tapaukset, jolloin uusia rakenteita on havaittu syntyvän, ovat tarkemman tutkimuksen jälkeen osoittautuneet olemassaolevan informaation kytkennäksi ja säätelyksi. Evoluutioteoria osoittautuu siis tässäkin asiassa huuhaateoriaksi."
Minkälaisia "uusia rakenteita tai toimintoja " oikein haluaisit esimerkkeinä? Todennäköisesti jokin sellainen, että ihmiselle kasvaisi yksi käsi lisää, jotta nykyään olisi helpompi tehdä multi taskingia. Minkälainen esimerkki sinulle riittäisi?Kävisikö uudeksi rakenteeksi isopandan "kuudes sormi"?
Vai pitäisikö isopandalle kehittyä kolmas raajapari?
Aivan sama, onko perimän muutokset satunnaisia vai ei, ja epigeenisyyskin on rikkana rokassa.
Riittää että on periytyvää muuntelua. Ympäristö pitää huolen lopusta.
Vieläkö mielesi on avoin tälle absurdille evoluutioteorialle?Olen aina avoin tieteellisille, havainnoiduille todisteille. Lopeta siis unelmoiminen ja näytä niitä havaintoja kiitos.
- Anonyymi
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Olen aina avoin tieteellisille, havainnoiduille todisteille. Lopeta siis unelmoiminen ja näytä niitä havaintoja kiitos.
No mutta kerro, että minkälainen havainto sinulle riittää?
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Olen aina avoin tieteellisille, havainnoiduille todisteille. Lopeta siis unelmoiminen ja näytä niitä havaintoja kiitos.
Riittäisikö 3-4 mrd v. elämän historiaa?
- Anonyymi
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Olen aina avoin tieteellisille, havainnoiduille todisteille. Lopeta siis unelmoiminen ja näytä niitä havaintoja kiitos.
Kas tässä mittaria avoimuudelle:
"Planetologists at the University of Münster have now been able to show, for the first time, that water came to Earth with the formation of the Moon some 4.4 billion years ago" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kas tässä mittaria avoimuudelle:
"Planetologists at the University of Münster have now been able to show, for the first time, that water came to Earth with the formation of the Moon some 4.4 billion years ago"Sitten Heidelbergin yliopistoon:
"Baddeleyite exclusively crystallises in magma and thus is a reliable indicator for the timing of volcanism. In this case, with the help of a high spatial resolution ion microprobe at the Institute of Earth Sciences, the rare mineral was determined to be 619 million years old." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten Heidelbergin yliopistoon:
"Baddeleyite exclusively crystallises in magma and thus is a reliable indicator for the timing of volcanism. In this case, with the help of a high spatial resolution ion microprobe at the Institute of Earth Sciences, the rare mineral was determined to be 619 million years old."Entä Australian National University:
"Researchers find Holy Grail of palaeontology – 558 million-year-old fat reveals earliest known animal
EMBARGOED UNTIL 4AM FRIDAY 21 SEPTEMBER 2018 (AEST)
Friday, September 21, 2018 — Scientists from The Australian National University (ANU) and overseas have discovered molecules of fat in an ancient fossil to reveal the earliest confirmed animal in the geological record that lived on Earth 558 million years ago." Anonyymi kirjoitti:
Entä Australian National University:
"Researchers find Holy Grail of palaeontology – 558 million-year-old fat reveals earliest known animal
EMBARGOED UNTIL 4AM FRIDAY 21 SEPTEMBER 2018 (AEST)
Friday, September 21, 2018 — Scientists from The Australian National University (ANU) and overseas have discovered molecules of fat in an ancient fossil to reveal the earliest confirmed animal in the geological record that lived on Earth 558 million years ago."Nythän kreationistit riemastuu - melkein "600 milj. vanhaa" läskiä - ei kun pataan vaan!
"Todistaa tieteelliset ajanmääritykset humbuugiksi", voi todeta toinen kreationisti.Anonyymi kirjoitti:
Entä Australian National University:
"Researchers find Holy Grail of palaeontology – 558 million-year-old fat reveals earliest known animal
EMBARGOED UNTIL 4AM FRIDAY 21 SEPTEMBER 2018 (AEST)
Friday, September 21, 2018 — Scientists from The Australian National University (ANU) and overseas have discovered molecules of fat in an ancient fossil to reveal the earliest confirmed animal in the geological record that lived on Earth 558 million years ago."Nythän kreationistit riemastuu - melkein "600 milj. vanhaa" läskiä - ei kun pataan vaan!
"Todistaa tieteelliset ajanmääritykset humbuugiksi", voi todeta toinen kreationisti.
- Anonyymi
Ja taas aletaan alusta... :)
Evoluutioteoriassa ei ole mitään absurdia tai järjetöntä.
Evoluution perusidea on oikeastaan hyvin helppo ja yksinkertainen, ja kun sen kerran ymmärtää, se on suorastaan itsestäänselvyys. Kannattaisi oikeasti tutustua siihen ja unohtaa Raamatun sadut. - Anonyymi
Ja taas aletaan alusta... :)
Evoluutioteoriassa ei ole mitään absurdia tai järjetöntä.
Evoluution perusidea on oikeastaan hyvin helppo ja yksinkertainen, ja kun sen kerran ymmärtää, se on suorastaan itsestäänselvyys. Kannattaisi oikeasti tutustua siihen ja unohtaa Raamatun sadut.- Anonyymi
Meni se sittenkin läpi, vaikka oli muka palvelinvirhe. Ja varsinkin tuo recaptcha on ihan p*****stä, jumittaa koko ajan...
- Anonyymi
Niin tämä uusin tieto ihmisestä että meidän kaltaisia ihmisiä on ollut jo 200 000 vuotta sitten. Mitäs tästä sanotte. Tietysti kehitystä eli sopeutumista on tapahtunut ja tapahtuu, mutta ihminen on kuitenkin pysynyt ihmisenä. Myöskin että on ollut meidän kaltaisia ihmiä jotka on hävinneet
- Anonyymi
Ei se nyt kovin uusi tieto ole. Sen ikäiseksi Homo sapiens laji on arvioitu jo ajat sitten. Nykyään on löydetty vanhempiakin fossiileja, mutta niiden kohdalla usein on kyse välimuodosta sapiensin ja heidelbergensisin välillä.
"Näin tapahtuu myös ihmisen genomin kohdalla; jokainen sukupolvi tuo 100-200 uutta geneettistä virhettä perimään. Virheet johtavat lopulta rappeutumiseen,"
Mikäli virheet johtaisivat rappeutumiseen, niiden määrän pitäisi olla kumuloituva, mistä ei ole kysymys kun geneettiset virheet ovat sukupolvikohtaisesti uusia...
Koska opit, että epigenetiikka sisältyy evoluutioteoriaan? ;) Esimerkiksi laji joka elää alueella jonka ilmasto kylmenee, voi epigeneettisesti kehittää suojan kylmyyttä vastaan. Lämpötilan mahdollisesti myöhemmin taas noustessa, kylmyysresistanssi katoaa. Hyvin kätevää.- Anonyymi
Omantunnonkysymys: mitä vastaat, kun joku oppilaasi kysyy mitä evoluutioteoria on? Onko takamuksesi riittävän leveä kahdella tuolilla istumiseen?
- Knark5 Sinä selität epigenettikan vuorovaikutussuhteena ympäristötekijöihin ja samaan hengenvetoon (tai sitä ennen) väität ettei luonnonvalintaa tapahdu ;). Sopeutuminen ympäristöön on juuri luonnonvalintaa, pölhö. Sopivimmat fenotyypit selviytyvät, heikoimmin sopeutuneet, sairaat jne, karsiutuvat pois. Unohdat sopivasti myös mainita neutraalit mutaatiot jotka kasvattavat geenipoolia jokaisessa sukupolvessa. Ilman luonnonvalintaaa mitään sopeutumista ei olisi, koska sopeutuminen edellyttää muuntelua (yksi evoluution peruspilareista) ja muuntelu taas saa aikaan sen, että eri yksilöt ovat vaihtelevan kykeneviä sopeutumaan.
"Nykytieteen havainnot osoittavat tällaiset väitteet täysin järjettömäksi hölynpölyksi. Eliöissä tapahtuvan muutoksen syynä eivät ole mitkään satunnaiset mutaatiot vaan tarkasti toimivat epigeneettiset mekanismit. "
Asiaasi voisi jopa pitää ihan hyvin harkittuna (mielipiteenä tai käsityksenä), jos et jatkuvasti kuvittelisi olevasi ainoana oikeassa. Mitkä 'nykytieteen havainnot' osoittavat mutaatiot ja luonnonvalinnan hölynpölyksi? Hohhoijaa. Ainoassakaan itse linkittämissäsi artikkeleissakaan ainoakaan tutkija ei sano että genomia ohjaa ainoastaan epigenetiikka.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih577250Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7243418Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1581719Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.3181682- 841375
Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841361- 911260
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631227Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2491217- 811144