esim valmiin ohjelman palauttamista C lle tai muille.
Aasiassa on sivu, jossa on sellainen palvelu ja demo nettisivulla, mutta demo rajoitaa koon hyvin pieneksi.
Palvenuta taas melko kallis ja laatua ei taatta.
Ohko hyviä takaisin koodaus ohjelmia?
Anonyymi
8
142
Vastaukset
- Anonyymi
Kirotus taato ohelmaa ko linuksile tarvet=?
Ei ne käytännössä ennalleen palauta kun käännöksessä kaikki nimet helposti lyhennetään, kommentit poistuu, käännöksessä optimointeja... Natiivikoodi usein käännetään ensiksi C:lle ja selainkoodi javascriptille, että palautus helposti menee näihin.
Todennäköisesti Javascriptille ja Javalle on helpointa palauttaa. Riippuu siitä millä ohjelma on tehty.- Anonyymi
Tictactoe niminen oli joskus, muinoin ja silloin ne oli aika kamalia.
Yhdessä isossa firmassa oli kanssa joku kaupallinen sellainen, kuulemma hiton kallis. Jolla etsittiin reikiä suljetusta koodista. sen nimee en muista.
Vapaalla koodilla niitä voi testata, katsoo kuinka hyvin se palautuu. ja kuulemma aika hyvin palautuvat. - Anonyymi
Jo Amigassa oli disassembler.
- Anonyymi
Rosvokskos meinasit alkaa?
- Anonyymi
Ei se ole rosvousta, jos haluu tietää mitä joku on syönyt.
Jaa että vielä hyviä?
Palauttaminen C lle (tai muulle natiivi-konekoodille kääntävälle kielelle) ei käytännössä onnistu, koska nykyiset kääntäjät optimoivat erittäin hyvin. Yhteys suoritettavasta ohjelmasta lähdekoodiin ts. toteutustapaan katoaa varsin tehokkaasti.
Eri asia tietenkin, jos ohjelma on käännetty ilman optimointeja ja vielä debug-tiedot säilyttäen, mutta ainakaan kaupallisista ohjelmista tällaista mokaa tuskin löytyy.
Ainakin teoriassa mikä tahansa suoritettava (kryptaamaton) ohjelma on käännettävissä lähdekoodiksi. Tuossa edellä jo mainittiinkin disassembler, joka oli käyttökelpoinen työkalu silloin, kun ohjelmat olivat pieniä. Nykyisistä PC-sovelluksista tms. disassembler todennäköisesti generoisi niin runsaasti koodia, ettei siitä olisi mitään käytännön hyötyä.
Muita (disassembleria parempia) työkaluja löytyy, mutta em. optimointisyyn vuoksi ei ole mitään takeita siitä, että lopputulos on lähelläkään alkuperäistä lähdekoodia. Ainakin näitä kannattaa tutkia tarkemmin:
https://en.wikipedia.org/wiki/FermaT_Transformation_System
https://www.grammatech.com/products/binary-analysis- Anonyymi
Tästä kannattaa aloittajan aloittaa:
https://www.youtube.com/watch?v=b5FiqQ_VVKo
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih527040Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7043138Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1021332Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens831320- 841305
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631187- 891180
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.2181149Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2321145- 781069