Olen kehittänyt tiedostojen salaussysteemin, jolla suojattuja tiedostoja on mahdotonta tulkita. Ei auta, vaikka tietäisi salaussysteemin toiminnan, jonka saisi esimerkiksi tutkimalla salausohjelman EXE-tiedoston konekielistä koodia. Pystyn hyvin helposti todistamaan avaamisen mahdottomuuden. Kuitenkaan kukaan, johon olen ottanut yhteyttä, ei ole ollut kiinnostunut: "Kaikki saadaan avattua", "Onhan jo noita.." Saa nähdä, tuleeko kukaan koskaan edes kysymään, miten se toimii?
jan.kupila@luukku.com
Tiedostojen suojaus
jan.kupila
17
5259
Vastaukset
- ohje
Laita kilpailu jossa lupaat vaikka 10 miljoonan euron palkinnon ensimmäiselle joka murtaa kyseisen salauksen.
- mikäiheseonettäonkäytössäjo...
nähdä sellanen koodi mitä ei voi purkaa mitenkään... millään tavalla.. ellei se ole hihasta vetästy sotku
esim.
oöuwerkowirghnkfjlvnowihpei
weiushtwoöeghroöignrwogjrewoigh
eiuwgtugheoigehnoig
--------------------------------
siinä lukee vaikka "terve" tai mitä vaan haluat..
keksi itse...
HAE PATENTTI KOODILLES JOS SE TOIMII!!!
kyllä se alkaa kiinnostaa jos toimiva on nii jotain salailijaa jolla on salattavaa...
ja toi kilpailu on myös ihan hyvä mutta pitäs kai se palkimtokin olla joku järkevä ja mahdollinen ellet sitten ole rikas...- Nimetön
Kävin Patentti-, ja Rekisteritoimiston tietokannoissa ja harmikseni totesin, että tämä salaussysteemi on jo patentoitu. Se toimii näin:
Jos tiedosto on 1000 tavua pitkä, otetaan ennalta satunnaislukusarja, joka on sekä lähettäjän että saajan tiedossa. Otetaan ensimmäinen kirjain, lisätään sen ASCII-koodiarvoon satunnaislukutiedoston ensimmäinen luku. Jos summaksi tulee yli 255, siitä vähennetään 255. "Salattu viesti"-tiedostoon kirjoitetaan kirjain, joka vastaa tuon summan ASCII-koodia. Sen jälkeen otetaan toinen kirjain ja jatketaan samalla tavalla. Näin saadaan lopputulokseksi tiedosto jota on mahdotonta avata ilman tuota satunnaislukutiedostoa. Purkaessa salatun viestin saaja tekee tuon homman päinvastaisessa järjestyksessä, eli ensin vähentää, sitten katsoo onko erotus - petsku
Nimetön kirjoitti:
Kävin Patentti-, ja Rekisteritoimiston tietokannoissa ja harmikseni totesin, että tämä salaussysteemi on jo patentoitu. Se toimii näin:
Jos tiedosto on 1000 tavua pitkä, otetaan ennalta satunnaislukusarja, joka on sekä lähettäjän että saajan tiedossa. Otetaan ensimmäinen kirjain, lisätään sen ASCII-koodiarvoon satunnaislukutiedoston ensimmäinen luku. Jos summaksi tulee yli 255, siitä vähennetään 255. "Salattu viesti"-tiedostoon kirjoitetaan kirjain, joka vastaa tuon summan ASCII-koodia. Sen jälkeen otetaan toinen kirjain ja jatketaan samalla tavalla. Näin saadaan lopputulokseksi tiedosto jota on mahdotonta avata ilman tuota satunnaislukutiedostoa. Purkaessa salatun viestin saaja tekee tuon homman päinvastaisessa järjestyksessä, eli ensin vähentää, sitten katsoo onko erotusHaaa!!! Petsku is back puolen vuoden tauon jälkeen.. No toi sun systeemihän on lähestulkoon vastaava kuin XOR koodaus, säälittävää!!! hahahahaha!! ei keksinyt mitään uutta! kannattais vähän perehtyä asiaan ennekuin tulee selittää mitään. tulee mieleen paripäivää sitten tullut dokkari kylmäfuusiosta.. haha!
- Mika0800
Nimetön kirjoitti:
Kävin Patentti-, ja Rekisteritoimiston tietokannoissa ja harmikseni totesin, että tämä salaussysteemi on jo patentoitu. Se toimii näin:
Jos tiedosto on 1000 tavua pitkä, otetaan ennalta satunnaislukusarja, joka on sekä lähettäjän että saajan tiedossa. Otetaan ensimmäinen kirjain, lisätään sen ASCII-koodiarvoon satunnaislukutiedoston ensimmäinen luku. Jos summaksi tulee yli 255, siitä vähennetään 255. "Salattu viesti"-tiedostoon kirjoitetaan kirjain, joka vastaa tuon summan ASCII-koodia. Sen jälkeen otetaan toinen kirjain ja jatketaan samalla tavalla. Näin saadaan lopputulokseksi tiedosto jota on mahdotonta avata ilman tuota satunnaislukutiedostoa. Purkaessa salatun viestin saaja tekee tuon homman päinvastaisessa järjestyksessä, eli ensin vähentää, sitten katsoo onko erotusPatenttien väärinkäyttö ja PRH:n asiantuntemattomuus
"Kävin Patentti-, ja Rekisteritoimiston tietokannoissa ja harmikseni totesin, että tämä salaussysteemi on jo patentoitu. Se toimii näin:
Jos tiedosto on 1000 tavua pitkä, otetaan ennalta satunnaislukusarja, joka on sekä lähettäjän että saajan tiedossa. Otetaan ensimmäinen kirjain, lisätään sen ASCII-koodiarvoon satunnaislukutiedoston ensimmäinen luku. Jos summaksi tulee yli 255, siitä vähennetään 255. "Salattu viesti"-tiedostoon kirjoitetaan kirjain, joka vastaa tuon summan ASCII-koodia. Sen jälkeen otetaan toinen kirjain ja jatketaan samalla tavalla."
Tuo on jo vanha tunnettu menetelmä, joka kulkee nimellä one time pad (OTP).
Lisäksi menetelmä on paitsi vanha myös malliesimerkki "keksinnöstä", jonka kuka tahansa atk -alalla ammattitaitoinen pystyisi itsenäisesti päättelemään koska tahansa. Siksi tälle ei tulisi myöntää patenttia, koska ei täytä keksinnön tunnusmerkkejä. Keksinnön tulee olla omaperäinen, ei sellainen, jonka kuka tahansa alalla ammattitaitoinen pystyy rutiininomaisesti luomaan.
Jos väitteesi siitä, että PRH on myöntänyt tälle patentin, pitää paikkansa, niin tämä osoittaa PRH:n patenttientutkintahenkilökunnan täydellisen ammattitaidottomuuden tutkia atk -alan keksintöjä, ja juuri tämä on malliesimerkki siitä, miksi ns. ohjelmistopatetteja (virallisemmin "tietokoneella totetutettuja keksintöjä") ei tule hyväksyä.
Onneksi EU-parlamentti hylkäsi idean EU:n laajuisista ohjelmistopatenteista, mutta jos tuollainen on Suomessa patentoitu, niin miten on juridiikkaa tuntevat: miten tuollaisen asiattomin perustein myönnetyn patentin voi mitätöidä ja kuka maksaa mahdolliset kulut ?
- mahtavaa
Mahdatko itsekään saada tiedostojasi auki?
- ZiPA
Yksinkertaisin tapa lienee XOR:ata N-bittiä pitkä tiedosto satunnaisen N-bittiä pitkän bittijonon kanssa. Ei taatusti pysty kukaan avaamaan, mikäli avain on todellakin satunnainen, ja mikäli avainta ei ole tiedossa. Kaikki muut (symmetriset) salaukset lienee kyllä purettavissa. Etenkin sellaiset, joiden avain on oleellisesti viestiä lyhyempi.
"Ei auta, vaikka tietäisi salaussysteemin toiminnan"
Tiedäthän, että yksikään kunnollinen salausjärjestelmä ei perustu siihen, että algoritmi pysyisi salaisena, koska se on aina johdettavissa vertailemalla syötettä ja tulostetta. Näin ollen voitkin varmaan kertoa mihin oma salauksesi perustuu, jotta me muutkin voimme todeta sen turvallisuuden? - jea
sellaista salausta ei ole mitä ei saa auki, mutta sen purkuun kulutettua aikaa ja työ tä saadaan pidennetty vaikka kuinkapaljon eli teoriassa kaikki on mahdollista purkaa (minkä saa jollain konstilla aukikin), mutta käytännössä se onki jo sitten toinenjuttu se purkaminen...
- hihhuli
Ota yhteyttä warez-crackereihin, jotka "työkseen" purkavat pelien ja ohjelmistojen kopiointisuojauksia, ja pyydä heitä yrittämään sen purkamista. Kyllä varmaan markkinoita löytyy jos se todetaan toimivaksi.
- dgsdgdg
Jaa no jan.kupila-kanssa varmaan suostuisi toimaan seuraavan yhteisön warettajat ja crackerit: http://www.h4cky0u.org/
- imemunaa
Haista PASKA!!!!
- !!!
Haista sinä oksennuksenselkoitteinen veriripuli, jonka seassa on mädäntyneitä suolenpätkiä. Haistamisen jälkeen voit syödä sen, ja oksentaa paskaiset sisäelimesi ulos. Tämän jälkeen voit jälkiruoaksi imeä homon paskaista munaa.
- sgsdgsdgsdg
Toivottavasti et masennu mutta salaussysteemejä on jo keksitty tarpeeksi hyvinä joten miksi systeemisi olisi parempi kuin muut? Yleisesti jos encrypt on vaikka 1024 Bit niin sellasen murtaminen raa'alla voimalla kestää valovuosia ja siinä ei paljon auta todennäköisyyslaskenta metosit ja muut. Vain jos systeemissä on bugi eli tietoturva-aukko jota hyödyntämällä homma haxoroidaan on todennäköisempää murtaa systeemi
- sgsdgsdgsdg
Tiedän myöskin että olet skitsofreenikko toipilas ja varsin hyvin parantunut. Mutta tämä ei vaikuta uskoosi että olet keksinyt jotain hinoa. Me kaikki teemme näin joskus vaikka olisemme "terveitä". Skitsolla tosin pahassa vaiheessa on epärealistisia ajatuksia kuten että kun ihminen kuulee tinnitystä niin muut ihmiset voivat lukea hänen ajatuksiaan.
- sgsdgsdgsdg
sgsdgsdgsdg kirjoitti:
Tiedän myöskin että olet skitsofreenikko toipilas ja varsin hyvin parantunut. Mutta tämä ei vaikuta uskoosi että olet keksinyt jotain hinoa. Me kaikki teemme näin joskus vaikka olisemme "terveitä". Skitsolla tosin pahassa vaiheessa on epärealistisia ajatuksia kuten että kun ihminen kuulee tinnitystä niin muut ihmiset voivat lukea hänen ajatuksiaan.
Keksinyt siis jotain muka hienoa siis.. mutta koita jaksaa olen minäkin tehnyt saman ja ollut sen takia psykoloogisissa vaikeuksissa.
Ehkä joskus asian tuntemuksesi kasvaa niin paljon että pääset oikeaan palkka työhön. - sdsdgdg
sgsdgsdgsdg kirjoitti:
Keksinyt siis jotain muka hienoa siis.. mutta koita jaksaa olen minäkin tehnyt saman ja ollut sen takia psykoloogisissa vaikeuksissa.
Ehkä joskus asian tuntemuksesi kasvaa niin paljon että pääset oikeaan palkka työhön.sanoisinko vielä että skitson ÄO voi olla vaikka 160 ja puhua vaikka kuinka järkeviä mutta jotkin puheet on epärealistisia ja hyvin hoidettu tajuaa itsekkin asian ja sen että ne vihreetpikkuukot on vain skitsonmielikuvitusta.
- dhfdfhdfhdfhfhd
No kysytäämpä miten se sitten toimii niin saa joku minua viisampi antaa arvion.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod337314- 396825
- 323827
- 453220
- 342824
- 162632
- 372218
- 162166
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons482017- 342010