Invertteri aurinkosähköjärjestelmässä

Ei sen invertterin sähköissä ole vaihetta eikä nollaa.

Pitäisi olla. Suuri osa inverttereistä tekee noin, ilmeisesti johtuu häiriönpoistokonkista, mitkä kytkevät sekä vaiheen että nollan invertterin usein ns. kelluvaan (erotettuun) maahan. Reaktanssin takia konkat muodostavat jännitten jaon, ja sitten onkin maajohdossa sitten 115 volttia eili puolet 230 V jännitteestä. Virtaa ei juurikaan. Koestin nyt näyttää käytännössä kaikki hituvirrat, mutta koska ero on maan ja nollan ja vaiheen välillä, niin vaaraa ei ole, koska yhdestä johdosta ei voi saada sähköiskua, ja vaihe ja nollajohtimia ei pääse missään sähkölaitteessa koskettelemaan. Ja virta on pieni. Joskus tuollainen on itsellä päästänyt invertterin runkoon jännitteen, mikä tuntui kihelmöintinä. Joku Kiinaninvertteri voi tietysti olla vaarallinen, niissä CE merkintäki tarkoittaa käytännössä China Export, eli Kiinan Vientitavaraa.

Koska tulee seuraava invertterialoitus ?

> No sittenhän maassa ei siis ole jännitettä. No mutta mittarin ja testikynän
> mukaan on.

Jos todella on noin, tarvitaan erikois-välikaapeli. Siitä on maakontakti irrotettu eli maajohdin katkaistu. Tuollaista kaapelia saa ja pitää käyttää vain invertterin kanssa.

Jos kelluvan jännitelähteen jompikumpi kontakti yhdistyy maahan jotakin kautta, maadoituksessa onkin invertterin jännite. Koska jännitteen arvo puolittuu per kontakti ja johdin, maadoituksen puuttumista pidetään siedettävänä.

Mainitsenpa vielä, että omat invertterini toimivat jo 110 - 120V jännitteellä juuri tästä syystä. Yhdessä navassa ja johtimessa onkin vain puolet tuosta jännitteestä, mitä voidaan pitää kohtuullisen turvallisena - joskaan ei tietenkään täysin turvallinen ole vielä tuokaan.

Asia oli selkeästi selostettu jonkin generaattorin käyttöoppaassa, jonka joku linkitti taannoin tänne.

Kelluvan jännitelähteen käämin molemmat päät ovat jännitteen ulostulo. Jos käämilanka on jännitteellinen, molemmat johtimen päät ovat jännitteellisiä - jännite on eri langan pään ja maan välillä, sekä molempien langan päiden kesken.

Yhdistämällä käämilangan päät virtapiiriksi saadaan käyttöjännite. Mitään yhteyttä maahan ei ole, eikä voi (=ei saa) olla.

> Saat opetuksen Nobelin jos saat tuon kapasitaattoribellen edes jotain
> ymmärtämään.

Kunhan kerrot kuinka paljon opintopisteitä on luonnontieteellisestä, kerron sitten omani.

> Invertterin tai aggregaatin kelluva sähkö näyttää olevan bebelle vieläkin suuri
> mysteeri.

Mitä "kelluminen" mielestäsi tarkoittaa, jos ei erilläänoloa taikka eristystä maapotentiaalista?

Kuvailetko omin sanoin mitä "kelluva" mielestäsi tässä yhteydessä tarkoittaa?

> Kun sanot ettei käämistä ole mitään yhteyttä maahan, niin käämin ja maan välillä ei
> voi silloin olla jännitettäkään

Kahden kohtion välillä on aina potentiaaliero. Jos pidät vasemmassa kädessä rautaputkea ja oikeassa kuparista, niin jos putket ovat tarpeeksi pitkiä eli niissä on varastoituneena riittävästi "fjongaa", voi saada sähköiskun pitämällä kiinni kahdesta eri materiaalista samaan aikaan.

Kelluva systeemi on eristetty maasta mutta sillä on silti potentiaalieroa suhteessa maahan. Jos tämä potentiaaliero kasvaa tarpeeksi suureksi, on jälleen sähköiskun vaara. Tästä syystä olen siirtynyt inverttereissä käyttämään 110-120V malleja - näissäkin toisen kohtion ero maapotentiaaliin voi vieläkin pahimmassa tapauksessa olla 240 60 = 300 volttia.

Oleellista on lähteen impedanssi eli se voiko lähde ylläpitää jännitettä vai droppaako jännite sillä hetkellä kun virtapiiri syntyy.

Löysin asiallisen mutta lontoonkielisen artikkelin aiheesta: https://tinyurl.com/y2sm6qb6

Etenkin artikkelin kirjoittajan GaryR ensimmäinen pitkä vastaus jollekin kysyjälle sisältää oleellista näkemystä asiasta.

Beben aamuöinen viisaus vie meidät hankaussähkön tasolle

Täällä esiintyy toisinaan kirjoittajia, jotka ovat jopa väittäneet olevansa TUKES:in akkreditoimia sähköasentajia - kuitenkaan juuri koskaan ei kukaan "ammattilainen" linkitä mihinkään suomenkieliseen lähdemateriaaliin.

On herännyt epäilys, että koko sähköala on vailla kelvollista näkemystä tässä maassa.

Seuraamus on se, että sähköturvallisuus heikkenee. Toisaalta sähköteknillisten aplikaatioiden kehittäjiä ei löydy, koska ei ymmärretä sähkön olemusta materiaalien ja johtimien tasolla.

Sähköasentajien kannataisi käydä Avoimessa luonnontieteellisessä opiskelemassa kemian ja fysiikan perusteet - sähkötekniikan peruskurssi yliopistossa alkaa lauseella "kahden kohtion välillä vallitsee aina potentiaaliero".

Olen nuo peruskurssit käynyt.

> kiitos asiallisista kommentoinneistasi tällä palstalla!

Kiitokset kiitoksesta. Yritän valikoida sanat aina huolellisesti, koska kyse on merkittävästä asiasta.

Vara- ja lisävoimaratkaisujen pitäisi kehittyä vauhdikkaasti siten, että niiden voitaisiin olettaa kykenevän korvaamaan kiinteiden energiaverkkojen tarve joko kokonaan tai osittain jo mielellään 20-luvulla mutta viimeistään 30-luvulla.

Kyse on jopa sellaisesta asiasta kuin voidaanko koko maa pitää asuttuna. Asian tässäkin ketjussa esiintyvä oppositio on energiapuolueet ja muut poliittiset rikollisjärjestöt, jotka haluaisivat pitää kiinni monopoliasemastaan energiantuotannon ja siirron suhteen - taistelevat saavutetun edun puolesta mehevien siirtohintojen kannattelemana yleistä intressiä vastaan. Aika näyttää voidaanko monopolia horjuttaa.

Vara- ja lisävoimaratkaisut voisivat olla Suomen Uusi Nokia, jos niin haluttaisiin. Tällä hetkellä mikään ei viittaa siihen, että näin haluttaisiin - asia on valveutuneiden kansalaisten käsissä ruohonjuuritasolla mutta siemen itää kuitenkin jo.

Pitkä hieno keskustelu maaste erotetusta järjestelmästä. Alkuperäiseen kysymykseen kumminkin komentti. Valokynällä ei kannata mitata "varmasti"että missä on sähköä ja missä ei. Valokynä näyttää kaikki kissan sähkötkin.

Keittimen käyttö on turvallista, ei tarvitse huolehtia. Siitä ei saa sähköiskua tiskipöydän kannesta, se on siihen nähden maapotentiaalista erossa. Eikä muustakaan laitteesta vaikka se olisi viallinen. Invertterin kuoresta ja viallisesta laitteesta on mahdollisuus saada sähköisku. Kuluttajan kannalta on vain oleelista tiettää. Että seuraavat laittet ovat turvallisia käyttä. Tälläiset pikku invertteri joille sähkö tehdään akustosta, suoja erotus muuntajat, käsityö koneita varten sekä teollisuuden 690V maasta erotetut moottorikäytöt. Ei saa sähköiskua "tiskipöydän kannesta". Muitakin maasta erossa olevia systeemejä varmasti on mutta nämä nyt tuli mieleen.