Onko jotain pukeutumissääntöjä jumalanpalvelukseen?

Anonyymi

Olen menossa vigiliaan enkä haluaisi loukat ketään, niin kysyn, onko jotain pukeutumissääntöjä? Yksi sanoi, että hiukset pitää olla naisilla ponnarilla tms. Ja toinen, että nilkat ei saa olla paljaat mutta eihän ne talvella sitä olekaan. Päällysvaatteita ei kai viedä itse saliin?, mikä sen virallinen nimi on?

26

103

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      tärkeintä on että tukka onhyvin, hammasrivi valkoinen ja vaatteet moitteettomat, ei kuitenkaan liian kalliit. Nöyryys ei ole muodissa nykyään. lisäksi jos sinulla on normaali tai liikakiloja niin parasta jäädä kotiin, sillä et läpäise hurskaiden naisten ihmiskäsitystä.

      • Anonyymi

        Jos joku halveksuu tuota vuodatustasi, niin sanon: sinä sanoit enemmän kuin yksikään pappi, tai "oikeaoppinen" ortodoksi, joka näön vuoksi pukeutuu kuten muutkin, tai kehoittaa, että vanhaan tapaan naisilla olisi hyvä olla hame ja huivi päässä.
        Mutta suoraan sanoisin, että farkuissa ja maihareissa en kirkkoon menisi. En myöskään, jos olisin genettisesti sairas. Minun periaate on, että elämä maan päällä luonnonlain mukaisesti perustuu terveydelle, joka on totuus.
        Nyt riittää ruokaa kaikille, jonka takia moraali on alkanut rappeutua. Jonain päivänä on katsottava kenelle leipä annetaan, joka on terveet ruuanhaku/työkykyiset miehet ja naiset... Jopa lapset jäävät kolmannelle sijalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joku halveksuu tuota vuodatustasi, niin sanon: sinä sanoit enemmän kuin yksikään pappi, tai "oikeaoppinen" ortodoksi, joka näön vuoksi pukeutuu kuten muutkin, tai kehoittaa, että vanhaan tapaan naisilla olisi hyvä olla hame ja huivi päässä.
        Mutta suoraan sanoisin, että farkuissa ja maihareissa en kirkkoon menisi. En myöskään, jos olisin genettisesti sairas. Minun periaate on, että elämä maan päällä luonnonlain mukaisesti perustuu terveydelle, joka on totuus.
        Nyt riittää ruokaa kaikille, jonka takia moraali on alkanut rappeutua. Jonain päivänä on katsottava kenelle leipä annetaan, joka on terveet ruuanhaku/työkykyiset miehet ja naiset... Jopa lapset jäävät kolmannelle sijalle.

        Kyllä, niinhän Kristuskin sanoi: heivatkaa heikot ja muut luuserit. Jumalan armo on niille, jotka ottaa oman tilan kyynärpäillään. 😃 Kyllä te trollit ootte sööttejä ❤❤❤


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, niinhän Kristuskin sanoi: heivatkaa heikot ja muut luuserit. Jumalan armo on niille, jotka ottaa oman tilan kyynärpäillään. 😃 Kyllä te trollit ootte sööttejä ❤❤❤

        Arvasin että tästä tulee jollain vastaan sanomista, mutta älkää unohtako, että Jumalallakin on vastavoimansa. Kun hyväksytte, että vastavoima on, ja sillä on tehtävä saada ihmiset ajattelemaan ja valitsemaan se parempi, te osaatte olla tuomitsematta sitä. Jeesuksen kerrotaan sanoneen paholaiselle "tosi pahasti": "tee mitä voit".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joku halveksuu tuota vuodatustasi, niin sanon: sinä sanoit enemmän kuin yksikään pappi, tai "oikeaoppinen" ortodoksi, joka näön vuoksi pukeutuu kuten muutkin, tai kehoittaa, että vanhaan tapaan naisilla olisi hyvä olla hame ja huivi päässä.
        Mutta suoraan sanoisin, että farkuissa ja maihareissa en kirkkoon menisi. En myöskään, jos olisin genettisesti sairas. Minun periaate on, että elämä maan päällä luonnonlain mukaisesti perustuu terveydelle, joka on totuus.
        Nyt riittää ruokaa kaikille, jonka takia moraali on alkanut rappeutua. Jonain päivänä on katsottava kenelle leipä annetaan, joka on terveet ruuanhaku/työkykyiset miehet ja naiset... Jopa lapset jäävät kolmannelle sijalle.

        Mutta lopun aikoina ne kaksi lampunjalkaa, jotka seisovat Herran edessä ovat pukeutuneet Raamatun mukaan säkkipukuihin, ehkäpä vielä farkkuihin, niin ajavatko oikeauskoiset ortodoksit heidät kaksi todistajaa, ehkäpä vielä Mooseksen ja Elian ulos kirkkosalista pukeutumisensa vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta lopun aikoina ne kaksi lampunjalkaa, jotka seisovat Herran edessä ovat pukeutuneet Raamatun mukaan säkkipukuihin, ehkäpä vielä farkkuihin, niin ajavatko oikeauskoiset ortodoksit heidät kaksi todistajaa, ehkäpä vielä Mooseksen ja Elian ulos kirkkosalista pukeutumisensa vuoksi.

        Piirrä 5 viivaa. Piirrä mutkitteleva viiva, joka pysyy keskiviivan ja sitä reunustavien viivojen alueella. Älä mene ääriviivoille kuin harvoin. Siinä tulisi olla suurinpiirtein elämän tie.


    • Anonyymi

      miksi ortod kirkko ei hyväksy homoja papeikseen? eikös se ole syrjintää?

      • Anonyymi

        Eivät hyväksy, koska raamatussa puhutaan miehen ja naisen välisestä liitosta. Ja hyvä, että noudattavatkin tätä asiaa.


      • Anonyymi

        Samaten on hyvä, etteivät hyväksy naispappejakaan. Ihana kirkko, kun se on niin vanhanaikainen ja muuttumaton!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaten on hyvä, etteivät hyväksy naispappejakaan. Ihana kirkko, kun se on niin vanhanaikainen ja muuttumaton!!

        Sitä samaa olivat Israelilaiset. Jos he olisivat uskoneet ja luottaneet Moosekseen, he eivät olisi tehneet kultaista vasikkaa. Mutta miksi vasikka, joka viittaa härkään ja härän aikakauteen? Mooses edusti vaihtunutta, oinaan aikakautta. En tiedä, että Israelilaisilla olisi missään vaiheessa ollut härän palvontaan viittaavaa uskontoa.
        Jos Mooseksenlain kannattajat olisivat uskoneet ja luottaneet Jeesukseen, he olisivat ottaneet opikseen hänen sanastaan. Ensin Jeesuksesta puhuttiin Jumalan Karitsana - viittaa oinaan eli pässin aikakauteen, sitten alkoivat viittaukset kalaan - kalojen aikakausi - kaikki astronomian ja astrologian kautta ymmärrettävissä. Papit eivät puhu tästä sanallakaan. Miksi?

        Jeesus myös totesi, ettei hän ollut tullut Mooseksenlain kannattajia tuomitsemaan, vaan heidän tuomarinaan olisi Mooses. Jeesuksen kuoltua kerrottiin tapahtuneen ylösnousemus. Eli oinaan aikakaudella kuolleet menivät silloin oman aikakautensa tuomiolle? Mooseksen aikakauden ylösnousemuksesta ei ole mainintaa.

        Jos kristityt uskoisivat, että Jumala voi jostain ihmisestä nykyäänkin tehdä työkalunsa, eivätkä väheksyisi sitä ihmistä "outojen" ajatusten takia... Yleensä profeetat ja suuret ajattelijat on tunnustettu vasta satojen tai tuhansien vuosien päästä.
        Jos joku puhuu vammaisten hävittämisestä, eikö se ole parempi, kun että antaa näille geneettisesti sairaille oikeuden lisääntyä ja kieltää lapsilta oikeus terveyteen? Asia on tuomittu jo Mooseksen laissa. Jokaisella pitäisi olla sen verran moraalia, että tietää kenen kanssa tehdä lapsia.

        En haluaisi kirkossa joutua inhosta kääntämään katsettani pois nähdessäni siellä "saastunutta" lihaa. Tätä luultavasti tarkoittaa myös Mooseksen lain kehoitus, ettei temppeliin saisi päästä mitään epäpuhdasta tai viottunutta. Ihmisten pitäisi pyrkiä luomaan parempaa, ei huonompaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaten on hyvä, etteivät hyväksy naispappejakaan. Ihana kirkko, kun se on niin vanhanaikainen ja muuttumaton!!

        On se ihme miten nainen on sellaisessa pannassa, koska shamaanien keskuudessa mies saattoi pukeutua hameeseen harhauttaakseen henget luulemaan olevansa nainen... Naisshamaanin voima oli todettu voimakkaimmaksi.


      • Anonyymi

        Ortodoksisen kirkon puheet tulisi asettaa rikostutkintaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ortodoksisen kirkon puheet tulisi asettaa rikostutkintaan!

        Kreikassako nostat kanteen, vai Moskovassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kreikassako nostat kanteen, vai Moskovassa?

        Suomesssa!


    • Anonyymi

      Sanoisin, että huivi päähän ja hiukset siten, etteivät näy huivin alta, nilkkoihin asti ulottuva hame päälle, olkapäätä piiloon, nilkat piiloon ja mieluiten maanläheiset värit vaatteisiin (ei ole suotavaa erottua negatiivisesti).

      Jos vigilia ei ole ennestään tuttu, niin seuraat vain mitä muut tekevät ja teet perässä. Niin ja jos osallistut ns. öljyvoiteluun eli, että pappi tekee ristinmerkin otsaasi, niin oikea jonotusjärjestys on seuraava: pojat, tytöt, miehet ja viimeisenä naiset. Valitettavan usein näkee miesten antavan naisten mennä ensin. Kamala tapa ja virhe.

      Ja en ole eläkeikäinen vaan 35 v. nainen. Haluan ”tehdä oikein” ortodoksista uskoa kohtaan ja noudattaa ikiaikaisia sääntöjä, jotka kuvittelen olevan ihmisille hyväksi.

      Kysy rohkeasti lisää, jos vielä jokin asia mietityttää.

      • Anonyymi

        Ne eivät ole "ikiaikaisia" sääntöjä. Iästäsi päätellen olet vuosiluonteeltasi rotta, ja näillä on vahva käsitys siitä miten asiat ovat, tai miten niiden pitäisi olla. He myös luottavat yleensä omiin päätelmiinsä. Ongelma voi tulla siinä vaiheessa, kun rotta omaksuu kyselemättä muiden mielipiteitä enemmän, kun mitä itse ajattelee omalla päällään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne eivät ole "ikiaikaisia" sääntöjä. Iästäsi päätellen olet vuosiluonteeltasi rotta, ja näillä on vahva käsitys siitä miten asiat ovat, tai miten niiden pitäisi olla. He myös luottavat yleensä omiin päätelmiinsä. Ongelma voi tulla siinä vaiheessa, kun rotta omaksuu kyselemättä muiden mielipiteitä enemmän, kun mitä itse ajattelee omalla päällään.

        Ajattelen kyllä omalla päälläni, mutta kirkossa ja uskonasioissa teen mieluummin niin kuin on opetettu ja hyväksi havaittu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajattelen kyllä omalla päälläni, mutta kirkossa ja uskonasioissa teen mieluummin niin kuin on opetettu ja hyväksi havaittu.

        Myös Mooseksenlain kannattajat tekivät kuten oli opetettu ja hyväksi havaittu....? Jokaisen, joka voisi pitää itseään oikeauskoisena, täytyisi kyetä kritisoimaan seurakuntaansa tai löytämään siitä puutteita ja virheitä.


    • Anonyymi

      Katolinen kirkko on voimakkaamin homovastainen kuin ortodoksinen kirkko

      • Anonyymi

        Kiitos tiedosta. Taidankin kääntyä sinnepäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos tiedosta. Taidankin kääntyä sinnepäin.

        jos toiseen suuntaan kumartaa, toiseen pyllistää...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jos toiseen suuntaan kumartaa, toiseen pyllistää...

        ...ja pitkät alushousut sekä villahousut ettei palele.


      • Anonyymi

        Katolinen kirkko saattaa olla myös voimakkaasti solutettu.


    • Anonyymi

      Ketkäs sen on soluttaneet?

    • Anonyymi

      Pääasia on, että tulet. En hae pukeutumisvinkkejä muilta palvelukseen osallisilta. Pukeutuminen on monipuolista ja kirjavaa.

      • Anonyymi

        Mutta älä tule Gay-Lord asussa


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      33
      6864
    2. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      38
      6324
    3. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      29
      3474
    4. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      45
      2950
    5. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      34
      2684
    6. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      15
      2368
    7. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      2188
    8. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      2056
    9. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      48
      1917
    10. En ole koskaan kokenut

      Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka
      Ikävä
      19
      1787
    Aihe