Objektiivin valinnan vaikeus

Anonyymi

En tiiä haluanko ees kysyä täällä kun kaikki ketjut tuntuu kääntyvän canon vs Nikon tappeluksi tai canuunan haukkumiseksi mutta kokeillaan.

Olen jo vuoden päivät yrittänyt etsiä sopivaa objektiivia. Kuvaan hyvin vaihtelevasti erilaisia kohteita, vähän fiiliksen ja sesongin mukaan. Näin talvella olen lähinnä kuvannut maisemia, mutta kesällä intohimo ovat eläimet, maisemat ja ylipäätään ulkona kuvaaminen. 70-200 löytyy jo, mikä passaa mainosti ulkokuvauksessa, vaikka onkin aika painava.

Mitä objektiivia suosittelisit, jos budjettia olisi n. 1000e? Ei tarvitsisi olla uusi, eli tuohon hintaluokkaan sopivat käytetytkin käyvät. Kaipaisin nimenomaan sisälle sopivaa linssiä, eli valovoima, tarkkuus ja nopeus ovat ehdottomasti tärkeimpiä ominaisuuksia.

Olen miettinyt Sigman 35mm (tätä art sarjalaista on kehuttu) ja canon 24-70mm f/4 L (tässä mietityttää tuo valovoiman riittäminen). Ostaisin mieluusti L-sarjan linssin, jos mahdollista. Ja täyskennolle sopiva linssi tottakai :)

23

62

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Valovoimalla ei ole merkitystä, jos kuvaat liikkumattomia kohteita. F 2,8;n ja 4:n väli on täsmälleen yksi suljinaika.

    • Anonyymi

      Kyllä kai se Sigma 35 mm F1.4 on hyvä, toinen vaihtoehto ehkä Canon EF 35 mm f/2 IS USM, vähän "pimeämpi" mutta syvyysterävyyden takia saattaa joka tapauksessa joutua vähän himmentämään, niin lieneekö käytännössä niin väliä. Vakaaja saattaa vähän helpottaa paikallaan olevien asioiden kuvausta käsivaralta.

    • Anonyymi

      Runko lienee FF, jos haet kolme’vitosta maisemiin? Entä laajemmat, 28, 24 tai jopa 20 mm? Kaks’kasi menee vielä yleislasistakin kinokokoisessa rungossa, vaikuttaa toki kuvakerrontaan.

      Sigman Art on hyvinkin kilpailukykyinen laajakulmapäässä verrattuna Canonin omiin. Laajakulmissa ei automaattitarkennus ole välttämätön maisemakuvauksessa, joten kannattaa vilkaista myös Kiinan ihmeet (esim Laowa) ja korealainen Samyang.

    • Anonyymi

      Kuvaat ulkona. Miten sääsuojaus?

    • Anonyymi

      Rajalassa nyt tarjouksessa canonin L 24-70 f4 849e. Monipuolinen yleislasi luontokuvaajalle. Siitä lähtisin liikkeelle ja miettisin vasta sen jälkeen kiinteitä jos oikeasti tarvetta on. Tosin 50mm 1.8 on myös tarjouksessa 105e hintaan. Yhteishinta jäisi alle tonnin joten ehkä kannattaisi ostaa myös. Olisi ainakin halpa kokeilu. Kääntyväpäistä salamaa suosittelen myös.

    • Anonyymi

      Unohdin kommentoida et laajis löytyy jo, 14mm saa ihan kivasti maisemaa taltioitua. 70-200 on enemmän eläinkuvauksiin.

      Katselin myös sigman 50mm, siitä oli ihan kivasti kehuja tullut,

      • Anonyymi

        Paha mennä mistään polttöväleistä mitään sanomaan toisen puolesta. 35mm vai 50mm? Toiselle voivat olla vaihtoehtoja toiselle ei. Zoomis löytyy useampi.


      • Anonyymi

        Tuossa tapauksessa ostaisin itse kolmisatasen. Rajalassa on Canon EF 300mm f/4 L IS USM hintaan 750 €.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa tapauksessa ostaisin itse kolmisatasen. Rajalassa on Canon EF 300mm f/4 L IS USM hintaan 750 €.

        Miksi, jos tarkoituksena on löytää etenkin sisäkuvaamiseen tarkoitettu objektiivi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi, jos tarkoituksena on löytää etenkin sisäkuvaamiseen tarkoitettu objektiivi?

        Lajakulmapää on jo hallinnassa. Käytetty viiskymppinen ehkä lisäksi? Jos eläinkuvauksessa jotain tarvitaan, niin pidempää. Tonnin hintakatto taas ei jätä vaihtoehtoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lajakulmapää on jo hallinnassa. Käytetty viiskymppinen ehkä lisäksi? Jos eläinkuvauksessa jotain tarvitaan, niin pidempää. Tonnin hintakatto taas ei jätä vaihtoehtoja.

        Jos ainoa laajakulma on 14mm niin laajakulma ei ole vielä oikein hallinnassa. Ero 200mm ja 300 mm välillä aika pieni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ainoa laajakulma on 14mm niin laajakulma ei ole vielä oikein hallinnassa. Ero 200mm ja 300 mm välillä aika pieni.

        Eläinkuvauksessa se on aika iso. Nelisatanen olisi parempi, koska kysyjällä lienee FF-runko, mutta hintakatto sulkee sen pois. F/5.6 versiota ei kannata ostaa Suomessa ja f/4.0 versio on uutena 6000 € (tarjouksessa juuri nyt Rajalassa), joten se ei edes käytettynä tule kyseeseen.


    • Anonyymi

      Osta 24-70 F2.8.
      Sopii niin sisä- kuin ulkokäyttöön.
      Käytettynäkin näitä on silloin tällöin myynnissä.

    • Anonyymi

      Jos omissa objektiiveissa on valittavissa aukko 4 niin voit testata sen riittävyyttä.

      • Anonyymi

        Ei riitä, ei sisällä eikä ulkona.


    • Anonyymi

      Voi voi. Kylläpä on vaikiaa.

      • Anonyymi

        Mikä runko sinulla on, helpottaa järkevien vastausten saamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä runko sinulla on, helpottaa järkevien vastausten saamista.

        Kysymyksessä on kerrottu että canon täyskennolle haetaan linssiä. Lieneekö tarkalla mallilla niin suurta väliä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymyksessä on kerrottu että canon täyskennolle haetaan linssiä. Lieneekö tarkalla mallilla niin suurta väliä?

        Kysymyksessä ei todeta, onko runko FF vai APS-C. Arvasin sen olevan FF, koska mietittiin 35 mm vaihtoehtoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymyksessä ei todeta, onko runko FF vai APS-C. Arvasin sen olevan FF, koska mietittiin 35 mm vaihtoehtoja.

        Jatkoa: fiksu APS-C rungon omistaja ostaa FF runkoon sopivia EF objektiiveja. On helpompi vaihtaa runkoa myöhemmin.

        Canonin vahvuus on juuri peilillisissä FF rungoissa. Niissä saa hyvän vastineen rahalle. Ei 6D turhaan ollut joku vuosi sitten Ruotsin eniten myyty runko.

        Jos tarkoitus on tehdä pienempi ja keveämpi setti, niin kannattaa katsoa kolmikosta Fuji, Olympus ja Panasonic.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkoa: fiksu APS-C rungon omistaja ostaa FF runkoon sopivia EF objektiiveja. On helpompi vaihtaa runkoa myöhemmin.

        Canonin vahvuus on juuri peilillisissä FF rungoissa. Niissä saa hyvän vastineen rahalle. Ei 6D turhaan ollut joku vuosi sitten Ruotsin eniten myyty runko.

        Jos tarkoitus on tehdä pienempi ja keveämpi setti, niin kannattaa katsoa kolmikosta Fuji, Olympus ja Panasonic.

        Itseasiassa kannattaa katsoa sitä kevyempää settiä kaksikosta Fuji ja Panasonic.


    • Anonyymi

      Canon 28 mm /2.8 IS vakaajaobjektiivi.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      33
      7314
    2. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      39
      6825
    3. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      32
      3827
    4. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      45
      3220
    5. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      34
      2824
    6. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      16
      2632
    7. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      2218
    8. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      2166
    9. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      48
      2017
    10. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      34
      2010
    Aihe