Mitä jos Saksa ei olisi aloittanut sotaa Neuvostoliittoa vastaan?

Anonyymi

Mitä jos Saksa ei olisi aloittanut sotaa Neuvostoliittoa vastaan?

17

72

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No,sittenhän se olisi jäänyt aloittamatta.
      Ehkä NL olisi ottanut aloitusvuoron?

      • Anonyymi

        Ei olisi, britti imperiumi ja Yhdysvallat olisivat yhteisiä vihollisia.


    • Anonyymi

      Olisi jatkunut rauha maassa, ei sen kummempaa.

    • Anonyymi

      Eli operaatio Barbarossaa ei olisi toteutettu?

      Olisiko tässä skenaariossa Saksa silti joutunut mukaan Italian sekoiluihin Balkanilla?

      Saksa olisi vallannut Britannian ja NL kehittänyt sotateollisuuttaan. Lopulta ne olisivat kumminkin päätyneet sotaan.

      • Anonyymi

        Saksa ei ikinä kykenisi valoittamaan kotisaaria ilman Neuvostoliiton resursseja, tuskin edes niiden kanssa, varsinkaan silloin jos Yhdysvallat littyisi sotaan mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksa ei ikinä kykenisi valoittamaan kotisaaria ilman Neuvostoliiton resursseja, tuskin edes niiden kanssa, varsinkaan silloin jos Yhdysvallat littyisi sotaan mukaan.

        Mutta Roomalaiset valtasivat isot alueet, eikä intiaanit auttaneet.


    • Anonyymi

      Nl olisi hyökännyt 10.7-15.7.1941 Eurooppaan ja bolshevisoinut sen. Massiivinen hyökkäysarmeija olisi jyrännyt kaiken alleen

      • Anonyymi

        Täällä hoetaan jatkuvasti että jos Stalin olisi hyökännyt niin puna-armeija olisi vallannut koko Euroopan. Mitään perusteluita ei ole kuitenkaan missään vaiheessa esitetty koska niitä ei ole olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä hoetaan jatkuvasti että jos Stalin olisi hyökännyt niin puna-armeija olisi vallannut koko Euroopan. Mitään perusteluita ei ole kuitenkaan missään vaiheessa esitetty koska niitä ei ole olemassa.

        Mutta nythän jossitellaan. Jos Stalin olisi vallannut maailman, niin olisimme kaikki Neuvostoliittolaisia ja puhuisimme Venäjää sekä Ruotsia.


    • Neuvostoliiton hirvittävät tappiot sodan alussa johtuivat siitä, että sen joukot olivat hyökkäysryhmityksessä Saksan hyökätessä. Oli päivistä kiinni ettei Stalin ehtinyt aloittaa.

      • Anonyymi

        Jos tämä olisi totta niin Stalin olisi hyökännyt jo vuoden 1940 kesällä, mikä on selityksesi sille että ei hyökännyt? Sellaista ei taida löytyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tämä olisi totta niin Stalin olisi hyökännyt jo vuoden 1940 kesällä, mikä on selityksesi sille että ei hyökännyt? Sellaista ei taida löytyä.

        Eivät olleet hyökkäysryhmityksessä 1940. Stalin oli jo kauan aiemmin määrännyt h-hetkeksi kesän 1941


      • Anonyymi

        Kerropa siis miksi ne "hyökkäysvalmiudessa" olevat joukot eivät olleet missään nimessä toimintavalmiita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät olleet hyökkäysryhmityksessä 1940. Stalin oli jo kauan aiemmin määrännyt h-hetkeksi kesän 1941

        Miksi nämä "hyökköysjoukot" olivat kaikkea muuta kuin toimintavalmiita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi nämä "hyökköysjoukot" olivat kaikkea muuta kuin toimintavalmiita?

        Armeijat ovat sotimista varten täten ne olivat toimintavalmiita.


      • Anonyymi

        "Oli päivistä kiinni ettei Stalin ehtinyt aloittaa."

        Erkki Nordberg on tuosta maininnut, mutta ei taida hänen väitteensä saaneen okein tuulta alleen. Laitas joutessasi linkkiä, jos sinulla on tiedossa.


    • Anonyymi

      Olisi kyennyt paremmin ottamaan mittaa Britanniasta.
      Italialaisia olisivat joutuneet auttamaan kuitenkin.
      Italilaisilta ei onnistu kuin saappaiden kopistelu ja paskan puhuminen.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      739
      4973
    2. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      673
      4209
    3. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      173
      2311
    4. Harmi että

      Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o
      Ikävä
      16
      2077
    5. MTV: Katri Helena repäisee kunnolla - Aivan uudessa roolissa TV:ssä - Tätä ei arvannut!

      No nyt iskelmälegenda ja koko kansan Katri Helena kyllä repäisee kunnolla! Upeaa heittäytymistä, Katri Helena! Lue, mis
      Suomalaiset julkkikset
      40
      1878
    6. Miten saisin

      Sinut omakseni?
      Ikävä
      96
      1706
    7. TELIA pakottaa 4G-liittymiä väkisin 5G-liittymiin, vaihtaa ilman lupaa

      Ihmisten sopimuksia! https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000011063159.html "Telia on lähettänyt osalle 4g-asiakka
      Maailman menoa
      171
      1473
    8. OP Kaskimaa

      Niin sitten pankki vaihtaa nimeään ja pääkonttori siirtyy ties minne. Pulkkisen visio, Kainuu ei kelvannut.
      Kuhmo
      30
      1218
    9. Ajattele miten

      Paljon ottajia sinulla olisi
      Ikävä
      91
      1174
    10. Viimeiset helmiterveiset

      kaivatullesi tähän alas 🙇💙
      Ikävä
      94
      1144
    Aihe