Kun avioliitosta on nostettu kirkon ydinkysymys, nousee keskeiseksi uskonnolliseksi kysymykseksi:
Miksi Jumala ei patistanut Jeesusta avioliittoon?
Jos väität, ettei Jeesus ollut aidosti "mies" eikä siksi hänellä ollut seksuaalisia tarpeita, mistä juontaa ajatus, että hän edes oli ihminen? Jos hän ei ollut ihminen, miten oletus siitä, että hän olisi astunut Taivasista maan päälle ihmisten tasolle, olisi millään tavalla totta. Se, että Jeesus kärsi ja myös tunsi syntimme, johtaa perimmäiseen kysymykseen ihmisyydestä. Ainoa johtopäätös on, että hän oli seksuaalinen olento.
Miksi sitten Jumala ei patistanut poikaansa avioliittoon? Jumalainen suku olisi ollut hyvin tärkeä asia.
Miksi Jumala ei patistanut poikaansa avioliittoon?
Anonyymi
36
58
Vastaukset
- Anonyymi
Voi ihme. Lue UT uudestaan ja ajatuksella. Vastaukset löytyvät suoraan sieltä. Esim:
Filipp. 2: 1-11
1 Jos siis on jotakin kehoitusta Kristuksessa, jos jotakin rakkauden lohdutusta, jos jotakin Hengen yhteyttä, jos jotakin sydämellisyyttä ja laupeutta,
2 niin tehkää minun iloni täydelliseksi siten, että olette samaa mieltä, että teillä on sama rakkaus, että olette sopuisat ja yksimieliset
3 ettekä tee mitään itsekkyydestä tai turhan kunnian pyynnöstä, vaan että nöyryydessä pidätte toista parempana kuin itseänne
4 ja että katsotte kukin, ette vain omaanne, vaan toistenkin parasta.
5 Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli,
6 joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
8 hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.
9 Sentähden onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
10 niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
11 ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.
Teologisesti, annan vinkin: "Kristuksen kaksiluonto-oppi":
http://www.luterilainen.com/sv/component/tags/tag/274-kaksiluonto-oppi
~🥀Liity mormoneihin. He uskovat, että Jeesus meni monen naisen kanssa naimisiin. Kaanaan häät olivat Jeesuksen häät ja Jeesus oli kutsuttu omiin häihin ja Jeesus maistoi itsensä vedestä muuttamaa viiniä. Myös Isä Jumala on monen naisen kanssa naimisissa.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Liity mormoneihin. He uskovat, että Jeesus meni monen naisen kanssa naimisiin. Kaanaan häät olivat Jeesuksen häät ja Jeesus oli kutsuttu omiin häihin ja Jeesus maistoi itsensä vedestä muuttamaa viiniä. Myös Isä Jumala on monen naisen kanssa naimisissa.
Paavalia ylistävät vetoavat siihen, että Jeesus ei kyseenalaistanut yhtään pyhään kirjaa. Siten mormonien opuksetkin ovat vain hyvää ja oikein.
- Anonyymi
Jeesuksen häät on vasta edessäpäin.
Mutta sulla ei taida olla häävaatteita yllä?Ne ne vasta sateenkaarihäät ovatkin, jeesuksenmorsiamia riittää kaikista sukupuolista ja vielä vaihtaneistakin.
Melkein kuin sateenkaarimormonihäät.- Anonyymi
Ilman morsianta? Sekö on Jumalan tahto?
Miten se liittyy Aitoon Avioliittoon?
Pitäisikö meidänkin poistaa morsiammet häistä? - Anonyymi
Jeesus vihitään sitten lampaan kanssa. Sairasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus vihitään sitten lampaan kanssa. Sairasta.
Onko se sitten Aito Avioliitto?
Anonyymi kirjoitti:
Ilman morsianta? Sekö on Jumalan tahto?
Miten se liittyy Aitoon Avioliittoon?
Pitäisikö meidänkin poistaa morsiammet häistä?Me seurakunta olemme Jeesuksen morsian.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Me seurakunta olemme Jeesuksen morsian.
Kannatako avioliiton uudistusta, jossa ihminen voi mennä seurakunnan kanssa avioon? Miksi et? Se olisi kristillistä.
Jeesuksen luovuus avioliittokäsityksen suhteen antaa myös meille mahdollisuuden ajatella avioliittoa muuna kuin miehen ja naisen välisenä liittona. Se voi olla vähintäänkin miehen ja seurakunnan välinen liitto. Ja seurakunnassa mies on äänessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus vihitään sitten lampaan kanssa. Sairasta.
Onko tuo kummallista, kun Jeesus itsekin oli lammas? Saa miettiä, että mikähän into Paavalilla oli käyttää tällaista 'määkivää lammas' -vertausta, joita lampaita käytettiin siihen aikaan uhrilahjoina Jahvelle. VT:stä voi lukea, että kuinka paljon niitä määrättyinä aikoina oli ruokauhreina kannettava viinin ohella Jahvelle.
1.Korinttolaiskirje:
<<5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.<< - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tuo kummallista, kun Jeesus itsekin oli lammas? Saa miettiä, että mikähän into Paavalilla oli käyttää tällaista 'määkivää lammas' -vertausta, joita lampaita käytettiin siihen aikaan uhrilahjoina Jahvelle. VT:stä voi lukea, että kuinka paljon niitä määrättyinä aikoina oli ruokauhreina kannettava viinin ohella Jahvelle.
1.Korinttolaiskirje:
<<5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.<<Siinä Paavali puhuu kristinuskon uhrista, Tosi Jumalasta, Augsburgin mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä Paavali puhuu kristinuskon uhrista, Tosi Jumalasta, Augsburgin mukaan.
Siis Augsburgin tunnustus, luterilaisuuden tärkein tunnustus. Ja tuo 'peratkaa pois hapatus' on nyt perattu pois kun ehtoollisella syödään happamaton leipä. Tämä tulee taas VT:stä.
2.Kuningasten kirja:
<<23:9 Uhrikukkulapapit eivät kuitenkaan saaneet nousta Herran alttarille Jerusalemissa; he saivat vain syödä happamatonta leipää veljiensä kanssa.<<
Tämä tapahtui siis sen jälkeen, kun uhrikukkulapappien uhripaikat särjettiin, kun he uhrasivat Baalille (Jahve). Pääsiäinen on juutalaisilla nimeltäänkin happamattoman leivän juhla, ja se on ajankohta, kun Jahve määräsi esikoispojat surmattavaksi uhrina itselleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis Augsburgin tunnustus, luterilaisuuden tärkein tunnustus. Ja tuo 'peratkaa pois hapatus' on nyt perattu pois kun ehtoollisella syödään happamaton leipä. Tämä tulee taas VT:stä.
2.Kuningasten kirja:
<<23:9 Uhrikukkulapapit eivät kuitenkaan saaneet nousta Herran alttarille Jerusalemissa; he saivat vain syödä happamatonta leipää veljiensä kanssa.<<
Tämä tapahtui siis sen jälkeen, kun uhrikukkulapappien uhripaikat särjettiin, kun he uhrasivat Baalille (Jahve). Pääsiäinen on juutalaisilla nimeltäänkin happamattoman leivän juhla, ja se on ajankohta, kun Jahve määräsi esikoispojat surmattavaksi uhrina itselleen.Tässä onkin selvä ero Jeesuksen opetuksiin - Jeesus sanoo Raamatussa, että taivasten valtakunta on hapan.
Matt. <<13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani."<< - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus vihitään sitten lampaan kanssa. Sairasta.
Omaksi kuvakseen ihminen jumalan loi, joten ihan linjassa on tämäkin ratkaisu.
- Anonyymi
jeesus rakasti vain enkeleitä ei ihmisiä sillain 😃
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Jeesus rakastaa meitä, koska antoi itsensä naulita ristille meidän vuoksi.
Mistä lähtien masokismi on ollut rakkautta? Vanhoillisten sanastoa käyttäen ihmettelen, että mitä seksuaalista tuosa on. Seksi kuuluu miehen ja naisen välille, ei ristille.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Jeesus rakastaa meitä, koska antoi itsensä naulita ristille meidän vuoksi.
<<Jeesus rakastaa meitä, koska antoi itsensä naulita ristille meidän vuoksi.<<
Missä näin on sanottu? Itse koko kristinuskon syntopin tästä ristiinnaulitsemisesta tehnyt Paavali sanoo, että Jeesus kavallettiin. Ei sellaista voi 'kavaltaa', joka menee ristiinnaulittavaksi vapaaehtoisesti.
Kor. <<11:23 Sillä minä olen saanut Herralta sen, minkä myös olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet KAVALLETTIIN, otti leivän.... Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te julistatte Herran kuolemaa.<<
Tämä on raamattuhaun mukaan koko Raamatussa ainoa 'kavaltaa' -sana.
- Anonyymi
Jeesus kärsi ja tunsi syntimme...?! Jeesus ei opettanut mitään synnistä. Tuo tulee Jahvesta, jota Jeesus vastusti ja joutui ristinkuolemaan Jumalan pilkasta.
Ja jos pidät Jeesuksen taivasten valtakunnan Isää Jumalana, jolle kysymyksen voisi esittää, niin hän oli kristinuskon Paavali opissa vain uhri Jahven vihan lepyttämiseksi, joten hänen mielipiteellään ei ole merkitystä.
Jahve taas, jos olisi ollut Jeesuksen isä, jota Jeesus vastusti ja joutui Jumalan pilkasta kuolemaan, niin ehkä se sitten tuli juuri tuosta syystä. - Anonyymi
KR 1933/-38, Ilm. 19:7
Iloitkaamme
ja riemuitkaamme
ja antakaamme kunnia hänelle,
sillä Karitsan häät ovat tulleet,
ja hänen vaimonsa on itsensä valmistanut.
Ja hänen annettiin pukeutua liinavaatteeseen,
hohtavaan
ja puhtaaseen:
se liina on pyhien vanhurskautus."
Ja hän sanoi minulle:
"Kirjoita:
Autuaat ne,
jotka ovat kutsutut Karitsan hääaterialle!"
Vielä hän sanoi minulle:
"Nämä sanat ovat totiset Jumalan sanat."- Anonyymi
Tuosta hääateriasta oli josttakin juuri - uskonnollisessa tiedeyhteydessä - että miten sitäkin ovat nunnat seksuaalisesti hurmioineet tässä himouskonnossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuosta hääateriasta oli josttakin juuri - uskonnollisessa tiedeyhteydessä - että miten sitäkin ovat nunnat seksuaalisesti hurmioineet tässä himouskonnossa.
Katkelma Raamatusta muuten, jolla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen kanssa, koska sana vanhurskas toimii alkuperäisen ajatuksen - oikeudenmukaisuus - tuossa pätkässä aivan hullulla tavalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katkelma Raamatusta muuten, jolla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen kanssa, koska sana vanhurskas toimii alkuperäisen ajatuksen - oikeudenmukaisuus - tuossa pätkässä aivan hullulla tavalla.
Ja mitä syntiajattelu mitään muuta lietsookaan kuin himoa, mutta jos pysytään oikeudenmukaisuuden ajattelussa ja toiminnassa sekä moraalissa ja etiikassa Jeesuksen opetuksen mukaan, niin on muutakin ajateltavaa kuin omia himojaan ja halujaan. On se Paavali osannutkin källin tehdä Jahve-opillaan.
- Anonyymi
Homoliitot ei ollu tuolloin oikein muodissa. Jesse joutuikin viettämään poikakavereineen kiertävää elämää.
- Anonyymi
Niinpä, mutta ei ollut kyllä Jeesuksen kidutuskuolemaan ristillä perustuva kristinuskokaan, joka olisi pystynyt sellaiset liitos kiertämään ja kieltämää, kristittyjä kivittämään vanhurskaasti homoja. Kivitys oli silloin fairusesten toimintaa - kivittivät Stefanoksenkin Paavalin johdolla Jumalan pilkasta, kun tämä opetti Jeesuksen opetuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, mutta ei ollut kyllä Jeesuksen kidutuskuolemaan ristillä perustuva kristinuskokaan, joka olisi pystynyt sellaiset liitos kiertämään ja kieltämää, kristittyjä kivittämään vanhurskaasti homoja. Kivitys oli silloin fairusesten toimintaa - kivittivät Stefanoksenkin Paavalin johdolla Jumalan pilkasta, kun tämä opetti Jeesuksen opetuksia.
Tällä kohdilla muuten on melkoista kiemurtelua, kun kivitys olikin sen jälkeen, kun Paavalin väitettiin jo kääntyneen kristinuskoon, johon hän ei siis koskaan edes kääntynyt, vaan oli juutalainen elämänsä loppuu asti, kuten hänen luomassaan syntiopissa hän sanoo: Minä synnytin TEIDÄT... ei hän puhu tuon oppinsa yhteydessä MEISTÄ.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, mutta ei ollut kyllä Jeesuksen kidutuskuolemaan ristillä perustuva kristinuskokaan, joka olisi pystynyt sellaiset liitos kiertämään ja kieltämää, kristittyjä kivittämään vanhurskaasti homoja. Kivitys oli silloin fairusesten toimintaa - kivittivät Stefanoksenkin Paavalin johdolla Jumalan pilkasta, kun tämä opetti Jeesuksen opetuksia.
Jeesus kivitettiin, koska hän vastusti sen aikaista Päivi Räsästä.
- Anonyymi
Usko alkaa kuulemisesta ja ymmärrystä saa kirjan avaamalla.
- Anonyymi
Oletko koskaan leikkinyt leikkiä: Kysy mitä tahansa mielessäsi ja avaa Raamattu. Se, mihin sormesi ensimmäisenä koskee, on vastaus.
- Anonyymi
Jumalan akasta ei oo mitään tietoa. Oisko eronneet? Ehkä jumalan akka löysi paremman ukon. nIIN, UKKOhan onkin jumala.
- Anonyymi
Eikö Jahvella ole vaimoa?! Äiti ainakin hänellä on, ja äidin nimi on Asera.
Wiki tietää: <<Ašera on Dagonin puoliso ja Baalin äiti[1]<<
Myöhemmin tämä Jahven äiti muuttui kyllä hänen puolisokseen.
<<Ēliä ja hänen vaimoaan Ašeraa.[3] Ašera oli tuolloin ilmeisesti Jahven äiti, mutta myöhemmin Jahven aseman vahvistuessa hänet nähtiin Jahven puolisona, jonka Jahve lopulta syrjäytti kokonaan.[4][5]<<
- Anonyymi
Hänhän tyhjensi kertaalleen rukoushuonetta ajallaan.................
- Anonyymi
Sen mukaan nykyään ei saisi kerätä edes kirkollisveroa.
- Anonyymi
Kysy se kirjeellä eli kirje postiin vaan.
- Anonyymi
> Miksi Jumala ei patistanut Jeesusta avioliittoon?
Koska oli tärkeämpi tehtävä, eikä avioliitto ole pakollinen muutenkaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po383280Niin voimakkaat tunteet
Että ajattelin hänen olevan se elämän rakkaus. Silmien edessä vikitteli toista ja hyvästelemättä hylkäs niin tyhjyys jäi162595Nainen, sinä viisas ja ymmärtäväinen
sekä hyvällä huumorintajulla varustettu. Kun kaikki muut ovat kaikonneet, vain sinä olet jäljellä. Ellet kestä kirjoituk242564Puhe on halpaa
Katso mitä hän tekee.Teot kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.Uskokaa punaisia lippuja.Hyvää yötä.441816- 251536
- 1211301
Nainen, se on vain karu totuus, että
sinut on luotu synnyttämään ja mies siittämään. Niin on luomakunnassa säädetty ja niin se on. Sinut luotiin heikoksi ja2791248Joko aiheuttamani pettymys
on lieventynyt? Toivottavasti. Uskallan heittää lentosuukon näin etäältä ja nimettömänä 😘.901229Kosulan Keisari karviossa
Non ni. Kosulan keisari karviossa käväsemässä,kamera pyöri ja tubetulot lopsahti tilille,myös VEROVÄHENNYLSIIN ajo241146Arvasin että sen profiilin takana on sinä
Ja nyt suutuit. Pidähän tuo äläkä enää haikaile sitten, rakas 😉131110