No niin: saako viimeinkin vastausta???

Voi olla joissakin joissakin pikkuvaltioissa, mutta väitteesi kumoavina poikkeuksina ovat mm. Venäjä ja Kiina molemmat todellisia väkirikkaita suurvaltoja, joissa naisen asema erittäin huono ja abortti laillinen, Kiinassa tähän asti jopa pakollinen yhden lapsen politiikan vuoksi.
Koivupuun väite on siis mutua!

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla joissakin joissakin pikkuvaltioissa, mutta väitteesi kumoavina poikkeuksina ovat mm. Venäjä ja Kiina molemmat todellisia väkirikkaita suurvaltoja, joissa naisen asema erittäin huono ja abortti laillinen, Kiinassa tähän asti jopa pakollinen yhden lapsen politiikan vuoksi.
Koivupuun väite on siis mutua!

Lue lisää

Koeta nyt ymmärtää, mitä kysytään! Onko se noin vaikeaa vastata siihen mitä kysytään?

Anonyymi kirjoitti:

Koeta nyt ymmärtää, mitä kysytään! Onko se noin vaikeaa vastata siihen mitä kysytään?

Saathan sinä kysellä samoja juttujasi vuodesta toiseen, mutta ihmiset juttelevat mielenkiintoisemmista asioista ja eri näkökulmista.
Onhan esim. Kiinan ja Venäjän väkiluvut yhteensä yli neljännes pallon väestöstä. Vapaa abortti on, mutta naisen asema ei kummoinen.

Anonyymi kirjoitti:

Saathan sinä kysellä samoja juttujasi vuodesta toiseen, mutta ihmiset juttelevat mielenkiintoisemmista asioista ja eri näkökulmista.
Onhan esim. Kiinan ja Venäjän väkiluvut yhteensä yli neljännes pallon väestöstä. Vapaa abortti on, mutta naisen asema ei kummoinen.

Lue lisää

Sinä tietenkin haluat jutella asioista siitä näkökulmasta, joka sopii siihen sinun todellisuuteesi. Sehän on selvä.

Kiina on totalitaarisesti hallittu valtio, jossa abortilla on lisäksi onnistuttu valikoivasti toteutettuna sotkemaan miesten ja naisten välinen lukumäärän tasapaino. Kun Kiinassa on abortoitu tyttövauvoja, taustalla on ollut vain ja ainoastaan naissukupuolen matala arvostus - ilmiö, josta sinä tietysti et puhu mitään.

Venäjän korkeat aborttiluvut heijastavat Neuvostoliiton aikaa. Siellä abortti oli ja tuntuu edelleenkin olevan käytössä ehkäisyvälineenä. Venäjän ongelmista tuo käytäntö on vain yksi - asia, minkä sinäkin tiedät.

Yleensä täällä ollaan keskustelemassa. Tämä tarkoittaa sitä, että ketjun avaaja määrittelee sen, mistä ketjussa puhutaan. Sinulle se ei näytä sopivan. Sinä puhut ihan omiasi ja julistat aina vain samoja asioita.

Kukaan ei ole väittänyt, että aborttilain vapaus olisi ainoa merkki sivistyksestä. Tilanne vain on se, että liberaalissa ja kehittyneessä maassa yleensä aborttilakikin on suhteellisen löysä. Kireiden lakien maissa naisen asema yleensä on heikko. Tätä tosiasiaa et ole kyennyt kumoamaan ja siksi koetat puhua eri asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä tietenkin haluat jutella asioista siitä näkökulmasta, joka sopii siihen sinun todellisuuteesi. Sehän on selvä.

Kiina on totalitaarisesti hallittu valtio, jossa abortilla on lisäksi onnistuttu valikoivasti toteutettuna sotkemaan miesten ja naisten välinen lukumäärän tasapaino. Kun Kiinassa on abortoitu tyttövauvoja, taustalla on ollut vain ja ainoastaan naissukupuolen matala arvostus - ilmiö, josta sinä tietysti et puhu mitään.

Venäjän korkeat aborttiluvut heijastavat Neuvostoliiton aikaa. Siellä abortti oli ja tuntuu edelleenkin olevan käytössä ehkäisyvälineenä. Venäjän ongelmista tuo käytäntö on vain yksi - asia, minkä sinäkin tiedät.

Yleensä täällä ollaan keskustelemassa. Tämä tarkoittaa sitä, että ketjun avaaja määrittelee sen, mistä ketjussa puhutaan. Sinulle se ei näytä sopivan. Sinä puhut ihan omiasi ja julistat aina vain samoja asioita.

Kukaan ei ole väittänyt, että aborttilain vapaus olisi ainoa merkki sivistyksestä. Tilanne vain on se, että liberaalissa ja kehittyneessä maassa yleensä aborttilakikin on suhteellisen löysä. Kireiden lakien maissa naisen asema yleensä on heikko. Tätä tosiasiaa et ole kyennyt kumoamaan ja siksi koetat puhua eri asiasta.

Lue lisää

"liberaalissa ja kehittyneessä maassa yleensä aborttilakikin on suhteellisen löysä. Kireiden lakien maissa naisen asema yleensä on heikko. "

Mitään järkeenkäypää yhteyttä tai selittävää perustelua et vain ole kyennyt antamaan että niillä olisi jotain tekemistä keskenään, saati etteikö muutoinkin voisi olla, kuten jo osoitettukin. Tätä tosiasiaa et ole kyennyt kumoamaan, ja siksi jatkat kaiken kiistävää inttävää jankutusta.

Onko siis esim. Malta, Puola ja Irlanti (ollut) jotain ambomaihin verrattavia kehitysmaita joissa naisella on koiran asema? Miten sellaiset voi olla EU:n jäseniä? Miksei Turkkia ole vieläkään hyväksytty jäseneksi vaikka siellä taitaa olla Suomeakin vapaampi laki?

Anonyymi kirjoitti:

"liberaalissa ja kehittyneessä maassa yleensä aborttilakikin on suhteellisen löysä. Kireiden lakien maissa naisen asema yleensä on heikko. "

Mitään järkeenkäypää yhteyttä tai selittävää perustelua et vain ole kyennyt antamaan että niillä olisi jotain tekemistä keskenään, saati etteikö muutoinkin voisi olla, kuten jo osoitettukin. Tätä tosiasiaa et ole kyennyt kumoamaan, ja siksi jatkat kaiken kiistävää inttävää jankutusta.

Onko siis esim. Malta, Puola ja Irlanti (ollut) jotain ambomaihin verrattavia kehitysmaita joissa naisella on koiran asema? Miten sellaiset voi olla EU:n jäseniä? Miksei Turkkia ole vieläkään hyväksytty jäseneksi vaikka siellä taitaa olla Suomeakin vapaampi laki?

Lue lisää

Mitä kummaa taas selität?

Maltalla abortti on täysin kielletty. Naisen asema on heikko muutenkin. Puola on menossa samaan suuntaan aborttilain kiristyksen myötä. Irlanti muutti lakiaan. Ei EU ole mikään aborttiasioihin keskittynyt yhteisö, vaan sen toiminta painottuu kyllä muille sektoreille. Olet täysin pihalla. Turkin esteet unionin jäsenyydelle ovat moninaiset. Islam. Demokratiavaje. Et ole sattunut huomaamaan?

Luettelemissasi maissako naisen asema on sinusta ollut hyvä?

Kun nyt otit puheeksi Maltan, kerrohan suoraan: onko sen totaalinen aborttikielto hyvä?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä kummaa taas selität?

Maltalla abortti on täysin kielletty. Naisen asema on heikko muutenkin. Puola on menossa samaan suuntaan aborttilain kiristyksen myötä. Irlanti muutti lakiaan. Ei EU ole mikään aborttiasioihin keskittynyt yhteisö, vaan sen toiminta painottuu kyllä muille sektoreille. Olet täysin pihalla. Turkin esteet unionin jäsenyydelle ovat moninaiset. Islam. Demokratiavaje. Et ole sattunut huomaamaan?

Luettelemissasi maissako naisen asema on sinusta ollut hyvä?

Kun nyt otit puheeksi Maltan, kerrohan suoraan: onko sen totaalinen aborttikielto hyvä?

Lue lisää

Tai sitten kyse on mutuistasi. Miten nuokin "naisen heikon aseman" valtiot voi olla EU:ssa jos niissä sellaista sortoa harjoitetaan mitä uskottelet? Ja oliko siis Irlannissakin useita vuosia tai vuosikymmeniä sama "ambomaa"-tilanne?

"Ei EU ole mikään aborttiasioihin keskittynyt yhteisö, vaan sen toiminta painottuu kyllä muille sektoreille."

S.eli s.eli.. Nyt se ei sitten yhtäkkiä olekaan enää mikään niin tärkeä asia koko EU:ssa. :)

"Olet täysin pihalla. Turkin esteet unionin jäsenyydelle ovat moninaiset. Islam. Demokratiavaje."

Niinkö, vai kuka on pihalla? Turkkihan on sinun logiikallasi vapaalla lailla sitä ylimmän sivistyksen huipentumaa..

"onko sen totaalinen aborttikielto hyvä?"

En ole koskaan kannattanut täyskieltolakia, kuten hyvin tiedät.

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten kyse on mutuistasi. Miten nuokin "naisen heikon aseman" valtiot voi olla EU:ssa jos niissä sellaista sortoa harjoitetaan mitä uskottelet? Ja oliko siis Irlannissakin useita vuosia tai vuosikymmeniä sama "ambomaa"-tilanne?

"Ei EU ole mikään aborttiasioihin keskittynyt yhteisö, vaan sen toiminta painottuu kyllä muille sektoreille."

S.eli s.eli.. Nyt se ei sitten yhtäkkiä olekaan enää mikään niin tärkeä asia koko EU:ssa. :)

"Olet täysin pihalla. Turkin esteet unionin jäsenyydelle ovat moninaiset. Islam. Demokratiavaje."

Niinkö, vai kuka on pihalla? Turkkihan on sinun logiikallasi vapaalla lailla sitä ylimmän sivistyksen huipentumaa..

"onko sen totaalinen aborttikielto hyvä?"

En ole koskaan kannattanut täyskieltolakia, kuten hyvin tiedät.

Lue lisää

Irlannissa naisen asema oli heikko. Tiedät tämän hyvin. Abortteja teetätettiin Englannissa.

Abortti ei ole ollut mikään suuri teema EU:ssa. Ihmeellistä vääntöä sinulta. Kyseessä on taloudellinen ja poliittinen unioni. Eettiset ratkaisut eivät ole olleet ykkösasia. Nyttemmin nekin ovat tosin alkaneet esiin nousta.

Turkin suhteen kiemurtelusi on koomista. Etkö oikeasti seuraa politiikkaa?

Sinä itse nostit esiin Maltan. Älä siis kiertele senkään suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Irlannissa naisen asema oli heikko. Tiedät tämän hyvin. Abortteja teetätettiin Englannissa.

Abortti ei ole ollut mikään suuri teema EU:ssa. Ihmeellistä vääntöä sinulta. Kyseessä on taloudellinen ja poliittinen unioni. Eettiset ratkaisut eivät ole olleet ykkösasia. Nyttemmin nekin ovat tosin alkaneet esiin nousta.

Turkin suhteen kiemurtelusi on koomista. Etkö oikeasti seuraa politiikkaa?

Sinä itse nostit esiin Maltan. Älä siis kiertele senkään suhteen.

Lue lisää

En tiedä miltä osin heikko, paitsi mutujesi mukaan siksi ettei lasten vapaita murha-apuja jaeltu lepsulain voimalla?

"Ihmeellistä vääntöä sinulta. "

Älä sitten ryhdy vääntämään mitään, jos et kestä vastauksia tivauksiisi.

"Turkin suhteen kiemurtelusi on koomista."

Kuten? Itsehän sinä senkin kanssa kaikesta päätellen joudut kiemurtelemaan.

"Sinä itse nostit esiin Maltan."

Niin? Etkö käsittänyt taaskaan vastausta, vai eikä muuten vaan kelpaa? Mikä kohta siinä jäi epäselväksi?
Eipä näytä tähänkään enää kiertelyä kummempaa sanottavaa olevan. Liian tyhjentäviä esimerkkejä mitä ilmeisimmin.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä miltä osin heikko, paitsi mutujesi mukaan siksi ettei lasten vapaita murha-apuja jaeltu lepsulain voimalla?

"Ihmeellistä vääntöä sinulta. "

Älä sitten ryhdy vääntämään mitään, jos et kestä vastauksia tivauksiisi.

"Turkin suhteen kiemurtelusi on koomista."

Kuten? Itsehän sinä senkin kanssa kaikesta päätellen joudut kiemurtelemaan.

"Sinä itse nostit esiin Maltan."

Niin? Etkö käsittänyt taaskaan vastausta, vai eikä muuten vaan kelpaa? Mikä kohta siinä jäi epäselväksi?
Eipä näytä tähänkään enää kiertelyä kummempaa sanottavaa olevan. Liian tyhjentäviä esimerkkejä mitä ilmeisimmin.

Lue lisää

Löytyykö niitä maita vai ei?

Anonyymi kirjoitti:

Löytyykö niitä maita vai ei?

Tajuatko jo niitä vastauksia vaiko et? Vai onko tarkoituksesi pelkästään jankuttaa samoja tivauksia aina vain alusta?