Ravintoketju todisteena/ perusteluna

Anonyymi

Ravintopyramidia on tutkittu paljon. Tiedetään se, että eliöt jakautuvat tuottajiin, kasvissyöjiin, petoihin ja hajottajiin. Mitä tämä jako todistaa?

Miten kreationistit ajoittavat näiden syntymisen historiassa? Syntyivätkö ne kaikki suurin piirtein yhtä aikaa vai syntyivätkö ne eri aikoina, ja paljonko oli välissä aikaa, jos ne syntyivät eri aikoina?

Nyt kun ekosysteemi on valmis, niin näitä kaikkia tarvitaan. Petoja tarvitaan rajoittamaan kasvissyöjien kantoja, kasvissyöjiä tarvitaan tuottamaan lannoitetta kasveille, kasveja tarvitaan ottamaan talteen auringon energia ja välittämään se muille eliöille, ja hajottajia tarvitaan kuolleiden eliöiden sisältämän energian palauttamiseksi luonnon kiertokulkuun.

Aina ei ole näin ollut. Alussa oli pelkkiä bakteerikasvustoja ja vähitellen muita mikrobeja. Nämä käyttivät ravintona orgaanisia yhdisteitä ja toinen toisiaan. Vähitellen kehittyi sieniä ja kasveja ja leviä. Nekin kelpasivat ravinnoksi mikrobeille. Sitten kehittyi suurempia eläimiä "kasveja" syömään. Ja lopulta petoja pitämään kurissa nämä kasvissyöjien laumat, että eivät kasvaisi liian suureksi. Lihan syönti paransi aiemmin kasvisravintoa nauttineiden lajien kelpoisuutta.

Raamatun luomiskertomus on tarua. (Tai sen kirjaimellinen tulkinta ainakin) Jotkut luulevat, että pedot söivät aluksi vain ruohoa ja siementä tuottavia hedelmiä ja marjoja: että eläimet alkoivat syödä lihaa vasta Nooan ajan tulvan jälkeen. Tämä on järjetön väite. Maailma olisi täyttynyt sammakoilla, kaloilla, hyönteisillä ja muilla lajeilla, jotka saava järjettömän paljon jälkeläisiä. Nämä jälkeläiset ovat sitten pääsääntöisesti niitä syövien petojen ravintoa.

Näemme tästä, että pedot ovat kehittyneet tarpeeseen saada ravintoa muualtakin kuin vain kasveista, sienistä ja levistä. Tämä ravinto kävi vähäiseksi, kun ei ollut petoja. Kasvissyöjät kehittyivät näin vaihe vaiheelta syömään toisia kasvissyöjiä. Näin ei ollut alussa.

Kaikki viittaa siihen, että ravintopyramidi todistaa luomista vastaan. Eliöt eivät olleet alussa niin riippuvaisia toisistaan kuin nyt ovat. Symbioosit ja loisiminen kehittyivät vähitellen, mutta sitä ennen jokainen laji tuli toimeen omillaan, syömällä muita lajeja. Monet kasvit ja puut saivat apua eläimiltä pölyttämiseen, kun ne eläimet kehittyivät satoja miljoonia vuosia kasvien syntymisen jälkeen (maalla elävät eläimet). Sitä ennen kasvit selvisivät hyvin ilman niitä pölyttäviä ja siemeniä levittäviä eläimiä.

Kaikki on hitaan kehityksen tulosta. Kesti noin 40 miljardia vuotta ihmisen kehittymiseen bakteerista. Näin on tapahtunut. Tämä on tieteellinen fakta.

5

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Kuviteltu evoluutio olisi pysähtynyt viimeistään yksisoluisiin, koska mikään yksisoluinen ei oman elinikänsä aikana olisi kyennyt kehittämään itselleen jakautumismekanismia.

      Ravintoketjut ovat todiste suunnittelusta. Toisaalta ne ovat myös seurausta geneettisestä rappeutumisesta. On nimittäin selkeät todisteet siitä, että informaation katoaminen on aiheuttanut mm. kissaeläimille makean aistimiseen tarvittavien reseptorien häviämisen, minkä johdosta useimmista kissaeläimistä on tullut petoeläimiä.

      https://sciencerefutesevolution.blogspot.com/2020/04/genetic-degradation-carnivores-lack.html

      • Kreationismi-palstalla saa lukea paljon typeryyksiä, mutta sinun juttusi ovat rappeutuneet jopa tällä palstalla pohjasakkaan.

        Voitko kertoa, miten yksisoluisen, vaikkapa (vaikkapa rikkibakteerin) "elinikä" lasketaan? Miten se "syntyy" ja miten se "kuolee"?

        Suurin idioottimaisuus tuossa "yksisoluisen kehittämässä jakautumiskyvyssä", josta sinulle on monta kertaa huomautettu on tietenkin se, että elämän synty on monistumiskyvyn syntyä. Aluksi on ollut paljon solua yksinkertaisempia (ehkä virusmaisia) itseään monistavia kemiallisia koneita. Sen jälkeen kun ne ovat olleet olemassa alkoi evoluutio.

        Miksi kuvittelet, että kyvyttömyys maistaa makeaa johti lihansyöntiin eikä päinvastoin eli puhtaasti liharavintoon siirtyminen teki kyvyn aistia sokereita tarpeettomaksi ja se saattoi geneettisen ajautumisen myötä kadota. Aivan kuten ihmisten ja sukulaislajiemme yhteiseltä kantamuodolta pääsi katoamaan kyky tuottaa C-vitamiinia, kun sillä ei ollut mitään merkitystä ravinnon runsaan C-vitamiinipitoisuuden vuoksi . Et kai selittele, että kädellisten kantamuoto, jolle tämä tapahtui siirtyi C-vitamiiniä sisältävään ravintoon vasta kun kyky tuottaa sitä itse katosi?

        Oman huuhaa-blogin käyttäminen "lähteenä" on jotain säälittävän ja naurettavan välimailta.


      • Anonyymi

        Ei sen tarvinnut, koska sai perintönä:

        "...mikään yksisoluinen ei oman elinikänsä aikana olisi kyennyt kehittämään itselleen jakautumismekanismia."

        Mikään yksisoluinen eliö ei olisi voinut syntyä ilman jakautumismekanismia (kopioituista), joka siis syntyi jo kemiallisen evoluution aikana.


    • Anonyymi

      Etkö näe tuossa jo petojakin:

      "Nämä käyttivät ravintona orgaanisia yhdisteitä ja toinen toisiaan."

      Ja vuosimiljardeissasi on liikanolla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      57
      7250
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      724
      3418
    3. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      158
      1719
    4. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      318
      1682
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      84
      1375
    6. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      84
      1361
    7. Miten saisin

      Sinut omakseni?
      Ikävä
      91
      1260
    8. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      63
      1227
    9. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      249
      1217
    10. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      81
      1144
    Aihe