Hämmästys Sanna Marinin sanoista 4000 e kk raja nousi esiin

Pääministeri Marin haluaa keventää pieni- ja keskituloisten verotusta ja viittaa alle 4000 euroa kuussa tienaaviin.

”Meillä on käynnissä valtiovarainministeriössä laaja kuntien taloudellista tulevaisuutta pohtiva työ, ja osana tätä työtä katsotaan myös verotuksen kokonaisuutta. Kyllä, minun mielestäni on syytä pohtia myös tätä asiaa [progression lisäämistä], tätäkin on syytä pohtia, kun tätä kokonaistyötä kuntien taloudellisen tilanteen osalta tehdään”, Marin sanoi.

Meillä Suomessa, jos nyt verrataan vaikka Ruotsiin, nimenomaan jo 3 500 euron kuukausituloista meillä on selvästi korkeampi progressio. Siis hyvinkin kohtuullisilla tuloilla päätyy tilanteeseen, jossa puolet lisäansioista menee verotukseen, ja meillä on yksimielinen ekonomistikunta — hyvin harvoin se on yksimielinen — siitä, että tämä on yksi suurimpia haasteita Suomessa meidän tuottavuuskehitykselle siinä, että meillä kiinnostaisi hankkia osaamista, että meillä oltaisiin houkuttelevia kansainvälisesti osaajille.

Tämän jälkeen verotuksesta vastaava valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk) linjasi selkeästi:
LUE MYÖS
Anna-Maja Henriksson väläyttää isoa muutosta verotukseen: ”Antaisimme vahvan viestin”

”Pöydälläni ei ole kuntaveron progressiota valmistelevaa esitystä. Pöydälläni ei myöskään ole esitystä, joka liittäisi pääomatuloverotuksen kiinteämmin kuntiin, ei siksi, että se olisi ennakoimaton ja suhdanneherkkä toimintamalli. Minä vastaan näistä veroista, ja tällaisia ei ole pöydälläni.”

Maksaakseen veroa yli 23.175 euroa on verotettavan palkkatulon oltava yli 64.000 euroa vuodessa, eli yli 5.300 euroa kuukaudessa. Yli 50.000 euroa vuodessa ansaitsevia on 15,4 % tulonsaajista (4,2 miljoonaa tulonsaajaa), eli n 647.000 henkilöä, jotka maksavat 54,6 % kaikista
suorista henkilöveroista. Nämä n.s. nettoveronmaksajat edustavat n. 11,77 % väestöstä. Eli yhteiskunnalle nettoverotuloja tuottavien tulisi ansaita yli 5.300 euroa kuukaudessa. Muut ovat saamapuolella.
Jos elinikä on n. 82 vuotta ihmisen pitäisi elämänsä aikana yhteiskunnan nykymenoilla ansaita julkisyhteisöille noin 82x23.175 = 1.900.350 euron verotuotot. Jos keskimääräinen työikä olisi
40 vuotta tulisi vuotuisen maksetun veron määrä olla n. 47.500 euroa, vajaa 4.000 per kuukausi.
Nämä laskelmat tasapainottuvat osittain kun huomioidaan työnantajien suorittamat eläke-,sosiaaliturva ymv maksut sekä kaikki välillisesti suoritetut verot (arvonlisä-, energia- ymv verot). Lopputulema on kuitenkin, että elämänsä aikana nettoveroja maksavien osuus väestöstä
on huolestuttavan alhainen. Mutta ei kai huolta, kun velaksi eletään.

2

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Marin puhuu ihan mitä sattuu ja muistaa ihan mitä sattuu.
      Lisäksi ymmärtää ihan mitä sattuu.

    • Anonyymi

      Marinin idea on hyvä, eli progression kasvattaminen niin että kokonaisveroaste pysyy ennallaan. Tämä auttaisi pieni- ja keskituloisia ja toisi lisää euroja kulutukseen.

      Suurituloisen taskussa 50€ ei päädy niin usein taloutta piristävään kulutukseen kuin pieni- ja keskituloisella.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      68
      2421
    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      36
      1789
    3. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      10
      1624
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      374
      1575
    5. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      16
      1535
    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1397
    7. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      106
      1141
    8. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      1118
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      9
      1094
    10. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      1009
    Aihe