" laki veisi suomalaisilta pokeri- , vedonlyönti ja hevospeliyrittäjiltä työpaikat"
"valinnanvapautta rajaava, markkinatalouden, yrittäjyyden ja perustuslain vastainen, työttömyyttä aiheuttava laki"
"vapausarvot ja perustuslain takaama pokeri/vedonlyöntiyrittäjien oikeus tehdä työtä Suomesta ylenkatsoittaisiin"
Edellä olevat alkuperäisestä hieman muotoillut lainaukset ovat lähtöisin Jorma Vuoksenmaan blogista https://esbc.fi/articles/blog/kirje-kuntavaalien-ehdokkaalleni/
Käsittääkseni valtaosa vedonlyöjistä pelaa siten, että mahdollisista voitoista ei tarvitse maksaa veroa. Vastapuolena on siksi yleensä yhtiö, jolla on EU- tai ETA-lisenssi.
Voiko kysymyksessä olla yrittäminen, jos toiminnasta saatu tulo jää tuloverotuksen ulkopuolelle?
Kauppalehdessä kerrottiin äskettäin Ruotsin tilanteesta viime vuoden osalta. Siellähän on nykyisin käytössä lisenssijärjestelmä, jota suomalaiset vedonlyöntiyrittäjät kannattavat.
Muistaakseni artikkelissa kerrottiin, että rahapelien tuotto yhteiskunnalle on kasvanut merkittävästi. Voitaneen olettaa, että myös peliyhtiöiden nettotuotot ovat kasvaneet. Artikkelissa ei kuitenkaan pohdittu lainkaan, ketkä rahoittavat kasvaneet tuotot.
En millään saata uskoa, että tilanne olisi juurikaan sen parempi kuin Suomessa. Järjestelmää rahoittavat koukuun jääneet pelaajat, siis peliongelmaiset. En näe juurikaan eroa siinä, menevätkö tuotot monopoliyhtiölle vai vapailla markkinoilla lisenssein toimiville yhtiöille.
Muuttaisiko siis lisenssijärjestelmä jotakin Suomessa?
Peliammattilaisten äänekkäät kannanotot
9
1834
Vastaukset
Voiko kysymyksessä olla yrittäminen, jos toiminnasta saatu tulo jää tuloverotuksen ulkopuolelle?
Tämä katsotaan samaksi jos voitat lotossa.
Mun mielstä ongelma on siinä, että useat suomalaiset eivät ole perehtyneet rahapelien mailmaan. Jopa jotkut lukion käyneet on ihan pihalla jostain asioista, Tunnen yhden lukion käyneen joka laitto pitkäveto rekan. Hieman kun perehtysi asiaan niin näin ei kannattaisi missään nimessä tehdä.
Voiko kysymyksessä olla yrittäminen, jos toiminnasta saatu tulo jää tuloverotuksen ulkopuolelle?
Eihän lottovoiton päävoitostakaan mene veroa. Jos ei sitä veroteta ei voi noitakaan vaikka pokeria ja vedonlyöntiä järkevästi ja opiskelemalla on mahdollista pelata voitollisesti.
En millään saata uskoa, että tilanne olisi juurikaan sen parempi kuin Suomessa. Järjestelmää rahoittavat koukuun jääneet pelaajat, siis peliongelmaiset. En näe juurikaan eroa siinä, menevätkö tuotot monopoliyhtiölle vai vapailla markkinoilla lisenssein toimiville yhtiöille.
Kun on kilpailua tarjolle tulee pelejä jossa palautusproseenti on paljon parempi kuin monopoli yhtiön joka ilman kilpailuta voi tarjota huoletta pelejä jossa palatusprosentti on huono.
Ne jotka monopolia kannattavat tuskin pelaavat lainkaan vaan mielessä heillä on vain se tuotto eli raha joka jaetaan edunsaajille. He siis kannattavat maitopurkin myymistä 2 eurolla ja haluavat blokata kilpailijat jotka myyvät eurolla.
Oma kanatani monopoleihin on, että ei ikinä. Ihan surkea järjestelmä, Pelaajalle ja kuluttajalle aina huono. Kaikki monopolit pois alkoholista ja rahapeleistä.- Anonyymi
Mistä puhutte, jos puhutte rahapelilmonopolilaki mahdollisuudesta suomeen. Tarkentamatta yksityiskohtia katsoin pari pvä sitten maksuvälineitä tämä laki ei voi pysäyttää et turhaa monopolia asetuksia tehdä mutta jos ajatus on veikkaus hallituksen yhteistyötä saada täysin kuviteltua mutta merkittävää lisä tuloa valtion kassaan on rahankeruun epätasapaino silmiin pistävää pelkästään vain näiden päätöksiä tekevien palkkoja ynnäillen yhteen täytyisi yhden pelaajan hävitä miljoona euroa jos toista kuukaudessa pitääkseen palkat hanskassa.
- Anonyymi
Monopolii on siinä mielessä tervetullutrahalla pelaamisen tervehdyttäjä, pienemmällä sijoittamisella kaikkien siirto kulujen poistuessa antaa hyvän syyn jättää verot maksamatta ja mikä on jättäessä jos rahaa on ulkomailla netissä 200 miljardia ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monopolii on siinä mielessä tervetullutrahalla pelaamisen tervehdyttäjä, pienemmällä sijoittamisella kaikkien siirto kulujen poistuessa antaa hyvän syyn jättää verot maksamatta ja mikä on jättäessä jos rahaa on ulkomailla netissä 200 miljardia ?
Etuahan kekseliäälle pelaajalle monopolista on mut ei Veikkaukselle hallitukselle mitään etua, entiseen tapaansa pyytävä käsi auki ennen monopolia. Suomalaiset täytyisi laittaa täysin kokonaan säkkiinkuten Venäjä aikeissa tehdä sitten monnppoli olisi toimivampi.
- Anonyymi
Joka säkille kolmannensektorin listoilta oma poliisi valvomaan. Korjaamme työllisyysden tilastoja.
Tää menikin niin, että jos ulkolainen pelifirma mainostaa suomessa niin sitten vasta voi joutua johkin blokkilistalle.
Eli edelleen voi pelata useilla eri ulkolaisilla sivustoilla. Lisenssimalli varmaankin tulee suomeenkin joskus. Varmaan jo ensi vaalikaudella. Veikkaus ja kansaedustajatkin ovat vihdoin tajunneet, että ei monopoli on vaan jo menetetty rahapeleissä. Se menetetiin oikastaan jo silloin kun keksittiin internet. Ennen nettiaikaa monopoli toimikin hyvin, mutta internet avasi vaan uusia mahdollisuuksia ja monopoleja on vaikea saada toimimaan glopaalissa mailmassa.
Myös alkoholissa on ihan sama juttu. Toki alkoholissa on myös ongelma muihin maihin nähden liian korkea vero eli pelkkä monopolin purkaminen ei lopeta nettitilaamista eli myös veroa pitäisi laskea.Näköjään toi lisenssi ois tulossa viimestään 2026 https://suomilisenssi.com/2023/06/16/hallitus-purkaa-monopolin/
Netissä menee asiat hyvään suuntaan. Tai onhan nytkin ihan hyvin. Edelleen voi tälläkin hetkellä ulkollaisille netticasinoille tallettaa ja kotiuttaa..
Toisin on ns maanpäällisissä peleissä missä monopolikin yhä säilyy. MM. tampereen casino lopetetaan ja muitakin pelisaleja suljetaan.
Tämä ei ole hyvä tie. Etenkin livepokerin kannalta kaikilla ei ole mahdollista matkustaa mihnkään helsingin casinolle ja tämä tuo laittomia ns. hooleja jossa pelataan livepokeria. Eli suomessa on kohta vain yksi laillinen paikka jossa voi pelata livepokeria. Takasin lähtöpisteeseen siis 2000 luvun alkuun josta itse alotin peliurani ja silloinkin paikkana oli vain helsingin casino jossa livepokeria oli tarjolla.
Pikkuhiljaa sitten löysin pelejä muualkatakin ja veikkauskin lisäsi feel vegaseja jossa oli pokeria. Black jackia kin pelasin jonkin verran baareissa. Vaikka niillä säännöillä peli ei ollutkaan koivin kannattava jossa tasapelillä hävisi panoksen.
No mitä tapahtui? Ensin loppui blackjak baareista. Sitten meni fell vegasit kiinni ja nyt sitten menee vielä tampereen casinokin kiinni.
Mitä tapahtui.?Kovaa kyytiä on levinnyt ilmiö jossa bubit ovat alkaneet järjestää itse mm pokeria vaikka ei ehkä laillisesti saisi? Tai saa jos et peri aisakkailta rahaa eli turnaus on ns freeroll jossa palkinoina on vaikka drinkkilppuja, mutta..... ihan näin ei ole. Tai baari ei ole ns järjestävä taho. Voihan sen tulkita niinkin, että asiakkaat pelaa keskenään.Nyt on tullut uutta tietoa taas tulevasta lisenssistä https://suomilisenssi.com/rahapelijarjestelman-uudistus-etenee-totopelit-lisenssimarkkinoiden-piiriin
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih374835Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j4901498Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens771080Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä359998- 77923
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä53901- 59840
- 228804
Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.48758Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses57717