Kaunis olet

Euryale...😍😍😍❤❤❤

Jotenkin minun muotoinen nimi..hyvin kaunis!

Sädehtivä viha kiertyi mustana, säihkyvänä kehänä hänen märkien pitkien hiusssuortuviensa ympärille. Ääni oli monotoninen, tunteeton; kylmän raivon ja halveksinnan pystyi vain aistimaan niissä terävinä säikeinä etenevissä tuskan kaiuissa, joiden armoille tuo hirviö vihansa kohteen altisti. Silmien epäpyhyys karkoitti kaiken toivon ja elämäntahdon, jättäen jälkeensä vain tärisevää heikkoutta.

Euruale keho oli lihava ja muodokas, hidas tempoltaan, raskas ja vaativa, kuin myrkyllistä lyijyä; hänen askeleensa lohduttomat ja loppua enteilevät. Lantion kaaressa oli naiselle sopimatonta häpeilemättömyyttä; pilkkaa elämän luomisen viattomuutta kohtaan. Mikään ei sen sisäisessä mustassa kivisessä luolassa kasvaisi, ei vaikka itse ylijumala päättäisi hirviön astua siemenellään.

Maho ja paha. Vihassaan kiehuva. Aistien valtakunnan alimaallinen prinsessa.

Ken Helvetin tyttäriin ryhtyy, saa kaiken toivon unohtaa.

Luulen, että aloittaja on pieni mies/pikkumies, joka purkaa pahaa oloaan palstalla. Voihan ikku ja pokku! Pienikin mies voi olla tyylikäs ja päästä pienuutensa yli, jopa hyödytää sen. Suosittelen aloittajan kaltaisille otuksille ottamaan mallia vaikka maailmankuulusta pienestä miehestä. Korot kunniaan! ;D
https://www.youtube.com/watch?v=6ttkqa3Acis

Anonyymi kirjoitti:

Luulen, että aloittaja on pieni mies/pikkumies, joka purkaa pahaa oloaan palstalla. Voihan ikku ja pokku! Pienikin mies voi olla tyylikäs ja päästä pienuutensa yli, jopa hyödytää sen. Suosittelen aloittajan kaltaisille otuksille ottamaan mallia vaikka maailmankuulusta pienestä miehestä. Korot kunniaan! ;D
https://www.youtube.com/watch?v=6ttkqa3Acis

Lue lisää

Eikös hän ollut jotain 160cm pätkä? Ilman korkoja? :)

(Mua 7 cm lyhyempi, just korkojen verran.)

Lyhyt voi olla ilman korkojakin ja silti ihan cool tai hot. Miehellä pituutta se 167 cm ja nainen suht samaa pituusluokkaa.

https://youtu.be/XgJFqVvb2Ws

Eikä tarvi korkoja kumpikaan ollakseen katseltavia. :)

MCMLXXVI kirjoitti:

Eikös hän ollut jotain 160cm pätkä? Ilman korkoja? :)

(Mua 7 cm lyhyempi, just korkojen verran.)

Lyhyt voi olla ilman korkojakin ja silti ihan cool tai hot. Miehellä pituutta se 167 cm ja nainen suht samaa pituusluokkaa.

https://youtu.be/XgJFqVvb2Ws

Eikä tarvi korkoja kumpikaan ollakseen katseltavia. :)

Lue lisää

Jossain on annettu pituudeksi 170 cm, mutta lähipiirissä tietävät 3 cm olevan julkiextraa.

MCMLXXVI kirjoitti:

Jossain on annettu pituudeksi 170 cm, mutta lähipiirissä tietävät 3 cm olevan julkiextraa.

Joissakin lähteissä mainitaan, että hän oli 157cm, joissakin 160cm. Suomalaisen aikuisen miehen keskipituus aikuisilla on 178cm, nuorilla miehillä 181cm. Pituus on myös makuasia. Itse olen 163cm ja pisin tapailemani mies on ollut 193cm. Kai se ideaali on 15-20cm pituusero naisen ja miehen välillä mutta eihän siihen pituuteen lopulta rakastuta vaan siihen kokonaisuuteen. Miehen lyhyys saattaa kyllä muodostua joillekin esteeksi, monillekin, jos se on silmiinpistävää lyhyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Joissakin lähteissä mainitaan, että hän oli 157cm, joissakin 160cm. Suomalaisen aikuisen miehen keskipituus aikuisilla on 178cm, nuorilla miehillä 181cm. Pituus on myös makuasia. Itse olen 163cm ja pisin tapailemani mies on ollut 193cm. Kai se ideaali on 15-20cm pituusero naisen ja miehen välillä mutta eihän siihen pituuteen lopulta rakastuta vaan siihen kokonaisuuteen. Miehen lyhyys saattaa kyllä muodostua joillekin esteeksi, monillekin, jos se on silmiinpistävää lyhyyttä.

Lue lisää

Kyllähän Prince hyvin uskottavasti vetää tämänkin ja ihan varmasti viehätti kaikenlaisia ja -kokoisia naisia. Ehkä se oli se persoona, lahjakkuus ja muu. On hän myös kauniskasvoinen ja hyväkroppainen.
https://www.youtube.com/watch?v=H9tEvfIsDyo

Anonyymi kirjoitti:

Joissakin lähteissä mainitaan, että hän oli 157cm, joissakin 160cm. Suomalaisen aikuisen miehen keskipituus aikuisilla on 178cm, nuorilla miehillä 181cm. Pituus on myös makuasia. Itse olen 163cm ja pisin tapailemani mies on ollut 193cm. Kai se ideaali on 15-20cm pituusero naisen ja miehen välillä mutta eihän siihen pituuteen lopulta rakastuta vaan siihen kokonaisuuteen. Miehen lyhyys saattaa kyllä muodostua joillekin esteeksi, monillekin, jos se on silmiinpistävää lyhyyttä.

Lue lisää

Tuossakin taas se 3cm julkiextraa. Juu, en kanssa ole pituuksia miettinyt, kun ihmiseen olen tykästynyt. Ihan sivuseikka joku pituus.

Mun pisin kumppani on ollut 203 cm. Lyhyin 172 cm. Mutta ihastus mies oli 168 cm. Sentin mua pidempi.

Toiset ruotii kauheesti epäoleellisuuksia, unohtaen ihmisen sisimmän. Sen minkä kanssa kuitenkin se yhteistyö tehdään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän Prince hyvin uskottavasti vetää tämänkin ja ihan varmasti viehätti kaikenlaisia ja -kokoisia naisia. Ehkä se oli se persoona, lahjakkuus ja muu. On hän myös kauniskasvoinen ja hyväkroppainen.
https://www.youtube.com/watch?v=H9tEvfIsDyo

Lue lisää

Femiini mies. :)

MCMLXXVI kirjoitti:

Tuossakin taas se 3cm julkiextraa. Juu, en kanssa ole pituuksia miettinyt, kun ihmiseen olen tykästynyt. Ihan sivuseikka joku pituus.

Mun pisin kumppani on ollut 203 cm. Lyhyin 172 cm. Mutta ihastus mies oli 168 cm. Sentin mua pidempi.

Toiset ruotii kauheesti epäoleellisuuksia, unohtaen ihmisen sisimmän. Sen minkä kanssa kuitenkin se yhteistyö tehdään.

Lue lisää

Ulkoinenkin voi vaikuttaa sisimpään. Lyhyet miehet potee helposti huonommuutta, mikä näkyy (piilotettuina) itsetunto-ongelmina, kompensointina, jopa joidenkin yksilöiden kohdalla katkeruutena. Kokonaisuus usein ratkaisee, kokonaisuuden kanssa ollaan suhteessa. Ulkoiset avut ei tosin kompensoi vakavia sisäisiä puutteitakaan. Ulkoinen kauneus tai komeus ei kompensoi sisäistä rumuutta/vastenmielisyyttä/tms.

MCMLXXVI kirjoitti:

Femiini mies. :)

Joo mutta silti mies! Silti mies, jolla oli naisia! ;)

Anonyymi kirjoitti:

Ulkoinenkin voi vaikuttaa sisimpään. Lyhyet miehet potee helposti huonommuutta, mikä näkyy (piilotettuina) itsetunto-ongelmina, kompensointina, jopa joidenkin yksilöiden kohdalla katkeruutena. Kokonaisuus usein ratkaisee, kokonaisuuden kanssa ollaan suhteessa. Ulkoiset avut ei tosin kompensoi vakavia sisäisiä puutteitakaan. Ulkoinen kauneus tai komeus ei kompensoi sisäistä rumuutta/vastenmielisyyttä/tms.

Lue lisää

Onnekseni olen tuntenut hyvällä itsetunnolla varustettuja lyhyitä miehiä. Kun oikeasti sopusuhtaisuuskaan ei ole pituudesta kiinni.

Turhaa tuntea alemmuuskompleksia.

Anonyymi kirjoitti:

Joo mutta silti mies! Silti mies, jolla oli naisia! ;)

Niin, onhan niitä naisia kaikilla julkkiksilla. ;D

MCMLXXVI kirjoitti:

Onnekseni olen tuntenut hyvällä itsetunnolla varustettuja lyhyitä miehiä. Kun oikeasti sopusuhtaisuuskaan ei ole pituudesta kiinni.

Turhaa tuntea alemmuuskompleksia.

Lue lisää

Ja vastaavasti huonolla itsetunnolla varustellun ison miehen, jolle pituus oli hävettävä asia.

MCMLXXVI kirjoitti:

Onnekseni olen tuntenut hyvällä itsetunnolla varustettuja lyhyitä miehiä. Kun oikeasti sopusuhtaisuuskaan ei ole pituudesta kiinni.

Turhaa tuntea alemmuuskompleksia.

Lue lisää

Itse tiedän sekä hyvällä että huonolla itsetunnolla varustettuja lyhyitä miehiä. Lyhyissäkin miehissä voi olla persoonaltaan mielyttäviä mutta sitten voi olla niitä vastakohtiakin. Ihan sama tietysti kaikenpituisissa miehissä.

Anonyymi kirjoitti:

Ulkoinenkin voi vaikuttaa sisimpään. Lyhyet miehet potee helposti huonommuutta, mikä näkyy (piilotettuina) itsetunto-ongelmina, kompensointina, jopa joidenkin yksilöiden kohdalla katkeruutena. Kokonaisuus usein ratkaisee, kokonaisuuden kanssa ollaan suhteessa. Ulkoiset avut ei tosin kompensoi vakavia sisäisiä puutteitakaan. Ulkoinen kauneus tai komeus ei kompensoi sisäistä rumuutta/vastenmielisyyttä/tms.

Lue lisää

Mulla on tuttavapiirissä ollut ihmisiä monenmoisia. Yksi nainen aina piti tarkkaa kirjaa kriteereistä mimmonen mies pitää olla tai ei kiinnosta. Ei ole hänen tyyppiä ja sitten kerran ihan sattumalta tutustui jossain kurssilla mieheen, joka oli ihan täysin vastakohta mm. kaikille ulkoisille kriteereilleen, ei mikään atleetti tosiaankaan. Mutta niin vaan rakastu ukkoon ja ovat olleet naimisissa jo parikyt vuotta. :)

Edelleen näyttää rakkaus kukoistavan.

Ja yksi nainen yhden exän serkku joskus haukku kaikki homot suohon ja hyi vittu, en ikinä voisi minkään lesbon kanssa olla ja arvaa mitä? Hänkin on ollut jo vuosia parisuhteessa lesbon kanssa. Ei pitäs olla niin kova aina sanomaan, hyi vittu en varmana. :)

Niitä oikeesti hyviä tyyppejä jotka käy yhteen sun kanssa ei ole joka oksalla.

Anonyymi kirjoitti:

Itse tiedän sekä hyvällä että huonolla itsetunnolla varustettuja lyhyitä miehiä. Lyhyissäkin miehissä voi olla persoonaltaan mielyttäviä mutta sitten voi olla niitä vastakohtiakin. Ihan sama tietysti kaikenpituisissa miehissä.

Lue lisää

Tottakai. Kaikkii kokoihin mahtuu monenmoista hiihtäjää.

MCMLXXVI kirjoitti:

Mulla on tuttavapiirissä ollut ihmisiä monenmoisia. Yksi nainen aina piti tarkkaa kirjaa kriteereistä mimmonen mies pitää olla tai ei kiinnosta. Ei ole hänen tyyppiä ja sitten kerran ihan sattumalta tutustui jossain kurssilla mieheen, joka oli ihan täysin vastakohta mm. kaikille ulkoisille kriteereilleen, ei mikään atleetti tosiaankaan. Mutta niin vaan rakastu ukkoon ja ovat olleet naimisissa jo parikyt vuotta. :)

Edelleen näyttää rakkaus kukoistavan.

Ja yksi nainen yhden exän serkku joskus haukku kaikki homot suohon ja hyi vittu, en ikinä voisi minkään lesbon kanssa olla ja arvaa mitä? Hänkin on ollut jo vuosia parisuhteessa lesbon kanssa. Ei pitäs olla niin kova aina sanomaan, hyi vittu en varmana. :)

Niitä oikeesti hyviä tyyppejä jotka käy yhteen sun kanssa ei ole joka oksalla.

Lue lisää

Ymmärrän tuon, mitä sanot. Rakkaus voi yllättää mutta olen aika tarkka sen kanssa, kenen kanssa alan höpönassuilemaan vakavasti. :D :)

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän tuon, mitä sanot. Rakkaus voi yllättää mutta olen aika tarkka sen kanssa, kenen kanssa alan höpönassuilemaan vakavasti. :D :)

Heh, tietysti saa ollakin tarkka. Mutta joskus kun lukee naisten (sori vaan :) tekstejä kriteerilistoja miehille, niin tulee mieleen että osa naisista on ihan pihalla, kuutamolla. Ei tajua miehen sielunmaailmasta yhtään mitäön ja mies on vaan kuin mittatilaus huonekalu, jonka pitää sopia tiettyyn muottiin ja nurkkaan.

Et mies on joku esine joka palvelee naista, naisen unelmia, silmää, mitä nyt keksii Harlekiinien jälkeen vaatia. :)

Että ei ehkä käy kateeksi miehiäkään, ei miehenä ole helppoa olla kaikkea mitä joku nainen keksii haluta.

Joillain naisilla on oikeesti vielä matkaa aikuisuuteen, oikeesti.

MCMLXXVI kirjoitti:

Heh, tietysti saa ollakin tarkka. Mutta joskus kun lukee naisten (sori vaan :) tekstejä kriteerilistoja miehille, niin tulee mieleen että osa naisista on ihan pihalla, kuutamolla. Ei tajua miehen sielunmaailmasta yhtään mitäön ja mies on vaan kuin mittatilaus huonekalu, jonka pitää sopia tiettyyn muottiin ja nurkkaan.

Et mies on joku esine joka palvelee naista, naisen unelmia, silmää, mitä nyt keksii Harlekiinien jälkeen vaatia. :)

Että ei ehkä käy kateeksi miehiäkään, ei miehenä ole helppoa olla kaikkea mitä joku nainen keksii haluta.

Joillain naisilla on oikeesti vielä matkaa aikuisuuteen, oikeesti.

Lue lisää

Näille naisille tekis mieli sanoakin, että antakaa miestenkin olla vaan ihmisiä. Tuntea ja kokea itsenään elämä, ei naisen jatkeena ja tsupparina. :)

MCMLXXVI kirjoitti:

Heh, tietysti saa ollakin tarkka. Mutta joskus kun lukee naisten (sori vaan :) tekstejä kriteerilistoja miehille, niin tulee mieleen että osa naisista on ihan pihalla, kuutamolla. Ei tajua miehen sielunmaailmasta yhtään mitäön ja mies on vaan kuin mittatilaus huonekalu, jonka pitää sopia tiettyyn muottiin ja nurkkaan.

Et mies on joku esine joka palvelee naista, naisen unelmia, silmää, mitä nyt keksii Harlekiinien jälkeen vaatia. :)

Että ei ehkä käy kateeksi miehiäkään, ei miehenä ole helppoa olla kaikkea mitä joku nainen keksii haluta.

Joillain naisilla on oikeesti vielä matkaa aikuisuuteen, oikeesti.

Lue lisää

Itse en noin ajattele. Mies on ihminen omine juttuineen parisuhteessa niin kuin nainenkin. Mies saa olla sellainen kuin on yksilö- ja sukupuolitasolla omine kummallisuuksineen niin kuin nainenkin (miesten mielestä). En silti kiellä, etteikö tiukkapakaraiset uroot hivelisi tämän neitokaisen silmää ja sielua ja etteikö sellaista toivoisi vierelle (tietysti hyvine sisäisine ominaisuuksineen).

Minä sinulle oikeesti "oikeet" vielä näytän! Sitähän sä kysyit?! :D :D ;)

MCMLXXVI kirjoitti:

Näille naisille tekis mieli sanoakin, että antakaa miestenkin olla vaan ihmisiä. Tuntea ja kokea itsenään elämä, ei naisen jatkeena ja tsupparina. :)

En ajattele miestä enkä mahdollisia omia biologisia lapsiakaan omana jatkeenani. Jokainen on yksilö omine polkuineen ja elämänvalintoineen. En minä silti todellakaan ketä tahansa vierelleni kelpuuta. Kriteerit on ja pysyy ihan tappiin saakka! ;D

Anonyymi kirjoitti:

Itse en noin ajattele. Mies on ihminen omine juttuineen parisuhteessa niin kuin nainenkin. Mies saa olla sellainen kuin on yksilö- ja sukupuolitasolla omine kummallisuuksineen niin kuin nainenkin (miesten mielestä). En silti kiellä, etteikö tiukkapakaraiset uroot hivelisi tämän neitokaisen silmää ja sielua ja etteikö sellaista toivoisi vierelle (tietysti hyvine sisäisine ominaisuuksineen).

Minä sinulle oikeesti "oikeet" vielä näytän! Sitähän sä kysyit?! :D :D ;)

Lue lisää

No hyvä ettet ajattele. Vähän vierastan naisia, jotka pitää miehiä jonain muuna kuin ihmisenä, siinä missä itseäänkin.

Ylipäänsä miesvihamielisiä, vaikka itsekin heitän sarkasmia väliin niin miehistä kun naisistakin viinoillen. :)

Hitsi, kysyinkö? :X

Anonyymi kirjoitti:

En ajattele miestä enkä mahdollisia omia biologisia lapsiakaan omana jatkeenani. Jokainen on yksilö omine polkuineen ja elämänvalintoineen. En minä silti todellakaan ketä tahansa vierelleni kelpuuta. Kriteerit on ja pysyy ihan tappiin saakka! ;D

Lue lisää

Mutta ethän heittöydy liian pinnalliseksi, vaan osaat arvostaa ihmisen hyviä henkisiä ominaisuuksia enemmän? :)

MCMLXXVI kirjoitti:

Eikös hän ollut jotain 160cm pätkä? Ilman korkoja? :)

(Mua 7 cm lyhyempi, just korkojen verran.)

Lyhyt voi olla ilman korkojakin ja silti ihan cool tai hot. Miehellä pituutta se 167 cm ja nainen suht samaa pituusluokkaa.

https://youtu.be/XgJFqVvb2Ws

Eikä tarvi korkoja kumpikaan ollakseen katseltavia. :)

Lue lisää

Kun en enää korkkareita voi jäykähköjen nilkkojen takia käyttää, niin mieluummin toivoisin miehen olevan itseni pituinen (168cm, tosin oikea arvio voi olla sentin pari lyhyempi), tai jompaankumpaan suuntaan muutaman sentin päässä omasta pituudestani. En oikein pysty hirveästi kurottelemaan, niin olisi hankala jos kumppani olisi kymmeniä senttejä itseäni pitempi.

Mutta tärkeintähän on se, millainen ihminen on luonteeltaan, kuin ulkoiset avut.

Lauruska kirjoitti:

Kun en enää korkkareita voi jäykähköjen nilkkojen takia käyttää, niin mieluummin toivoisin miehen olevan itseni pituinen (168cm, tosin oikea arvio voi olla sentin pari lyhyempi), tai jompaankumpaan suuntaan muutaman sentin päässä omasta pituudestani. En oikein pysty hirveästi kurottelemaan, niin olisi hankala jos kumppani olisi kymmeniä senttejä itseäni pitempi.

Mutta tärkeintähän on se, millainen ihminen on luonteeltaan, kuin ulkoiset avut.

Lue lisää

No ymmärrän tuon sinun toiveen hyvin. Järkeen käypä toive. On se kyllä muutenkin aika temppuilua isoilla pituuseroilla monikin juttu. Ei tarvi kun kantaa jotain yhdessä, niin toinen pää on pilvissä toisen laahatessa lähellä maata. :)

Auton etupenkkiä ja peilejä saa säätää ees taas, kun välillä ajaa 24 cm lyhyempi ja välillä pidempi. :)

Pidempi hilaa kaiken itselleen optimaaliin ja lyhyempi samoin.

Juu, korvienväli on ratkaisevassa asemassa.

MCMLXXVI kirjoitti:

No hyvä ettet ajattele. Vähän vierastan naisia, jotka pitää miehiä jonain muuna kuin ihmisenä, siinä missä itseäänkin.

Ylipäänsä miesvihamielisiä, vaikka itsekin heitän sarkasmia väliin niin miehistä kun naisistakin viinoillen. :)

Hitsi, kysyinkö? :X

Lue lisää

Minä kyllä pidän sellaisista miehistä, jotka arvostavat naisia ja kohtelevat kunnioituksella. Sellaisista kilteistä ja empatiakykyisistä miehistä, joista kuoriutuu se intohimoisella tavalla kiihkeä "paha poika" peräkammarin puolella. Ai, ai.. ;) Se, että ihmisessä on monia positiivisia puolia, tekee yksilöstä mielenkiintoisen. Monipuolisuus ei ole välttämättä ristiriitaisuutta. Eri puolet voi elää sulassa sovussa keskenään yhdessä ihmisessä.

;O ;O ;O
https://www.youtube.com/watch?v=i4yYT7Y7FY0

MCMLXXVI kirjoitti:

Mutta ethän heittöydy liian pinnalliseksi, vaan osaat arvostaa ihmisen hyviä henkisiä ominaisuuksia enemmän? :)

Ulkoiset hyvät ominaisuudet ei voi korvata sisäistä rumuutta ja puutteellisuutta. Siinä mielessä sisin ratkaisee. Pidän silti katseenkestävistä yksilöistä. En voi tehdä itseäni vastaan, jos joku puistattaa fyysisessä tasolla. Sehän on vain rehellisyyttä itseäni ja sitä toista kohtaan. Pimennysverhot on muita varten. ;) ;O

Anonyymi kirjoitti:

Minä kyllä pidän sellaisista miehistä, jotka arvostavat naisia ja kohtelevat kunnioituksella. Sellaisista kilteistä ja empatiakykyisistä miehistä, joista kuoriutuu se intohimoisella tavalla kiihkeä "paha poika" peräkammarin puolella. Ai, ai.. ;) Se, että ihmisessä on monia positiivisia puolia, tekee yksilöstä mielenkiintoisen. Monipuolisuus ei ole välttämättä ristiriitaisuutta. Eri puolet voi elää sulassa sovussa keskenään yhdessä ihmisessä.

;O ;O ;O
https://www.youtube.com/watch?v=i4yYT7Y7FY0

Lue lisää

"miehistä, jotka arvostavat naisia ja kohtelevat kunnioituksella. Sellaisista kilteistä ja empatiakykyisistä miehistä, joista kuoriutuu se intohimoisella tavalla kiihkeä "paha poika" peräkammarin puolella. Ai, ai.. "

-Voi harmi taas, etten ole poika. Tyttösiä riittäis, mutta kun letkunpätkä puuttuu ja jotain on liikaa. Ehkä ensi elämässä. :)

" Se, että ihmisessä on monia positiivisia puolia, tekee yksilöstä mielenkiintoisen. Monipuolisuus ei ole välttämättä ristiriitaisuutta. Eri puolet voi elää sulassa sovussa keskenään yhdessä ihmisessä."

-Jep, peukku.

Anonyymi kirjoitti:

Ulkoiset hyvät ominaisuudet ei voi korvata sisäistä rumuutta ja puutteellisuutta. Siinä mielessä sisin ratkaisee. Pidän silti katseenkestävistä yksilöistä. En voi tehdä itseäni vastaan, jos joku puistattaa fyysisessä tasolla. Sehän on vain rehellisyyttä itseäni ja sitä toista kohtaan. Pimennysverhot on muita varten. ;) ;O

Lue lisää

Perun edellisen viestin. Phantom mask back on. :'D

MCMLXXVI kirjoitti:

"miehistä, jotka arvostavat naisia ja kohtelevat kunnioituksella. Sellaisista kilteistä ja empatiakykyisistä miehistä, joista kuoriutuu se intohimoisella tavalla kiihkeä "paha poika" peräkammarin puolella. Ai, ai.. "

-Voi harmi taas, etten ole poika. Tyttösiä riittäis, mutta kun letkunpätkä puuttuu ja jotain on liikaa. Ehkä ensi elämässä. :)

" Se, että ihmisessä on monia positiivisia puolia, tekee yksilöstä mielenkiintoisen. Monipuolisuus ei ole välttämättä ristiriitaisuutta. Eri puolet voi elää sulassa sovussa keskenään yhdessä ihmisessä."

-Jep, peukku.

Lue lisää

Miksi? Eihän sinulla ole haku päällä. :)

Anonyymi kirjoitti:

Miksi? Eihän sinulla ole haku päällä. :)

Ai niin, unohtu. Hitsi. Hups. :/

x]

MCMLXXVI kirjoitti:

Perun edellisen viestin. Phantom mask back on. :'D

Parisuhteessa ollaan kokonaisuuden kanssa. Se koko paketti pitää hyväksyä. Siitä tuossa on vain kysymys eikä ylisuurista vaatimuksista. Rehellisyydestä itselle ja muille. ;)

Anonyymi kirjoitti:

Parisuhteessa ollaan kokonaisuuden kanssa. Se koko paketti pitää hyväksyä. Siitä tuossa on vain kysymys eikä ylisuurista vaatimuksista. Rehellisyydestä itselle ja muille. ;)

Lue lisää

Nojoo. Kunhan pelleilin, taas. :)

MCMLXXVI kirjoitti:

Ai niin, unohtu. Hitsi. Hups. :/

x]

...ta mistä minä sen tiedän. En ole saanut siihen oikein selkeyttä. :)

Anonyymi kirjoitti:

...ta mistä minä sen tiedän. En ole saanut siihen oikein selkeyttä. :)

Houkutuksia tulee, houkutuksia menee. Yritän pysyä lestissäni, vaikka se joskus on kauhean vaikeeta. :)

MCMLXXVI kirjoitti:

Houkutuksia tulee, houkutuksia menee. Yritän pysyä lestissäni, vaikka se joskus on kauhean vaikeeta. :)

Tuo on totta. BB-Perttu se taisi joskus tokaista: "Naisia tulee ja naisia menee mutta kyntäminen pysyy." ;D

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on totta. BB-Perttu se taisi joskus tokaista: "Naisia tulee ja naisia menee mutta kyntäminen pysyy." ;D

Ideaali tilanne olis tietysti saada itsensä jotenkin takas ruotuun ja keskittyä oleelliseen, mutta välillä villiintyy ja iskee hinku elää elämää mitä on pelännyt, mutta ei pelkää enää. :)

Periaatteessa mulla on kaikki mitänhaluan, vain se nainen puuttuu. Ja kaikkea ei voi eikä pidä saada. Ehkä sitten, jos joskus olen valmis luopumaan enkä vaan ahnehtimaan. :D

MCMLXXVI kirjoitti:

Ideaali tilanne olis tietysti saada itsensä jotenkin takas ruotuun ja keskittyä oleelliseen, mutta välillä villiintyy ja iskee hinku elää elämää mitä on pelännyt, mutta ei pelkää enää. :)

Periaatteessa mulla on kaikki mitänhaluan, vain se nainen puuttuu. Ja kaikkea ei voi eikä pidä saada. Ehkä sitten, jos joskus olen valmis luopumaan enkä vaan ahnehtimaan. :D

Lue lisää

Ikään kuin "I got everything I wanted, but you're everything, you're everything I want".

MCMLXXVI kirjoitti:

Ideaali tilanne olis tietysti saada itsensä jotenkin takas ruotuun ja keskittyä oleelliseen, mutta välillä villiintyy ja iskee hinku elää elämää mitä on pelännyt, mutta ei pelkää enää. :)

Periaatteessa mulla on kaikki mitänhaluan, vain se nainen puuttuu. Ja kaikkea ei voi eikä pidä saada. Ehkä sitten, jos joskus olen valmis luopumaan enkä vaan ahnehtimaan. :D

Lue lisää

Nyt tulee todella henkilökohtainen kysymys. Entä jos nainen osoittautuisikin pettymykseksi? Oletko koskaan miettinyt tuota vaihtoehtoa? Voihan mieskin tietysti naiselle vuosien jälkeen osoittautua pettymykseksi tai miehelle nainen osoittautua pettymykseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt tulee todella henkilökohtainen kysymys. Entä jos nainen osoittautuisikin pettymykseksi? Oletko koskaan miettinyt tuota vaihtoehtoa? Voihan mieskin tietysti naiselle vuosien jälkeen osoittautua pettymykseksi tai miehelle nainen osoittautua pettymykseksi.

Lue lisää

"Entä jos nainen osoittautuisikin pettymykseksi? Oletko koskaan miettinyt tuota vaihtoehtoa?"

-Joo tottakai olen sitäkin miettinyt. Ja sekin on yksi syy muiden tuitakin tärkeämpien joukossa miksi en tee asialle mitään, vaan yritän hillitä itseni. Mä en halua joutua katumaan, että menin halujeni perässä ja menetin perheeni sen takia.

Mielummin hakkaan päätä seinään ja potkin varpaita kiveen.

Mutta sen mä tiedän 100 % varmaksi, kumpaan sukupuoleen mä tunnen poltetta ja kumpaan en. Eli jos, JOS ikinä olen sinkku ja seuraa vailla, niin ei mun elämään tule enää yhtään uutta miestä. Se on niin varmaa, kun varmaa voi olla.

MCMLXXVI kirjoitti:

"Entä jos nainen osoittautuisikin pettymykseksi? Oletko koskaan miettinyt tuota vaihtoehtoa?"

-Joo tottakai olen sitäkin miettinyt. Ja sekin on yksi syy muiden tuitakin tärkeämpien joukossa miksi en tee asialle mitään, vaan yritän hillitä itseni. Mä en halua joutua katumaan, että menin halujeni perässä ja menetin perheeni sen takia.

Mielummin hakkaan päätä seinään ja potkin varpaita kiveen.

Mutta sen mä tiedän 100 % varmaksi, kumpaan sukupuoleen mä tunnen poltetta ja kumpaan en. Eli jos, JOS ikinä olen sinkku ja seuraa vailla, niin ei mun elämään tule enää yhtään uutta miestä. Se on niin varmaa, kun varmaa voi olla.

Lue lisää

Joo, se voi olla siis joillekin sukupuoli- ja/tai yksilötasolla pettymys, jos vaihtaa. Ymmärrän tuon, mitä sanot. Itse tunnet itsesi parhaiten. Kyllähän ne ystävyyssuhteetkin naisten kanssa voi antaa. Tietysti se on erilaista kuin kumppanina mutta kuitenkin. Ihan vaan ajattelin, jos sellaista(kin) kaipaat.

MCMLXXVI kirjoitti:

"Entä jos nainen osoittautuisikin pettymykseksi? Oletko koskaan miettinyt tuota vaihtoehtoa?"

-Joo tottakai olen sitäkin miettinyt. Ja sekin on yksi syy muiden tuitakin tärkeämpien joukossa miksi en tee asialle mitään, vaan yritän hillitä itseni. Mä en halua joutua katumaan, että menin halujeni perässä ja menetin perheeni sen takia.

Mielummin hakkaan päätä seinään ja potkin varpaita kiveen.

Mutta sen mä tiedän 100 % varmaksi, kumpaan sukupuoleen mä tunnen poltetta ja kumpaan en. Eli jos, JOS ikinä olen sinkku ja seuraa vailla, niin ei mun elämään tule enää yhtään uutta miestä. Se on niin varmaa, kun varmaa voi olla.

Lue lisää

Ja tiedän senkin, että olen niin ison ja vaikuttavan asian äärellä, seksuaalisuuteni kanssa, joka siis ei ole ikinä tuntenut mitään vastaavaa tässä mittakaavassa, että mun on todellakin pysyttävä erossa naisista joihin tunnen vetoa. Nimittäin tiedän, tunnen ja tunnustan, että mikään voima ei pitäisi mua irti siitä naisen lihoista, jos yhtään osais houkutella.

Mä pilaisin ihan kaiken ja miksi, himon takia. Niinpä en meinaa pilata mitään, kun heikkouteni tiedän ja kierrän kaukaa kaikki houkutukset. :)

MCMLXXVI kirjoitti:

Ja tiedän senkin, että olen niin ison ja vaikuttavan asian äärellä, seksuaalisuuteni kanssa, joka siis ei ole ikinä tuntenut mitään vastaavaa tässä mittakaavassa, että mun on todellakin pysyttävä erossa naisista joihin tunnen vetoa. Nimittäin tiedän, tunnen ja tunnustan, että mikään voima ei pitäisi mua irti siitä naisen lihoista, jos yhtään osais houkutella.

Mä pilaisin ihan kaiken ja miksi, himon takia. Niinpä en meinaa pilata mitään, kun heikkouteni tiedän ja kierrän kaukaa kaikki houkutukset. :)

Lue lisää

Joo, viisasta. Kaikki naiset ei ole kuitenkaan sellaisia. Bi- tai bi-mielinen nainen ei todellakaan ole kiinnostunut kaikista naisista, ihan sama valikoivuus on miehissä.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, viisasta. Kaikki naiset ei ole kuitenkaan sellaisia. Bi- tai bi-mielinen nainen ei todellakaan ole kiinnostunut kaikista naisista, ihan sama valikoivuus on miehissä.

Vielä lisäys. Ystävyystasolla voi olla niitä, jotka tietää/tuntee toisen heikkouden eikä käytä sitä hyväksi ja kunnoittaa sitä toisen elämäntilannetta ja niitä, jotka ei kiinnosta muina kuin ystävinä. Onhan se ihan naisten ja miesten välisissä ystävyyssuhteissa sillä tavalla, että jos toinen tai molemmat ei ole kiinnostunut muusta kuin ystävyydestä, siinä ei ole mitään vaaraa.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, se voi olla siis joillekin sukupuoli- ja/tai yksilötasolla pettymys, jos vaihtaa. Ymmärrän tuon, mitä sanot. Itse tunnet itsesi parhaiten. Kyllähän ne ystävyyssuhteetkin naisten kanssa voi antaa. Tietysti se on erilaista kuin kumppanina mutta kuitenkin. Ihan vaan ajattelin, jos sellaista(kin) kaipaat.

Lue lisää

En pysty ketään vakuuttamaan enempää, mutta tiedän sen luissa ja ytimissäni mistä kenkä on puristanut ja miten se korjaantuis, mutta kaikki muu meniskin sitten päin perämettää eli ei kannata lähteä siihen.

Mä en näe katumuksen mahdollisuutta tässä kohtaa enää. Tää on nyt harvinaisen selvää.

Heureka. :)

Kaverina menee kyllä naisetkin, mutta minkäänlaista viehätystä ja vetovoimaa en saa tuntea. Muuten siitä tulee vaikeeta ja ei palvele kaveruutta, päinvastoin. Surkee kaveri joka kuolaa sua, kun sä yrität olla sen kaveri. En mä voi altistaa ketään naista sellaiseen. Siksi välttelen, vaikka sekin pahalle tuntuu. Todella pahalle.

Mut mielummin rikon itseni ja oman sydämeni, kun muitten.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, viisasta. Kaikki naiset ei ole kuitenkaan sellaisia. Bi- tai bi-mielinen nainen ei todellakaan ole kiinnostunut kaikista naisista, ihan sama valikoivuus on miehissä.

Joo, en ole minäkään todellakaan kaikista naisista kiinnostunut, enkä ole ikinä ollut kaikista miehistäkään kiinnostunut. Naisissa vaan on enemmän jo sitä lihanhimoa, mitä miehiä kohtaan ei ole.

Miehiä on helppo vastustaa, kun niiden lihoihin ei tee mieli. Mutta joku hemaiseva nainen voi kyllä saada pään pyörölle ja pyörtämään puheet kaikesta pitää olla parisuhde jne. En tiedä tajuaako kukaan miten helvetillinen tilanne.

MCMLXXVI kirjoitti:

En pysty ketään vakuuttamaan enempää, mutta tiedän sen luissa ja ytimissäni mistä kenkä on puristanut ja miten se korjaantuis, mutta kaikki muu meniskin sitten päin perämettää eli ei kannata lähteä siihen.

Mä en näe katumuksen mahdollisuutta tässä kohtaa enää. Tää on nyt harvinaisen selvää.

Heureka. :)

Kaverina menee kyllä naisetkin, mutta minkäänlaista viehätystä ja vetovoimaa en saa tuntea. Muuten siitä tulee vaikeeta ja ei palvele kaveruutta, päinvastoin. Surkee kaveri joka kuolaa sua, kun sä yrität olla sen kaveri. En mä voi altistaa ketään naista sellaiseen. Siksi välttelen, vaikka sekin pahalle tuntuu. Todella pahalle.

Mut mielummin rikon itseni ja oman sydämeni, kun muitten.

Lue lisää

Onko sinulla naispuolisia kavereita, joiden kanssa voit olla rennosti? Entä jos nainen on varattu, kyllähän sekin tuo sen eston siinä ja sen naisen huomio on siinä sen miehessä? Tietysti jos on viehättävä sinkkunainen kaverina, voi olla eri asia. Sinun mielestä ei-sillälailla-viehättävä sinkkunainen tai samanlainen varattu nainen kaverina luulisi sopivan sinulle kaveriksi.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä lisäys. Ystävyystasolla voi olla niitä, jotka tietää/tuntee toisen heikkouden eikä käytä sitä hyväksi ja kunnoittaa sitä toisen elämäntilannetta ja niitä, jotka ei kiinnosta muina kuin ystävinä. Onhan se ihan naisten ja miesten välisissä ystävyyssuhteissa sillä tavalla, että jos toinen tai molemmat ei ole kiinnostunut muusta kuin ystävyydestä, siinä ei ole mitään vaaraa.

Lue lisää

Tottakai ja sellainen hienotunteisuus pitää ehdottomasti ollakin ja mä haluan ihan ehdottomasti olla avoin ja rehellinen kaikessa. Kuulostakoon miten törpön suoralle tahansa, mutta hymistelyt ei toimi.

Tällä hetkellä jäävään itseni herkästi vähänkään minuun viehättäviltä kaikki suhteet kanssani, kun tilanne on herkkä ja mun sydän herkkä. Huomaa jo mun ihastumisesta naiseen, että käyttäydyn kuin piinattu ja riivattu, mitä en ole ikinä tehnyt yhdenkään miehen kohdalla. Olen ihan liekeissä, jos toinen sanoo moikin. :)

En ymmärrä mitä mulle tapahtui, mutta olen hulluksi tulla tunteistani kun ihastun naiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla naispuolisia kavereita, joiden kanssa voit olla rennosti? Entä jos nainen on varattu, kyllähän sekin tuo sen eston siinä ja sen naisen huomio on siinä sen miehessä? Tietysti jos on viehättävä sinkkunainen kaverina, voi olla eri asia. Sinun mielestä ei-sillälailla-viehättävä sinkkunainen tai samanlainen varattu nainen kaverina luulisi sopivan sinulle kaveriksi.

Lue lisää

"Onko sinulla naispuolisia kavereita, joiden kanssa voit olla rennosti? Entä jos nainen on varattu, kyllähän sekin tuo sen eston siinä ja sen naisen huomio on siinä sen miehessä?"

- On, itseasissa kaikki nykyiset ne vanhat kaverit. En tunne mitään vetoa heihin. Tottakai, mutta tilanne on silti kiusallinen, jos minä en pysty olemaan kuolaamatta. En pysty teeskentelemään.

Oli sillä naisella mies tai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla naispuolisia kavereita, joiden kanssa voit olla rennosti? Entä jos nainen on varattu, kyllähän sekin tuo sen eston siinä ja sen naisen huomio on siinä sen miehessä? Tietysti jos on viehättävä sinkkunainen kaverina, voi olla eri asia. Sinun mielestä ei-sillälailla-viehättävä sinkkunainen tai samanlainen varattu nainen kaverina luulisi sopivan sinulle kaveriksi.

Lue lisää

Epäviehättävät naiset käy kaveriksi. Kuulostaa aika mulkulta. :D

MCMLXXVI kirjoitti:

Joo, en ole minäkään todellakaan kaikista naisista kiinnostunut, enkä ole ikinä ollut kaikista miehistäkään kiinnostunut. Naisissa vaan on enemmän jo sitä lihanhimoa, mitä miehiä kohtaan ei ole.

Miehiä on helppo vastustaa, kun niiden lihoihin ei tee mieli. Mutta joku hemaiseva nainen voi kyllä saada pään pyörölle ja pyörtämään puheet kaikesta pitää olla parisuhde jne. En tiedä tajuaako kukaan miten helvetillinen tilanne.

Lue lisää

Kun miettii keskivertoa suomalaista naista, katukuvaa ja ylipäätään omaa kaveri- tai tuttavapiiriä, kuinka moni siellä oikeasti on fyysisesti viehättävä ja hemaiseva tai mitään fyysistä vetovoimaa synnyttävä? Tietysti saman voi kysyä miehistä. Jokainen voi kysyä omalla kohdallaan. Itse suhtaudun naispuolisiin kavereihin kuin siskoihin ja ne oikeasti fyysisesti viehättävät on laskettavissa muutamalla sormella.

Anonyymi kirjoitti:

Kun miettii keskivertoa suomalaista naista, katukuvaa ja ylipäätään omaa kaveri- tai tuttavapiiriä, kuinka moni siellä oikeasti on fyysisesti viehättävä ja hemaiseva tai mitään fyysistä vetovoimaa synnyttävä? Tietysti saman voi kysyä miehistä. Jokainen voi kysyä omalla kohdallaan. Itse suhtaudun naispuolisiin kavereihin kuin siskoihin ja ne oikeasti fyysisesti viehättävät on laskettavissa muutamalla sormella.

Lue lisää

No useampi nainen mitä mies. Mä luulen, että mulla on aika miesmäiset liskonaivot tässä suhteessa, seksi ja naiset. Herää ihan oikeasti metsästysvietti joittenkin kohdalla ja pakko saada valloitettua, mä haluan tuon ja mähän saan sen samperi.. aivot sekoo. :D

Mutta jarrupoljin onneksi löytyy, vielä.

MCMLXXVI kirjoitti:

Epäviehättävät naiset käy kaveriksi. Kuulostaa aika mulkulta. :D

Heh, ei mitään. Harvalla mitään missi- tai malliystäväpiirejä on. Todella harvoilla. Tietysti niidenkin ulkopuolella on kauniita naisia ja komeita miehiä. Se fyysinen viehättävyys ei myöskään riitä kiinnostukseen, siis parisuhdemielessä. Siinä pitää olla se kokonaisvaltainen kiinnostus. Seksikkyys on myös sisäistä.

Itse häkellyn komean miehen läsnäolosta. Voi sattua ihan missä kontekstissa tahansa. Vetää hiljaiseksi tai menee vaan pasmat sekaisin Pystyn pysymään kyllä viileänä ja virallisena, vaikka sisällä jylläisi. Voihan sitä aina kääntää pään pois vaikka keskustelutilanteessakin. Ei vältsy kovin mukava tilanne! ;D

MCMLXXVI kirjoitti:

Epäviehättävät naiset käy kaveriksi. Kuulostaa aika mulkulta. :D

Kun lähdet baanalle seuraavan kerran, voithan rehellisesti bongailla näillä sanoilla: "Olet tarpeeksi ei-fyysisesti-viehättävä, joten sovit kaverikseni! Milloin lähdetään puhtaasti ystävyysmielessä kahville?!" (Vitsi!) ;D ;D

Anonyymi kirjoitti:

Heh, ei mitään. Harvalla mitään missi- tai malliystäväpiirejä on. Todella harvoilla. Tietysti niidenkin ulkopuolella on kauniita naisia ja komeita miehiä. Se fyysinen viehättävyys ei myöskään riitä kiinnostukseen, siis parisuhdemielessä. Siinä pitää olla se kokonaisvaltainen kiinnostus. Seksikkyys on myös sisäistä.

Itse häkellyn komean miehen läsnäolosta. Voi sattua ihan missä kontekstissa tahansa. Vetää hiljaiseksi tai menee vaan pasmat sekaisin Pystyn pysymään kyllä viileänä ja virallisena, vaikka sisällä jylläisi. Voihan sitä aina kääntää pään pois vaikka keskustelutilanteessakin. Ei vältsy kovin mukava tilanne! ;D

Lue lisää

"Onko sinulla naispuolisia kavereita, joiden kanssa voit olla rennosti? Entä jos nainen on varattu, kyllähän sekin tuo sen eston siinä ja sen naisen huomio on siinä sen miehessä?"

-Totta. Onneksi niitä kokonaisuuksia tulee harvoin vastaan näin parisuhteessa jo olevan kannalta katsottuna. Tietysti sinkkuna mulla olis sitten murhe mistä löytyy se sopiva kokonaisuus. Nekin kun tuntuu olevan heteroita. :D

No mulla taas miehet on ollu aina enempi kavereita, mutta olen ollut automaatio hetero. Ei niin viehätä, mutta on kiva ja kunnollinen. Tuollasta kuumotusta en miehiin oo tuntenut.

Anonyymi kirjoitti:

Kun lähdet baanalle seuraavan kerran, voithan rehellisesti bongailla näillä sanoilla: "Olet tarpeeksi ei-fyysisesti-viehättävä, joten sovit kaverikseni! Milloin lähdetään puhtaasti ystävyysmielessä kahville?!" (Vitsi!) ;D ;D

Lue lisää

Hah hah. :'' 'D

Tyly meininki. En kehtais, vaikka paljon kehtaankin. :D

Oon kuitenkin irl hyvin hienotunteinen ja vältän turhaa loukkaamista.

MCMLXXVI kirjoitti:

"Onko sinulla naispuolisia kavereita, joiden kanssa voit olla rennosti? Entä jos nainen on varattu, kyllähän sekin tuo sen eston siinä ja sen naisen huomio on siinä sen miehessä?"

-Totta. Onneksi niitä kokonaisuuksia tulee harvoin vastaan näin parisuhteessa jo olevan kannalta katsottuna. Tietysti sinkkuna mulla olis sitten murhe mistä löytyy se sopiva kokonaisuus. Nekin kun tuntuu olevan heteroita. :D

No mulla taas miehet on ollu aina enempi kavereita, mutta olen ollut automaatio hetero. Ei niin viehätä, mutta on kiva ja kunnollinen. Tuollasta kuumotusta en miehiin oo tuntenut.

Lue lisää

"Onko sinulla naispuolisia kavereita, joiden kanssa voit olla rennosti? Entä jos nainen on varattu, kyllähän sekin tuo sen eston siinä ja sen naisen huomio on siinä sen miehessä?"

-Jäi edellinen kopsu liipasimeen. :D

MCMLXXVI kirjoitti:

Hah hah. :'' 'D

Tyly meininki. En kehtais, vaikka paljon kehtaankin. :D

Oon kuitenkin irl hyvin hienotunteinen ja vältän turhaa loukkaamista.

Naisten väliset suhteet on mielenkiintoisia, ihan ystävyyssuhteetkin, etenkin heteroilla tai heteronormatiivisesti käyttäytyvillä. Nuorena aikuisena tai aikuisenakin ystävät voidaan nähdä uhkana, on juoruilua, on kilpailua, on selkäänpuukottamista jne. Naisten välisissä ystävyyssuhteissa esiintyy myös vertailua ja se voidaan tehdä avoimesti tai epäsuorasti. Usein tai joskus sielläkin viehättävät koetaan "uhkana" ei-fyysisesti-viehättävät vähemmän uhkana, mikä johtaa kateuteen, vastakkaisen sukupuolen huomiosta kipailuun jne. Niin ikään vaikeaa joillekin fyysisesti viehättävillekin on, jos yllättäin vähemmän fyysisesti viehättävän viehätysvoima kasvaa. Sitäkin voi tapahtua. Hyvin koomisia tilanteita voi tulla, kun ne tietyt vanhat määritelmät eivät enää pädekään.

Anonyymi kirjoitti:

Naisten väliset suhteet on mielenkiintoisia, ihan ystävyyssuhteetkin, etenkin heteroilla tai heteronormatiivisesti käyttäytyvillä. Nuorena aikuisena tai aikuisenakin ystävät voidaan nähdä uhkana, on juoruilua, on kilpailua, on selkäänpuukottamista jne. Naisten välisissä ystävyyssuhteissa esiintyy myös vertailua ja se voidaan tehdä avoimesti tai epäsuorasti. Usein tai joskus sielläkin viehättävät koetaan "uhkana" ei-fyysisesti-viehättävät vähemmän uhkana, mikä johtaa kateuteen, vastakkaisen sukupuolen huomiosta kipailuun jne. Niin ikään vaikeaa joillekin fyysisesti viehättävillekin on, jos yllättäin vähemmän fyysisesti viehättävän viehätysvoima kasvaa. Sitäkin voi tapahtua. Hyvin koomisia tilanteita voi tulla, kun ne tietyt vanhat määritelmät eivät enää pädekään.

Lue lisää

...mutta kyllä kaikki ihmiset arvioi tai arvottaa seksuaali-identiteetistä huolimatta ainakin jossain määrin. Tiedostamatontakin se voi olla. Kyllähän ihminen arvioi ja arvottaa kumppaninvalintaprosessissakin. Jotkut on ehdoton ei, jotkut ehkä ja jotkut ehdoton kyllä. :)

Anonyymi kirjoitti:

Naisten väliset suhteet on mielenkiintoisia, ihan ystävyyssuhteetkin, etenkin heteroilla tai heteronormatiivisesti käyttäytyvillä. Nuorena aikuisena tai aikuisenakin ystävät voidaan nähdä uhkana, on juoruilua, on kilpailua, on selkäänpuukottamista jne. Naisten välisissä ystävyyssuhteissa esiintyy myös vertailua ja se voidaan tehdä avoimesti tai epäsuorasti. Usein tai joskus sielläkin viehättävät koetaan "uhkana" ei-fyysisesti-viehättävät vähemmän uhkana, mikä johtaa kateuteen, vastakkaisen sukupuolen huomiosta kipailuun jne. Niin ikään vaikeaa joillekin fyysisesti viehättävillekin on, jos yllättäin vähemmän fyysisesti viehättävän viehätysvoima kasvaa. Sitäkin voi tapahtua. Hyvin koomisia tilanteita voi tulla, kun ne tietyt vanhat määritelmät eivät enää pädekään.

Lue lisää

No mulla taas ei ole ollut tuollasta mitä kuvaat naisten väleistä. En osaa samaistua, kun en ole niin nainen että tuollanen kuulus edes ajatusmaailmaani.

Mutta mustasukkaisuutta olen tuntenut ja saatan tuntea vieläkin, jos joku muu änkee ns. reviirilleni tai väliin.

Anonyymi kirjoitti:

...mutta kyllä kaikki ihmiset arvioi tai arvottaa seksuaali-identiteetistä huolimatta ainakin jossain määrin. Tiedostamatontakin se voi olla. Kyllähän ihminen arvioi ja arvottaa kumppaninvalintaprosessissakin. Jotkut on ehdoton ei, jotkut ehkä ja jotkut ehdoton kyllä. :)

Lue lisää

Joo. Mulla on tietynlainen arvomaailma mistä en jousta, ja ulkonäkö tms. pinnallisempi juttu taas voin joustaa paljonkin.

MCMLXXVI kirjoitti:

Joo. Mulla on tietynlainen arvomaailma mistä en jousta, ja ulkonäkö tms. pinnallisempi juttu taas voin joustaa paljonkin.

Ehkä suurimmalla osalla on jonkilainen kehikko, jonka sisään jotkut asiat pitää osua. Sitten sen kehän ulkopuolella on vähemmän merkittäviä asioita, joissa voi joustaa. Ihmiset on erilaisia sen suhteen, mitä siellä kehässä pitää ehdottomasti olla ja mikä kuuluu ulkokehälle ja miten kauas. :)

MCMLXXVI kirjoitti:

No mulla taas ei ole ollut tuollasta mitä kuvaat naisten väleistä. En osaa samaistua, kun en ole niin nainen että tuollanen kuulus edes ajatusmaailmaani.

Mutta mustasukkaisuutta olen tuntenut ja saatan tuntea vieläkin, jos joku muu änkee ns. reviirilleni tai väliin.

Lue lisää

Onnea, että olet säästynyt! :)

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä suurimmalla osalla on jonkilainen kehikko, jonka sisään jotkut asiat pitää osua. Sitten sen kehän ulkopuolella on vähemmän merkittäviä asioita, joissa voi joustaa. Ihmiset on erilaisia sen suhteen, mitä siellä kehässä pitää ehdottomasti olla ja mikä kuuluu ulkokehälle ja miten kauas. :)

Lue lisää

Varmaan on joo. Iän myötä on tullut vielä tietoisemmaksi mitä sen kehikon sisään voi sisällyttää ja mitä ei ja mä en ole edes mikään ronkeli. Mutta tietyt asiat tietää ongelmia, jos niistä poikkee joten en poikkee. :)

Anonyymi kirjoitti:

Onnea, että olet säästynyt! :)

En ole säästynyt kohteena siltä, olen ollut kovankin kritiikin ja arvostelun kohteena. Mutten itse osaa sitä peliä. Enkä lähde mukaan semmoseen porukalla nylkemiseen, kaverienkaan mieliksi. Kun se ei kuulu mun luonteeseen. Sanon kyllä mitä ajattelen, mutten laumahysterian ajamana.

Tuo on yks sellanen piirre miksi mun on ollut helpompaa olla yksin, kun laumoissa. Mä en lähde mukaan joukon mukana, toimin omista lähtökohdistani ja se on monesti ollut porukassa yhtä kuin et sitten kuulu porukkaan.

MCMLXXVI kirjoitti:

En ole säästynyt kohteena siltä, olen ollut kovankin kritiikin ja arvostelun kohteena. Mutten itse osaa sitä peliä. Enkä lähde mukaan semmoseen porukalla nylkemiseen, kaverienkaan mieliksi. Kun se ei kuulu mun luonteeseen. Sanon kyllä mitä ajattelen, mutten laumahysterian ajamana.

Tuo on yks sellanen piirre miksi mun on ollut helpompaa olla yksin, kun laumoissa. Mä en lähde mukaan joukon mukana, toimin omista lähtökohdistani ja se on monesti ollut porukassa yhtä kuin et sitten kuulu porukkaan.

Lue lisää

Ei se välttämättä liity porukkaan vaan joihinkin yksilöihin. Tietysti sellaisia porukoitakin voi olla mutta keskenkasvuisten toimintaa. Kilpailu ei kuulu ystävyyssuhteisiin eikä uhka-ajattelu.

MCMLXXVI kirjoitti:

En ole säästynyt kohteena siltä, olen ollut kovankin kritiikin ja arvostelun kohteena. Mutten itse osaa sitä peliä. Enkä lähde mukaan semmoseen porukalla nylkemiseen, kaverienkaan mieliksi. Kun se ei kuulu mun luonteeseen. Sanon kyllä mitä ajattelen, mutten laumahysterian ajamana.

Tuo on yks sellanen piirre miksi mun on ollut helpompaa olla yksin, kun laumoissa. Mä en lähde mukaan joukon mukana, toimin omista lähtökohdistani ja se on monesti ollut porukassa yhtä kuin et sitten kuulu porukkaan.

Lue lisää

Ilmenee vaikka niin, että on etukäteen koitettu muokata ja selittää mielipidettä jostain tyypistä x mulle ja mä kuitenkin totean, että jaa. Muidostan itse mielioiteeni ko. tyypistä ja jos mä sitten oonkin tykännyt tyupistä, toisin kun muut siinä sakissa. Niin minusta onkin alettu sitten puhumaan pahaa ja leimaamaan.

Eli joko oot meidän puolella tai meitä vastaan, sellasta vitun tyhmää mitä laumoissa usein näkee. Ei saa itse muodostaa mielipidettä, eikä varsinkaan tykätä.

Työpaikoilla hyvin yleistä. Naisaloilla.

MCMLXXVI kirjoitti:

Ilmenee vaikka niin, että on etukäteen koitettu muokata ja selittää mielipidettä jostain tyypistä x mulle ja mä kuitenkin totean, että jaa. Muidostan itse mielioiteeni ko. tyypistä ja jos mä sitten oonkin tykännyt tyupistä, toisin kun muut siinä sakissa. Niin minusta onkin alettu sitten puhumaan pahaa ja leimaamaan.

Eli joko oot meidän puolella tai meitä vastaan, sellasta vitun tyhmää mitä laumoissa usein näkee. Ei saa itse muodostaa mielipidettä, eikä varsinkaan tykätä.

Työpaikoilla hyvin yleistä. Naisaloilla.

Lue lisää

Et jos muutkin nokkii jotain, niin munkin pitäis ja en ala siihen. Tykkään tai en, muut tykkää mitä tykkää. Sama kumppanien valinnassa, evvk mitä kaverit tykkää tai muut, kunhan itse tykkään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se välttämättä liity porukkaan vaan joihinkin yksilöihin. Tietysti sellaisia porukoitakin voi olla mutta keskenkasvuisten toimintaa. Kilpailu ei kuulu ystävyyssuhteisiin eikä uhka-ajattelu.

Lue lisää

Keskenkasvuista on kuvaava sana. Mua ärsyttää puolelle kosiminen, yleensä nostan hanskat ylös ja oon sitten hiljaa. Mutta monesti ihmisillä on tarve olla joku jengi, porukka. Mulla ei sellasta tarvetta ole, vaikka voin olla tekemisissä porukan kanssa, en mä silti sieluani sille myy.

Ainoot jolle annan vaik sieluni on mun rakastetut. Kaverit, työkaverit, muut ei ikinä.

Kilpailu ei kuulu parisuhteeseenkaan ja välillä ärsyttääkin kun muhun suhtaudutaan kuin kilpailijaan. Puolustautuen jo etukäteen.

MCMLXXVI kirjoitti:

Ilmenee vaikka niin, että on etukäteen koitettu muokata ja selittää mielipidettä jostain tyypistä x mulle ja mä kuitenkin totean, että jaa. Muidostan itse mielioiteeni ko. tyypistä ja jos mä sitten oonkin tykännyt tyupistä, toisin kun muut siinä sakissa. Niin minusta onkin alettu sitten puhumaan pahaa ja leimaamaan.

Eli joko oot meidän puolella tai meitä vastaan, sellasta vitun tyhmää mitä laumoissa usein näkee. Ei saa itse muodostaa mielipidettä, eikä varsinkaan tykätä.

Työpaikoilla hyvin yleistä. Naisaloilla.

Lue lisää

Usein tuollaiseen laumaan kuuluvat ovat idiootteja, vähemmän älykkäitä ja kateellisia, joilla ei kykyä, uskallusta eikä halua muodostaa itse mielipidettä.

Anonyymi kirjoitti:

Usein tuollaiseen laumaan kuuluvat ovat idiootteja, vähemmän älykkäitä ja kateellisia, joilla ei kykyä, uskallusta eikä halua muodostaa itse mielipidettä.

No sitä en tiedä mitä ovat, ehkä vaan enemmän laumautuvia, sosiaalisia ja ryhmähenkisiä?

Monet kerrat sanottu että olen outo hyypiö. Ei aina suoraan, mutta selän takana ja mietitty teoriaa miksi mä oon tämmönen, sitten joku on laverrellut mulle jostain syystä, että susta puhutaan näin. Aha. Vainiin. :)

Puhukaa rauhassa, työt tehty meen himaani, huomiseen. Mut kaikkeen tottuu.

MCMLXXVI kirjoitti:

No sitä en tiedä mitä ovat, ehkä vaan enemmän laumautuvia, sosiaalisia ja ryhmähenkisiä?

Monet kerrat sanottu että olen outo hyypiö. Ei aina suoraan, mutta selän takana ja mietitty teoriaa miksi mä oon tämmönen, sitten joku on laverrellut mulle jostain syystä, että susta puhutaan näin. Aha. Vainiin. :)

Puhukaa rauhassa, työt tehty meen himaani, huomiseen. Mut kaikkeen tottuu.

Lue lisää

Onpa ikävää, jos olet joutunut tuollaista kokemaan. Töissä pitäisi saada tehdä työnsä rauhassa. Ihmiset, joilla on tarvetta laumautua ilman kykyä ajatella, ovat idiootteja. Anteeksi suora puhe.

Olen joutunut monessa kulkemaan vastavirtaan YKSIN tai aika yksin erilaisia ajatuksia, vakiintuneita käsityksiä ja ryhmittymiä vastaan ja olen sen vuoksi saanut erilaisia leimoja eri yhteyksissä. Olisi niin helppoa kokea kuuluvansa johonkin porukkaan ja saada tuki sieltä mutta jos on omissa ympyröissäänkin ihminen voi kokea olevansa marginaalissa ja ymmärtävät ovat harvassa. Mikä kauheinta, rohkeat ovat harvassa. Se on etuoikeutettua, jos voi valita vaikeneeko vai ei. Kaikilla sitä mahdollisuutta ei ole, jos on omakohtaisesti joutunut kokemaan asioita ja sitä kautta ymmärtää erilaisia asioita. Tuulimyllyjä vastaan taistelu on vaikeaa, varsinkin sellaisia, jotka luulevat olevansa erehtymättömiä ja aina oikeassa. Voin sanoa, että se etenkin hengellisissä piireissä mutta muuallakin on erittäin rasittavaa, jos tiedät omasta kokemuksesta, miten asia on mutta sinua ei edes haluta ymmärtää, koska et edusta tietyn ryhmän tai auktoriteetin mielipidettä.

Anonyymi kirjoitti:

Onpa ikävää, jos olet joutunut tuollaista kokemaan. Töissä pitäisi saada tehdä työnsä rauhassa. Ihmiset, joilla on tarvetta laumautua ilman kykyä ajatella, ovat idiootteja. Anteeksi suora puhe.

Olen joutunut monessa kulkemaan vastavirtaan YKSIN tai aika yksin erilaisia ajatuksia, vakiintuneita käsityksiä ja ryhmittymiä vastaan ja olen sen vuoksi saanut erilaisia leimoja eri yhteyksissä. Olisi niin helppoa kokea kuuluvansa johonkin porukkaan ja saada tuki sieltä mutta jos on omissa ympyröissäänkin ihminen voi kokea olevansa marginaalissa ja ymmärtävät ovat harvassa. Mikä kauheinta, rohkeat ovat harvassa. Se on etuoikeutettua, jos voi valita vaikeneeko vai ei. Kaikilla sitä mahdollisuutta ei ole, jos on omakohtaisesti joutunut kokemaan asioita ja sitä kautta ymmärtää erilaisia asioita. Tuulimyllyjä vastaan taistelu on vaikeaa, varsinkin sellaisia, jotka luulevat olevansa erehtymättömiä ja aina oikeassa. Voin sanoa, että se etenkin hengellisissä piireissä mutta muuallakin on erittäin rasittavaa, jos tiedät omasta kokemuksesta, miten asia on mutta sinua ei edes haluta ymmärtää, koska et edusta tietyn ryhmän tai auktoriteetin mielipidettä.

Lue lisää

Oli se nuorena aika ahdistavaa ja hämmentävää. Mutta nykyäänkin, vaikka ilmapiiri vaikuttaa jaksamiseeni, niin ei enää liikuta muu kuin et työt saadaan kunnialla tehtyä. Työt jää töihin, samoin ne ihmiset jotka pärisee.

Se vastavirtaan kulkeminen on luontaista, mutta monista se on tahallista. Ei vaan voi ryhtyä johonkin mikä sotii niitä omia arvoja vastaan.

Sen vuoksi on joskus annettu loparitkin tai ootettu et työt loppuu ja ei enää jatketa, kun en ole suostunut kaikkeen hölmöön.

Uskon kyllä, että uskonnolliset piirit on hyvinkin lauma-ajattelevaa porukkaa ja vastoin toimivat on syntipukkeja. Pettureita.

MCMLXXVI kirjoitti:

Oli se nuorena aika ahdistavaa ja hämmentävää. Mutta nykyäänkin, vaikka ilmapiiri vaikuttaa jaksamiseeni, niin ei enää liikuta muu kuin et työt saadaan kunnialla tehtyä. Työt jää töihin, samoin ne ihmiset jotka pärisee.

Se vastavirtaan kulkeminen on luontaista, mutta monista se on tahallista. Ei vaan voi ryhtyä johonkin mikä sotii niitä omia arvoja vastaan.

Sen vuoksi on joskus annettu loparitkin tai ootettu et työt loppuu ja ei enää jatketa, kun en ole suostunut kaikkeen hölmöön.

Uskon kyllä, että uskonnolliset piirit on hyvinkin lauma-ajattelevaa porukkaa ja vastoin toimivat on syntipukkeja. Pettureita.

Lue lisää

Lähden iltalenkille vielä, kiitos hyvästä keskusteluseurasta. Aika kuluu siivillä jutellessa, hyvä juttu. :)

Palataan.

MCMLXXVI kirjoitti:

Lähden iltalenkille vielä, kiitos hyvästä keskusteluseurasta. Aika kuluu siivillä jutellessa, hyvä juttu. :)

Palataan.

Juu, hyvää lenkkiä ja illanjatkoa!

Anonyymi kirjoitti:

Juu, hyvää lenkkiä ja illanjatkoa!

Jep. Öitä.

Hyvä kommentti.

Voi toisilla olla elämässä kai tuollaisiakin perushankaluuksia, että joku ei ole tarpeeksi läski tai räjähtänyt, saati sitten pieniin päin.

Eikös ihmiset ansaitse useamman mahdolisuuden. Sitähän sitä toitotat :)