Pyhän hengen saaminen

No kun ei tapahtunut, kun tuo Paavalin tapaus on vuodelta 53, kun opetuslapset sanovat, etteivät he ole edes koskaan kuulleet, että mitään Pyhää henkeä on olemassakaan.

Anonyymi kirjoitti:

No kun ei tapahtunut, kun tuo Paavalin tapaus on vuodelta 53, kun opetuslapset sanovat, etteivät he ole edes koskaan kuulleet, että mitään Pyhää henkeä on olemassakaan.

ihmisjärkeilyt ei ole mitään, vain huonoon tksiin johtaa.

usko on jotain mihin ihmisjärki-selitykset ei riitä- uskon asiat ylittää ihmisjärjen rajat.


vahva henkivaltaisuus tunne tässä jutussa- mistä on kyse?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17075550/ajoko-hymy-toimittajat-jasminin-delaan-torkeaa-kirjoittelua-ennen-ja-jolk--kuoleman------


rukoilkaa jeesusta.

https://www.youtube.com/results?search_query=leo meller&sp=EgIYAQ==

Anonyymi kirjoitti:

ihmisjärkeilyt ei ole mitään, vain huonoon tksiin johtaa.

usko on jotain mihin ihmisjärki-selitykset ei riitä- uskon asiat ylittää ihmisjärjen rajat.


vahva henkivaltaisuus tunne tässä jutussa- mistä on kyse?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17075550/ajoko-hymy-toimittajat-jasminin-delaan-torkeaa-kirjoittelua-ennen-ja-jolk--kuoleman------


rukoilkaa jeesusta.

https://www.youtube.com/results?search_query=leo meller&sp=EgIYAQ==

Lue lisää

voikohan joku täälläselittää, vaikkei ole pyhä henki-asiaa..

tosiaan jotain outoa ja pahaa tuossa henkimaailmassa? hyökäys evamkelistan läheistä kohtaan?

Näin tapahtui ensimmäisenä helluntaina

Taas amerikkalainen lahko vetää väliin:))

En ole koskaan lukenut ainakaan Raamatusta, että Pyhä Henki saataisiin kasteessa 😼

Aito.oikea.avioIiitto kirjoitti:

En ole koskaan lukenut ainakaan Raamatusta, että Pyhä Henki saataisiin kasteessa 😼

"Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan. Ja hän sanoi: "Millä KASTEELLA te sitten olette kastetut?"

Anonyymi kirjoitti:

"Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan. Ja hän sanoi: "Millä KASTEELLA te sitten olette kastetut?"

Lue lisää

Missään ei sanota, että kukaan olisi saanut kasteessa Pyhän Hengen. Kysellä voi mitä vain 😺

Aito.oikea.avioIiitto kirjoitti:

Missään ei sanota, että kukaan olisi saanut kasteessa Pyhän Hengen. Kysellä voi mitä vain 😺

Niin Paavali kysyi että millä kasteella teidät on kastettu kun uskovat eivät olleet Pyhää Henkeä saaneet. Paavali aloitti tutkimisen heti kasteesta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin Paavali kysyi että millä kasteella teidät on kastettu kun uskovat eivät olleet Pyhää Henkeä saaneet. Paavali aloitti tutkimisen heti kasteesta.

Missä sitten sanotaan, että ihminen saa kasteessa Pyhän Hengen? 😼

Aito.oikea.avioIiitto kirjoitti:

Missä sitten sanotaan, että ihminen saa kasteessa Pyhän Hengen? 😼

Pietarin saarna Ap. 2.

Eihän Paavali olisi alkanut kyselemään kasteesta jos kaste ei Pyhään Henkeen liittyisi.

Anonyymi kirjoitti:

Pietarin saarna Ap. 2.

Eihän Paavali olisi alkanut kyselemään kasteesta jos kaste ei Pyhään Henkeen liittyisi.

Missään ei sanota, että kukaan olisi saanut kasteessa Pyhän Hengen. Kysellä voi mitä vain 😺
Paavaliakaan ei kastettu.

Aito.oikea.avioIiitto kirjoitti:

Missään ei sanota, että kukaan olisi saanut kasteessa Pyhän Hengen. Kysellä voi mitä vain 😺
Paavaliakaan ei kastettu.

Lue Pietarin saarna.

Ei Paavali turhaan kysellyt kasteesta, huvikseen.

Anonyymi kirjoitti:

Lue Pietarin saarna.

Ei Paavali turhaan kysellyt kasteesta, huvikseen.

Ne, jotka tulkitsevat Ap. t. 2:38 opettavan pelastuksen vaativan kasteen, syyllistyvät negatiivisen todistustaakan virheeseen. Se tarkoittaa, että jos väite on totta, emme voi ilman muuta olettaa, että sen vastakohdan olevan totta. Ap. t. 2:38 opettaa "tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen...syntienne anteeksisaamiseksi...saatte Pyhän Hengen lahjan." Se ei merkitse, että jos joku tekee parannuksen, mutta ei ota kastetta, että hän ei saa syntien anteeksiantoa tai Pyhän Hengen lahjaa.

Pyhän hengen lahjat ovat armolahjat.

Aito.oikea.avioIiitto kirjoitti:

Ne, jotka tulkitsevat Ap. t. 2:38 opettavan pelastuksen vaativan kasteen, syyllistyvät negatiivisen todistustaakan virheeseen. Se tarkoittaa, että jos väite on totta, emme voi ilman muuta olettaa, että sen vastakohdan olevan totta. Ap. t. 2:38 opettaa "tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen...syntienne anteeksisaamiseksi...saatte Pyhän Hengen lahjan." Se ei merkitse, että jos joku tekee parannuksen, mutta ei ota kastetta, että hän ei saa syntien anteeksiantoa tai Pyhän Hengen lahjaa.

Pyhän hengen lahjat ovat armolahjat.

Lue lisää

Minä ymmärrän tuon Pyhän Hengen lahjan nimenomaan Pyhänö Henkenä. Ja parannukseen ja kasteeseen se liittyy, nähdäkseni.

Anonyymi kirjoitti:

Minä ymmärrän tuon Pyhän Hengen lahjan nimenomaan Pyhänö Henkenä. Ja parannukseen ja kasteeseen se liittyy, nähdäkseni.

Minä en.

Aito.oikea.avioIiitto kirjoitti:

Ne, jotka tulkitsevat Ap. t. 2:38 opettavan pelastuksen vaativan kasteen, syyllistyvät negatiivisen todistustaakan virheeseen. Se tarkoittaa, että jos väite on totta, emme voi ilman muuta olettaa, että sen vastakohdan olevan totta. Ap. t. 2:38 opettaa "tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen...syntienne anteeksisaamiseksi...saatte Pyhän Hengen lahjan." Se ei merkitse, että jos joku tekee parannuksen, mutta ei ota kastetta, että hän ei saa syntien anteeksiantoa tai Pyhän Hengen lahjaa.

Pyhän hengen lahjat ovat armolahjat.

Lue lisää

Taas kopioitu teksti. Laita lähde, joku satunnainen kävijä voi jopa luulla omaksi kirjoitukseksesi vaikka mitään pitkiä tekstejä et koskaan itse tuota.

Anonyymi kirjoitti:

Taas kopioitu teksti. Laita lähde, joku satunnainen kävijä voi jopa luulla omaksi kirjoitukseksesi vaikka mitään pitkiä tekstejä et koskaan itse tuota.

Onko se sinulta jotain pois? 😺

Anonyymi kirjoitti:

Taas kopioitu teksti. Laita lähde, joku satunnainen kävijä voi jopa luulla omaksi kirjoitukseksesi vaikka mitään pitkiä tekstejä et koskaan itse tuota.

GotQuestions on lähde, myös tämän alla olevalle. Kopsailee valmiita vastauksia siis.

Aito.oikea.avioIiitto kirjoitti:

Onko se sinulta jotain pois? 😺

Kun lainataan laitetaan lähde eikä esitetä asiaa ikään kuin omissa nimissä ja omana ideana.

Anonyymi kirjoitti:

Kun lainataan laitetaan lähde eikä esitetä asiaa ikään kuin omissa nimissä ja omana ideana.

Et hakua ymmärtää lukemaasi oli lähdettä tai ei 😺
Mutta mikset koskaan huomauta asiasta mummomuorille?

Aito.oikea.avioIiitto kirjoitti:

Et hakua ymmärtää lukemaasi oli lähdettä tai ei 😺
Mutta mikset koskaan huomauta asiasta mummomuorille?

Mummomuorihan laittaa lähteet.

Anonyymi kirjoitti:

Mummomuorihan laittaa lähteet.

Höpöhöpö! 😹

Aito.oikea.avioIiitto kirjoitti:

Missään ei sanota, että kukaan olisi saanut kasteessa Pyhän Hengen. Kysellä voi mitä vain 😺
Paavaliakaan ei kastettu.

Äläpä puhu omiasi, Paavali sai kasteen heti uskoontultuaan, lue Apt. 9 luku.

Anonyymi kirjoitti:

Äläpä puhu omiasi, Paavali sai kasteen heti uskoontultuaan, lue Apt. 9 luku.

Olin väärässä.

Anonyymi kirjoitti:

"Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan. Ja hän sanoi: "Millä KASTEELLA te sitten olette kastetut?"

Lue lisää

Huomioi nyt ensiksi edes se, että tämän pitäisi liittyiä helluntain Pyhän hengen vuodattamiseen, ja tämä tarina nyt sitten kumoaa sen ja kaiken lisäksi tapahtuu vuonna 53.

Anonyymi kirjoitti:

Niin Paavali kysyi että millä kasteella teidät on kastettu kun uskovat eivät olleet Pyhää Henkeä saaneet. Paavali aloitti tutkimisen heti kasteesta.

pyhä sylvi-

pyhän hengen kaste- tarkoittaa pyhän hengen saamista- silloin ihminen on 'kastettu' puhällä hengellä.

Aito.oikea.avioIiitto kirjoitti:

Olin väärässä.

Tästä piti ottaa oikein ruutukaappaus ja tallentaa! Lehmät lentää ja Lettas myöntää olevansa VÄÄRÄSSÄ :D:D:D

Anonyymi kirjoitti:

pyhä sylvi-

pyhän hengen kaste- tarkoittaa pyhän hengen saamista- silloin ihminen on 'kastettu' puhällä hengellä.

Ja Paavalin opilla pelastuu palvelemaan lihalla synnin lakia, kun tosi Jumala on kirottu ristille, ja saa tehdä sitä pahaa mitä vihaa. Varsinainen Pyhä henki.

Ap 10 todistaa selvästi, että Pyhä henki ja vesi kaste ovat kaksi täysin erillistä asiaa:

"Kuka voi estää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niin kuin mekin?»

Kirkko on vaan niputtanut nämä yhteen, koska muutoin vauvakasteelta putoaisi pohja pois.

Anonyymi kirjoitti:

Ap 10 todistaa selvästi, että Pyhä henki ja vesi kaste ovat kaksi täysin erillistä asiaa:

"Kuka voi estää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niin kuin mekin?»

Kirkko on vaan niputtanut nämä yhteen, koska muutoin vauvakasteelta putoaisi pohja pois.

Lue lisää

Raamatussa kastetaan vain uskoon tulleita.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa kastetaan vain uskoon tulleita.

Perhekunnittain, eli perheen pään, miehen tullessa uskoon kastettiin hänen ihmisomaisuutensa johon kuuluivat myös orjat. Ja perhekunnittain sitten pelastuttiinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ap 10 todistaa selvästi, että Pyhä henki ja vesi kaste ovat kaksi täysin erillistä asiaa:

"Kuka voi estää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niin kuin mekin?»

Kirkko on vaan niputtanut nämä yhteen, koska muutoin vauvakasteelta putoaisi pohja pois.

Lue lisää

Raamattu todistaa selvästi että on avin yksi kaste joka sisältää Pyhän Hengen.

Uudestikastajat tarjoavat eri kasteita mutta ei auta

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu todistaa selvästi että on avin yksi kaste joka sisältää Pyhän Hengen.

Uudestikastajat tarjoavat eri kasteita mutta ei auta

Totta, yksi kaste johon kuuluu vesi ja Henkil

Totta. Eiväthän vauvat lähde todistamaan uskostaan mihinkään, vaikka kiivaat lapsikasteen puolustajat niin väittävätkin.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Eiväthän vauvat lähde todistamaan uskostaan mihinkään, vaikka kiivaat lapsikasteen puolustajat niin väittävätkin.

Eivät lähde mutta Pyhä Henki on luvattu kasteessa

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Eiväthän vauvat lähde todistamaan uskostaan mihinkään, vaikka kiivaat lapsikasteen puolustajat niin väittävätkin.

Te sotkette käsitteitä jatkuvasti, kuinka vastakastettu lapsi voikaan lähteä todistamaan mihinkään, eihän hän oletettavasti osaa edes puhua, lapsethan kastetaan suunnilleen parinviikon ikäisinä.

Jeesus sanoo lähetyskäskyssään näin:

"Matt. 28: 19, 20.
19. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.

20. ja opettamalla heitä pitämään kaikki se, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti.

Tässä tämä asia tulee täysin selväksi.
Lasta opetetaan myös pitämään kaikki se, mitä Jeesus on käskenyt pitää, j n e

Pyhästä Hengestä Jeesus sanoo;
Ap. t. 1:8

8. vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka.

Jeesus puhuu myös Nikodeemukselle, että uskovan tulee rukoilla Pyhää Henkeä, Johanneksen evankeliumin 3- luvun alussa, Joh. 3: 1 - 13.

Näissä kahdessa kohdassa kerrotaan selvästi, että kaste ja Pyhän Hengen saaminen ovat kaksi eri tapahtumaa.


T.U.m

Anonyymi kirjoitti:

Te sotkette käsitteitä jatkuvasti, kuinka vastakastettu lapsi voikaan lähteä todistamaan mihinkään, eihän hän oletettavasti osaa edes puhua, lapsethan kastetaan suunnilleen parinviikon ikäisinä.

Jeesus sanoo lähetyskäskyssään näin:

"Matt. 28: 19, 20.
19. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.

20. ja opettamalla heitä pitämään kaikki se, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti.

Tässä tämä asia tulee täysin selväksi.
Lasta opetetaan myös pitämään kaikki se, mitä Jeesus on käskenyt pitää, j n e

Pyhästä Hengestä Jeesus sanoo;
Ap. t. 1:8

8. vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka.

Jeesus puhuu myös Nikodeemukselle, että uskovan tulee rukoilla Pyhää Henkeä, Johanneksen evankeliumin 3- luvun alussa, Joh. 3: 1 - 13.

Näissä kahdessa kohdassa kerrotaan selvästi, että kaste ja Pyhän Hengen saaminen ovat kaksi eri tapahtumaa.


T.U.m

Lue lisää

Lisään vielä, että uudestisyntymä ja Pyhän Hengen saaminen liittyvät toisiinsa ja lapsi ei voi uudestisyntyä kahdenviikon vanhana ja miksi pitäisikään.
Silti lapset on hyvä kastaa, koska heidät liitetään silloin Jumalan lapsiksi.


T.U.m

Anonyymi kirjoitti:

Lisään vielä, että uudestisyntymä ja Pyhän Hengen saaminen liittyvät toisiinsa ja lapsi ei voi uudestisyntyä kahdenviikon vanhana ja miksi pitäisikään.
Silti lapset on hyvä kastaa, koska heidät liitetään silloin Jumalan lapsiksi.


T.U.m

Lue lisää

ei voi !!??

siis, päätät IHMISEN ymmärryksellä, "mitä voi ja mitä ei"

kuule tiedoksi, että: Jumala VOI !!

vaan, kun te uskotte omaan lihalliseen ymmärrykseen, ettekä Jumalan Sanaan.

Anonyymi kirjoitti:

ei voi !!??

siis, päätät IHMISEN ymmärryksellä, "mitä voi ja mitä ei"

kuule tiedoksi, että: Jumala VOI !!

vaan, kun te uskotte omaan lihalliseen ymmärrykseen, ettekä Jumalan Sanaan.

Lue lisää

Kaikki mitä kirjoitin, on Jeesuksen sanomaa, ei minun päätelmiä, mutta en ihmettele, et tunnu ymmärtävän muutakaan.
Kyllä tiedän, että mikäli Jumala niin haluaa, niin kivetkin huutavat, eli Jumala voi, mutta nythän ei ollutkaan siitä kyse.

Kuka muuten näistä "anskuista" olet, ei käy ilmi kirjoituksestasi.

T.U.m

<<Pyhän hengen lahjat ovat armolahjat.<<

Kenenkähän 'armolahjoja' tuossa Pyhän hengen vuodatuksessa Paavalilta nyt sitten oikein tuli, kun se kaste tehtiin Jeesuksen nimeen.

Matt. <<7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.'<<

Jeesuksen nimeen tekeminen on laittomuuden tekemistä. Ja niinpä koko termi Pyhä henki, jonka Paavali Raamatussa lanseeraa Jeesuksen nimeen on laittomuuden tekemistä.

Pyhä Henki on luvattu kasteesa, kaste sisältää Pyhän Hengen.

Anonyymi kirjoitti:

Pyhä Henki on luvattu kasteesa, kaste sisältää Pyhän Hengen.

Tuo inttäjä kuvittelee, että inttämällä Pyhä henki tulisi kasteessa. Ilmeisesti hän ei tajua, mitä Raamattuun on kirjoitettu, vaan hokee tuota samaa mantraa vaikka faktat olisivat aivan toisia.
Missään kohtaa ei ole kirjoitettu että Pyhä henki tulisi kasteessa.

Kyllä. Kristillisen kirkon alusta saakka on opetettu että kaste on Pyhän Hengen työ, mikä näkyy Paavalin teologiassakin. Kolmiyhteisen Jumlaan nimeen kastaminen kertoo sen, kenen omaksi kasteessa tullaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Kristillisen kirkon alusta saakka on opetettu että kaste on Pyhän Hengen työ, mikä näkyy Paavalin teologiassakin. Kolmiyhteisen Jumlaan nimeen kastaminen kertoo sen, kenen omaksi kasteessa tullaan.

Lue lisää

eihän helluntailaisuudessa uskota raamatun Sanaan.

se ny on tullu selväksi, jo moneen kertaan, kun näitä palsta-kommenteja lukee !!

heille riittää, kun huutavat: "Herra, Herra . . .siitä enempi voi lukea RAAMATUSTA !!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Kristillisen kirkon alusta saakka on opetettu että kaste on Pyhän Hengen työ, mikä näkyy Paavalin teologiassakin. Kolmiyhteisen Jumlaan nimeen kastaminen kertoo sen, kenen omaksi kasteessa tullaan.

Lue lisää

Oh hoh: "että kaste on Pyhän Hengen työ, mikä näkyy Paavalin teologiassakin."????

Miksihän Paavali ei tiennyt tuollaisesta työstä mitään? Ap 10 todistaa, että vesikaste on eri asia kuin Pyhän hengen kaste!
""Kuka voi estää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niin kuin mekin?»
Tuleeko hautausmaakin Jumalan omaksi, kun pappi siunaa sen Pyhän hengen nimeen?

Anonyymi kirjoitti:

Oh hoh: "että kaste on Pyhän Hengen työ, mikä näkyy Paavalin teologiassakin."????

Miksihän Paavali ei tiennyt tuollaisesta työstä mitään? Ap 10 todistaa, että vesikaste on eri asia kuin Pyhän hengen kaste!
""Kuka voi estää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niin kuin mekin?»
Tuleeko hautausmaakin Jumalan omaksi, kun pappi siunaa sen Pyhän hengen nimeen?

Lue lisää

Paavalin aikana, oli vielä ihmiskuntaa, jotka saaneet ympärileikkauksen, joka oli Jumalan säätämä LIITTO, Jumalan Liitto ei "katkea", olivat saaneet Pyhän Hengen, koska HE olivat JO liitossa, ja kastekäsky vakiintui sitä myöten, kun evankeliumia julistettu.

Vanha LIITTO:
"Ja TÄMÄ on minun LIITTONI sinun ja sinun JÄLKELÄISTESI kanssa; pitäkää se: ympärileikatkaa jokainen miehenpuoli keskuudestanne".
Ympärileikatkaa esinahkanne liha, ja SE OLKOON merkki meidän välillämme, minun ja sinun"
1 Moos: 10-11

Anonyymi kirjoitti:

Oh hoh: "että kaste on Pyhän Hengen työ, mikä näkyy Paavalin teologiassakin."????

Miksihän Paavali ei tiennyt tuollaisesta työstä mitään? Ap 10 todistaa, että vesikaste on eri asia kuin Pyhän hengen kaste!
""Kuka voi estää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niin kuin mekin?»
Tuleeko hautausmaakin Jumalan omaksi, kun pappi siunaa sen Pyhän hengen nimeen?

Lue lisää

Paavalihan YHDISTI veden ja Hengen kuten Jeesuskin.

Paavali myös yhdisti uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudesttuksen.

Paavali todistaa että on yksi kaste jossa ovat vesi ja Henki

Anonyymi kirjoitti:

Oh hoh: "että kaste on Pyhän Hengen työ, mikä näkyy Paavalin teologiassakin."????

Miksihän Paavali ei tiennyt tuollaisesta työstä mitään? Ap 10 todistaa, että vesikaste on eri asia kuin Pyhän hengen kaste!
""Kuka voi estää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niin kuin mekin?»
Tuleeko hautausmaakin Jumalan omaksi, kun pappi siunaa sen Pyhän hengen nimeen?

Lue lisää

Ramattu ei missään opeta että uuden liiton kaste jakautaa Henkikasteeksi ja vesikasteeksi - kumpaakaan termiä ei edes esiinny Raamatussa

Sen sijaan Paavali opettaa yhtä kastetta.

Anonyymi kirjoitti:

Ramattu ei missään opeta että uuden liiton kaste jakautaa Henkikasteeksi ja vesikasteeksi - kumpaakaan termiä ei edes esiinny Raamatussa

Sen sijaan Paavali opettaa yhtä kastetta.

Lue lisää

Taas meni pieleen! "Paavalihan YHDISTI veden ja Hengen kuten Jeesuskin."?????

Raamattu ei missään opeta noin! Intät aivan turhaan! Pyhä henki ei tarvitse vettä kyytipojaksi.
Johannes Kastaja sanoi: "Minä kastan teidät vedellä parannukseen, mutta minun jälkeeni tulee hän, joka kastaa teidät Pyhällä hengellä niin kuin tulella."

Etkö todella tajua,UT:ssä on kirjoitettu:
"""Kuka voi estää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niin kuin mekin?» Ap 10

Anonyymi kirjoitti:

Taas meni pieleen! "Paavalihan YHDISTI veden ja Hengen kuten Jeesuskin."?????

Raamattu ei missään opeta noin! Intät aivan turhaan! Pyhä henki ei tarvitse vettä kyytipojaksi.
Johannes Kastaja sanoi: "Minä kastan teidät vedellä parannukseen, mutta minun jälkeeni tulee hän, joka kastaa teidät Pyhällä hengellä niin kuin tulella."

Etkö todella tajua,UT:ssä on kirjoitettu:
"""Kuka voi estää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niin kuin mekin?» Ap 10

Lue lisää

Pyhän Hengen saa / annetaan kristillisessä KASTEESSA.

Jeesus itse sanoo:
"kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen NIMEEN"
Matt: 28:19

Pyhällä Hengellä, voi toki täyttyä ("TÄYTEYS")vielä myöhemmin elämässä, niinkuin Paavali kirjoittaa:
"TÄYTTYKÄÄ Pyhällä Hengellä"

Anonyymi kirjoitti:

Taas meni pieleen! "Paavalihan YHDISTI veden ja Hengen kuten Jeesuskin."?????

Raamattu ei missään opeta noin! Intät aivan turhaan! Pyhä henki ei tarvitse vettä kyytipojaksi.
Johannes Kastaja sanoi: "Minä kastan teidät vedellä parannukseen, mutta minun jälkeeni tulee hän, joka kastaa teidät Pyhällä hengellä niin kuin tulella."

Etkö todella tajua,UT:ssä on kirjoitettu:
"""Kuka voi estää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niin kuin mekin?» Ap 10

Lue lisää

Luepas Paavalin kirjeitä ja stä miten uudestisyntymisen peso ja Pyhän Hengen uudistus kuuluvat yhteen. Vesj ja Henki ovat myös Jeesuksen sanoissa yhtä.

Johannes Kastaja viittasi helluntain tapahtumiin jossa Pyhä Henki vuodatettiin. Hän ei opettanut että uuden liiton kaste jakautuu henki- ja vesikasteeksi.

Myös tuo Ap. 10 todistaa että kaste ja Pyhä Henki kuuluvat yhteen.

Turhaan intät noin selvää asiaa vastaan joka kristikunnassa on tunnustettu jo 2000 vuotta.

lupaus Pyhästä hengestä:

"ottakoon kukin teistä KASTEEN, Jeesuksen kristuksen nimeen, NIIN te SAATTE Pyhän Hengen lahjan"
Sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä LUPAUS on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä meidän Jumalamme kutsuu"
Apt: 2: 38 - 39

Anonyymi kirjoitti:

lupaus Pyhästä hengestä:

"ottakoon kukin teistä KASTEEN, Jeesuksen kristuksen nimeen, NIIN te SAATTE Pyhän Hengen lahjan"
Sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä LUPAUS on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä meidän Jumalamme kutsuu"
Apt: 2: 38 - 39

Lue lisää

"ottakoon kukin teistä KASTEEN, Jeesuksen kristuksen NIMEEN, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan"

Ja Jeesuksen mukaan se mikä tehdään hänen NIMEEN on laittomuuden tekemistä Matteuksen evankeliumin 7. luvun mukaan. Ja tämä johtuu siitä, että Jeesuksen opetus tiellä takaisin paratiisiin liittyy ihmisen sisältä tapahtuvaan omaan ohjaukseen, eikä ulkopuolelta tapahtuvaan säätelyohjaukseen Mooseksen lain tapaan.

Matt. <<7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta (sinun NIMEEN) ennustaneet ja sinun nimesi kautta (sinun NIMEEN) ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta (sinun NIMEEN) tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.'<<

Ainoa mikä ratkaisee, on oma sisäinen ohjaus:

Matt. <<7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. <<

Meidän omatuntomme on se sisäinen ohjaus, jonka perusteella tuo toimii.

Anonyymi kirjoitti:

"ottakoon kukin teistä KASTEEN, Jeesuksen kristuksen NIMEEN, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan"

Ja Jeesuksen mukaan se mikä tehdään hänen NIMEEN on laittomuuden tekemistä Matteuksen evankeliumin 7. luvun mukaan. Ja tämä johtuu siitä, että Jeesuksen opetus tiellä takaisin paratiisiin liittyy ihmisen sisältä tapahtuvaan omaan ohjaukseen, eikä ulkopuolelta tapahtuvaan säätelyohjaukseen Mooseksen lain tapaan.

Matt. <<7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta (sinun NIMEEN) ennustaneet ja sinun nimesi kautta (sinun NIMEEN) ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta (sinun NIMEEN) tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.'<<

Ainoa mikä ratkaisee, on oma sisäinen ohjaus:

Matt. <<7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. <<

Meidän omatuntomme on se sisäinen ohjaus, jonka perusteella tuo toimii.

Lue lisää

"Moni sanoo minulle sinä päivänä: "Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa ?
Ja silloin minä lausun heille julki: "Minä en ole koskaan teitä tuntenut, menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät"
Matt: 7: 22 - 23

helluntailaisuudessahan nimenomaan "ennustetaan" (profetiat /lopunajat" . . ., ja "riivaajia . . . ja onhan helluntailahkoissa niitä "parantumiskokouksia", jne.

että siis ??

Anonyymi kirjoitti:

lupaus Pyhästä hengestä:

"ottakoon kukin teistä KASTEEN, Jeesuksen kristuksen nimeen, NIIN te SAATTE Pyhän Hengen lahjan"
Sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä LUPAUS on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä meidän Jumalamme kutsuu"
Apt: 2: 38 - 39

Lue lisää

Harhaopit syntyvät juuri siitä, että Raamatusta irroitetaan jokin jae erilleen, eikä lueta koko lukua.
Tuo ap 2 kuuluu:
"Kun he tämän kuulivat, saivat he piston sydämeensä ja sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: "Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?
Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja OTTAKOON kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."

Tuossa kohdassa lupaus Pyhästä hengestä on vain niille, jotka tekevät parannuksen, antavat kastaa ITSENSÄ, (ei lapsiansa)eli uudestisyntyneille ja niille, jotka Herra kutsuu.
Ei siis automaattisesti , vaan niille, jotka tottelevat Sanaa. Siinä ei puhuta mitään vauvojen kastamisesta.

"Mitä meidän pitää tekemän." Siis ihmisen itse pitää myös tehdä jotain!!!
Ja LUPAUS ei vielä tarkoita sitä, että sen täyttymys tulisi kuin manulle illallinen.

Anonyymi kirjoitti:

Harhaopit syntyvät juuri siitä, että Raamatusta irroitetaan jokin jae erilleen, eikä lueta koko lukua.
Tuo ap 2 kuuluu:
"Kun he tämän kuulivat, saivat he piston sydämeensä ja sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: "Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?
Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja OTTAKOON kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."

Tuossa kohdassa lupaus Pyhästä hengestä on vain niille, jotka tekevät parannuksen, antavat kastaa ITSENSÄ, (ei lapsiansa)eli uudestisyntyneille ja niille, jotka Herra kutsuu.
Ei siis automaattisesti , vaan niille, jotka tottelevat Sanaa. Siinä ei puhuta mitään vauvojen kastamisesta.

"Mitä meidän pitää tekemän." Siis ihmisen itse pitää myös tehdä jotain!!!
Ja LUPAUS ei vielä tarkoita sitä, että sen täyttymys tulisi kuin manulle illallinen.

Lue lisää

Koko Paavalin syntioppi on tehty JEESUKSEN NIMEEN, joten ihan sama mikä harhopin haara siitä on kyseessä - koko uskonto on Jeesuksen mukaan laittomuuden tekemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Koko Paavalin syntioppi on tehty JEESUKSEN NIMEEN, joten ihan sama mikä harhopin haara siitä on kyseessä - koko uskonto on Jeesuksen mukaan laittomuuden tekemistä.

Ja ihan turha siitä erottaa mitään jaetta tai lukua, pitää katsoa kokonaisuutta aina luomiskertomuksesta alkeaen, jossa ei ole mitään väitettyä syntiinlankeemusta ja perisyntiä, jolla perustellaan Jeesuksen käyttämistä teuraslampaana itsen puolesta Jumalana.

Anonyymi kirjoitti:

Harhaopit syntyvät juuri siitä, että Raamatusta irroitetaan jokin jae erilleen, eikä lueta koko lukua.
Tuo ap 2 kuuluu:
"Kun he tämän kuulivat, saivat he piston sydämeensä ja sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: "Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?
Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja OTTAKOON kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."

Tuossa kohdassa lupaus Pyhästä hengestä on vain niille, jotka tekevät parannuksen, antavat kastaa ITSENSÄ, (ei lapsiansa)eli uudestisyntyneille ja niille, jotka Herra kutsuu.
Ei siis automaattisesti , vaan niille, jotka tottelevat Sanaa. Siinä ei puhuta mitään vauvojen kastamisesta.

"Mitä meidän pitää tekemän." Siis ihmisen itse pitää myös tehdä jotain!!!
Ja LUPAUS ei vielä tarkoita sitä, että sen täyttymys tulisi kuin manulle illallinen.

Lue lisää

Filippus, vanginvartija ainakin, "hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta"
Apt: 16: 33
ja muitakin esimerkkejä on, kuten "Hoviherra", "samalla yön hetkellä",

että siis, siinä ei paljo aikaa mihinkäänn parannuksen tekemiisiin . . .
enemminkin, alkuseurakunnalla oli KIIRE kastaa kaikki jotka sanan kuulivat, ja uskoivat . . .

ei se parannuksen teko, tarkoita meidän ihmisten omia tekoja, vaan parannus siitä, että
"uskotte evankeliumin"

ei siis niin, että ensin uskotaan, ja ruvetaan täyttään jokainen "ohje" pilkulleen, siinä menis ihmisen koko ikä, eikä sittenkään olisi koskaan valmis so. synnitön !!

Anonyymi kirjoitti:

Filippus, vanginvartija ainakin, "hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta"
Apt: 16: 33
ja muitakin esimerkkejä on, kuten "Hoviherra", "samalla yön hetkellä",

että siis, siinä ei paljo aikaa mihinkäänn parannuksen tekemiisiin . . .
enemminkin, alkuseurakunnalla oli KIIRE kastaa kaikki jotka sanan kuulivat, ja uskoivat . . .

ei se parannuksen teko, tarkoita meidän ihmisten omia tekoja, vaan parannus siitä, että
"uskotte evankeliumin"

ei siis niin, että ensin uskotaan, ja ruvetaan täyttään jokainen "ohje" pilkulleen, siinä menis ihmisen koko ikä, eikä sittenkään olisi koskaan valmis so. synnitön !!

Lue lisää

Niin, mikä syntinen, kun koko syntijuttu perustuu valheeseen luomiskertomuksesta, jonka mukaan todellisuudessa ihminen ensin luotiin Jumalan kuvaksi ja tiedon kautta tämä tuli vielä jumalien kaltaiseksi. Sitä tuli paholaiselle hätä puseroon, että jengi on karkaamassa ja piti keksiä keino saada tosi Jumala hengiltä ja ihmiset hokemaan jälleen syntisyyttä ja synnin valtakuntaan. Hyvin toimii - hölmöjä seuraajia riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Harhaopit syntyvät juuri siitä, että Raamatusta irroitetaan jokin jae erilleen, eikä lueta koko lukua.
Tuo ap 2 kuuluu:
"Kun he tämän kuulivat, saivat he piston sydämeensä ja sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: "Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?
Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja OTTAKOON kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."

Tuossa kohdassa lupaus Pyhästä hengestä on vain niille, jotka tekevät parannuksen, antavat kastaa ITSENSÄ, (ei lapsiansa)eli uudestisyntyneille ja niille, jotka Herra kutsuu.
Ei siis automaattisesti , vaan niille, jotka tottelevat Sanaa. Siinä ei puhuta mitään vauvojen kastamisesta.

"Mitä meidän pitää tekemän." Siis ihmisen itse pitää myös tehdä jotain!!!
Ja LUPAUS ei vielä tarkoita sitä, että sen täyttymys tulisi kuin manulle illallinen.

Lue lisää

Kyllä, parannuksen ja kasteen kautta Pyhä Henki saadaan. Se ei siis ole erillinen asia kasteesta. Ja lapset mainitaan vielä erikseen tuossa kohdassa.

on toi kyllä sairasta, että vauvat / lapset on lahkoilla aina hampaissa !!

ensinnäkin, kaasteessa saa, annetaan Pyhä Henki.

Kastekäsky:
"menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, KASTAMALLA heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Matt: 28: 19

alkuseurakunnassakin kastettiin; PERHEKUNNITTAIN, ja
"hänet ja KAIKKI hänen OMAISENSA",

ei YHTÄÄN esimerkkiä ole raamatussa: "ja lapset varttuivat, kunnes heidätkin kastettiin", vaan: Lyydia, ja perheensä Apt: 16:15
Filippus: "hänet ja HÄNEN omaisensa" Apt: 16: 33

siis kasteessa, annetaan Pyhä Henki, ja lapsi kasvaa, ja varttuu opetuksessa, pyhäkouluun voi jo 3-4 vuotiaana hyvinkin, lahkoilla on käsitys niinkuin vauvat olisi ikuisesti vauvoja, se on "hetki" ihmisen iässä, kuinka nopeesti pieni lapsi varttuu kehittyy.
Ja VAUVAKIN saa jo Pyhän Hengen:

"sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on annettu"
Apt: 2: 39

Anonyymi kirjoitti:

on toi kyllä sairasta, että vauvat / lapset on lahkoilla aina hampaissa !!

ensinnäkin, kaasteessa saa, annetaan Pyhä Henki.

Kastekäsky:
"menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, KASTAMALLA heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Matt: 28: 19

alkuseurakunnassakin kastettiin; PERHEKUNNITTAIN, ja
"hänet ja KAIKKI hänen OMAISENSA",

ei YHTÄÄN esimerkkiä ole raamatussa: "ja lapset varttuivat, kunnes heidätkin kastettiin", vaan: Lyydia, ja perheensä Apt: 16:15
Filippus: "hänet ja HÄNEN omaisensa" Apt: 16: 33

siis kasteessa, annetaan Pyhä Henki, ja lapsi kasvaa, ja varttuu opetuksessa, pyhäkouluun voi jo 3-4 vuotiaana hyvinkin, lahkoilla on käsitys niinkuin vauvat olisi ikuisesti vauvoja, se on "hetki" ihmisen iässä, kuinka nopeesti pieni lapsi varttuu kehittyy.
Ja VAUVAKIN saa jo Pyhän Hengen:

"sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on annettu"
Apt: 2: 39

Lue lisää

Miksi kaikkien on pelastuttava palvelemaan synnin lakia mielestäsi?

Anonyymi kirjoitti:

on toi kyllä sairasta, että vauvat / lapset on lahkoilla aina hampaissa !!

ensinnäkin, kaasteessa saa, annetaan Pyhä Henki.

Kastekäsky:
"menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, KASTAMALLA heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Matt: 28: 19

alkuseurakunnassakin kastettiin; PERHEKUNNITTAIN, ja
"hänet ja KAIKKI hänen OMAISENSA",

ei YHTÄÄN esimerkkiä ole raamatussa: "ja lapset varttuivat, kunnes heidätkin kastettiin", vaan: Lyydia, ja perheensä Apt: 16:15
Filippus: "hänet ja HÄNEN omaisensa" Apt: 16: 33

siis kasteessa, annetaan Pyhä Henki, ja lapsi kasvaa, ja varttuu opetuksessa, pyhäkouluun voi jo 3-4 vuotiaana hyvinkin, lahkoilla on käsitys niinkuin vauvat olisi ikuisesti vauvoja, se on "hetki" ihmisen iässä, kuinka nopeesti pieni lapsi varttuu kehittyy.
Ja VAUVAKIN saa jo Pyhän Hengen:

"sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on annettu"
Apt: 2: 39

Lue lisää

<<Filippus: "hänet ja HÄNEN omaisensa" Apt: 16: 33<<

Siis Pontius Pilatuksen veli? No, varmaan olikin hyvä ystävä Paavalin kanssa, kun oli samaa jengiä, mutta Paavali oli kaiken lisäksi vielä Rooman kansalainen, oliko Pontius Pilatuskin?

Anonyymi kirjoitti:

<<Filippus: "hänet ja HÄNEN omaisensa" Apt: 16: 33<<

Siis Pontius Pilatuksen veli? No, varmaan olikin hyvä ystävä Paavalin kanssa, kun oli samaa jengiä, mutta Paavali oli kaiken lisäksi vielä Rooman kansalainen, oliko Pontius Pilatuskin?

Lue lisää

Paavalin perhe oli roomalaisia kansalaisuudeltaan ilmeisesti isän sotilasuran vuoksi, tuntuukin kummalliselta, että Paavali olisi ollut edes juutalainen. Pilatus sanotaan kutsutun myös takaisin Roomaan epäonnistuneen alueen johtamisen vuoksi.

Historiataustoja:

Ylipappien kiihottama kansanjoukko vaati Barabbasta vapautettavaksi, minkä jälkeen Pilatus pesi kätensä sanoen olevansa viaton Jeesuksen vereen. Saksalaisen historioitsija Gerhard Prausen mukaan pääsyyllinen oli vallanhimoinen ylimmäinen pappi Josef bar Kaifas, joka kiristi Pilatuksen antamaan kuolemantuomion: juuri tuolloin Roomaan tehty kantelu olisi voinut merkitä Pilatuksen oman kaulan katkaisemista; Tiberius suri suojattinsa Sejanuksen petosta erakkona Caprilla ja vain mielistelyyn pystynyt, täysin korruption turmelema Rooman senaatti kuvitteli tekevänsä hallitsijan tahdon mukaan vainoamalla Sejanuksen suojatteja - joista Pilatus oli eräs merkittävimpiä.[5]

Juutalaisten lähteiden mukaan Pilatus oli täysin sopimaton prokuraattoriksi. Hän oli luonteeltaan sotilas eikä osannut arvostaa juutalaisten uskonnollista ja kulttuurillista omaleimaisuutta. Pian Juudeaan saavuttuaan hän ryhtyi toimiin nujertaakseen juutalaisten vastarinnan keisarinpalvontaa kohtaan. Hän käytti rajuja otteita. Lopulta hänet ilmeisesti jouduttiin kutsumaan takaisin Roomaan, missä hänen kerrotaan tehneen itsemurhan.[6]<<

Paavali:

<<Paavali (n. 3–64, lat. Paulus, kreik. Παύλος, Pávlos) oli Uuden Testamentin mukaan varhaiskristillinen teologi ja lähetyssaarnaaja. Häntä pidetään apostolina, vaikka hän ei koskaan tavannut Jeesusta henkilökohtaisesti.

Paavali kuului Benjaminin heimoon. Hän oli diasporajuutalainen ja peri isältään Rooman kansalaisuuden.[11] Hänen kotikielensä oli aramea, mutta hän osasi hyvin puhua ja kirjoittaa silloista yleiskreikkaa.[11]

Paavali oli alun perin fariseus, joka vainosi Jeesuksen kannattajia.[12][13][14] Farisealaisen kasvatuksen hän sai varakkaan ja oppineen perheensä tukemana kuuluisalta rabbi Gamaliel Vanhemmalta.[8]<<

1.Kuningasten kirja:

<<12:21 Ja kun Rehabeam tuli Jerusalemiin, kokosi hän koko Juudan heimon ja BENJAMIN sukukunnan, satakahdeksankymmentä tuhatta sotakuntoista valiomiestä, sotimaan ISRAELIN HEIMOA VASTAAN ja palauttamaan kuninkuutta Rehabeamille, Salomon pojalle.<<

Ja Salomo oli se kuningas, joka rakensi nämä lasten uhripaikat, jotka särjetään 2.Kuningasten kirjan 23. luvussa ja uhrikukkulapapit määrätään syömään vain happamatonta leipää.

Keitä ovat sitten ISRAELIN HEIMO, jonka näiden on määrä lyödä ja voittaa? Onko tässä kohdassa nyt se kaipaamani ja aikaisemmin kysymäni israelilaisten identiteetin kaappaus ja varastaminen?

Anonyymi kirjoitti:

Paavalin perhe oli roomalaisia kansalaisuudeltaan ilmeisesti isän sotilasuran vuoksi, tuntuukin kummalliselta, että Paavali olisi ollut edes juutalainen. Pilatus sanotaan kutsutun myös takaisin Roomaan epäonnistuneen alueen johtamisen vuoksi.

Historiataustoja:

Ylipappien kiihottama kansanjoukko vaati Barabbasta vapautettavaksi, minkä jälkeen Pilatus pesi kätensä sanoen olevansa viaton Jeesuksen vereen. Saksalaisen historioitsija Gerhard Prausen mukaan pääsyyllinen oli vallanhimoinen ylimmäinen pappi Josef bar Kaifas, joka kiristi Pilatuksen antamaan kuolemantuomion: juuri tuolloin Roomaan tehty kantelu olisi voinut merkitä Pilatuksen oman kaulan katkaisemista; Tiberius suri suojattinsa Sejanuksen petosta erakkona Caprilla ja vain mielistelyyn pystynyt, täysin korruption turmelema Rooman senaatti kuvitteli tekevänsä hallitsijan tahdon mukaan vainoamalla Sejanuksen suojatteja - joista Pilatus oli eräs merkittävimpiä.[5]

Juutalaisten lähteiden mukaan Pilatus oli täysin sopimaton prokuraattoriksi. Hän oli luonteeltaan sotilas eikä osannut arvostaa juutalaisten uskonnollista ja kulttuurillista omaleimaisuutta. Pian Juudeaan saavuttuaan hän ryhtyi toimiin nujertaakseen juutalaisten vastarinnan keisarinpalvontaa kohtaan. Hän käytti rajuja otteita. Lopulta hänet ilmeisesti jouduttiin kutsumaan takaisin Roomaan, missä hänen kerrotaan tehneen itsemurhan.[6]<<

Paavali:

<<Paavali (n. 3–64, lat. Paulus, kreik. Παύλος, Pávlos) oli Uuden Testamentin mukaan varhaiskristillinen teologi ja lähetyssaarnaaja. Häntä pidetään apostolina, vaikka hän ei koskaan tavannut Jeesusta henkilökohtaisesti.

Paavali kuului Benjaminin heimoon. Hän oli diasporajuutalainen ja peri isältään Rooman kansalaisuuden.[11] Hänen kotikielensä oli aramea, mutta hän osasi hyvin puhua ja kirjoittaa silloista yleiskreikkaa.[11]

Paavali oli alun perin fariseus, joka vainosi Jeesuksen kannattajia.[12][13][14] Farisealaisen kasvatuksen hän sai varakkaan ja oppineen perheensä tukemana kuuluisalta rabbi Gamaliel Vanhemmalta.[8]<<

1.Kuningasten kirja:

<<12:21 Ja kun Rehabeam tuli Jerusalemiin, kokosi hän koko Juudan heimon ja BENJAMIN sukukunnan, satakahdeksankymmentä tuhatta sotakuntoista valiomiestä, sotimaan ISRAELIN HEIMOA VASTAAN ja palauttamaan kuninkuutta Rehabeamille, Salomon pojalle.<<

Ja Salomo oli se kuningas, joka rakensi nämä lasten uhripaikat, jotka särjetään 2.Kuningasten kirjan 23. luvussa ja uhrikukkulapapit määrätään syömään vain happamatonta leipää.

Keitä ovat sitten ISRAELIN HEIMO, jonka näiden on määrä lyödä ja voittaa? Onko tässä kohdassa nyt se kaipaamani ja aikaisemmin kysymäni israelilaisten identiteetin kaappaus ja varastaminen?

Lue lisää

Mooseksen kirjoissa ei ole mainintaa juutalaisista, ja ensimmäiset merkinnät on Esterissä, että benjaminilaiset ovat Aasiasta.

<<2:5 Suusanin linnassa oli juutalainen mies, nimeltä Mordokai, Jaairin poika, joka oli Siimein poika, joka Kiisin poika, BENJAMINILAINEN. Ja kun he joka päivä sanoivat hänelle näin, mutta hän ei heitä totellut, ilmoittivat he tämän Haamanille, nähdäksensä, oliko Mordokain sanoma syy pätevä; sillä hän oli ilmoittanut heille olevansa juutalainen. Kun Haaman kertoi vaimollensa Serekselle ja kaikille ystävilleen kaiken, mitä hänelle oli tapahtunut, sanoivat hänelle hänen viisaansa ja hänen vaimonsa Seres: "Jos Mordokai, jonka edessä olet alkanut kaatua, on syntyjään juutalainen, et sinä voi hänelle mitään, vaan kaadut hänen eteensä maahan asti."

Ja kuningatar Ester, Abihailin tytär, ja juutalainen Mordokai kirjoittivat kaiken valtansa nojalla kirjoituksia saattaakseen säädöksenä voimaan tämän toisen puurim-käskykirjeen saattaakseen säädöksenä voimaan nämä puurim-päivät niiden määräaikoina, niinkuin juutalainen Mordokai ja kuningatar Ester olivat niistä säätäneet ja niinkuin JUUTALAISET ITSE OLIVAT SÄÄTÄNEET ITSELLEEN ja jälkeläisilleen määräykset niihin kuuluvista paastoista ja valitushuudoista.<<

Ei ollut mitään Mooseksen Jumalaa jakamassa mitään lakeja, kirjoittelivat itse.

Anonyymi kirjoitti:

on toi kyllä sairasta, että vauvat / lapset on lahkoilla aina hampaissa !!

ensinnäkin, kaasteessa saa, annetaan Pyhä Henki.

Kastekäsky:
"menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, KASTAMALLA heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Matt: 28: 19

alkuseurakunnassakin kastettiin; PERHEKUNNITTAIN, ja
"hänet ja KAIKKI hänen OMAISENSA",

ei YHTÄÄN esimerkkiä ole raamatussa: "ja lapset varttuivat, kunnes heidätkin kastettiin", vaan: Lyydia, ja perheensä Apt: 16:15
Filippus: "hänet ja HÄNEN omaisensa" Apt: 16: 33

siis kasteessa, annetaan Pyhä Henki, ja lapsi kasvaa, ja varttuu opetuksessa, pyhäkouluun voi jo 3-4 vuotiaana hyvinkin, lahkoilla on käsitys niinkuin vauvat olisi ikuisesti vauvoja, se on "hetki" ihmisen iässä, kuinka nopeesti pieni lapsi varttuu kehittyy.
Ja VAUVAKIN saa jo Pyhän Hengen:

"sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on annettu"
Apt: 2: 39

Lue lisää

"on toi kyllä sairasta, että vauvat / lapset on lahkoilla aina hampaissa !!"

Totta. miksihän luterilainen lahko on keskittänyt kaiken evankelioimisen vauvohin? Aikuiset saavat elää miten haluavat, ja vain murto-osa kirkon jäsenistä välittää Raamatun sanasta, mutta kirkolla ei ole mitään hätää tai huolta heidän sieluistaan.
Ainoastaan, jos joku tulee uskoon ja antaa kastaa itsensä, kuten Raamattu kehoittaa, alkaa valtava poru ja parku ja vauvakasteen epätoivoinen puolustaminen. Suurennuslasilla etsitään vauvakasteelle perusteluja Raamatusta, mutta kun niitä ei löydy, niin aletaan panettelemaan uskoontulleita.

Anonyymi kirjoitti:

"on toi kyllä sairasta, että vauvat / lapset on lahkoilla aina hampaissa !!"

Totta. miksihän luterilainen lahko on keskittänyt kaiken evankelioimisen vauvohin? Aikuiset saavat elää miten haluavat, ja vain murto-osa kirkon jäsenistä välittää Raamatun sanasta, mutta kirkolla ei ole mitään hätää tai huolta heidän sieluistaan.
Ainoastaan, jos joku tulee uskoon ja antaa kastaa itsensä, kuten Raamattu kehoittaa, alkaa valtava poru ja parku ja vauvakasteen epätoivoinen puolustaminen. Suurennuslasilla etsitään vauvakasteelle perusteluja Raamatusta, mutta kun niitä ei löydy, niin aletaan panettelemaan uskoontulleita.

Lue lisää

Miksihän uudestikastajat eivät evankelioi vauvoja? Suomalaiset ovat hengellisesti huonossa jamassa mutta se ei kinnosta uudestikastajia. Heitä kiinnostaa vain se, onko ihminen saanyt heidän kasteensa. Jos joku uskoontullut ei otakaan uudestikastetta niin häntä ei pidetä oikeana uskovana ja häntä aletaan vainota. Alkaa epätoivoinen parku ja uudestikasteen puolustaminen. Elävässä uskossa olevia panetellaan ja herjataan jos nämä pitäytyvät yhdessä kasteessa eivätkä löydä Raamatusa uudestikastetta

Anonyymi kirjoitti:

Miksihän uudestikastajat eivät evankelioi vauvoja? Suomalaiset ovat hengellisesti huonossa jamassa mutta se ei kinnosta uudestikastajia. Heitä kiinnostaa vain se, onko ihminen saanyt heidän kasteensa. Jos joku uskoontullut ei otakaan uudestikastetta niin häntä ei pidetä oikeana uskovana ja häntä aletaan vainota. Alkaa epätoivoinen parku ja uudestikasteen puolustaminen. Elävässä uskossa olevia panetellaan ja herjataan jos nämä pitäytyvät yhdessä kasteessa eivätkä löydä Raamatusa uudestikastetta

Lue lisää

Joo ja itse tiedän tapauksia joissa luterilaiseen seurakuntan liittynnyt entinen helluntailainen on saanut jopa tappouhkauksia ja osa suvusta laittoi välit poikki kun tämä halusi noidattaa Jeesuksen käskyä ja huolehtia lapselleen kasteen.

Anonyymi kirjoitti:

"on toi kyllä sairasta, että vauvat / lapset on lahkoilla aina hampaissa !!"

Totta. miksihän luterilainen lahko on keskittänyt kaiken evankelioimisen vauvohin? Aikuiset saavat elää miten haluavat, ja vain murto-osa kirkon jäsenistä välittää Raamatun sanasta, mutta kirkolla ei ole mitään hätää tai huolta heidän sieluistaan.
Ainoastaan, jos joku tulee uskoon ja antaa kastaa itsensä, kuten Raamattu kehoittaa, alkaa valtava poru ja parku ja vauvakasteen epätoivoinen puolustaminen. Suurennuslasilla etsitään vauvakasteelle perusteluja Raamatusta, mutta kun niitä ei löydy, niin aletaan panettelemaan uskoontulleita.

Lue lisää

raamatusta kuule löytyy perustelut nimenommaan,kasteelle, "vauvasta-vaariin" vaan kun lahkoilla on
"peitto silmillä", eikä varmaan aukenekaan . . .!!

että siis ikäraja kasteelle !!

Anonyymi kirjoitti:

Joo ja itse tiedän tapauksia joissa luterilaiseen seurakuntan liittynnyt entinen helluntailainen on saanut jopa tappouhkauksia ja osa suvusta laittoi välit poikki kun tämä halusi noidattaa Jeesuksen käskyä ja huolehtia lapselleen kasteen.

Lue lisää

Kuulostaa kovalta kohdatolta. Luterilaisuus ei puolusta ta puhu mistään "vauvakasteesta", kuten tuo helluntailainen vauvahöpöttäjä väittää, vaan luteilaisuus puolustaa Raamatun Sanaa ja yhtä kastetta joka helluntailaisuudessa kielletään.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulostaa kovalta kohdatolta. Luterilaisuus ei puolusta ta puhu mistään "vauvakasteesta", kuten tuo helluntailainen vauvahöpöttäjä väittää, vaan luteilaisuus puolustaa Raamatun Sanaa ja yhtä kastetta joka helluntailaisuudessa kielletään.

Lue lisää

lahkot kun ei tutki kastetta, niin että ottaisivat, koko raamatun, ei se siitä Apostilien teoista, yksistään . . .

Vanhan liiton ympärileikkaus on Uuden liiton kasteen "esikuva".

"Apostolien aika" oli ensimmäistä sukupolvea, kun kasteksäky vasta annettiin, niin:

"eiväthän he voineet mennä takaisin äitinsä kohtuun"
Joh: 3: 4

Anonyymi kirjoitti:

lahkot kun ei tutki kastetta, niin että ottaisivat, koko raamatun, ei se siitä Apostilien teoista, yksistään . . .

Vanhan liiton ympärileikkaus on Uuden liiton kasteen "esikuva".

"Apostolien aika" oli ensimmäistä sukupolvea, kun kasteksäky vasta annettiin, niin:

"eiväthän he voineet mennä takaisin äitinsä kohtuun"
Joh: 3: 4

Lue lisää

Olipa taas typerä kysymys: "Miksihän uudestikastajat eivät evankelioi vauvoja? "?????

Siksi, koska vauvat eivät hyödy mitään evankelioinnista ja ovat tukevasti Jumalan sylissä!
Tokihan lut kirkko yrittää opillaan riistää heidät Jeesuksen sylistä julmalla perisyntiopillaan, mutta Raamattu vakuuttaa:
Ps 22
"Sinähän vedit minut äitini kohdusta,
sinä annoit minun olla turvassa äitini rinnoilla;
sinun huomaasi minä olen jätetty
syntymästäni saakka,
sinä olet minun Jumalani hamasta äitini kohdusta."

Anonyymi kirjoitti:

Kuulostaa kovalta kohdatolta. Luterilaisuus ei puolusta ta puhu mistään "vauvakasteesta", kuten tuo helluntailainen vauvahöpöttäjä väittää, vaan luteilaisuus puolustaa Raamatun Sanaa ja yhtä kastetta joka helluntailaisuudessa kielletään.

Lue lisää

Täh: "luteilaisuus puolustaa Raamatun Sanaa ja yhtä kastetta "

Tarkoitatko tällaista kastetta jota Raamattu ilmoittaa:
Ap 8
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. "

Minnehän vauvat unohtuivat?

Anonyymi kirjoitti:

Olipa taas typerä kysymys: "Miksihän uudestikastajat eivät evankelioi vauvoja? "?????

Siksi, koska vauvat eivät hyödy mitään evankelioinnista ja ovat tukevasti Jumalan sylissä!
Tokihan lut kirkko yrittää opillaan riistää heidät Jeesuksen sylistä julmalla perisyntiopillaan, mutta Raamattu vakuuttaa:
Ps 22
"Sinähän vedit minut äitini kohdusta,
sinä annoit minun olla turvassa äitini rinnoilla;
sinun huomaasi minä olen jätetty
syntymästäni saakka,
sinä olet minun Jumalani hamasta äitini kohdusta."

Lue lisää

Eikö vauvat kuulukaan "kaikkiin kansoihin"

Raamattu ei tunne sellaista että joku olisi "Jumalan sylissä" ilman Kristusta ja uskoa häneen. Psalmin kohtakaan ei sellaisesta puhu

Anonyymi kirjoitti:

Olipa taas typerä kysymys: "Miksihän uudestikastajat eivät evankelioi vauvoja? "?????

Siksi, koska vauvat eivät hyödy mitään evankelioinnista ja ovat tukevasti Jumalan sylissä!
Tokihan lut kirkko yrittää opillaan riistää heidät Jeesuksen sylistä julmalla perisyntiopillaan, mutta Raamattu vakuuttaa:
Ps 22
"Sinähän vedit minut äitini kohdusta,
sinä annoit minun olla turvassa äitini rinnoilla;
sinun huomaasi minä olen jätetty
syntymästäni saakka,
sinä olet minun Jumalani hamasta äitini kohdusta."

Lue lisää

"perisyntiopilla"

oletkohan KOSKAAN lukenut, miksi Vanhan Liiton aikana, oli JUMALAN säätämä:

"Ympärileikattakoon sekä kotonasi syntynyt että rahalla ostamasi; ja niin MINUN LIITTONI on oleva merkitty teidän lihaanne iankaikkiseksi liitoksi"
1 Moos: 17: 13

kerro ny sitten, MILLOIN / MISSÄ tämä perisynti on "hävinnyt . . .???

kaikki ollaan, edelleenkin "Adamin jälkeläsiä . . .

Anonyymi kirjoitti:

Täh: "luteilaisuus puolustaa Raamatun Sanaa ja yhtä kastetta "

Tarkoitatko tällaista kastetta jota Raamattu ilmoittaa:
Ap 8
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. "

Minnehän vauvat unohtuivat?

Lue lisää

Juuri sitä kastetta jonka Raamattu ilmoittaa:

" Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"

Juuri sitä kastetta. Vauvat kuuluvat kansaan

Anonyymi kirjoitti:

Juuri sitä kastetta jonka Raamattu ilmoittaa:

" Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"

Juuri sitä kastetta. Vauvat kuuluvat kansaan

Lue lisää

Eli tarkoitat uskovien kastetta. Sitä, jota myös apostolit noudattivat. Hehän eivät kastaneet vauvoja.
"Joka USKOO ja kastetaan, pelastuu, mutta joka ei usko, tuomitaan kadotukseen."

Kastamattomuus ei siis kadota ketään, mutta "Ilman uskoa, on mahdoton olla otollinen." Hebr 11

Anonyymi kirjoitti:

Eli tarkoitat uskovien kastetta. Sitä, jota myös apostolit noudattivat. Hehän eivät kastaneet vauvoja.
"Joka USKOO ja kastetaan, pelastuu, mutta joka ei usko, tuomitaan kadotukseen."

Kastamattomuus ei siis kadota ketään, mutta "Ilman uskoa, on mahdoton olla otollinen." Hebr 11

Lue lisää

En tarkoita mitään harhaisia uskovien kasteitasi, Apostolit eivät puhuneet sellaisesta mitään.

Ilman uskoa ON mahdotonta olla otollinen mutta uudestikastajat opettavat että ilman uskoa voi olla otollinen Jumalalle.

Anonyymi kirjoitti:

Eli tarkoitat uskovien kastetta. Sitä, jota myös apostolit noudattivat. Hehän eivät kastaneet vauvoja.
"Joka USKOO ja kastetaan, pelastuu, mutta joka ei usko, tuomitaan kadotukseen."

Kastamattomuus ei siis kadota ketään, mutta "Ilman uskoa, on mahdoton olla otollinen." Hebr 11

Lue lisää

"Apostolit noudattivat"

heillehän kastekäsky oli UUSI käsky, ja heissä oli myös niitä, jotka olivat saaneet Vanhan liiton mukaisen ympärileikkauksen, joka oli "Jumalan säätämä LIITTO"

heille, uskominen oli vieläkin haasteellisempaan, "että ny kaste", hehän OLIVAT jo liitosssa . . ., niin mutta Jeesus antoikin kastekäskyn: (uuden)" KAIKKI KANSAT"

(ympärileikkaus oli: 8 päivän ikäiset poikalapset, - "miehestä on siemen lähtevä), ja nyt UUSI : kastekäsky on:
"kaikki kansat minun opetuslapsikensi, KASTAMALLA heitä
Isän ja POJAN ja Pyhän Hengen NIMEEN"
Matt: 28:19

Anonyymi kirjoitti:

"Apostolit noudattivat"

heillehän kastekäsky oli UUSI käsky, ja heissä oli myös niitä, jotka olivat saaneet Vanhan liiton mukaisen ympärileikkauksen, joka oli "Jumalan säätämä LIITTO"

heille, uskominen oli vieläkin haasteellisempaan, "että ny kaste", hehän OLIVAT jo liitosssa . . ., niin mutta Jeesus antoikin kastekäskyn: (uuden)" KAIKKI KANSAT"

(ympärileikkaus oli: 8 päivän ikäiset poikalapset, - "miehestä on siemen lähtevä), ja nyt UUSI : kastekäsky on:
"kaikki kansat minun opetuslapsikensi, KASTAMALLA heitä
Isän ja POJAN ja Pyhän Hengen NIMEEN"
Matt: 28:19

Lue lisää

Jos kastetaan väärin, niin kai siinäkin tullaan vikapäiksi, kuten Paavalin mukaan siinä jos ei Jeesuksen todellisesti läsnäolevaa kuviteltua ruumista syödä ja verta juoda oikein, kuten hän määrää eli Herran kuoleman julistamiseksi.

Eihän siellä sinun viihtymässäsi kaljapaikassa helluntailaisia olekkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän siellä sinun viihtymässäsi kaljapaikassa helluntailaisia olekkaan.

Eihän kaljapaikassa muita olekaan kuin helluntailaisia

He puhuvat aina kaljasta.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kaljapaikassa muita olekaan kuin helluntailaisia

He puhuvat aina kaljasta.

niin, no, - helluntaialisuus onkin suunnattu uskonlahko, nimenomaan, alkoholi-huume, ym. ongelmasille, ja uskonnolla sitten "parannuksen" . . . ei ne muita kai tunnekaan, kun kaljakittaajia . . .

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kaljapaikassa muita olekaan kuin helluntailaisia

He puhuvat aina kaljasta.

No hyvinhän sinä tunnet kantapaikkasi asiakkaat!

Niiiiin helppo on tunnistaa tuo uudestikastajajuoppo.

Anonyymi kirjoitti:

Niiiiin helppo on tunnistaa tuo uudestikastajajuoppo.

Miksihän uudestikastajat puhuvat aina kaljasta ja kapakoista?

Ei kun nyt tiedän!!! Siitä suu puhuu mitä sydän himoitsee!

Anonyymi kirjoitti:

Niiiiin helppo on tunnistaa tuo uudestikastajajuoppo.

Sinähän se olit, joka tuntee hyvin nuo kaljapaikat. Menikö pupu pöksyyn?

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän se olit, joka tuntee hyvin nuo kaljapaikat. Menikö pupu pöksyyn?

Sinä olet uudestikastajainttäjäeksyttäjä, menikö puhu pöksyyn kun lahjanhimosi paljastui?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet uudestikastajainttäjäeksyttäjä, menikö puhu pöksyyn kun lahjanhimosi paljastui?

Uudestikastajat puhuvat koko ajan kaljasta. Tuntevat hyvin nuo kaljapaikat

Anonyymi kirjoitti:

Uudestikastajat puhuvat koko ajan kaljasta. Tuntevat hyvin nuo kaljapaikat

Taas meni valheen puolelle.
Itsehän sinä väitit tuntevasi hyvin kaljapaikat! Tulitko katumapäälle tuon tunnustuksen takia?

Anonyymi kirjoitti:

Taas meni valheen puolelle.
Itsehän sinä väitit tuntevasi hyvin kaljapaikat! Tulitko katumapäälle tuon tunnustuksen takia?

Meni taas valheen puolelle! Uudestikastajat ovat jupppoja, inttäjäeksyttäjä mukaanlukien!

"Ja kaikki tekonsa he tekevät sitä varten, että ihmiset heitä ihailisivat. He tekevät raamatunlausekotelonsa leveiksi ja vaippansa tupsut suuriksi"
Matt: 23: 5

"vaipan tupsut", niillä on suuria (oma ego), HE ovat "ainoita ja oikein uskovia", niillä "tupsuilla" on kyllä viuhdottu, krstillisiä kirkkoja, herjattu kristilliset kasteet, kirkot, Jumalanpalvelukset, ym, ym.

Anonyymi kirjoitti:

"Ja kaikki tekonsa he tekevät sitä varten, että ihmiset heitä ihailisivat. He tekevät raamatunlausekotelonsa leveiksi ja vaippansa tupsut suuriksi"
Matt: 23: 5

"vaipan tupsut", niillä on suuria (oma ego), HE ovat "ainoita ja oikein uskovia", niillä "tupsuilla" on kyllä viuhdottu, krstillisiä kirkkoja, herjattu kristilliset kasteet, kirkot, Jumalanpalvelukset, ym, ym.

Lue lisää

En nyt ymmärrä mitä tarkoitat, kun tämä 'suuret tupsut' ja 'leveät raamatunlausekotelot' on ihan samaa fariseusten uskontoa uutena liittona Jeesuksen verellä kuin kristinusko?!

Ja on siellä Jeesukselta muitakin arvosteluja tätä uskontoa kohtaan, jota itse vastusti, moitti mm. tekopyhiksi ja siitä että sulkevat taivasten valtakunnan ihmisiltä, eivät mene itse sisälle, eivätkä anna muidenkaan mennä.

Myös siitä Jeesus moitti, että kierretään meret ja mantereet tekemässä uskontokäännynnäisiä, ja kun saadaan yksikin käännynnäinen tehdään siitä helvetin lapsi, ja kahta vertaa pahempi kuin itse ollaan, mutta unohdetaan kokonaan laupeus ja oikeudenmukaisuus, että niitä pitäisi noudattaa.

Kuten myös moitti, että kyllä ulkokuori muka tehdään niin hurskaan hyväksi, mutta sisältä ollaan kaikkea hillittömyyttä ja saastaa täynnä, mikä nyt syntioppiin sopiikin, kun pestään ulkopuolelta, mutta ei siivota sitä sisältä. Moitti myös rahanahneudesta.

Sanoi myös, että tapahtumien ketjussa on merkillistä, että jos ne samat, jotka ovat tappaneet menneisyydessä hyviä ja oikeudenmukaisia ihmisiä, ja käskevät nyt palvomaan heitä myöhemmin, niin ei edes huomata, että hehän itse ovat tappaneet heidät, joita nyt käskevätkin palvomaan. Ja jos tätä kuviota ei edes huomaa, niin on ihan samalla tavalla itse myös syyllinen tuohon tappamiseen. Ja tämähän on suoraan kuin Jeesuksesta itsestään - Paavali itse määräsi kuoleman, ja nyt määrää sitten palvomisen. Ja näin on monen pyhimyksenkin kohdalla, jonka kirkko on myöhemmin tappanut.

piiri pieni pyörii lapset siinä hyörii, sormet sanoo sossossoo kengän kannat kopkopkoo.

Semmosta se pn lahkokellarissa

Ei ole aikuista uskovaa nähty, vain rippilapsia himoitssea kääktys

Ei ihme että on niiiiin pieni lahko

Kyllä on sairasta teksiä! Siinä sitä uudestikasteen hedelmää!

Tuollaista ei kirjoita kukaan uudestisyntynyt krititty.

Oma järjenusko on pikemminkin este Pyhän Hengen saamiselle.

Taas tuota samaa valhetta: "Alkukielen ilmaus "uskoviksi" tuleminen tarkoittaa kastetta."????

Raamattu taas opettaa aivan toista: "Usko tulee kuulemisesta", eikä kasteesta!
Siinä ei kysytä ihmisen järkeä eikä muita lahjoja, vaan Jumala vaikuttaa uskon kuulijan sydämessä, jos tämä avaa sydämensä evankeliumin sanalle.

Niin, vain kastetut uskovat olivat niitä joita alettiin kristityksi sanoa.

Anonyymi kirjoitti:

Taas tuota samaa valhetta: "Alkukielen ilmaus "uskoviksi" tuleminen tarkoittaa kastetta."????

Raamattu taas opettaa aivan toista: "Usko tulee kuulemisesta", eikä kasteesta!
Siinä ei kysytä ihmisen järkeä eikä muita lahjoja, vaan Jumala vaikuttaa uskon kuulijan sydämessä, jos tämä avaa sydämensä evankeliumin sanalle.

Lue lisää

Kumman evankeliumin sanalle - Jeesuksesta kertovien evankeliumien, jossa Jeesus opettaa Jumalan valtakunnan tulleen maanpäälle vai Paavalin oman Kristus-evankeliumin uskolla siihen, että kun Jeesus on teurastetu pääsiäisen lampaana ja tosi Jumalana saa Pietarin sanoin puhtaan omantunnon?

Anonyymi kirjoitti:

Taas tuota samaa valhetta: "Alkukielen ilmaus "uskoviksi" tuleminen tarkoittaa kastetta."????

Raamattu taas opettaa aivan toista: "Usko tulee kuulemisesta", eikä kasteesta!
Siinä ei kysytä ihmisen järkeä eikä muita lahjoja, vaan Jumala vaikuttaa uskon kuulijan sydämessä, jos tämä avaa sydämensä evankeliumin sanalle.

Lue lisää

Tyhjänpäiväinen pään usko tulee kuulemisesta, kun ihminen itse valitsee minkä lahkon oppeja alkaa uskomaan.

Jaak. 2:20

Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?

Pelastava usko on Jumalan lahja, kun hän antaa kasteessa ensin pesee synnit ja kaikki ihmisen omat järjenpäätelmät pois ja päänuskot pestään pois ja heitetään pihalle, niin tyhjään sydämeen Jumala kasteessa vuodattaa uskonhengen eli Pyhän Hengen.
Pyhän Hengen ominaisuuksia on usko, toivo, rakkaus, ilo ja rauha.

"koska meillä on sama uskonhenki, siksi me uskomme"..ja puhumme....

Anonyymi kirjoitti:

Niin, vain kastetut uskovat olivat niitä joita alettiin kristityksi sanoa.

Kirjeissä puhutaan kastetuille, joita kutsutaan uskoviksi, kreikaksi pistos
Kastettuja alettiin kutsua pistokseksi eli uskoviksi.
Kastetuksi tullessa ihmiselle annettiin Pyhä Henki, joka on uskonhenki.
Ei ihmisellä voi ennen kasteessa saatavaa Pyhää Henkeä olla pelastavaa uskoa,
Muuta pään uskoa voi olla ja tottelevaa uskoa "ottaa vaarin", mutta pelastava usko on yksi kasteessa lahjaksi saatavan Pyhän Hengen yksi ominaisuu, usko, toivo, rakkaus, ilo ja rauha.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjeissä puhutaan kastetuille, joita kutsutaan uskoviksi, kreikaksi pistos
Kastettuja alettiin kutsua pistokseksi eli uskoviksi.
Kastetuksi tullessa ihmiselle annettiin Pyhä Henki, joka on uskonhenki.
Ei ihmisellä voi ennen kasteessa saatavaa Pyhää Henkeä olla pelastavaa uskoa,
Muuta pään uskoa voi olla ja tottelevaa uskoa "ottaa vaarin", mutta pelastava usko on yksi kasteessa lahjaksi saatavan Pyhän Hengen yksi ominaisuu, usko, toivo, rakkaus, ilo ja rauha.

Lue lisää

Vihan enkeli tunnistaa juuri siitä Kristittyjen kasteessa saatavasta Pyhän Hengen sinetistä kuka korjataan talteen, kuka jätetään.

"Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa."

Anonyymi kirjoitti:

Vihan enkeli tunnistaa juuri siitä Kristittyjen kasteessa saatavasta Pyhän Hengen sinetistä kuka korjataan talteen, kuka jätetään.

"Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa."

Lue lisää

Tyhmiltä neitsyilta puuttuu Kasteessa saatu Pyhä Henki. Eikä heitä enää ehditä kastaa, kun Ylkä tulee äkkiarvaamatta hakemaan häävieraita. Hääpuku luvataan antaa Kristittyjen kasteessa, jossa meidät puetaan Kristukseen.

Heillä oli muita Amerikkalaisia synteettistä öljyä, mutta ei aitoa Pyhää Henkeä,
joka Raamatussa luvataan antaa vain puhdistettuun sieluun Kristillisessä kasteessa.(Apt.2)
Kasteessa, silloin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

Ihmisiä pystyy lahkoissa viskomaan maahan selälleen tämän maailman heikot alkeisvoimatkin, ei siihen vielä mitään Jumalan voimia tarvita.

Siksi lapsi on kaikista paras kastettava, koska lapsen mieli on täysin avoin eikä siellä ole valmiinan mitään ennakkokäsityksiä.
Pyhän Henki voidaan vuodattaa lapsen sydämeen kasteessa välittömästi.

Jeesus sanoo: Joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, ei sinne pääse sisälle.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi lapsi on kaikista paras kastettava, koska lapsen mieli on täysin avoin eikä siellä ole valmiinan mitään ennakkokäsityksiä.
Pyhän Henki voidaan vuodattaa lapsen sydämeen kasteessa välittömästi.

Jeesus sanoo: Joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, ei sinne pääse sisälle.

Lue lisää

Höh: "Siksi lapsi on kaikista paras kastettava, koska lapsen mieli on täysin avoin "

Ompa erikoista, että perkeleen vallassa oleva lapsi on täysin avoin? Mille hän on avoin?

Ristiriitaista oppia.

Anonyymi kirjoitti:

Höh: "Siksi lapsi on kaikista paras kastettava, koska lapsen mieli on täysin avoin "

Ompa erikoista, että perkeleen vallassa oleva lapsi on täysin avoin? Mille hän on avoin?

Ristiriitaista oppia.

Lue lisää

Tuolla yhdellä on vaan nuo perjkeleet mielessä. Kuulemma hän on perkeleen vallassa

Niinhän Jeesus sanoi että lapsi jos kuka ottaa Jumalan valtakunnan vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla yhdellä on vaan nuo perjkeleet mielessä. Kuulemma hän on perkeleen vallassa

Niinhän Jeesus sanoi että lapsi jos kuka ottaa Jumalan valtakunnan vastaan.

Totta: "Niinhän Jeesus sanoi että lapsi jos kuka ottaa Jumalan valtakunnan vastaan."

Kun lapselle kerrotaan Jeesuksesta, niin hän uskoo Jeesukseen paljon helpommin kuin aikuinen.
Mutta kasteella ei sen asian kanssa ole mitään tekemistä!

Anonyymi kirjoitti:

Totta: "Niinhän Jeesus sanoi että lapsi jos kuka ottaa Jumalan valtakunnan vastaan."

Kun lapselle kerrotaan Jeesuksesta, niin hän uskoo Jeesukseen paljon helpommin kuin aikuinen.
Mutta kasteella ei sen asian kanssa ole mitään tekemistä!

Lue lisää

Jumalan valtakunnan vastaanottaminen ja kaste kuuluvat yhteen.