Joko joku femakko

No päästävä on jos hoksaa haluta , siis tietenkin jos haluaa ja saa välillä käydä asepalvelussa siis jos haluaa vertailla .

Feminismin käsitys tasa-arvosta kiteytyy hyvin juuri mm. naisen oikeuteen käydä intti.

Miehille lähtökohtaisesti armeija on pakollinen, mutta naisille se on vapaaehtoinen. Mielestäni ne ovat juurikin toistensa äärimmäiset vastakohdat. Tilanne on siis entistä epätasa-arvoisempi.

Sama epätasa-arvo jatkuu edelleen armeijan aikana mm. mikäli naista ei valita esimieskoulutukseen, siitä ilmoitetaan hänelle hyvissä ajoin, jolloin nainen voi niin halutessaan keskeyttää asepalveluksen. Vain ani harvoin nainen suorittaa miehistökoulutuksen.

Käytännössä normaali armeijan rinnalle on tullut naisille tarkoitettu johtajakoulutus. Miehet tekevät sitä mihin tehtäviin heidät määrätään. Uskon, että myös johtajakoulutusvalinnoissa naiset ajavat sukupuolensa johdosta miesten edelle.

Niin että jos ei sitten pääsekkään siihen johtajakoulutukseen johon haluaisi niin sitten tietenkin nainen saa jättää kesken koko homman .
Miksi armeija ei vaan ole pakollinen myös naisille niinkuin miehille on .
Taitaisi olla liian tasaa-arvoista , siis kohtelu sama kuin miehille .
Asiasta toiseen . Miten tasa-arvinen on tämä upouusi hieno sukupuolielinten silpomislaki .

tai totaali kieltäytyminen, oisko se ok mahis?

"Joko joku femakko
On hoksannut vaatinut pääsyä siviilipalveluun asepalvelun siasta ?..."

Ei ole. Kyllä sinä olit ensimmäinen, jolla tuollainenkin pöljyys juolahti mieleen.

Joo siviilipalveluun naiskiintiöt , muuten tämäkään epäkohta ei oikea .

Kuka olisi ensimmäinen kiintiösikafemakko .