Muistatteko, kun Hangon väkiluku oli 12.000?

Joku haluaa keikuttaa venettä? Kurssi on ihan hyvä. Siellä on edessä konkurssi.

Ennusteet ja ennustajat ovat huvittava joukko.
Hanko tervehtyy, jos se on sairas kuten sdp, vain sillä, että siellä annetaan ihmisille tilaa.
Veroja alas, myönteinen ilmapiiri yritystoimintaan, rikollisuus kuriin, pervertikot tuomiolle ja kaikkea sitä mitä kunnolliset ihmiset haluavat elämässään.
Vihervassaripunikit kun tuhoavat ideologiallaan ja läsnäolollaan kaiken, missä heille tilaa annetaan. Kateellisia, laiskoja ja tyhmiä.

Pakolaisia siis tarvis tuoda kabulista, ankeaan hango niemeen!!

Martinlaakson äkkirikastuneet eivät Hankoa pelasta.

Poliitikot ovat syypäitä, kukas muu? RKP ja SDP ovat porukalla päättäneet ja jyränneet. Turha muuta väittää. Valta on sokaissut, samat ukot ja mummot vuodesta toiseen omine c-kasetti ajatuksineen. Oikein tekeminen ole enää kiinnostanut. Eikä sekään, minkä takia kaupunki on olemassa. Ennen valtuuston kokousta kysytään ryhmän vetäjältä, miten pitää äänestää. Jos erehtyy ajattelemaan omilla aivoilla ja haluaa äänestää toisin, niin silloin uhkaillaan siperialla ja erottamisella.

Tässä ollaan, velkaa helvetisti, veroäyri korkea, väkilukuennuste 6.000. Ei mene hyvin vanhoilla resepteillä. Vai mitä mieltä itse olet?

Voisiko Hangon kunnallisveron laskea ja kiinteistöveroja nostaa, samanaikaisesti?https://www.hanko.fi/city/djulkaisu/kokous/20214449-1-1.PDF

Tekojäärata yes. Seuraavaksi uimahalli Bromarvinkadulle.

Miksi Bromarvinkadulle?

Urheilutalon tontilla, Urheilutalon takana, Bromarvinkadun puolella on paljon tilaa. Osoite lienee silloin Bromarvinkatu.

Muita perusteita sijoittaa Urheilutalon tontille:
1. Koska koulut ja päiväkoti ovat lähellä.
2. Koska 80% hankolaisista asuu sillä puolella rataa.
3. Koska tontilla olevasta kalliosta saa maalämpöä yllin kyllin uimahallin tarpeisiin.
4. Koska Urheilutalo on vieressä. Silloin syntyy synergiaa henkilökunnan ja tapahtumien kesken. Urheilutalon pelien jälkeen voi mennä vieressä olevaan uimahalliin saunomaan ja uimaan. Yhteiset kahvilatoiminnot.
5. Koska Urheilutalon parkkipaikka olisi valmiina uimahallin käytettävissä.

Myös Salossa urheilutalo ja uimahalli ovat vierekkäin. Tammisaaressa ovat samassa rakennuksessa.

Väkiluku laskee. Silta ei pelastanut, eikä alikulkutunneli.

Muistanpa hyvinkin sen ajan. 70-luvulla Hanko oli hyvinvoiva kaupunki, jonka pyöritys onnistui veromarkoilla ihan kiitettävästi. Oltiin omavaraisia ja ylpeitä pikkukaupungistamme, joka tarjosi peruspalvelut ja koulutuksen. Oli junarataa, hyvät bussiyhteydet ja infra pelasi.

Sitten jotain muuttui. Ne entiset lähikaupunkien kesämatkailijat alkoivatkin hokata halvat villat ja hinnat, ja siitä alkoi sitten fokus kääntyä "kuppaamiseen" eli hesalaisten kakkosasumiseen. Toimivasta kaupungista tuli roskien ja juoppojen laalaalandia.

Hanko voisi tulevaisuudessa elpyä asennemuutoksella. Kaupunkilaiset ovat aina etusijalla, kun projekteja suunnitellaan. Rakentaminen on suunnattava vakiasukkaiden tarpeisiin, monenmuotoisesti. Uusien asukkaiden tulovirtaa on lisättävä joka tavalla ja eläkeläisten muuttovirtaa kannustettava. Jokainen veroeuro on tarpeen. Jos työpaikkoja ei ole liiaksi nyt eikä jatkossa, niiden puute on käännettävä eduksi. Silloin jo työuransa tehneet, vauraatkin, seniorit tulee toivottaa tervetulleeksi.

Jokainen veronmaksaja on arvokas. Pitää rakentaa veto- ja pitovoimaa, että veronmaksajia tulee lisää ja poismuutto vähenee.

- Lähdetään vapaa-ajasta. Uimahalli pitää olla, että jokainen viihtyy paremmin.
- Ilmainen perhepäivähoito ja päivähoito.
- Veroäyriä pari pykälää alaspäin, tasan 20.00 olisi hyvä.
- Hulevesimaksut hiiteen. Byrokratia vie koko kerätyn potin.
- Nopea kaavoitus.
- Puiden kaataminen pitää olla omalta tontilta mahdollista ilman, että siitä joutuu maksamaan.
- Kaupungin pitää sponsoroida yhdistyksiä ym. kolmatta sektoria reilusti, että järjestävät harrastustoimintaa. Nykyinen 50.000 pitää kolminkertaistaa, nostaa 150.000 euroon vuodessa.
- Vireä kansalaisopisto, kesäyliopisto ja kirjasto.
- Koulujen yhdistäminen, mikä mahdollistaa kielikylvyn. lisää tehokkuutta ja säästää rahaa. Opiskelu ei ole seinissä.

Jokaisen veronmaksajan arvo on noin 4.000 euroa vuodessa. 100 henkeä on 400.000 euroa vuodessa. Se tekee viidessä vuodessa 2 miljoonaa euroa. Lukujen laki pitää ymmärtää. Jokainen veronmaksaja on tärkeä.

Ensimmäinen teko uusien asukkaiden saamiseen on vuokra-asuntotuotannon lisääminen. Kivoja, edullisia rivareita lapsiperheille ja senioreille, jotta on edes mahdollisuus lähteä kokeilemaan asumista kauniissa kaupungissamme. On monia, jotka ovat vakavasti pohtineet muuttoa, mutta eivät pysty tai halua heti ostaa seiniä. Talous- ja työllisyystilanteet vaihtelevat koko maassa ja mikään ei estä jouhevaa liikkumista pahemmin kuin pallo asunnosta jalkaan.
Jokaisen laadukkaan asunnon rakentaminen on tuotoltaan hyvä sijoitus. Aina löytyy tulijoita ja maksajia.

Asuntotuotannosta. Joo rakennetaan, mutta ei hankolaisille. Tiedän porukoita, jotka muuttaneet pois, kun ei löydy tavalliselle tarpeeksi tasokkaita asuntoja, esimerkiksi kerrostaloasunto, jossa oma sauna, mikä on normaali taso jossain toisessa kaupungissa. Ei tavallinen hankolainen ole valmis maksamaan jotain 5000 euroa neliö. Siis muuttaa muualle.

Kaupungin omat kerrostalot pitää myydä vuokra-asuntoja pyörittävälle, että niistä on jotain hyötyä. Tuottavat tappiota satoja tuhansia vuodessa. Voi myydä eurolla koko kerrostalon, niin se olisi voitto koko kaupungille. Hyvissä käsissä vuokra-asunnot kukoistaisi ja kaupunkilaiset saisi asuntoja. Niin se vaan on, ettei poliitikot (SDP ja RKP yhdessä) osaa pyörittää businestä, eikä paljon muutakaan: Hanko tuottaa tappiota, lainaa helvetisti ja veroäyri tapissa.

tuossa ylempänä oli hyvä ja kannetettava ehdotus eli keskitetään kaikki hangon sosiaalitapaukset viimeistä juoppoa myöden lappohjaan niin silloin kantakaupungin viihtyvyys paranee merkittävästi

hieno homma ! kunhan joku ostaisi sen kuppilan,jossa lappohjan tähti oli.nyt myynnissä 59.000 euroa.ja sit lidl lappohjaan,niin saavat natsisiwan halpaa kaljaa.apteekki pitäis myös muuttaa lappohjaan,niin nappiliikenne muuttaisi sinne.eihän hankoon tarttis jäädä kuin levator skogen, paikallisille metsiemme miehille

Hanko mainitaan nopeimmin ikääntyvien kaupunkina,Koulut ja teollisuus siirtynyt muualle ja entisajan nuoriso 70-100 vuotiaita.

Hanko mainitaan lisäksi rutiköyhänä kuntana, jonka sote-menot ovat aivan omaa luokkaansa per/asukas... Surullista.