Läsnäolopakko korona-aikana

Anonyymi

Mitä mieltä korkeakouluissa läsnäolopakollisesta luennoista näin korona-aikana?

Todella oudolta kuulostaa, että luennoissa joissa on läsnäolopakko, ei voi olla yhtään joustoa näinä aikoina. Ei etäopetusta ei mitään.
Jos et ole luennoilla paikalla et pääse kurssia läpi. Sitten ihmetellään, kun korona-altistuksia tulee kokoajan enempi ja enempi. Koulujen ohjeistuksissa lukee, että oireisena ei saa koululle tulla, mutta tottakai porukka tulee siltikin, kun läsnäolopakollisia kursseja ei muuten läpäise jos ei ole paikalla. Sitten märistään, kun on koko luokka kipeänä.

Mihin hittoon on unohtunut järki sen jälkeen, kun rokotuksia on alettu antamaan? Tämäkö todella suojaa jos on täysin rokoitettu, ettet voisi enää tartuntaa saada tai voit mennä oireisena vielä kouluunki, koska on läsnäolopakko?

3

78

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hauskinta myös se, että kurssien materiaalithan on jo valmiiksi verkossa, mutta luennoilla on pakko silti olla fyysisesti läsnä. :)

    • Rokote ei suojaa. Rokotetut usein unohtavat tämän ja ilman maskeja lähtevät baareihin jne. levittämään koronaa. Toisen koronarokotteen jälkeen korona-tartunnat lähtivät nousuun. Ehkä kolmas tai neljäs piikki antaa immuniteetin... :D

      • Anonyymi

        Totta. Tullaankin tähän sitten, että miten läsnäolopakollisia luentoja voi edelleen näinä aikoina olla, kun sairastetaanhan me siltikin ja voidaan ihan hyvin tartuntoja edelleenkin levittää.
        Sama tilannehan oli jo koronan alkuaikoina, mutta läsnäolopakolliset teoria luennot oli etäluentoina.
        Millä perusteilla voidaan sanoa, että läsnäolopakolliset luennot on nykyisin ns. "turvallisempia" kun puolitoista vuotta aiemmin esimerkiksi, jolloin fyysistä läsnäolopakkoa ei edellytetty vaan se oli etäopetuksena.
        Piikillä varastuttena todennäköisesti sairastan oireettomampana, mutta poissulkeeko sitä tosiasiaa siltikään etten voisi fyysisesti läsnäolopakollisilla luennoilla muita tartuttaa? :)


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      656
      5430
    2. Harmi että

      Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o
      Ikävä
      21
      2377
    3. Ajattele miten

      Paljon ottajia sinulla olisi
      Ikävä
      114
      1637
    4. Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!

      Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia
      Kajaani
      239
      1620
    5. Tekisitkö jotain toisin

      Kaivattusi kanssa alusta alkaen? 😍
      Ikävä
      93
      1487
    6. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      23
      1426
    7. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1185
    8. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      9
      1163
    9. Kun Zele jenkeissä kävi

      Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi
      Maailman menoa
      324
      1150
    10. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      324
      1136
    Aihe