Tiedän että palstalla ei ole lakimiehiä

koska heillä on parempaakin tekemistä kuin kirjoitella tänne. Heitän kuitenkin ilmaan kysymyksen jota olen ihmetellyt koko aikuisikäni.

Jos henkilö X tekee vaikkapa murhan ja hän jää kiinni ja joutuu vankilaan esim, 14 vuodeksi niin eikö lain perimmäinen tarkoitus ole se, että hän tuomion ituttuaan on sovittanut rikoksensa ja hänellä on "puhdas pöytä" edessään ja elämä voi jatkua kaikilla elämän sektoreilla esteettömästi ilman menneisyyden painolastia?

Nyt tulee varsinainen kysymys.
Onko se lainmukaista, että tuota henkilöä aletaan vainoamaan menneisyytensä takia? Hänet voidaan sulkea ulos poliittisesta toiminnasta, häneltä voidaan evätä työpaikka, lehdet voivat revitellä maailman tappiin hänen menneisyydellään sananvapauden nimissä.

Eikö suoritettu vankilatuomio tarkoita nimenomaan sitä, että tuomio on kärsitty ja piste? Millä mandaatilla siviilielämän eri sektorit voivat jatkaa tuon henkilön tuomitsemista hautakiveen saakka ja vieläpä sen jälkeenkin?

Onko tällaisella loputtomiin kestävällä tuomitsemisella oikeasti lain suoja?