Vladin mukaan Ukraina on vasta alkusoittoa Venäjän tulevalle laajentumiselle. Useampikin naapurimaa on todo-listalla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c7e52f62-298d-4a6d-8828-5613971c8a41
Vladi: Ukrainan jälkeen Kazakstan, Baltian maat, ja jopa Suomi
Anonyymi
49
633
Vastaukset
- Anonyymi
Suomen Natokiimaiset sodanlietsojamediat yrittävät levittää sontaansa venäjävihan lietsomiseksi ilman rajaa. Luulevat, että Suomen kansa uskoo mitä tahansa valheita, mitä sille syötetään.
- Anonyymi
Ja kun lukee tuon Vladin löpinät, huomaa nopeasti ristiriitaiset väittämät. On patologinen valehtelija joka laskee luikuria sujuvasti hönelölle naistoimittajalle, joka ei ole ennen sotaa nähnyt ja on aivan hurmaantunut kun ihka elävä sissi häntä puhuttelee!
"Venäjä valtaa Ukrainan, Baltian, Puolan, Suomen..."
Ja toisessa lauseessa:
"Venäjällä ei ole riittävästi sotilaita Ukrainan valtaukseen..."
No ei sitten varmasti Puolan, Baltian ja Suomenkaan miehityksiin, nämä kaikki siis yhdellä kertaa!
Lisäksi lööperiä "yhteisestä Vihollisesta" ja "yhdessä me olemme vahvoja!" ("Vippaa hei vitonen tupakkarahaa...")
Mutta toimittaja Nina ottaa kaiken vastaan, kunhan joku etelän sotilas hetken huomioi häntäkin. - Anonyymi
Kyllä minä ja minun ystäväni uskovat täysin.
- Anonyymi
NO kansallahan on monia lähteritä.Sen takia Nato kannatus on nousussa jos et vielä sitä ole lukenut trolli..Ei sitä tarvise edes lietsoa vihaa teidän lätyänne kohtaan.Sillä Naton asiaa lobbaa parhainten itse Putin.Parempaa Naton puolesta puhujaahan ei löydy.Ilman teidän Puten lobbailua ei kukaan täällä eds ajatellut tosissaan Natoon menemistä..Kiitos Putelle nyt vastustajia on enään noin 23%..Täälää jokainen uskoo mitä halua ja täällähän jos et tiennyt vapaa sana.Toimittajia ei tapeta ja mitä on parasta:Meillä on totuuden puhuminen vapaata.Teillä Puttelandiassa sitä pelätään.Tapetaan tai vankilaan niinku se Nat...jotain sellaista.Ensix myrkytettin jäi eloon ja nyt on vankilassa.Eli totaltäärisessä valtion pelko on totuus ja vaapaa sana.Sitä on meillä trolli.Teidän lätissä rökitään kapellimestarin tahdissa: nöf nöf uraa
- Anonyymi
Ei Putin tarvitse apua venäjä - vihan lietsonnassa. Hoituu häneltä hyvin , olen huomannut.
Samoin Putin pitää huolen , että se päivä ei ole enää kaukana , jolloin Suomi hakee Nato jäsenyyttä. Ja sen myös saa . Niin se vain on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kun lukee tuon Vladin löpinät, huomaa nopeasti ristiriitaiset väittämät. On patologinen valehtelija joka laskee luikuria sujuvasti hönelölle naistoimittajalle, joka ei ole ennen sotaa nähnyt ja on aivan hurmaantunut kun ihka elävä sissi häntä puhuttelee!
"Venäjä valtaa Ukrainan, Baltian, Puolan, Suomen..."
Ja toisessa lauseessa:
"Venäjällä ei ole riittävästi sotilaita Ukrainan valtaukseen..."
No ei sitten varmasti Puolan, Baltian ja Suomenkaan miehityksiin, nämä kaikki siis yhdellä kertaa!
Lisäksi lööperiä "yhteisestä Vihollisesta" ja "yhdessä me olemme vahvoja!" ("Vippaa hei vitonen tupakkarahaa...")
Mutta toimittaja Nina ottaa kaiken vastaan, kunhan joku etelän sotilas hetken huomioi häntäkin.Soopaa tietysti. Toisekseen, Ukrainalla ei ole mitään historiallista oikeutta Donbassin. Se on aina ollut skyytti, kasakka ja venäläinen. Venäläiset muuttivat alueelle ja perustivat useimmat kaupungit, yhden taisi perustaa joku waleshilainen.
Mitä ihmettä Ukraina takertuu venäläiseen ja venäjänkieliseen maahan, joiden asukkaat ovat valmiita tappamaan ukrainalaiset?! Haloo, jotain järkeä meininkiin nyt ja itsenäisyys alueelle - Anonyymi
Venäjä lietsoi NATO-vastaiset suomalaiset sankoin joukoin muuttamaan mielensä. Sitä saa, mitä tilaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soopaa tietysti. Toisekseen, Ukrainalla ei ole mitään historiallista oikeutta Donbassin. Se on aina ollut skyytti, kasakka ja venäläinen. Venäläiset muuttivat alueelle ja perustivat useimmat kaupungit, yhden taisi perustaa joku waleshilainen.
Mitä ihmettä Ukraina takertuu venäläiseen ja venäjänkieliseen maahan, joiden asukkaat ovat valmiita tappamaan ukrainalaiset?! Haloo, jotain järkeä meininkiin nyt ja itsenäisyys alueelleVenäjällä on kaikki historialliset oikeudet mihin tahansa, ja jos se ei heti käy historiasta ilmi, niin kirjoitetaan se uudestaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä minä ja minun ystäväni uskovat täysin.
Usko ja tietäminen on kaksi eri asiaa.
- Anonyymi
Suomi oli listalla ainakin strategiaesitelmän aikaan.
Näin julisti Putin 26. heinäkuuta 2015 Kaliningradissa:
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015120920799966- Anonyymi
Niin Puten listalla.SE voi olla mitä vaan.Mut se ei ota huomioon et homman tarvitaan kaxi osapuolta kuten tanssisa.Me sanotaan:pidä tunkkisi
- Anonyymi
Juu, tuo oli vatsaa kääntävä uutisointi, jonka luinkin jo äskettäin täällä olleesta linkistä.
Itsekin kun satun asumaan täällä etelärannikolla...
Pistää mietteliääksi, jos yhtäkkä lähilaituriin parkkeeraa joku hirmu iso sota-alus ja vihreitä miehiä selät kyyryssä ja kalashnikovit (vai mitkä niillä on tänä päivänä?) tanassa alkaa tulla juosten katua ylös...
"Ööö... strastuite...dobrii denj... a...ööö..." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, tuo oli vatsaa kääntävä uutisointi, jonka luinkin jo äskettäin täällä olleesta linkistä.
Itsekin kun satun asumaan täällä etelärannikolla...
Pistää mietteliääksi, jos yhtäkkä lähilaituriin parkkeeraa joku hirmu iso sota-alus ja vihreitä miehiä selät kyyryssä ja kalashnikovit (vai mitkä niillä on tänä päivänä?) tanassa alkaa tulla juosten katua ylös...
"Ööö... strastuite...dobrii denj... a...ööö..."Voi kuulostaa joidenkin mielestä ihan hullulta, mutta kun katsoo mitä Globaali Kultti tekee länsimaille ja miten EU aikoo tuhota kaikki Euroopan kansallisvaltiot ja tehdä Euroopan kansoista isänmaattomia... niin ajatus siitä, että olisimme taas osa Venäjää ei enää kuulosta yhtään hullummalta ajatukselta.
Kun kuuntelee, mitä Putin sanoo ja niin sehän onkin ihan täysijärkinen, päinvastoin kuin Globaalin Kultin asentamat vasemmisto-vihreät politiikot (esim juurikin tämä Haavisto ja monet vastaavat) niin mieluummin sitä kansalaisena olisi sellaisen valtion kansalainen, jonka johtaja ajattelee oman kansan parasta.
Päinvastoin kuin täällä kansamurhalandiassa, jossa Suomen kansaa kohdellaan jo nyt alempiarvoisena ja lyödään päivästä toiseen kuin vierasta sikaa niin Venäjällä oma kansa on vielä arvossa. Näinhän ei ole enää myöskään mm USAssa tai Saksassa tai oikeastaan missään Euroopan maassa - tai se vähä mitä niistä on enää jäljellä tämän EU täystuhon jälkeen.
Johtajan tehtävä on ajatella oman ALKUPERÄISEN kansan parasta, ei muiden kansojen parasta.
Suomessa tämä perusvaatimus ei enää täyty, mutta Venäjällä näköjään täyttyy.
Kumpi on enemmän järjissään Joe Biden vai Putin? Ei ole vaikea rasti, eihän? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi kuulostaa joidenkin mielestä ihan hullulta, mutta kun katsoo mitä Globaali Kultti tekee länsimaille ja miten EU aikoo tuhota kaikki Euroopan kansallisvaltiot ja tehdä Euroopan kansoista isänmaattomia... niin ajatus siitä, että olisimme taas osa Venäjää ei enää kuulosta yhtään hullummalta ajatukselta.
Kun kuuntelee, mitä Putin sanoo ja niin sehän onkin ihan täysijärkinen, päinvastoin kuin Globaalin Kultin asentamat vasemmisto-vihreät politiikot (esim juurikin tämä Haavisto ja monet vastaavat) niin mieluummin sitä kansalaisena olisi sellaisen valtion kansalainen, jonka johtaja ajattelee oman kansan parasta.
Päinvastoin kuin täällä kansamurhalandiassa, jossa Suomen kansaa kohdellaan jo nyt alempiarvoisena ja lyödään päivästä toiseen kuin vierasta sikaa niin Venäjällä oma kansa on vielä arvossa. Näinhän ei ole enää myöskään mm USAssa tai Saksassa tai oikeastaan missään Euroopan maassa - tai se vähä mitä niistä on enää jäljellä tämän EU täystuhon jälkeen.
Johtajan tehtävä on ajatella oman ALKUPERÄISEN kansan parasta, ei muiden kansojen parasta.
Suomessa tämä perusvaatimus ei enää täyty, mutta Venäjällä näköjään täyttyy.
Kumpi on enemmän järjissään Joe Biden vai Putin? Ei ole vaikea rasti, eihän?Hyvin kirjoitettu. Johtajien pitäisi ajaa oman maan ja kansalaisten etuja. Niin tekee Putin , niinistö on myynyt lahjusviralla rajattomaan brysseliin.
- Anonyymi
NO saahan yrittää.Yleensä tähän pätee vanha sanonta:Ahneella on paskanen loppu.
Puten täytyy varoa nyt ettei tipahda ikkunasta,huku tai ruokamyrkytystä - Anonyymi
Venäjän asian pilaa vain Venäjä itse. Niin se vain on. Fakta.
Siihen ei "isänmaallisten patrioottien" höpinä Venäjän ystävyydestä vaikuta mitään. Sen verran rujoa on Putinin politiikka, että olennainen välittyy. - Anonyymi
Me on niin hävitty tämä peli. Riippuen tietysti kummalla puolen rajaa olemme.
- Anonyymi
Naistenpäivänä, 8.3.22 tapahtuu jotakin. Olkaa tarkkana, naistenpäivä otettiin käyttöön Neuvostoliitossa ennen länsimaita.
Suomea johtaa nyt naislauma. Juhlapäivä tulee pian!- Anonyymi
Nykysuomessa jokainen päivä on naistenpäivä.
- Anonyymi
Harasoo ! Venäjän uusi keisari Putin Kalsarimyrkyttäjä I !
- Anonyymi
Katos katos "molokki" on palannut kalsareineen juurilleen.
- Anonyymi
niin,kävin armeijan 1987-1988 11 kk. kattelin sitä meininkiä ja jo tuolloin olin sitä mieltä että suomen kannattaisi ruveta liittoutumaan länteen päin.tuli aika epätoivoinen olo jos tositilanteeseen jouduttaisiin.opetettiin juoksemaan kohti vihollisen asemia kenttälapio kourassa ja karjumaan niin perkeleesti.jospa vihollinen lähtisi karkuun eikä muistaisi painaa sarjatuliaseen liipaisinta.vittu natoon ja heti.
- Anonyymi
Vladimir Kalsarimyrkyttäjän päivät natsi-Venäjän fuhrerina alkavat olla lopuillaan. Ei Venäjän kenraalit ja muu upseeristo katsele enää pitkään tuota lyhyttä psykoa.
- Anonyymi
Putin pysyy vallassa kuolemaansa saakka. Kenraalikunta tottelee, muuten nirri pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin pysyy vallassa kuolemaansa saakka. Kenraalikunta tottelee, muuten nirri pois.
Vaan se kuolema vaanii jo hyvinkin lähitulevaisuudessa. Ei kaikki kenraalitkaan muuten ole skitsoja Putinin tapaan. Äkkiähän tilanne muuttui 1989 Romanian diktaattorin elämässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin pysyy vallassa kuolemaansa saakka. Kenraalikunta tottelee, muuten nirri pois.
Vaan mahtaako olla enää kovinkaan pitkäikäinen? Romanian Nicolaillekin tuli äkkilähtö, vaikka sentään maksoi pois Romanian ulkomaisen velan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin pysyy vallassa kuolemaansa saakka. Kenraalikunta tottelee, muuten nirri pois.
Kumminka päin asia on? Totteleeko kenraalikunta Puttea, vai olisikohan asia pikemminkin päinvastoin?
- Anonyymi
Pah. Mitä Putin tekisi Suomella? Hänelle on etu että naapurina on nöyrä länsimaalaisittain kehittynyt maa välipuskurina. Vauras Venäjä ei suomen metsiä tarvitse, on Karjalassa omasta takaa. Nyt kannattaa painaa jarrua ja olla asiallisen hyvissä väleissä naapurin kanssa. Kekkonen osasi tämän ja maamme nousi. Saksa ajaa aina omaa etuaan, nyt se nähtiin kansleri Scholzin kommenteista natosta. USA ei meitä tukisi sodan alussa, turha toivo, ja Saksa jakaisi maamme ja Baltian Venäjän kanssa, Saksa ei meistä välitä paskan vertaa.
- Anonyymi
Vlad Seivästäjä miinoittaisi aution Suomen.
- Anonyymi
Miksi Putin ei ala vyöryttää Keski-Aasian diktatuureja, jotka ovat entisiä neuvostotasavaltoja? Länsi tuskin jaksaisi kauheasti hermostua jos joku Kazakstan ja Uzbekistan joutuisivat takaisin Venäjän alaisuuteen. Siellähän olisi raaka-ainevarojakin oligarkkien ryöstettäväksi.
Vai onko Kiina sanonut Putinille mitä saa yrittää ja mitä ei? - Anonyymi
Mielenkiintoista muuten on, että vuonna 2009 ilmestyneessä amerikkalaisen George Friedmanin kirjassa "The Next 100 Years: A Forecast for the 21st Century" Venäjän strategia on kuvattu ja ennustettu pelottavan tarkasti.
Kirja on siis kirjoitettu ennen Maidanin levottomuuksia ja venäläismielisen presidentin karkoitusta jne, mutta siinä ennustetaan mm. että Venäjä haluaa palauttaa vaikutusvallan Ukrainassa ja Valko-Venäjällä sekä Keski-Aasian tasavalloissa.
Friedman ei ennustanut kuitenkaan Venäjän voimistumisesta pitkäaikaista, koska maa köyhtyy, rapautuu ja sen väestö kutistuu. Se oli kirjoittajan mielestä myös yksi syy siihen, että Venäjän on pakko yrittää kasvattaa valtaansa nyt, koska sen resurssit ja sotilaallinen suorituskyky laskee mitä pitemmälle vuosisataa mennään.
Itse luin kirjan tuoreeltaan (lentokenttäostos) ja se vaikutti aika "korkealentoiselta", mutta sitten kun Krimin miehitys tapahtui kaivoin kirjan hyllystä ja oli aika hyytävän osuvia arvioita.
Kirjassa muuten ennustettiin myös, että Turkki pyrkii paikalliseksi suurvallaksi ja että (vielä 2009 käynnissä ollut) Turkin lähentyminen EU:hun on välivaihe joka ei johda mihinkään, vaan Turkki pyrkii kasvattamaan valtaansa Syyriaan ja muille lähialueille. Sekin on toteutunut. - Anonyymi
Tuskin.
Ei Venäjällä ole mitään tarpeita laajeta mihinkään.
Asiasta toiseen, eikö olekin hassua, että tällainen propaganda-artikkeli:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/petri-sajarin-kommentti-paimenpoika-putin/8356954#gs.pu0al6
Kääntää totuuden juuri päinvastoin kuin miten asiat oikeasti ovat.
Joitakin pikkuvideoita, joita NATO uskonnossa lilluvat voivat tavata keskenään:
Kannattaa laittaa CC päälle videoissa (subtitles,closed captions).
https://www.youtube.com/watch?v=W2Cugn8JZfk
https://www.youtube.com/watch?v=glkwfJadLUo
https://www.youtube.com/watch?v=dflP9OLXoDE
https://www.youtube.com/watch?v=mPR3iJhpleY
Aivojen käyttäminen on ilmeisesti hyvin vaikeata, erityisesti vasemmistolaiselle globaalin kultin hallinoimalle medialle.Aloittajan mainitsemista maista SUOMI ON AINOA minkä nato ja eu on vallanneet Ukrainasta , Afganistanista Valko-Venäjältä ja Kazaktanista nuo nato- ja eu kiimaiset POPULISTISET oikeusvaltio ja ihmisoikeus demokraatit ovat näissä maissa saaneet huolla turpaansa. Kiina ja Venäjä jyräävät Suomenkin olisi parempi katsoa tosiasioita silmiin . EU on savijaloilla huojuva populistinen velkaliitto.
- Anonyymi
tarkkanäköinen kirjoitti:
Aloittajan mainitsemista maista SUOMI ON AINOA minkä nato ja eu on vallanneet Ukrainasta , Afganistanista Valko-Venäjältä ja Kazaktanista nuo nato- ja eu kiimaiset POPULISTISET oikeusvaltio ja ihmisoikeus demokraatit ovat näissä maissa saaneet huolla turpaansa. Kiina ja Venäjä jyräävät Suomenkin olisi parempi katsoa tosiasioita silmiin . EU on savijaloilla huojuva populistinen velkaliitto.
Ihme höpötystä. Miten Suomen voi vallata Ukrainasta? Eihän se ole edes rajanaapuri.
- Anonyymi
Oikeassa on. Myös yritysmaailmassa suuret napisvat pienempiä pois.
- Anonyymi
Kasakstaan luultavasti seuraavana miehitysvuorossa, koska kieltäytyivät auttamasta Putleria Ukrainassa.
- Anonyymi
Tämä on uskottava analyysi.
Putin haluaa työntää Venjänän uloimman puolustuslinjan pois Venäjän maaperällä. Valko-Venäjä on käytännössä hoidettu, Georgian rajoja on "korjailtu", Krim on hallinnassa ja nyt on vuorossa manner-Ukraina.
Seuraavat loogiset askelet ovat Balttia (vähintään Viro) ja Suomi sekä Kazakstan. Kiinan rajalla Venäjä tuskin uskaltaa tehdä mitään ja jättää Mongolian rauhaan.
Suomessa on hyvä ymmärtää, että rähmällään ole ei vaikuta tähän Venäjän strategiaan. Voimme nöyristellä jokaista Venäjän lausuttua tai kuviteltua toivetta ja se johda mihinkään "luottamuksellisiin suhteisiin", koska Suomi on demokratia ja Putinin vinkkelistä arvaamaton, kun joka vaaleissa valta voi vaihtua. Putinille käy vain suoraan sen kontrollissa olevat nukkehallitukset. Kuten nyt käytännössä on Valko-Venäjällä.
Tästä syystä Suomella on kiire Natoon. - Anonyymi
Ei tule Nato pelastamaan Baltian maita, koska se ei voi vuonna 1990 Venäjän kanssa tekemänsä sopimuksen mukaan sijoittaa Saksan itäpuolella oleviin jäsenmaihinsa pysyviä joukkoja, kuten esimerkiksi Baltiaan.
Naton "turvatakuut" on muutenkin pelkkää sanahelinää.
Porvariräkyttäjät niihin toki uskovat.- Anonyymi
Nato on tehnyt aikojen saatossa huonoja sopimuksia.
- Anonyymi
Ainakin putin uskoo noihin juttuihin, kun pelkää Natoa vaikka Nato onkin vain sanahelinää.
- Anonyymi
Kaikki maailman "turvatakuut" ovat aina olleet yhtä pitäviä kuin Molotov-Ribbentrop-soppari.
- Anonyymi
Vähän on tullut mutkia matkaan tuon laajentumissuunnitelman suhteen.
- Anonyymi
Homma on stopissa niin pitkään ennen kuin on oikea palkka tilillä.
- Anonyymi
Vladi saattoi olla aika oikeassa veikkauksessaan.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009300899.html
"Venäjän voitto Ukrainassa olisi kohtalokas myös Suomelle." - Anonyymi
Taitaa puna-armeijalta loppua ukot, jos tämä peli jatkuu kovin pitkään.
- Anonyymi
Toisaalta, WW2:ssa NL menetti noin 8 miljoonaa sotahenkilöä, eikä armeija silti romahtanut, että näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta, WW2:ssa NL menetti noin 8 miljoonaa sotahenkilöä, eikä armeija silti romahtanut, että näin.
Ilman lännen apua ryccälle Aatu olis mennyt Moskovaan niin että heilahtais.
- Anonyymi
Tuskin Venäjä uusia alueita halajaa. Niillä on mantuja ihan tarpeeksi. Ei Venäjä halua velkaista Suomea murheekseen. Suomea jossa on idiooti hallitus.
Tuskin haluaa. - Anonyymi
Puola, tsekki ja slovakia taitavat myös olla siinä listalla. Pala Pohjois-Norjaa ja Gotlannin saari Ruotsilta. Miksei myös Bornholm Tanskalta?
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po383289Niin voimakkaat tunteet
Että ajattelin hänen olevan se elämän rakkaus. Silmien edessä vikitteli toista ja hyvästelemättä hylkäs niin tyhjyys jäi162595Nainen, sinä viisas ja ymmärtäväinen
sekä hyvällä huumorintajulla varustettu. Kun kaikki muut ovat kaikonneet, vain sinä olet jäljellä. Ellet kestä kirjoituk242564Puhe on halpaa
Katso mitä hän tekee.Teot kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.Uskokaa punaisia lippuja.Hyvää yötä.441816- 251536
- 1211301
Nainen, se on vain karu totuus, että
sinut on luotu synnyttämään ja mies siittämään. Niin on luomakunnassa säädetty ja niin se on. Sinut luotiin heikoksi ja2791258Joko aiheuttamani pettymys
on lieventynyt? Toivottavasti. Uskallan heittää lentosuukon näin etäältä ja nimettömänä 😘.901229Kosulan Keisari karviossa
Non ni. Kosulan keisari karviossa käväsemässä,kamera pyöri ja tubetulot lopsahti tilille,myös VEROVÄHENNYLSIIN ajo241146Arvasin että sen profiilin takana on sinä
Ja nyt suutuit. Pidähän tuo äläkä enää haikaile sitten, rakas 😉131110