Suomen evankelis luterilainen kirkko

Olen samaa mieltä.

Niin? Yksikään suomessa toimiva uskonnollinen toimija ei ole vielä osoittanut toimivansa Raamatun Kirjoituksissa kerrotulla tavalla.
Miksi siis osoitella toista sellaisesta mikä itseltäkin on tekemättä?

Tästä juuri on kysymys.

"Laajassa merkityksessä koko kristillisen seurakunnan toiminta tai ihannetapauksessa kristityn koko elämä voidaan nähdä evankeliointina. Evankelioinnin tehtävä on välittää ymmärrettävästi kaikille ihmisille pelastuksen sanoma, joka on Kristuksen puoleen kääntymistä."

Tässähän se on, luterilaisen kirkon muoto.

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä.

Helppo olla.

mummomuori kirjoitti:

"Laajassa merkityksessä koko kristillisen seurakunnan toiminta tai ihannetapauksessa kristityn koko elämä voidaan nähdä evankeliointina. Evankelioinnin tehtävä on välittää ymmärrettävästi kaikille ihmisille pelastuksen sanoma, joka on Kristuksen puoleen kääntymistä."

Tässähän se on, luterilaisen kirkon muoto.

Lue lisää

Armoa ei ole ilman syntiä. Missä se evl kirkko saarnaa synnintuntoa ja parannusta synnistä?

Oikein!

Anonyymi kirjoitti:

Niin? Yksikään suomessa toimiva uskonnollinen toimija ei ole vielä osoittanut toimivansa Raamatun Kirjoituksissa kerrotulla tavalla.
Miksi siis osoitella toista sellaisesta mikä itseltäkin on tekemättä?

Lue lisää

Amerikassa 'Evangelical' tai 'New Evangelical' tarkoittanee lähinnä laodikealaista haalean penseää liikettä. Heidät tunnistaa siitä, että heidän kirkoissaan 'jumalanpalvelus' on teatteria; katsomo on pimeänä, näyttämö valaistu. Pastori käyttää jotain muuta kuin King Jamesin Raamattua. Hänelle taputetaan. Puhutaan kyllä Jeesuksesta ja annetaan oikeaakin opetusta silloin tällöin, mutta Raamattua seurataan vain sen verran kuin ihmiset katsovat hyväksi. Helvetistä ei paljon puhuta.

Spencer Smithiltä on hyvä lyhyt erittely aiheesta 'fundamentalism, neo-evangelicalism and modernism'. Smith on baptisti. Baptistit ovat kristillisen alkuseurakunnan perillisiä. He eivät ole koskaan kuuluneet katoliseen pakanauskontoon, vaan se on vainonnut heitä kautta vuosisatojen. Uskova osa heistä on fundamentalisteja, eli uskovat Raamatun perussanoman.

Ei tiedä.

Miten tämä näkyy reaalielämässä ?

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Miten tämä näkyy reaalielämässä ?

Miten se kirkon evankeliointi näkyy reaalielämässä, oli kysymys.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Miten tämä näkyy reaalielämässä ?

😦 Mitä tuo nimessä oleva ”evankelis” tarkoitaa??

Miten se näkyy kirkon toiminnassa ja miten se erottaa sen muista kirkosta??

Anonyymi kirjoitti:

Miten se kirkon evankeliointi näkyy reaalielämässä, oli kysymys.

Niin? Miten Raamatussa kerrottu evankeliointi näkyy kenenkään uskonnollisen toimijan elämässä Suomessa?
Kukaan ei tiettävästi vielä ole onnistunut osoittamaan elävänsä kirjaintakaan muuttamatta Raamatussa Kerrotulla tavalla.
Toki on aina varmasti kivaa osoitella toisten tekemisiä ja tekemättä jättämisiä, ihmetyttää vaan miksi tällaisella hetkellä yritetään murentaa ihmisten luottamusta Kirkkoon, siis kai touhulla jokin tarkoitus on?

Anonyymi kirjoitti:

😦 Mitä tuo nimessä oleva ”evankelis” tarkoitaa??

Miten se näkyy kirkon toiminnassa ja miten se erottaa sen muista kirkosta??

Ei sillä luulisi olecan väliä aloittajalle joka ei edes kuulu ev.lut -kirkkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Niin? Miten Raamatussa kerrottu evankeliointi näkyy kenenkään uskonnollisen toimijan elämässä Suomessa?
Kukaan ei tiettävästi vielä ole onnistunut osoittamaan elävänsä kirjaintakaan muuttamatta Raamatussa Kerrotulla tavalla.
Toki on aina varmasti kivaa osoitella toisten tekemisiä ja tekemättä jättämisiä, ihmetyttää vaan miksi tällaisella hetkellä yritetään murentaa ihmisten luottamusta Kirkkoon, siis kai touhulla jokin tarkoitus on?

Lue lisää

<<Kukaan ei tiettävästi vielä ole onnistunut osoittamaan elävänsä kirjaintakaan muuttamatta Raamatussa Kerrotulla tavalla.<<

Mitenkähän tämä ylipäätään olisi mahdollista, kun siellä on ensinnäkin kaksi toisistaan poikkeavaa evankeliumia - Jeesuksesta kertova, joka perustyy henksyyteen ja Paavalin tekemä Kristus-kultista, joka perustuu fyysisyyteen - ja sitten siellä esiintyy kaksi tahoa Jumalan nimellä, mutta Jeesuksen sanoin toinen onkin Perkele.

Anonyymi kirjoitti:

😦 Mitä tuo nimessä oleva ”evankelis” tarkoitaa??

Miten se näkyy kirkon toiminnassa ja miten se erottaa sen muista kirkosta??

Mielestäni ei mitenkään.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Miten tämä näkyy reaalielämässä ?

Missä evlut kirkko evankelio?

Juu, evlut liberaalilahko homottaa.

Ketkään ei homota niin paljoa kuin helluntai ja viideskööri ei edes tosiaan homot.
Koettakaa nyt ymmärtää, ettei kirkkolaisilla ole mitään intressiä lähteä tuohon teidän touhuun mukaan koska a) ensinäkin syrjintä on kiellettyä b) suurin osa ihmisistä on yhä edelleen heteroita eikä heteron tarvitse mitenkään erityisesti keskittyä vastustamaan homoutta.

Niin? Voitko osoittaa Suomesta yhdenkin uskonnollisen toimijan, joka kirjaintakaan muuttamatta elää ja toimii Raamatun Kirjoituksissa kerrotulla tavalla?

Niin tarkoittaa, mutta miten se näkyy käytännössä heidän tekemisissään?

Anonyymi kirjoitti:

Niin tarkoittaa, mutta miten se näkyy käytännössä heidän tekemisissään?

Taitaa se evankeliumin julistaminen jäädä paremminkin liturgian varaan. Eipä he juuri synnistä tai parannuksen teosta puhu, tai syntien sovittamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa se evankeliumin julistaminen jäädä paremminkin liturgian varaan. Eipä he juuri synnistä tai parannuksen teosta puhu, tai syntien sovittamisesta.

Taitaa 😏
Siellä taas luullaan kaikkea kun ei todellisuudessa ole kirkon ovia availtu.
Ensin on kuljettu kaikki ojat ja puskat sitten tehty teatteriset ratkaisut käyty upotuksessa ja kuunneltu korva kovana kaiken tietäviä vääräsääri saarnaajia ja muita katkeria kenokauloja.

Menkää nyt ihmeessä joskus käymään kirkossa niin saisitte vähän jotain käsitystä asioista.
Tuosta synnistä ja parannuksesta siitä nimenomaan tehdään kirkossa pitkän kaavan mukaan parannusta ja kadutaan eli meillä ei ole systeemiä, että tehdään vaan pikku hokkus pokkus upotukset ja kaikki onkin pois pyyhkäisty.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Taitaa 😏
Siellä taas luullaan kaikkea kun ei todellisuudessa ole kirkon ovia availtu.
Ensin on kuljettu kaikki ojat ja puskat sitten tehty teatteriset ratkaisut käyty upotuksessa ja kuunneltu korva kovana kaiken tietäviä vääräsääri saarnaajia ja muita katkeria kenokauloja.

Menkää nyt ihmeessä joskus käymään kirkossa niin saisitte vähän jotain käsitystä asioista.
Tuosta synnistä ja parannuksesta siitä nimenomaan tehdään kirkossa pitkän kaavan mukaan parannusta ja kadutaan eli meillä ei ole systeemiä, että tehdään vaan pikku hokkus pokkus upotukset ja kaikki onkin pois pyyhkäisty.

Lue lisää

Niin? Eikö ole aika outoa miten uskonnolisina ihmisinä esiintyvät yrittävät murentaa Kirkkoa tällaisena aikana.
Vähän matkan päässä Euroopassa inhimillinen hätä on aivan järkyttävä ja noiden ihmisten elämän päätarkoitus tuntuu olevan sanoillaan estää ihmisiä luottamasta Kirkkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Niin? Eikö ole aika outoa miten uskonnolisina ihmisinä esiintyvät yrittävät murentaa Kirkkoa tällaisena aikana.
Vähän matkan päässä Euroopassa inhimillinen hätä on aivan järkyttävä ja noiden ihmisten elämän päätarkoitus tuntuu olevan sanoillaan estää ihmisiä luottamasta Kirkkoon.

Lue lisää

Homokirkko murentaa ihan itse itsensä !

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Taitaa 😏
Siellä taas luullaan kaikkea kun ei todellisuudessa ole kirkon ovia availtu.
Ensin on kuljettu kaikki ojat ja puskat sitten tehty teatteriset ratkaisut käyty upotuksessa ja kuunneltu korva kovana kaiken tietäviä vääräsääri saarnaajia ja muita katkeria kenokauloja.

Menkää nyt ihmeessä joskus käymään kirkossa niin saisitte vähän jotain käsitystä asioista.
Tuosta synnistä ja parannuksesta siitä nimenomaan tehdään kirkossa pitkän kaavan mukaan parannusta ja kadutaan eli meillä ei ole systeemiä, että tehdään vaan pikku hokkus pokkus upotukset ja kaikki onkin pois pyyhkäisty.

Lue lisää

Kerro hyvä ihminen esimerkkejä evlut kirkon aikaansaannoksista evankeliumin saralla. 🤔

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Taitaa 😏
Siellä taas luullaan kaikkea kun ei todellisuudessa ole kirkon ovia availtu.
Ensin on kuljettu kaikki ojat ja puskat sitten tehty teatteriset ratkaisut käyty upotuksessa ja kuunneltu korva kovana kaiken tietäviä vääräsääri saarnaajia ja muita katkeria kenokauloja.

Menkää nyt ihmeessä joskus käymään kirkossa niin saisitte vähän jotain käsitystä asioista.
Tuosta synnistä ja parannuksesta siitä nimenomaan tehdään kirkossa pitkän kaavan mukaan parannusta ja kadutaan eli meillä ei ole systeemiä, että tehdään vaan pikku hokkus pokkus upotukset ja kaikki onkin pois pyyhkäisty.

Lue lisää

Lähes joka sunnuntai tulee kirkonmenot kuunneltua, joten eiköhän siitä aika hyvä kuva mieleen jää, mitä siellä puhutaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin? Eikö ole aika outoa miten uskonnolisina ihmisinä esiintyvät yrittävät murentaa Kirkkoa tällaisena aikana.
Vähän matkan päässä Euroopassa inhimillinen hätä on aivan järkyttävä ja noiden ihmisten elämän päätarkoitus tuntuu olevan sanoillaan estää ihmisiä luottamasta Kirkkoon.

Lue lisää

Kirkkoa alettiin murentamaan jo kuusikymmentä luvulla, kun politiikka astui kirkkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Homokirkko murentaa ihan itse itsensä !

Käy niissä lahkosi tilaisuuksissa äläkä täällä kitise.

Anonyymi kirjoitti:

Lähes joka sunnuntai tulee kirkonmenot kuunneltua, joten eiköhän siitä aika hyvä kuva mieleen jää, mitä siellä puhutaan.

Niin ja eipä ole juuri luterilaisena tullut missään "upotuksissa" käytyä.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa se evankeliumin julistaminen jäädä paremminkin liturgian varaan. Eipä he juuri synnistä tai parannuksen teosta puhu, tai syntien sovittamisesta.

"Taitaa se evankeliumin julistaminen jäädä paremminkin liturgian varaan."

Se jokin on vain turhanpäiväistä liturgiaa ja kynttilöiden sytyttelyä hassuissa asuissa.

Anonyymi kirjoitti:

"Taitaa se evankeliumin julistaminen jäädä paremminkin liturgian varaan."

Se jokin on vain turhanpäiväistä liturgiaa ja kynttilöiden sytyttelyä hassuissa asuissa.

Lue lisää

Ihmisten touhua ilman Pyhää Henkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Käy niissä lahkosi tilaisuuksissa äläkä täällä kitise.

Mitä nyt sanot lahkoksi, kitisijä?

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja eipä ole juuri luterilaisena tullut missään "upotuksissa" käytyä.

Aha, luulet sitten vauvavalelua katseeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Aha, luulet sitten vauvavalelua katseeksi.

No eipä sitä vauvana juuri "luule" tai tiedä onko se upotus vai valelu.

Anonyymi kirjoitti:

Aha, luulet sitten vauvavalelua katseeksi.

"Aha, luulet sitten vauvavalelua katseeksi."

Vauvavalelu ei edes voi olla upotus, koska siinä KOLMEEN kertaan valellaan vauvan päälakea vesitilkalla, eihän kristinuskossa edes voi kastaa ketään kolmeen kertaan. Sehän on uudelleenkastamista, minkä Luther torjui jyrkästi, jopa verisen vihamielisesti.

Anonyymi kirjoitti:

"Aha, luulet sitten vauvavalelua katseeksi."

Vauvavalelu ei edes voi olla upotus, koska siinä KOLMEEN kertaan valellaan vauvan päälakea vesitilkalla, eihän kristinuskossa edes voi kastaa ketään kolmeen kertaan. Sehän on uudelleenkastamista, minkä Luther torjui jyrkästi, jopa verisen vihamielisesti.

Lue lisää

Niin se on! Upotus on ainoa kertakaste.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Taitaa 😏
Siellä taas luullaan kaikkea kun ei todellisuudessa ole kirkon ovia availtu.
Ensin on kuljettu kaikki ojat ja puskat sitten tehty teatteriset ratkaisut käyty upotuksessa ja kuunneltu korva kovana kaiken tietäviä vääräsääri saarnaajia ja muita katkeria kenokauloja.

Menkää nyt ihmeessä joskus käymään kirkossa niin saisitte vähän jotain käsitystä asioista.
Tuosta synnistä ja parannuksesta siitä nimenomaan tehdään kirkossa pitkän kaavan mukaan parannusta ja kadutaan eli meillä ei ole systeemiä, että tehdään vaan pikku hokkus pokkus upotukset ja kaikki onkin pois pyyhkäisty.

Lue lisää

<<Menkää nyt ihmeessä joskus käymään kirkossa niin saisitte vähän jotain käsitystä asioista.<<

Onko kirkko jo muuttanut uhrikulttioppinsa ja - teologian tohtorin sanoja lainataseni - verisen vampyyriuskonnon Jeesuksen opetuksia vastaavaksi opetukseksi?

Anonyymi kirjoitti:

Kerro hyvä ihminen esimerkkejä evlut kirkon aikaansaannoksista evankeliumin saralla. 🤔

Kumman evankeliumin saralla haluat kuulla?

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisten touhua ilman Pyhää Henkeä.

Ja Raamatun mukaan Pyhä henki tulee helvetistä, minne Jeesus kirottiin ristiltä, kun Raamattu todistaa, ettei mitään ylösnousemusta tapahtunut, vaan tämä jäi tosi Jumalana kirottuna sinne?! Ei pyhä tule sanasta pyhä. Ja nyt on paljon parempi siis jos tuota ei olekaan. Ihan kun teillä olisi jotakin ratkaisevaa vikaa aivoissa, kun tieto ei mene mitenkään perille. Siis tieto Raamatun tekstistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkkoa alettiin murentamaan jo kuusikymmentä luvulla, kun politiikka astui kirkkoon.

Niin? Nyt Euroopassa on hätä ja avun tarpeessa olevat tarvitsevat kaiken mahdollisen tuen jotka kykenemme antamaan.
Olisitteko niin kilttejä ja jättäisitte Kirkkomme hajottamisen edes siksi aikaa, kunnes sotaa pakoon lähteneitä avuntarvitsijoita ehditään auttaa. Kirkko osallistuu avun tuottamiseen omalta osaltaan, ellette te onnistu hajottamaan sen luottamusta.
Siis yli miljoona ihmistä on joutunut pakenemaan kodeistaan järkyttävää aseellista väkivaltaa.
Please, voitaisiinko unohtaa hetkeksi kilvoittelu kenen usko on aidointa ja keskittyä tukemaan parhaalla mahdollisella osaamisellamme kaikkia niitä avuntuottajia, jotka osallistuvat meneillään olevan kriisin uhrien auttamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Homokirkko murentaa ihan itse itsensä !

Niin? Suomessa Kirkot ovat aivan kaikkia ihmisiä varten, myös seksuaaliseen suuntautumiseen katsomatta.
Miksi sellainen Herran työväline pitäisi uhrata joidenkin ihmisten ahdasmielisyyden alttarille?

Anonyymi kirjoitti:

Niin? Suomessa Kirkot ovat aivan kaikkia ihmisiä varten, myös seksuaaliseen suuntautumiseen katsomatta.
Miksi sellainen Herran työväline pitäisi uhrata joidenkin ihmisten ahdasmielisyyden alttarille?

Lue lisää

Tuo oli hyvä havainto - kirkkoa ei saa arvostella, koska se avustaa Ukrainan hädänalaisia (miten tämä 'murentaminen' vaikuttaa avustamiseen?) ja kuitenkin itse kivittävät oman maan seksuaalivähemmistöjä ja naispappeja ja mitä milloinkin. Tulee jälleen tämä kaksinaismoraali hyvin esille.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo oli hyvä havainto - kirkkoa ei saa arvostella, koska se avustaa Ukrainan hädänalaisia (miten tämä 'murentaminen' vaikuttaa avustamiseen?) ja kuitenkin itse kivittävät oman maan seksuaalivähemmistöjä ja naispappeja ja mitä milloinkin. Tulee jälleen tämä kaksinaismoraali hyvin esille.

Lue lisää

Mikä kaksinaismoraali?

Anonyymi kirjoitti:

Niin? Suomessa Kirkot ovat aivan kaikkia ihmisiä varten, myös seksuaaliseen suuntautumiseen katsomatta.
Miksi sellainen Herran työväline pitäisi uhrata joidenkin ihmisten ahdasmielisyyden alttarille?

Lue lisää

Kirkko on parannuksen tekemistä varten EI synnin siunaamista varten.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko on parannuksen tekemistä varten EI synnin siunaamista varten.

Näin pitäisi olla.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko on parannuksen tekemistä varten EI synnin siunaamista varten.

Niin? Mökkikunnan Kirkossa pidetyissä Jumalanpalveluksissa en kertaakaan ole kuullut siunattavan syntiä, päinvastoin rukoillaan papin johdolla yhdessä anteeksiantoa.
Esittämälläsi periaatteella myös jokainen meistä Kristilliseen avioliittoon vihitty vastakkaista sukupuolta olevan kanssa, on silloin myös siunattu tekemään syntiä oman puolison kanssa.
Kuka siis on kelvollinen rukoilemaan elämäänsä Herran Siunausta, jos me kiistämme se oikeuden toisiltamme?

Anonyymi kirjoitti:

Kumman evankeliumin saralla haluat kuulla?

Ihan kumman vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Homokirkko murentaa ihan itse itsensä !

Näin se tekee.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan kumman vaan.

Ei se kerro kumpaakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin? Eikö ole aika outoa miten uskonnolisina ihmisinä esiintyvät yrittävät murentaa Kirkkoa tällaisena aikana.
Vähän matkan päässä Euroopassa inhimillinen hätä on aivan järkyttävä ja noiden ihmisten elämän päätarkoitus tuntuu olevan sanoillaan estää ihmisiä luottamasta Kirkkoon.

Lue lisää

Evlut kirkko ei ole Kristuksen kirkko.

Anonyymi kirjoitti:

Niin tarkoittaa, mutta miten se näkyy käytännössä heidän tekemisissään?

minnehän miespapit hävisi evl.kirkostamme..? ei kai niitä ole kun ei oteta poikia ees opiskelijoiksi teologiseen tiedekuntaan jos eivät valintahaastattelussa lupaa hyljätä raamattua ja mennä mailmanruhtinaan mukana minne viekin, luin asiasta vuosia sitten. evl.kirkkomme on niin jumala-vastainen rahan ahneudessaan. ikävää valtataistelua eikä estä kirkkomme tuhoutumista.

Ei Eevalla mitään porttolapsia ole, ne lapset on Lilithin ja Adamin liitosta, ja luomiskertomus on juutalaisten Kabbalassa. Paavali siirsi vain juutalaisilta tämän kirouksen kristityille Adamin ensimmäisen liiton demonilapsista demoni Lilithin kanssa, jotka ovat itse juutalaiset, eivät kristityt. Mutta hyvin juutalaisen Paavalin käskystä kristityt ovat kyllä nielleet kertomuksen omasta pahuudestaan ja syntisyydestään kiitettävän kuuliaisesti, Vaikka se ei pidä paikkaansa meidän luomiskertomuksen mukaan miltään kohdin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Eevalla mitään porttolapsia ole, ne lapset on Lilithin ja Adamin liitosta, ja luomiskertomus on juutalaisten Kabbalassa. Paavali siirsi vain juutalaisilta tämän kirouksen kristityille Adamin ensimmäisen liiton demonilapsista demoni Lilithin kanssa, jotka ovat itse juutalaiset, eivät kristityt. Mutta hyvin juutalaisen Paavalin käskystä kristityt ovat kyllä nielleet kertomuksen omasta pahuudestaan ja syntisyydestään kiitettävän kuuliaisesti, Vaikka se ei pidä paikkaansa meidän luomiskertomuksen mukaan miltään kohdin.

Lue lisää

Lilith. 🤣🤣🤣

Mitä ne evankeloivat?! Ristille kuoliaaksi kidutettua Jumalaa ja uhrilahjaa itsensä puolesta, niinkö?

onko se sitä porukkaa joka täällä nimittelee ja kiivailee vauvakasteensa puolesta, niinkö he evankelioivat!

Anonyymi kirjoitti:

onko se sitä porukkaa joka täällä nimittelee ja kiivailee vauvakasteensa puolesta, niinkö he evankelioivat!

Hyvä kysymys!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ne evankeloivat?! Ristille kuoliaaksi kidutettua Jumalaa ja uhrilahjaa itsensä puolesta, niinkö?

Jeesus kärsi sinunkin puolestasi, eikö kelpaa

Ainakin evankelioivat toisiaan ihan hienosti siellä herätysliikkeissä, vai onko joku teistä uskaltautunut jo evankelioimaan niille jotka eivät vielä ole Jeesuksesta kuulleet?

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin evankelioivat toisiaan ihan hienosti siellä herätysliikkeissä, vai onko joku teistä uskaltautunut jo evankelioimaan niille jotka eivät vielä ole Jeesuksesta kuulleet?

Lue lisää

Räsänenkin on päässyt useaan otteeseen evankelioimaan yleisille tv-kanaville, mikä on harvinainen tilaisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus kärsi sinunkin puolestasi, eikö kelpaa

Koskettava kysymys.

Mikä on evankeliumi?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on evankeliumi?

Ei ainakaan ketju. 🤣🤣🤣

Miksei evankelis luterilainen kirkko sitten toimi niin edes omassa maassaan?

Anonyymi kirjoitti:

Miksei evankelis luterilainen kirkko sitten toimi niin edes omassa maassaan?

niin.
JOS katsoo ihmiseen, vaan kun Jeesus sanoo: "Seuraa sinä minua" , - ei siis seurata ihmistä.

missään kohtaa raamatussa ei sanota: "seuratkaa toisia, i h m i s i ä" .

Pelkkää sitä.

Yritätkö vastata kysymykseen ihan konkretialla ja omin sanoin, kiitos.

😦 Mitä tuo nimessä oleva ”evankelis” tarkoitaa?
Miten se näkyy kirkon toiminnassa ja miten se erottaa sen muista kirkosta?

Anonyymi kirjoitti:

Yritätkö vastata kysymykseen ihan konkretialla ja omin sanoin, kiitos.

😦 Mitä tuo nimessä oleva ”evankelis” tarkoitaa?
Miten se näkyy kirkon toiminnassa ja miten se erottaa sen muista kirkosta?

Lue lisää

Siellähän se on: Evankelinen on Saksan ja Sveitsin uskonpuhdistuksessa syntyneiden kirkkojen yleisnimitys. Sitä käytetään vastakohtana katoliselle kirkolle.

Se näkyy kaikessa kirkon toiminnassa.

mummomuori kirjoitti:

Siellähän se on: Evankelinen on Saksan ja Sveitsin uskonpuhdistuksessa syntyneiden kirkkojen yleisnimitys. Sitä käytetään vastakohtana katoliselle kirkolle.

Se näkyy kaikessa kirkon toiminnassa.

Lue lisää

Mutta mitä se tarkoittaa ja miten se näkyy nykyisen Suomen evlut kirkon toiminnassa?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta mitä se tarkoittaa ja miten se näkyy nykyisen Suomen evlut kirkon toiminnassa?

Sana evankelinen, myös muodossa evankelikaalinen, viittaa lisäksi ekumeenisen liikkeen päähaarasta erillään pysyttelevien vapaakirkollisten ja kristittyjen fundamentalistien ryhmään.
Ekumenia tarkoittaa eri kristillisten kirkkojen ja tunnustuskuntien yhteistyötä ja pyrkimyksiä läheisempään yhteyteen.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta mitä se tarkoittaa ja miten se näkyy nykyisen Suomen evlut kirkon toiminnassa?

Hyvää sanomaa viedään Jumalanpalvelusten lisäksi kaikessa siinä työssä, mitä seurakunnissa tehdään. Vaikka rippikoulut, kerhot, diakoniatyö, raamattupiirit, lähetystyö jne.

mummomuori kirjoitti:

Hyvää sanomaa viedään Jumalanpalvelusten lisäksi kaikessa siinä työssä, mitä seurakunnissa tehdään. Vaikka rippikoulut, kerhot, diakoniatyö, raamattupiirit, lähetystyö jne.

Lue lisää

Mitään tuloksia ei näy. Taita liberaalit hävittää koko luterilaisuuden Suomesta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitään tuloksia ei näy. Taita liberaalit hävittää koko luterilaisuuden Suomesta.

Niin? Millaisia tuloksia odotat, siis miten mittaat ihmisen uskon olevan juuri oikeanlaista?
Mikäli mittarina pidetään Jumalan ihmisille antamien käskyjen ja tehtävien noudattamista, ei Suomesta taida löytyä yhtään ihmistä joka niitä vaivautuisi noudattamaan.
Yhdenkin kohdan rikkominen kaiketi tarkoittaisi kaikkien kohtien rikkomista.

Vahvasti näyttää siltä, että toisilta ihmisiltä täydellisyyden vaatiminen vaikka itsekään ei siihen vaivaudu, lienee yksi merkittävimmistä uskonnollisuuden häviämiseen vaikuttavista tekijöistä maailmassa tällä hetkellä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitään tuloksia ei näy. Taita liberaalit hävittää koko luterilaisuuden Suomesta.

Hävittävät vauhdilla sitä ev.lut kirkosta ja tavallisen kansan parista, mutta kirkon herätysliikkeiden parissa ja vapaissa luterilaisissa kirkoissa luterilaista oppia vielä vaalitaan

Anonyymi kirjoitti:

Niin? Millaisia tuloksia odotat, siis miten mittaat ihmisen uskon olevan juuri oikeanlaista?
Mikäli mittarina pidetään Jumalan ihmisille antamien käskyjen ja tehtävien noudattamista, ei Suomesta taida löytyä yhtään ihmistä joka niitä vaivautuisi noudattamaan.
Yhdenkin kohdan rikkominen kaiketi tarkoittaisi kaikkien kohtien rikkomista.

Vahvasti näyttää siltä, että toisilta ihmisiltä täydellisyyden vaatiminen vaikka itsekään ei siihen vaivaudu, lienee yksi merkittävimmistä uskonnollisuuden häviämiseen vaikuttavista tekijöistä maailmassa tällä hetkellä.

Lue lisää

Evlut kirkko ei tunnusta synnin olemassaoloa. Siellä on kaikki synnittömiä.

mummomuori kirjoitti:

Hyvää sanomaa viedään Jumalanpalvelusten lisäksi kaikessa siinä työssä, mitä seurakunnissa tehdään. Vaikka rippikoulut, kerhot, diakoniatyö, raamattupiirit, lähetystyö jne.

Lue lisää

niinpä, mutta milloin ihmisiä alkaa tulla Jeesuksen seuraajiksi, onko visiota?

Anonyymi kirjoitti:

Mitään tuloksia ei näy. Taita liberaalit hävittää koko luterilaisuuden Suomesta.

Mitä ihmeet tulostavoitteita asetat! Mistä meistä kukaan tietää, miten paljon ihmisissä on tapahtunut.

mummomuori kirjoitti:

Mitä ihmeet tulostavoitteita asetat! Mistä meistä kukaan tietää, miten paljon ihmisissä on tapahtunut.

Eikö kirkon puhdas oppi, jäsenmäärä, kristinuskon asema, Raamatun tunteminen, uskoon tulevien määrä ole ainakin hyviä indikaattoreita kirkon toiminnasta?

KyIIäpäTaasNaurattaa kirjoitti:

Eikö kirkon puhdas oppi, jäsenmäärä, kristinuskon asema, Raamatun tunteminen, uskoon tulevien määrä ole ainakin hyviä indikaattoreita kirkon toiminnasta?

Niin? Ehkä indikaattoreita, mutta ihmisen uskon tietää ainoastaan Jeesus.
Kuka tahansa voi opetella puhtaan opin, sekä Raamatun tuntemusta, ilman Jeesuksen tarkoittamaa uskoakin.
Miten siis mittaat ihmisellä olevan uskon olevan juuri oikeaa?
Mikäli mittariksi asetetaan Jumalan ihmiselle antamien käskyjen ja tehtävien noudattaminen, kuka voi sanoa itseään Jeesuksen seuraajaksi?

Anonyymi kirjoitti:

Niin? Ehkä indikaattoreita, mutta ihmisen uskon tietää ainoastaan Jeesus.
Kuka tahansa voi opetella puhtaan opin, sekä Raamatun tuntemusta, ilman Jeesuksen tarkoittamaa uskoakin.
Miten siis mittaat ihmisellä olevan uskon olevan juuri oikeaa?
Mikäli mittariksi asetetaan Jumalan ihmiselle antamien käskyjen ja tehtävien noudattaminen, kuka voi sanoa itseään Jeesuksen seuraajaksi?

Lue lisää

Vastaatko Anoliini.
Eikö kirkon puhdas oppi, jäsenmäärä, kristinuskon asema, Raamatun tunteminen, uskoon tulevien määrä ole ainakin hyviä indikaattoreita kirkon toiminnasta?

Anonyymi kirjoitti:

Evlut kirkko ei tunnusta synnin olemassaoloa. Siellä on kaikki synnittömiä.

Niin? Synnin olemassaolon tunnustamisellako s i n ä mittaat toisten ihmisten uskoa Jumalaan?

Anonyymi kirjoitti:

niinpä, mutta milloin ihmisiä alkaa tulla Jeesuksen seuraajiksi, onko visiota?

Niin? Montako Raamatun Kirjoituksissa kerrotulla tavalla uskovaa Jeesuksella on seuraajanaan Suomessa?

Anonyymi kirjoitti:

Hävittävät vauhdilla sitä ev.lut kirkosta ja tavallisen kansan parista, mutta kirkon herätysliikkeiden parissa ja vapaissa luterilaisissa kirkoissa luterilaista oppia vielä vaalitaan

Lue lisää

Niin? Osoittaako Raamattu luterilaisen opin vaalimisen tekevän ihmisestä Mark.16:ssa kerrotuksi Jeesuksen seuraajaksi?

Anonyymi kirjoitti:

Mitään tuloksia ei näy. Taita liberaalit hävittää koko luterilaisuuden Suomesta.

Niin? Minusta herätysliikkeet ovat vahvasti saaneet aikaan maallistumista yhteiskunnassamme, vaatimalla Kirkon jäseniä noudattamaan Raamatussa kerrottuja asioita kuitenkaan itse niitä noudattamatta.
Joka rikkoo yhdenkin kohdan, rikkoo kaikkia kohtia.

mummomuori kirjoitti:

Siellähän se on: Evankelinen on Saksan ja Sveitsin uskonpuhdistuksessa syntyneiden kirkkojen yleisnimitys. Sitä käytetään vastakohtana katoliselle kirkolle.

Se näkyy kaikessa kirkon toiminnassa.

Lue lisää

Nyt puhutaan Suomen evlut kirkosta.

KyIIäpäTaasNaurattaa kirjoitti:

Eikö kirkon puhdas oppi, jäsenmäärä, kristinuskon asema, Raamatun tunteminen, uskoon tulevien määrä ole ainakin hyviä indikaattoreita kirkon toiminnasta?

”Eikö kirkon puhdas oppi, jäsenmäärä, kristinuskon asema, Raamatun tunteminen, uskoon tulevien määrä ole ainakin hyviä indikaattoreita kirkon toiminnasta?”

Tuota, miten tuo ”puhdas oppi” voidaan määritellä tilastollisesti :D Tiedät oikein hyvin, miten eriäviä kantoja näille ”puhdasoppisuuteen” pyrkivillä on, eikä ole yksiselitteistä se, kenen näkemys se sitten ”puhdasoppisin” on.

Tuo puhdasoppisuuden aika oli 1500 – 1600 luvuilla, ja sen tavoitteena oli väestön yhdenmukaistaminen ja kurinpito. Kuten tiedetään, tämä oppi väistyi, eikä sillä ole mitään mahdollisuuksia ilman autoritaarista totalitarismia.

Ev. lut. kirkon jäsenmäärä on edelleen suomessa kristinuskon kirkoista suurin. heitä on n, 3,7 miljoonaa.
Muissa kristityissä kirkoissa jäsenmäärät ovat n. (ihan vertailun vuoksi) seuraavat. Ortodokseja n. 58 000, helluntaikirkko 44 000, katolilaisia 16 000, vapaakirkollisia 16 000, adventisteja 4500, baptisteja 2400.

Suomessa saa valita itse mihin haluaa kuulua tai olla kuulumatta. Kirkosta saa erota vapaasti ilman pelkoa sanktiosta. Eli mikään taho ei voi ketään pakottaa kuulumaan mihinkään kristinuskon suuntauksen yhteisöihin. Jumalanpalveluksiin sekä eri tilaisuuksiin saa osallistua kirkkoon kuulumattomatkin.

Kristinuskon asema on suomessa perinteisesti ollut vahva. Kun maailman muuttuu, muuttuu myös tämä asema. Demokratiassa eläminen tarkoittaa, että jokaisen kristinuskon suuntauksen toiminta on huomioitava, samoin muiden uskontojen sekä uskonnottomuuden,

Mitä tulee Raamatun tuntemukseen, aika hyvät yleistiedot jo useimmilla suomalaisilla onkin. Toinen juttu on sitten se, miten erotetaan eri suuntausten tulkintalinjat toisistaan. Suomessa kun saa vapaasti omaksua ne ilman pakkoja. En tiedä kenen mukaan sinun mielestäsi pitäisi Raamattua tulkita ja opettaa.

Uskoon”tuleminen” ei kuulu perinteisiin kristinuskon suuntiin, vaan se on näiden uusien liikkeiden tuoma ilmiö. Sinällään hyvä asia, mutta se ei ole mikään ehto kristittynä olemiseen ja kasvamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt puhutaan Suomen evlut kirkosta.

Suomen ev. lut kirkko on siis Saksan ja Sveitsin uskonpuhdistuksen eli reformaation pohjalta syntynyt kirkko, eli edelleen nimi tulee sieltä.

Näin se on.

Tunnustetaan myös roomalaiskatolisten ja ortodoksien uskovien parissa. Ev.lut. kirkon liberaalit taas ovat kirkon opista irtaantuneita lahkolaisia

Niin? Euroopassa on meneillään suurin hätä sitten toisen maailmansodan ja te kinaatte täällä kenen usko on aidointa ja oikeinta?
Käsittääkseni yksikään mainitsemistasi uskonnollisista toimijoista (vast), ei noudata Raamatussa kerrottua tapaa uskoa kaikessa toiminnassaan.

Mitä siis haluat kommentillasi kertoa?

Anonyymi kirjoitti:

Niin? Euroopassa on meneillään suurin hätä sitten toisen maailmansodan ja te kinaatte täällä kenen usko on aidointa ja oikeinta?
Käsittääkseni yksikään mainitsemistasi uskonnollisista toimijoista (vast), ei noudata Raamatussa kerrottua tapaa uskoa kaikessa toiminnassaan.

Mitä siis haluat kommentillasi kertoa?

Lue lisää

Jeesus on ainoa turvamme. Kuka sinun?

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on ainoa turvamme. Kuka sinun?

Niin? Hyväksyykö Jeesus siis sinut vajavaisena ihmisenä, mutta ei muita jotka uskovat Jeesukseen ilman sinun hyväksyntääsi?

Evankeliumi (kreikaksi εὐαγγέλιον, euangelion 'hyvä sanoma') ja evankelinen tarkoittaa protestanttinen tai evankeliumin mukainen.
Evankeliointi puolestaan on hyvän uutisen kertomista ihmisille, henkilökohtaisesti tai yleisön edessä. Sen tehtävä on välittää ymmärrettävästi kaikille pelastuksen sanomaa ja jokainen kristitty on Jeesuksen todistaja maailmalle. Evankeliumia viedään eri työmuodoin eteenpäin.

mummomuori kirjoitti:

Evankeliumi (kreikaksi εὐαγγέλιον, euangelion 'hyvä sanoma') ja evankelinen tarkoittaa protestanttinen tai evankeliumin mukainen.
Evankeliointi puolestaan on hyvän uutisen kertomista ihmisille, henkilökohtaisesti tai yleisön edessä. Sen tehtävä on välittää ymmärrettävästi kaikille pelastuksen sanomaa ja jokainen kristitty on Jeesuksen todistaja maailmalle. Evankeliumia viedään eri työmuodoin eteenpäin.

Lue lisää

Toimiiko evlut kirkko kuten Jeesus ja apostolit, eli m e n i v ä t syntisten keskuuteen julistamaan parannuksen tekemistä ja uskoa Jumalaan?

KyIIäpäTaasNaurattaa kirjoitti:

Toimiiko evlut kirkko kuten Jeesus ja apostolit, eli m e n i v ä t syntisten keskuuteen julistamaan parannuksen tekemistä ja uskoa Jumalaan?

Niin? Entä itse, oletko mennyt syntisten keskuuteen julistamaan parannuksen tekemistä ja uskoa Jumalaan?
Itse katson olevani liian tekopyhä syntinen, etten voi tuollaista tehdä, kukaan ei kuitenkaan uskoisi minua.
Mutta sinähän olet uudestisyntynyt ihmiseksi joka ei enää saata syntiä tehdä, sinä varmaan sitten olet niin tehnyt=

Anonyymi kirjoitti:

Niin? Entä itse, oletko mennyt syntisten keskuuteen julistamaan parannuksen tekemistä ja uskoa Jumalaan?
Itse katson olevani liian tekopyhä syntinen, etten voi tuollaista tehdä, kukaan ei kuitenkaan uskoisi minua.
Mutta sinähän olet uudestisyntynyt ihmiseksi joka ei enää saata syntiä tehdä, sinä varmaan sitten olet niin tehnyt=

Lue lisää

Vastaa nyt vain Anoliini.
Toimiiko evlut kirkko kuten Jeesus ja apostolit, eli m e n i v ä t syntisten keskuuteen julistamaan parannuksen tekemistä ja uskoa Jumalaan?

KyIIäpäTaasNaurattaa kirjoitti:

Toimiiko evlut kirkko kuten Jeesus ja apostolit, eli m e n i v ä t syntisten keskuuteen julistamaan parannuksen tekemistä ja uskoa Jumalaan?

Juuri sitä on aina tehty, menty sinne syntisten luo. Samoin jokaiselle, joka haluaa kuulla, toki kerrotaan myös Jumalasta jne.

Mutta onneksi sellaista "julistaminen", jossa vain suureen ääneen huudetaan ulkoaopittuja lauseita, ilman minkään laista halua kuunnella ja olla vuorovaikutuksessa muiden kanssa, ei ole.

mummomuori kirjoitti:

Juuri sitä on aina tehty, menty sinne syntisten luo. Samoin jokaiselle, joka haluaa kuulla, toki kerrotaan myös Jumalasta jne.

Mutta onneksi sellaista "julistaminen", jossa vain suureen ääneen huudetaan ulkoaopittuja lauseita, ilman minkään laista halua kuunnella ja olla vuorovaikutuksessa muiden kanssa, ei ole.

Lue lisää

"Juuri sitä on aina tehty, menty sinne syntisten luo. Samoin jokaiselle, joka haluaa kuulla, toki kerrotaan myös Jumalasta jne."

Kirkon edustajat eivät enää käy ihmisten luona eikä synnistä edes mitään puhuta, vaikka asiakas tuntisi itsensä kuinka syntiseksi tahansa. Kirkon viranomaiset eivät toimivalla tavalla enää liiku missä ihmiset ovat eli turuilla ja toreilla. He juovat kahviaan ja sytyttävät kynttilöitään kuten mediasta näemme.

Paikan olemme ottaneet me vapaan kristillisyyden julistajat joita kaupungille ym näkyy alvariinsa. Nyt on evankeliumin aika ja julistus taas näkyvällä ja vaikkuttavalla tavalla kunniaan kuten apostolit aikanaan. Jeesus käski menkää.... julistakaa.... antakaa .... ei käskenyt että sytyttäkää kynttilöitä.

mummomuori kirjoitti:

Juuri sitä on aina tehty, menty sinne syntisten luo. Samoin jokaiselle, joka haluaa kuulla, toki kerrotaan myös Jumalasta jne.

Mutta onneksi sellaista "julistaminen", jossa vain suureen ääneen huudetaan ulkoaopittuja lauseita, ilman minkään laista halua kuunnella ja olla vuorovaikutuksessa muiden kanssa, ei ole.

Lue lisää

Kuka on kuka ei. Evlut kirkko ei sitä enää tee vaan on ulkoistanut sen lähetysjärjestöilleen joita syrjii. 😟

Anonyymi kirjoitti:

"Juuri sitä on aina tehty, menty sinne syntisten luo. Samoin jokaiselle, joka haluaa kuulla, toki kerrotaan myös Jumalasta jne."

Kirkon edustajat eivät enää käy ihmisten luona eikä synnistä edes mitään puhuta, vaikka asiakas tuntisi itsensä kuinka syntiseksi tahansa. Kirkon viranomaiset eivät toimivalla tavalla enää liiku missä ihmiset ovat eli turuilla ja toreilla. He juovat kahviaan ja sytyttävät kynttilöitään kuten mediasta näemme.

Paikan olemme ottaneet me vapaan kristillisyyden julistajat joita kaupungille ym näkyy alvariinsa. Nyt on evankeliumin aika ja julistus taas näkyvällä ja vaikkuttavalla tavalla kunniaan kuten apostolit aikanaan. Jeesus käski menkää.... julistakaa.... antakaa .... ei käskenyt että sytyttäkää kynttilöitä.

Lue lisää

”Kirkon edustajat eivät enää käy ihmisten luona eikä synnistä edes mitään puhuta…”

Ehkäpä olet itse torjunut heidät, joten et siis tapaakaan heitä :D
Minä kyllä olen useissa yhteyksissä tavannut heitä, niin kodeissa, pienissä tapahtumissa kuin monissa muissakin yhteyksissä.
Onneksi ei enää luterilaisuus ole sitä synnintunnossa rypemistä, vaan todellakin korostetaan evankeliumin hyvää ja iloista sanomaa.

”Paikan olemme ottaneet me vapaan kristillisyyden julistajat joita kaupungille ym näkyy alvariinsa.”

:D Piti ihan miettiä, milloin viimeksi olen kadulla (tai muuallakaan yleisissä tapahtumissa) tavannut heitä. Ainoa mikä tosiaan näkyy on Pelastusarmeija. Muut sitten saattavat joskus olla jakamassa jotain lappusia, tosin todella harvoin.

mummomuori kirjoitti:

”Kirkon edustajat eivät enää käy ihmisten luona eikä synnistä edes mitään puhuta…”

Ehkäpä olet itse torjunut heidät, joten et siis tapaakaan heitä :D
Minä kyllä olen useissa yhteyksissä tavannut heitä, niin kodeissa, pienissä tapahtumissa kuin monissa muissakin yhteyksissä.
Onneksi ei enää luterilaisuus ole sitä synnintunnossa rypemistä, vaan todellakin korostetaan evankeliumin hyvää ja iloista sanomaa.

”Paikan olemme ottaneet me vapaan kristillisyyden julistajat joita kaupungille ym näkyy alvariinsa.”

:D Piti ihan miettiä, milloin viimeksi olen kadulla (tai muuallakaan yleisissä tapahtumissa) tavannut heitä. Ainoa mikä tosiaan näkyy on Pelastusarmeija. Muut sitten saattavat joskus olla jakamassa jotain lappusia, tosin todella harvoin.

Lue lisää

”Paikan olemme ottaneet me vapaan kristillisyyden julistajat joita kaupungille ym näkyy alvariinsa.”

Tuo on totta, että kristillisyys ja uskominen Jeesukseen näkyy vain vapaissa suunnissa.

mummomuori kirjoitti:

”Kirkon edustajat eivät enää käy ihmisten luona eikä synnistä edes mitään puhuta…”

Ehkäpä olet itse torjunut heidät, joten et siis tapaakaan heitä :D
Minä kyllä olen useissa yhteyksissä tavannut heitä, niin kodeissa, pienissä tapahtumissa kuin monissa muissakin yhteyksissä.
Onneksi ei enää luterilaisuus ole sitä synnintunnossa rypemistä, vaan todellakin korostetaan evankeliumin hyvää ja iloista sanomaa.

”Paikan olemme ottaneet me vapaan kristillisyyden julistajat joita kaupungille ym näkyy alvariinsa.”

:D Piti ihan miettiä, milloin viimeksi olen kadulla (tai muuallakaan yleisissä tapahtumissa) tavannut heitä. Ainoa mikä tosiaan näkyy on Pelastusarmeija. Muut sitten saattavat joskus olla jakamassa jotain lappusia, tosin todella harvoin.

Lue lisää

”Onneksi ei enää luterilaisuus ole sitä synnintunnossa rypemistä, vaan todellakin korostetaan evankeliumin hyvää ja iloista sanomaa.”
Kyse on siitä, että synnistä ei ylipäätään puhuta! Se on vahingoksi ihmisille.
Evankeliumin korostamisen ei pitäisi estää mitenkään synnistä puhumista.

Anonyymi kirjoitti:

”Onneksi ei enää luterilaisuus ole sitä synnintunnossa rypemistä, vaan todellakin korostetaan evankeliumin hyvää ja iloista sanomaa.”
Kyse on siitä, että synnistä ei ylipäätään puhuta! Se on vahingoksi ihmisille.
Evankeliumin korostamisen ei pitäisi estää mitenkään synnistä puhumista.

Lue lisää

Kyllä vain puhutaan. Ehkä ne vain ei ole sinun mieleisiäsi syntejä? :D

mummomuori kirjoitti:

Kyllä vain puhutaan. Ehkä ne vain ei ole sinun mieleisiäsi syntejä? :D

Juu, synti on teille liberaaleille mieleistä. Se on kyllä tullut selväksi.

KyIIäpäTaasNaurattaa kirjoitti:

Juu, synti on teille liberaaleille mieleistä. Se on kyllä tullut selväksi.

Kumpa edes joskus yrittäisit pysyä asiassa ja oikeasti keskustella...

KyIIäpäTaasNaurattaa kirjoitti:

Juu, synti on teille liberaaleille mieleistä. Se on kyllä tullut selväksi.

Sinulle itsellesihän synti vaikuttaa olevan mieleistä, kuten sanoillasi osoitat seuranneesi toisten ihmisten tekemisiä syntinä.

Niin? Tekopyhä sopii minuun kuin jauheliha lasagneen, entä miten osoitat ettei mainitsemasi "lehmän tuotos" kuvasta omaa henkistä tilaasi.
Vai millaisena pidät ihmisiä jotka tuntevat hyvin Herran ihmisille antamat käskyt ja tehtävät vaivautumatta itse niitä noudattamaan, mutta kehtaavat kuitenkin vaatia täydellisyyttä toisilta?
Mummon arvostelu esittämälläsi tavalla osoittaa kyllä sanojesi painavalla vakuudella omaan itseesi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle itsellesihän synti vaikuttaa olevan mieleistä, kuten sanoillasi osoitat seuranneesi toisten ihmisten tekemisiä syntinä.

Sinä näytät seuraavan häntä!
😃

Uskonto ja kirkko perustuvat Paavalin syntiopin evankeliumiin Raamatusta, jonka Paavali on itse tehnyt, Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan evankeliumi on täysin eri asia, eikä se kuulu uskontoon.

Tästä syystä juuri sanotaan, että kristinusko tuhosi oikeudenmukaisuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Tästä syystä juuri sanotaan, että kristinusko tuhosi oikeudenmukaisuuden.

Kristinusko toi oikeudenmukaisuuden. Ateismi alistaa kaikki totalitarismiin.

Ei huono.
😁

Joo-o....

Kirkko riitelee itsensä kanssa jopa opistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko riitelee itsensä kanssa jopa opistaan.

Herätysliikkeistä ja vapaista suunnista siis tarttuu kaikenlaisia huonoja asioita.

Teiltä herätysliikkeistä nuo mainitsemasi "homotuksetkin" ovat Kristillisyyteen Suomessa pesiytyneet.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko riitelee itsensä kanssa jopa opistaan.

Niin tekeekin.

Valitettavasti.

Sinulla monta nikkiä persoonallisuutesi täytteenä, Jaksuhali.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla monta nikkiä persoonallisuutesi täytteenä, Jaksuhali.

Sinulla näytää olevan kanttia arvioida muiden nikkejä ihan Anonyyminä.

Jaksuhali kirjoitti:

Sinulla näytää olevan kanttia arvioida muiden nikkejä ihan Anonyyminä.

Se on sen työtä....

Anonyymi kirjoitti:

Se on sen työtä....

Ilmeisesti.

Evlut kirkko ja sinä ette millään tavalla osallistu siihen. Evankelioinnin hoitavat pilkaamasi herätysliikeet ja lähetysjärjestöt!

Anonyymi kirjoitti:

Evlut kirkko ja sinä ette millään tavalla osallistu siihen. Evankelioinnin hoitavat pilkaamasi herätysliikeet ja lähetysjärjestöt!

Totta kai hyvää uutista kerrotaan eri tavoin ihmisille.

mummomuori kirjoitti:

Totta kai hyvää uutista kerrotaan eri tavoin ihmisille.

Mikä se evlut kirkon hyvä sanoma on?
Sekö, ettei ole syntiä ja kaikki pelastuvat?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä se evlut kirkon hyvä sanoma on?
Sekö, ettei ole syntiä ja kaikki pelastuvat?

Se sanoma on kai se, että kaikki vauvat pitäisi kastaa, jos ei muuten, niin väkisin.
Mikähän siinä on sitä hyvää?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä se evlut kirkon hyvä sanoma on?
Sekö, ettei ole syntiä ja kaikki pelastuvat?

Sitä kutsutaan evankeliumiksi.

mummomuori kirjoitti:

Sitä kutsutaan evankeliumiksi.

Ei todellakaan ole evankeliumi!
Missä sanotaan, että kaikki pelastuvat?

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan ole evankeliumi!
Missä sanotaan, että kaikki pelastuvat?

Liberaalien pahimpia valheita on, että halvettiä ei ole kaikki pelastuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan ole evankeliumi!
Missä sanotaan, että kaikki pelastuvat?

En sitä tarkoittanut vaan vastasin tähän kysymykseen: Mikä se evlut kirkon hyvä sanoma on?

mummomuori kirjoitti:

En sitä tarkoittanut vaan vastasin tähän kysymykseen: Mikä se evlut kirkon hyvä sanoma on?

No, mikä se on?

aito_Iainen kirjoitti:

No, mikä se on?

Sitä kutsutaan evakeliumiksi :D

mummomuori kirjoitti:

Sitä kutsutaan evakeliumiksi :D

Et varmaan sitten tiedä sen sisältöä kun tiedät vain nimen?

mummomuori kirjoitti:

Sitä kutsutaan evakeliumiksi :D

Mitä se pitää sisällän?

aito_Iainen kirjoitti:

Mitä se pitää sisällän?

Etkö tunne sen sisältöä? Kannattaa lukea se kokonaisuudessaan. Se kun ei tarkoita pelkkää manipulatiivista käännyttämistä.

mummomuori kirjoitti:

Etkö tunne sen sisältöä? Kannattaa lukea se kokonaisuudessaan. Se kun ei tarkoita pelkkää manipulatiivista käännyttämistä.

Kerro sinä oma tulkintasi kun sinulta kysyttiin.

KyIIäpäTaasNaurattaa kirjoitti:

Kerro sinä oma tulkintasi kun sinulta kysyttiin.

Voit lukea sen monista kommenteistani, jos se kiinnostaa.

mummomuori kirjoitti:

Voit lukea sen monista kommenteistani, jos se kiinnostaa.

Kerro toki, äläkä ala taas kiemurrella. Olet niin näppärä lokeroimaan muut ihmiset niin luulisi olevan helppoa tehdä se myös itsestäsi.

mummomuori kirjoitti:

Voit lukea sen monista kommenteistani, jos se kiinnostaa.

En voi, kerro se nyt.