Kakarat eivät ymmärrä faktoja

Anonyymi

Kenenkään ei pidä ostaa leluja, kun oikeita kameroita on saatavilla.
Jos joku kuitenkin erehtyy lelukameran ostamaan, niinhän huomaa pian lyöneensä kätensä paskaan. Kännykkä on vain kännykkä ja kameraan verrattuna todella rajoittunut. Kännykällä ei voi harrastaa luontokuvausta ja heikossa valossa se on todella huono. Siihen ei saa kunnollista teleobjektiivia, ei makroa
, ei salamalaitetta, ei minkäänlaisia suotimia, ei vastavalosuojaa ja sen kuvaus ergonomia on todella huono. Lisäksi siinä ei ole edes oikeaa etsintä.

Kannattaa mieluummin satsata vähän enemmän ja ostaa nykyaikainen peilitön järkkäri ja laadukas objektiivi, niin saa paljon paremman kokonaisuuden. Lisäksi
voi myöhemmin ostaa lisää laadukkaita objektiiveja eri tarkoituksiin.

Unohtakaa kännykkä kamerana, koska siihen tarkoitukseen se on vain halpa ja huono korvike


Äänestä

10

110

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Aloittaja ei tunnu tietävän valokuvaamisesta mitään. Hillitöntä puppua.

      • Anonyymi

        Periaatteessa en kommentoi idiooteille, mutta nyt teen poikkeuksen: Sinä olet oikein harvinaisen typerä idiootti.


    • Anonyymi

      Miksi ostaa kännykkä ja kamera kun voi ostaa vain kännykän ja saa kameran siinä mukana?

      • Anonyymi

        Siksi koska laadukkaimpia kuvia kaikissa olosuhteissa voi ottaa vain nykyaikaisilla järkkäreillä ja tarkoitukseen suunnitelluilla objektiiveilla. Kännykkä on vain halpa ja huono korvike. Vähän kuin ennen vanhaan audiopuolella.
        Tavikset ostivat Saloran yhdistelmästereoita, mutta meille kultakorville kelpasivat vain laadukkaat erillislaitteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi koska laadukkaimpia kuvia kaikissa olosuhteissa voi ottaa vain nykyaikaisilla järkkäreillä ja tarkoitukseen suunnitelluilla objektiiveilla. Kännykkä on vain halpa ja huono korvike. Vähän kuin ennen vanhaan audiopuolella.
        Tavikset ostivat Saloran yhdistelmästereoita, mutta meille kultakorville kelpasivat vain laadukkaat erillislaitteet.

        Eihän kuvien tarvitse olla "laadukkaimpia", riittää että ovat tarpeeksi hyviä.


    • Anonyymi

      ...Kännykällä ei voi harrastaa luontokuvausta...
      - Kyllä voi, jopa menestyksekkäästi. Onhan noilla voitettu kilpailuitakin.

      ...heikossa valossa se on todella huono...
      - Useimmat nykymallit tuottavat erinomaisen hyvää jälkeä.

      ...Siihen ei saa kunnollista teleobjektiivia...
      - Monissa on hyvä optinen zoom. Adapterin kanssa voi kuvata vaikka kaukoputken läpi.

      ....ei makroa...
      - Monissa on kiinteä makro, jopa hyvin suurentava. Voihan tuon kytkeä mikroskooppiin, jos ei riitä.

      ...ei salamalaitetta...
      - Yleensä on. Harvoin sitä tarvitsee, kun kuvanlaatu on hyvä hämärässäkin. Salama tuottaa helposti luonnottomia vaikutelmia.

      ...ei minkäänlaisia suotimia, ei vastavalosuojaa...
      - Miksi pitäisi olla? Jälkikäsittelu ja ennakointi / oikeat asetukset auttavat tässä.

      ...ja sen kuvaus ergonomia on todella huono...
      - se on kevyt, sitä ei tarvitse tukea toisella kädellä, sitä voi pidellä miten tahansa - toisin kuin järkkäriä.

      ...Lisäksi siinä ei ole edes oikeaa etsintä...
      - Tuo16x8 oled-paneeli just ja just toimii etsimenä, jopa paremmin kuin peilittömien järkkäreiden "postimerkki".

      • Anonyymi

        Lelukameran mitättömän pieni kenno, heikkovalovoimainen kiinteä optiikka ja mitättömän pieni herkkyys yhdessä lukuisten muiden puutteiden kanssa tekevät sen, että kännykkä lelukamera ei kelpaa muille kuin aloittelijoille ja amatööreille.

        Sinulle on turha toistaa samoja asioita kerta toisensa jälkeen, koska vajavaisen aivokapasiteettisi vuoksi et niitä kuitenkaan ymmärrä. Sen olet jo osoittanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lelukameran mitättömän pieni kenno, heikkovalovoimainen kiinteä optiikka ja mitättömän pieni herkkyys yhdessä lukuisten muiden puutteiden kanssa tekevät sen, että kännykkä lelukamera ei kelpaa muille kuin aloittelijoille ja amatööreille.

        Sinulle on turha toistaa samoja asioita kerta toisensa jälkeen, koska vajavaisen aivokapasiteettisi vuoksi et niitä kuitenkaan ymmärrä. Sen olet jo osoittanut.

        Riittää se ihan hyvin ammattikäyttöönkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riittää se ihan hyvin ammattikäyttöönkin.

        Mainitse edes yksi tunnettu ammattikuvaaja, jonka pääasiallinen kamera on kännykkä lelukamera.

        Nimi kehiin, kiitos.

        Sellaisia ei paljon löydy.


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      31
      6049
    2. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      34
      5513
    3. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      29
      3114
    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      34
      2484
    5. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      44
      2377
    6. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      15
      2138
    7. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      2128
    8. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      12
      1721
    9. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      39
      1706
    10. En ole koskaan kokenut

      Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka
      Ikävä
      19
      1697
    Aihe