Luettelen niistä pari: Jos tureimmalla aloutan, niin liikenneministeri Harakan taksi uudisksensa ajoi kiville, kuten itse sanoi "heitän atlantin aaltoihin" -kuten entisestä totesi. Nyt taksihinnat ovat nousseet lyhyessä ajassa jopa 40 prosenttia, ja takseista nyt kesäkuun loppuun mennessä lopettamassa huomattava osa. Tietenkin sosialiteilla aina takaportti jossa syylliset onkin muualla, kuten Putinin konklaavilla hyökkäys Ukrainaan onkin muiden syy. Tuskin kuulee sosialiteilta "syy meissä".
Vuoden 2005 eläkeuudistusta on kuvattu työeläkkeiden historian suurimmaksi. Sen keskeisiä arkkitehtejä olivat työmarkkinakeskusjärjestöt. Uudistuksen tavoite oli sopeuttaa eläkejärjestelmä suomalaisten elinajan kasvuun pidentämällä työuria 2–3 vuodella.
Työurien pidentämiseen kannustanut ”superkarttuma” oli floppi, joka päästi suuret ikäluokat aikaisin eläkkeelle
Työmarkkinakeskusjärjestöjen neuvottelema uudistus ei pidentänyt työuria vaan johti 63-vuotiaiden eläköitymiseen.
Vuoden 2005 eläkeuudistus epäonnistui keskeisessä tavoitteessaan eli suomalaisten työurien pidentämisessä, osoittaa tuore tutkimus.
Uudistuksessa alin eläkeikäraja laskettiin 65 vuodesta 63 vuoteen. Samalla luotiin niin kutsuttu eläkkeiden superkarttuma, jonka oli tarkoitus kannustaa ihmisiä pysymään työelämässä jopa 68-vuotiaiksi.
Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) ja Työn ja talouden tutkimuslaitoksen Laboren tuoreen tutkimuksen mukaan uudistuksen tulokset jäivät hyvin laihoiksi. Uudeksi normieläkeiäksi tuli uusi alaraja 63 vuotta ja joustava työssä jatkaminen toteutui vain hyvin vähäisessä määrin.
”Uudesta alaikärajasta tuli heti uudistuksen ensimmäisenä vuonna uusi eläkeiän normi. Uudistus kasvatti ennen 65 ikävuoden ikää eläkkeelle jääneiden osuutta peräti 47 prosenttiyksikköä. Kymmenen vuotta uudistuksen jälkeen suuri osa suomalaisista jäi eläkkeelle 63-vuotiaina, 65 vuotta oli menettänyt merkityksensä eläkeikänä ja 68 ikävuoteen saakka töissä jatkoi hyvin pieni määrä suomalaisia”
Syitä epäonnistumiselle oli tutkijoiden mukaan useita. Yksi olivat vääristyneet rahalliset kannusteet. 63-vuotiaina eläkkeelle jääneet saivat eläkkeisiin 9,6 prosentin euromääräisen korotuksen, joka kompensoi superkarttuman vaikutuksen 62–64-vuotiaiden joukossa.
”Paljon mediassa esillä ollut superkarttuma ei itse asiassa keskimäärin parantanut rahallisia kannustimia jatkaa työntekoa 62–64-vuotiaiden joukossa verrattuna aikaisempaan järjestelmään. Tutkimusjoukossamme 62–64-vuotiaiden keskuudessa työnteon rahalliset kannustimet itse asiassa laskivat 0,7 prosenttia”, tutkijat toteavat.
Mediasta otettua, mutta ne vain rekisteröityneille, niin en laita esille.
Ja olipa mistä tahansa se ei asioita muuta.
Sossuilla tahtoo uudiksensa mennä usimmiten mönkään.
14
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Joo, punikkien uudikset menee aina persiilleen, näemmä.
- Anonyymi
Punikit ei osaa.
Taksiuudistushan oli Sipilä-Berner -uudistus. Ovatko he niitä sosialisteja? Liikenneministeri Harakka on yrittänyt paikata näitä kepulaisia töppäyksiä.
Eläkeuudistuksia meillä Suomessa on ollut vaatimassa pääosin työantajapuoli. Jos sen tavoittelemat eläkeuudistukset ovat epäonnistuneet, niin ehkä silloin kannattaisi ensin vilkaista peiliin kuin syytellä muita.
Eläkeuudistuksien ongelma on siinä, että niillä ei ratkaista työkyvyttömyyttä ei työtehon hiipumista iän myötä. Julkisella sektorilla eläkeikä oli jo ennen 2005 uudistusta 63 vuotta. Työelämässä jaksaminen onkin uudistusten jälkeen toiminut parhaiten julkisen sektorin ammateissa, jotka ovat usein vähemmän fyysisesti kuormittavia kuin yksityisen sektorin. Lisäksi eläkeputki on ollut työnantajille helppo tapa päästä eroon ikääntyneistä työntekijöistä. Kyse ei ole näiltä osin halusta päästä nopeasti eläkkeelle vaan työtilaisuuksien puuttumisesta.Ensiksi pahoittelen kirjoitusvirheitä joita kiireessä tein, niitä aina tulee tarkastamatta.
Olet MPP nyt väärässä "Vuoden 2005 eläkeuudistusta on kuvattu työeläkkeiden historian suurimmaksi. Sen keskeisiä arkkitehtejä olivat työmarkkinakeskusjärjestöt".
Tuota mahdoton kumota, kun se juurikin noin. En siihen nyt lisää, mutta totean, että teilläkin sosialistit kun valtaa haluatte ja pyritte, joka onkin yksi demokratian kulmapilareista, niin myös kantaa vastuuta, ei kaikkea voi laittaa muiden syyksi. Rohkeasti vain sanoa "olimme väärässä ".
Ei täällä kukaan ole eryhtymätön, ettei se nyt kuoppaa kaiva tosiasioiden tunnustaminen.
Väyrynenkin jopa myönsi kerran virheen tehneen, mutta korjasi sen olleen kuitenkin oikeassa.
Ei saisi olla asioiden pimittämisiä mm Stasilistan piiloon laiuttaminen 60 vuodeksi, herää kysymys suoran demarivallan ajoilta miten siinäkin meneteltiin. Siitäkin turha sanoa kenenkään mitään kun ei tiedä sisältöä tarkemmin. Mutta tutkintaan sekin kuuluisi. Muös keskusta tehnyt virheitä ettei kukaan ole virheetön, mutta keskustassa ihailen sitä työteliäisyyttä mm maanviljelijät, samoin lujkuisat yrittäjät jotka vie alallan maata eteenpäin, eikä 6 minuutista ole työpäivän pituus kiinni, useinkin puolet vuorokaudesta menee tuurissaan. olikin nyt mm vaimon sukulaisella "renkinä" tehtiin kylvöt,voi melkein sanoa "yötä-päivää". Eikä me siitä valitettu sen suuremmin, kun nukuttua sai ja taas mentiin. Nämä näitä hetkillisiä kuten jyvän laittaminen piiloonkin. Kun peltoa vaikkapa 50-100 hehtaaria, siinä saa monet lenkit ajaa traktorilla. Saataisiinkin maamme omavaraiseksi, kun aika nyt muuttunut niin epävarmaksi.
Suuret paksunmullan maat esim Ukraina ja Venäjä nyt ei pysty niin tuottamaan, joilla paljon ruokittavia maailmalla. Nämä meidän tilukset pieniä esim. "lännen" maille, mutta ei kansammekaan sitä suuruusluokkaa esim USA 330 miljoonaa asukasta. mm Kanada siinä naapurina, maa-ala samaa kokoa mutta väkiluku 38 miljoonaa 10 miljoonaa km². Vertaukseksi
Suomi n 339 000 km², mm Venäjä 17 100 000 km², Kiina 9 597 000 km², 1,4 miljardia asukasta.
Otetaan nyt vielä Mexikokin, kun sielläkin tullut kierreltyä n 2 miljoonaa km² kokonaispinta-ala.
120 miljoonan asukkaan valtio, jonka rajanaapureita ovat Yhdysvallat, Belize ja Guatemala.
Ettei meidän nyt kannattaisi niin pullistella pienessä Suomessa vihersiirtymillä. Kylmämaa ei tule toimeen ilman toisenpuolen vuodesta kylmää aikaa. olemme haaksirikossa kohta noilla eväin.
- Anonyymi
Nyt on hyvä,jos ammattitaidottomat lopettaa, ja saadaan hiljalleen taksit sellaisiksi, että mummot ja papat uskaltavat mennä jälleen kyytiin!
Kaikki tietävät, että Suomessa on kallista, ehkä myös ymmärtävät, että liiketoiminnan pitää olla kannattavaa.
Se, että käydään huutokauppaa siitä, kuka halvimmalla ajaa, ei johda muuhun kuin tappeluun asiakkaista. - Anonyymi
Perhana kun äänestivät aikoinaan maataloustukien puolesta Kekkosen ja Tehtaankadun käskettyä.
- Anonyymi
Sdp itse esitti maataustukea jotta olisi kaupassa ruoka havmpaa köyhällekkin.
Nytkö tämä pitäisi sosialistien mukaan purkaa. Maataloustuen maksaa paremmin tienaavat valtionveroissaan, joilla tulot 4x yli takuueläkkeen. Hassua kun demarit vaatii ruuan kalliimmaki saattamiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sdp itse esitti maataustukea jotta olisi kaupassa ruoka havmpaa köyhällekkin.
Nytkö tämä pitäisi sosialistien mukaan purkaa. Maataloustuen maksaa paremmin tienaavat valtionveroissaan, joilla tulot 4x yli takuueläkkeen. Hassua kun demarit vaatii ruuan kalliimmaki saattamiseen.Maataloustuki tulee pääosin EU:sta nykyisin, tollo. Mitä puuaatran aikaa sinä vielä elät? Traktori korvasi hevosen jo ajat sitten.
- Anonyymi
Ei nämä Asiantieteilijän jutut oikein pitkälle kanna tullakseen alasammutuiksi. Pitäisikö sinun vaihtaa tuo nimimerkkisi lähemmäs totuutta eli Asian vierestä tieteilijäksi?
- Anonyymi
Tee parempaa Pankkolngvitsi, niin katsotaan. Et taida osata kuin säärestä roikkua rakin tapaan.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa391779En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos271598Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly141404Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3421358Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681275- 81141
- 121048
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul7951- 20949
- 80889