Ymmärtävätkö vanhat jäärät, että myös oman metsän puilla lämmittäminen on kallistunut valtavasti?

Onneksi emme menettäneet tätä aktivointialoitusta...

Kuitupuun hinta on luokkaa 20 €/kiintokuutio eli 8 €/heittomotti. 2 kiinokuutiota riittää ainakin meillä omakotitalon takkauunin ja saunan lämmityksen hyvin.

Hallituksen määräämä kirveenkäyttövero kallistaa vaakaa jälleen kerran.

Ainespuun ja polttopuun ero lienee jäänyt käsittämättä.

Mites ratkaisisit ton pulman ? Myymällä kaikki omat puut ja ostaa naapurilta polttopuut? Vai ostaako kaikki lämmityspuut huoltoasemalta pikkusäkeissä?

Kuusi klapi palaa todella huonosti, kyllä se menee tehtaalle.

Haeppa puut metsästä ja tee polttopuiksi niin tiedät mitä sekin homma maksaa.>Kuljetus, työkalut, sahat, voiteluaineet, suojavarustukset, varaosat, polttoaineet. Ei halpaa ei sinne päinkään.

Oikeastaan ei voi menettää sellaista mitä ei ole ollutkaan. Kysymys on valinnasta.

Vanha kunnon ilmaisiapuitaeiole - aloitus. Ja jälleen todettava että kyllä niitä vaan on .

Voihan ne puut myydä ja ostaa myyntituloilla sähköä.

Tyypillinen kysymys kun lämmität puilla.
" onko sinulla omaa metsää ? "
No ei ole. Ei ole omaa öljyjalostamoa eikä sähkölaitostakaan . Silti ajelen autolla ja sähköäkin ostan.

"Voihan ne puut myydä ja ostaa myyntituloilla sähköä."

Tämä kertoo kaiken näiden kommentoijien käsityskyvystä...

Erittäin harva kykenee hakemaan itse puut metsästä ja tekemään ne polttopuiksi. Itselle saatava hyöty on täysin matkasta riippuvainen. Pitkä matka siis yli 100km ei mitään hyötyä sillä polttoaineet maksaa liikaa.

Mitä näin jännää pitäisi vielä ymmärtää ?

Viimeiset vuodet olen hakenut rakennustyömailta ilmaiseksi jämälautoja ja poltellut niitä. Hintaa on tullut auton polttoainekulujen ja katkaisuun käytetyn sähkön verran. Parempia lautoja olen myös keräillyt talteen ja nikkaroinut niistä jotain. Yhteiskunnalle tästä on tosin vain haittaa, todennäköisesti muuten olisivat puut päätyneet jonkin kunnallisen lämpölaitoksen kitaan.

Sähkö ja öljy ovat toki ilmaisia, sekä maalämpö.

Terveisin, nuori jäärä.

1,5 ha metsäistä mökkitonttia. Minun elinaikana sieltä saa polttopuuta meidän omakotitaloon(kin) tarpeisiin loputtomasti. Puut maksaa vai muutaman litran 2-t bensaa sekä omaa työtä peräkärryllä kuskaukset. Jos talven polttopuut kyseessä, niin kympeistä puhutaan..

Nämä kaupunkilaistollikat eivät ymmärrä että sitä että polttopuita ei tehdä myyntikelpoisista puutavaraeristä. Polttopuiksi korjataan ne puut jotka muuten jäisivät metsiin mätänemään.

On tuo aloitus otsikkonsa osalta aika oikein. Oman metsän puusto kannattaa hinnoitella myös omaan käyttöön, jotta tietää olisiko se järkevämpää myydä ulkopuoliselle vai käyttää itse. No vastaus on yleensä pienen metsäpalstan omistalle se, että oma käyttö on järkevää keveiden harvennusten ja myrskytuhojen puille ja isommat harvennukset ja päätehakkuu kannattaa myydä. Toki niistäkin jää yleensä energiapuuta sen verran vähäinen määrä, että se taas kannattaa käyttää itse.

Mutta jos puhutaan metsäisestä tontista, niin sellaista kalkyyliä ei ole olemassakaan joka kertotoisi silloin tällöin pihalta kaadetun puun tai puiden olevan järkeviä myydä ulkopuoliselle. Kyllä ne ovat aidosti sitä ilmaispuuta, joka poltetaan omassa takassa tai kiukaassa. No tietty jos oma puuliiteri on jo täynnä ja naapuri asustaa peltotontilla, niin ehkä sitten siinä pääsee tienaamaan yhden viisikymppisen.