Nyt arkkitehti kertoo mielipiteensä aso- asumisesta.

HS 14.2.-23
Mielipide
"Lukijan mielipide
Asumisoikeusasumisen mallia on syytä kehittää edelleen
Varsinkaan pääkaupunkiseudulla asumisoikeusasuminen ei edusta niitä tavoitteita, jotka sen luomiselle asetettiin.
➡️ MIELIPIDESIVUILLA on keskusteltu asumisoikeusasumisesta ja sen vastikkeiden hintatasosta. On merkillistä, että asumisoikeusasumista eli aso-asumista verrataan jatkuvasti kovan rahan vuokra-asumiseen. Siihen ei ole perusteita.
➡️Aso-malli kehitettiin vaihtoehdoksi omistus- ja vuokra-asumiselle. Varsinkaan pääkaupunkiseudulla kaikilla ei yksinkertaisesti ole varaa ostaa asuntoa, vaikka se tulisikin vuosien myötä edullisemmaksi. Silti jokainen aso-asukas lunastaa kymmenientuhansien eurojen oikeuden asumiseensa.

Aso-lainsäädäntöä uusittiin ja eduskunta hyväksyi muutokset. Kuitenkin mallia on syytä kehittää edelleen, koska nykyisin se ei – varsinkaan pääkaupunkiseudulla – edusta tavoitteita, jotka sen luomiselle asetettiin.
➡️ Kyse ei ole kohtuuhintaisesta asumisesta.

Tärkeintä olisi nostaa prosenttiosuutta rakennuskustannuksista, jolla asukas ostaa asumisen oikeuden. Vastaavasti vastikkeet saataisiin sitä kautta suhteellisesti pienemmiksi. Toinen vaihtoehto olisi, että asukas voisi lunastaa asunnon omakseen vuosien myötä.

Löytyykö valtiolta halua edistää kohtuuhintaista asumista Suomessa? Lakimuutoksella turvattiin viimeksi, että tyhjänä olevan aso-asunnon voi helpommin lunastaa rakentajalle/rakennuttajalle ja muuttaa kovan rahan vuokra-asunnoksi. Mikä taho olisi kiinnostunut turvaamaan asukkaan elämänlaadun, jossa asumiskustannukset eivät muodostuisi kohtuuttomiksi?

Lea Varpanen
arkkitehti, Helsinki

______________________
Hyvä! 👍👍
Lukijan mielipiteet ovat HS:n lukijoiden kirjoittamia puheenvuoroja, jotka HS:n toimitus on valinnut ja toimittanut. "