Käräjäoikeus

Anonyymi-ap

Riittääkö jos tuomion käräjäoikeudessa langettaa vain yksi henkilö joka on notaari?

Eikö tarvitse enää olla tuomari?

12

301

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Notaari on tuomarititteli...

    • Anonyymi

      Kyllä vahtimestarikin voi antaa tuomioita selvissä ja yksinkertaisissa pikkurikoksissa, turha tuhlata tuomarin aikaa moiseen.

    • Anonyymi

      Käräjäoikeus käsittelee ja ratkaisee asiat istunnossa ja kansliassa.

      Käräjäoikeuden puheenjohtajana toimii laamanni, käräjätuomari tai käräjänotaari.

      Käräjäoikeudessa, hovioikeudessa ja hallinto-oikeudessa on tuomioistuinharjoittelua suorittavia käräjänotaareita, jotka osallistuvat lainkäyttöasioiden käsittelyyn ja ratkaisemiseen noudattaen tuomioistuinharjoittelusta annettua lakia (674/2016).

      Käräjänotaarin kelpoisuusvaatimuksista ja nimittämisestä säädetään tuomioistuinharjoittelusta annetun lain 3 §:ssä.

      Yleisimpiä ratkaisukokoonpanoja ovat:

      yhden tuomarin istunto,
      lautamieskokoonpano sekä
      kolmen tuomarin kokoonpano.

      Yhden tuomarin istunto on toimivaltainen esimerkiksi kirjallisessa menettelyssä käsiteltävissä asioissa, rikosjutuissa, joissa laissa sallittu enimmäisrangaistus on neljä vuotta sekä riita-asioiden valmistelevassa käsittelyssä ja välittömästi sen yhteydessä pidettävässä oikeudenkäynnissä.

      Tuomariksi voidaan nimittää oikeustieteen muun ylemmän korkeakoulututkinnon kuin kansainvälisen ja vertailevan oikeustieteen maisterin tutkinnon suorittanut oikeamielinen Suomen kansalainen, joka aikaisemmalla toiminnallaan tuomioistuimessa tai muussa tehtävässä on osoittanut, että hänellä on täytettävänä olevan viran menestyksellisen hoitamisen edellyttämä perehtyneisyys viran tehtäväalaan sekä tarvittavat henkilökohtaiset ominaisuudet. Erityisalan asiantuntemusta vaativien tuomarinvirkojen kelpoisuusvaatimuksista voidaan säätää erikseen.

      Tuomarin suomen ja ruotsin kielen taitoa koskevista vaatimuksista säädetään 9 §:ssä.

      • Anonyymi

        Voiko pyytää, että oikea tuomari käsittelee asian?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voiko pyytää, että oikea tuomari käsittelee asian?

        Voi pyytää, mutta siihen ei tarvitse suostua. Usein juuri laamanni eli päällikkötuomari osoittaa tehtävät ratkaistaviksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi pyytää, mutta siihen ei tarvitse suostua. Usein juuri laamanni eli päällikkötuomari osoittaa tehtävät ratkaistaviksi.

        Entä jos käräjätuomari on tehnyt todistettavasti virheen/laiminlyönnin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä jos käräjätuomari on tehnyt todistettavasti virheen/laiminlyönnin?

        Yksi tyhmä kysyy enemmän kuin tuhat viisasta ehtii vastata.

        Esitä jatkossa kysymyksesi äidillesi, jos on kyselyikä. Tai jos sinulla on varaa, kysy juristilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi tyhmä kysyy enemmän kuin tuhat viisasta ehtii vastata.

        Esitä jatkossa kysymyksesi äidillesi, jos on kyselyikä. Tai jos sinulla on varaa, kysy juristilta.

        "Entä jos käräjätuomari on tehnyt todistettavasti virheen/laiminlyönnin?"

        Aha, ed. vastaaja olikin itse notaari?

        On siis kysymys käräjänotaarin tekemästä virheestä.

        Mutta mikä on seuraamus?
        Eikö kukaan tiedä?

        Ei ne käräjätuomarit ole "yli-ihmisiä", vaan tekevät virheitä ja laiminlyöntejä, ovat jop puolueellsia arvioinneissaan. (Vaikka eivät saisi).
        Miksi ei tulisi seuraamuksia käräjätuomarille tekemästään virheestä (todiste on)?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Entä jos käräjätuomari on tehnyt todistettavasti virheen/laiminlyönnin?"

        Aha, ed. vastaaja olikin itse notaari?

        On siis kysymys käräjänotaarin tekemästä virheestä.

        Mutta mikä on seuraamus?
        Eikö kukaan tiedä?

        Ei ne käräjätuomarit ole "yli-ihmisiä", vaan tekevät virheitä ja laiminlyöntejä, ovat jop puolueellsia arvioinneissaan. (Vaikka eivät saisi).
        Miksi ei tulisi seuraamuksia käräjätuomarille tekemästään virheestä (todiste on)?

        Ei, kukaan ei tiedä. Ellei äitikään, niin vahtimestarin kautta voi yrittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, kukaan ei tiedä. Ellei äitikään, niin vahtimestarin kautta voi yrittää.

        Jos joku tavallinen tallaaja tekee virheen, niin rapsut tulee.
        Mutta jos asianajaja tai notaari tekee virheen, niin se on "huolimattomuusvirhe".


    • Anonyymi

      käräoikeiuden lakimiesten väkivalta, vaara, pidätysmääräykset valtoinhallinnot

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      33
      7124
    2. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      38
      6574
    3. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      29
      3594
    4. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      45
      3120
    5. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      34
      2774
    6. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      16
      2552
    7. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      2198
    8. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      2106
    9. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      48
      1977
    10. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      34
      1840
    Aihe