Huhu: Oppo ja OnePlus jättää Euroopan markkinat ?

Onhan sillä paljonkin väliä. Mikrosiruissa on sisäänrakennettuna oma firmware, eli mikrokoodi, joka voi tehdä mitä tahansa, mitä valmistaja haluaa. Sen takia on olemassa myös avoimia komponentteja, joiden mikrokoodi on myös avoin. Mikrokoodin bugeista tuli hyvä esimerkki, kun joku vuosi sitten Intel joutui paikkaamaan tietyistä prosessoreista haavoittuvuuksia, jonka seurauksena suorituskyky huononi. Käyttöjärjestelmät ovat sitten ihan oma tarina.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan sillä paljonkin väliä. Mikrosiruissa on sisäänrakennettuna oma firmware, eli mikrokoodi, joka voi tehdä mitä tahansa, mitä valmistaja haluaa. Sen takia on olemassa myös avoimia komponentteja, joiden mikrokoodi on myös avoin. Mikrokoodin bugeista tuli hyvä esimerkki, kun joku vuosi sitten Intel joutui paikkaamaan tietyistä prosessoreista haavoittuvuuksia, jonka seurauksena suorituskyky huononi. Käyttöjärjestelmät ovat sitten ihan oma tarina.

Lue lisää

Ei mitään merkitystä..

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään merkitystä..

Niin, sillä ei ole mitään merkitystä, jos vaikkapa modeemin valmistaja laittaa mikrokoodiin ohjelmapätkän, joka avaa salauksen tai sallii prosessorissa mielivaltaisen koodin ajamisen tai paljastaa salausavaimet. Mikään autoritäärinen hallinto kuten Kiina ei tietenkään tekisi sellaista.
Yksinkertaisuutesi jaksaa ihmetyttää vuodesta toiseen.

🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

💋 ­­­N­­­y­­­m­­f­­o­­m­a­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#178124803

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Artikkelista: ”Internet muuttuisi ikuisiksi ajoiksi” – uusi laki mahdollistaisi kansalaisten yksityisen viestinnän seuraamisen"

Tuossa siis jälleen kerraan haluttaisiin ottaa rikollisten vuoksi panttivangeiksi kaikki kansalaiset. Sama tilanne kuin nimettömien prepaid-SIM-korttien suhteen, kun moni EU maa vaati niiden lopettamisen, joskin tuossa nettiseurannassa oltaisiin Orwell-totalitärismin asteella.

Valitettavasti suuntana on se, että joka ainoa pieninkin yksilön tekemä asia on seurattavissa ja tiedot risteytettävissä. Käteisen poitumistavoitteet ovat nekin osa kokonaisuutta.

"Autoliitto: Nykyautot tallentavat matkustajien tietoja ja kykenevät lähettämään ne eteenpäin"

- https://www.is.fi/autot/art-2000001041164.html

* Mikko Hyppönen: ”Teemme parhaillaan virhettä, jonka vuoksi lapsemme vielä vihaavat meitä”

"F-Securen tutkimusjohtaja vertaa esineiden internetiä asbestipommiin, jonka jättimäiset haitat tajuttiin vasta isolla viiveellä."

- https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000006269566.html

"Generative AI like ChatGPT reveal deep-seated systemic issues beyond the tech industry"

- https://theconversation.com/generative-ai-like-chatgpt-reveal-deep-seated-systemic-issues-beyond-the-tech-industry-198579

Yllä olevan kun liitetään geopaikannus, kasvojentunnistusteknologia ja teknologia, joka tunnitaa yksilön yksilöllisestä kävelytyylistäänkin vaikka talvitakki yllään.

AI GPT voisi poimia verkosta vaikkapa henkilön x ja skannata nopeasti aivan kaiken mm. sosiaalisilla tileillään tekenmänsä ja kirjoittamansa (IP-perusteisen toiminnankin skannaten) ja luoda todella tarkan profiilin.

Tulevaisuuden tappajarobotit tulevat nekin kykenemään scifi-leffatkin ylittäviin suorituksiin.

Millaista maailmaan ihmiskunta onkaan rakentamassa itselleen ja tuleville sukupolville, puhumattakaan sitä miten kaikenkarvaiset puttlerit tulevat omaaman kaiken tuon teknologian.

"Android ja Apple ovat joka tapauksessa aikamoisia juorukelloja muutenkin."

Tuo pitää valitettavasti paikkansa, mutta entäpä kun vastaava ja paljon muuta on käytössä Veneäjän, Kiinan ja Iranin & Co käytössä ...

"Toisaalta OP ja Oppo ja muut kiinamerkit ovat tarkassa syynissä, mitä tietoa ne lähettelevät. Yksikin skandaali tarkoittaa myynnin loppumista."

Ymmärrän ihan 100% että se on asiakkaalle haitallista, jos Kiina vakoilee.

MUTTA:

Se, mitä EN ymmärrä, on tämä: Millä perusteella se, että Kiina vakoilee, olisi jotenkin haitallisempaa kuin se, että USA vakoilee teknologian käyttäjiä ?

Omasta mielestäni se, että Kiina vakoilee ja se, että USA vakoilee, ovat molemmat käyttäjän kannalta täsmälleen yhtä haitallisia asioita.

Ei, en pidä siitä, että Kiina vakoilee, mutta se, että Kiina vakoilee, ei ole yhtään enemmän haitallista, kuin se, että USA vakoilee.

Ja USA todellakin vakoilee monin eri tavoin.

Jos kyseessä on iPhone, niin Apple vakoilee. Ja jos kyseessä on Android -laite, niin Google vakoilee.

Jenkkilainsäädännöstä on syytä tietää tämä:

Joillakin amerikkalaisilla viranomaisilla (näitä on ainakin NSA, mutta niitä voi olla muitakin) on USA:n lain mukaan oikeus:

Määrätä Google/Apple (tai mikä tahansa muukin yritys) luovuttamaan kaikki hallussaan olevat tiettyä henkilöä koskevat tiedot NSA:lle, ja samalla määrätä, että Googlella/Applella ei ole oikeutta kertoa tällaisesta NSA:n määräämästä tietojen luovutuksesta kehdehenkilölle (jonka tietoja luovutetaan) eikä kenellekään muullekaan, ankaran rangaistuksen uhalla.

Eli siis käytännössä: Jos tietosi ovat Googlen hallussa, niin milloin tahansa NSA voi vaatia tiedot itselleen, etkä itse saa mitään tietoa, että tietojasi on luovutettu.

Lisäksi: se osa puhelimesta, joka kommunikoi operaattorin tukiaseman kanssa, sisältää oman, puhelimen pääprosessorista erillisen prosessorin, sekä ajettavaa koodia ko. prosessorille. Yhtiö, joka kehittää tätä teknologiaa, ja jolta puhelinvalmistajat tyypillisesti ostavat/lisensioivat ko. teknologiaa, on myös siinä asemassa, että kykenee vakoilemaan, ainakin kaikkea sitä tietoa, mikä liikkuu puhelimen ja tukiaseman välillä.

Eli itseasiass on jo tiedossa, että amerikkalaiset yritykset vakoilevat, ja NSA voi halutessaan myös vakoilla, hyödyntämällä USA:n olemassa olevaa lainsäädäntöä ja vaatia Google/Applea/radiomodulin valmistavaa yritystä luovuttamaan sille tietoja.

Näinollen: Jos Kiina vakoilee myös, mitä merkitystä sillä on käyttäjälle?
Toki Kiinan vakoilu on haitallista, mutta ei yhtään haitallisempaa kuin USA:n vakoilu, josta jo tiedämme, että sellaista tapahtuu.

Eipä suurta eroa ole ollut. Hyvin pelaa..

Anonyymi kirjoitti:

Eipä suurta eroa ole ollut. Hyvin pelaa..

Uusi käyttöliittymä on ihan hirveä vanhaan verrattuna. Lisäksi tuo on tolkuttoman buginenkin vanhaan verrattuna. Netissä on vaikka kuinka paljon valitusta käyttäjiltä, jotka ei pidä yhtään tuosta uudesta käyttöliittymästä.

Anonyymi kirjoitti:

Uusi käyttöliittymä on ihan hirveä vanhaan verrattuna. Lisäksi tuo on tolkuttoman buginenkin vanhaan verrattuna. Netissä on vaikka kuinka paljon valitusta käyttäjiltä, jotka ei pidä yhtään tuosta uudesta käyttöliittymästä.

Lue lisää

Ei mitään eroa vanhaan. yhtä hyvin toimii ja käyttöliittymä on selkeä. En ymmärrä tätä kohua ollenkaan..

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään eroa vanhaan. yhtä hyvin toimii ja käyttöliittymä on selkeä. En ymmärrä tätä kohua ollenkaan..

Ethän Sinä Vapunen ymmärrä mitään muutakaan.

Liittolaisiin on sentään enemmän luottamusta kuin Venäjän apuna kaapeleita katkoviin kiinalaisiin.