Vuokra-asunto ulosotossa olevalle

Kaupunki

Kaupunki ei anna asuntoa jos merkintöjä luottotiedoissa.

Vuokralainen saa ilman vuokranantajan lupaa siirtää vuokraoikeuden huoneistossa asuvalle puolisolleen, perheeseen kuuluvalle lapselle tai jomman kumman puolison vanhemmalle, jollei vuokranantajalla ole perusteltua syytä vastustaa vuokraoikeuden siirtoa.

itelläkö meni aikonaan luottotiedot ja piti muuttaa niin katsoin kunnalta vain vuokra-asunnon niin sain sen kysymättä mitään, koska maksoin sen 1 ekan vuokran etukäteen.

Minä sain vuokra-asunnon KAS:ilta vaikka olen luottokelvoton ulosoton asiakas. Kerroin hakemuksessa jo tilanteeni ja jouduin maksamaan yhden kuukauden vuokran suuruisen vakuuden heidän normaalin 250e vakuusumman sijaan. Mitään entisiä vuokravelkoja ei ollut kenellekään. Nyt asunut neljä vuotta tässä asunnossa.

Jos olet vapaa muuttamaan minne vain, katsopa uusi "deitti"palvelu eli Talo maalta. Siellä on ajatuksena se, että mätsäisi maalle muuttava ja maaseudun tyhjät talot toisensa. Osa ilmoitetuista tosin on myynnissä, mutta on myös vuokralle aiottuja. Osa on jopa vain käyttöoikeudella statuksella. Eli, omistaja toivoo vain talon käyttöä ja asumista. Kuluista maksaa sitten vuokralainen.
Sivu on vasta auennut ja ihan nihkeä tarjonnaltaan vielä, mutta ehkäpä kehittyy?
https://talomaalta.fi/

Kimppa-asumisessa vastikkeena joku epämääräinen työtehtävä on vaarana aikamoinen sudenkuoppa. Miten määritellään nuo tehtävät. Vaikka paperille laitettaisiin yleisesti joitain kohtia niin miten todellisuudessa toimisi. Voisi mennä niin, ettei omaa vapaa-aikaa ole oikeastaan lainkaan kun ei pysty kieltäytymään ettei mene se kämppä alta. Jos väitetään ettei ole suorittanut määrättyjä töitä.
On niin monenlaista outoa ihmistä, että aika turvatonta olisi tuollaisessa systeemissä asua. Joka päivä olisi vaarana, että joutuu lähtemään jonkun omistajan mielenoikun takia.
Entäs verottajan kanta?