Loppuu sitten pienituloisten asuminen omassa asunnossa

Tähän asti SDP & co on tiukasti pitänyt huolen, että duunarit pysyvät köyhinä ja riippuvaisina SDP:n jakamista almuista. Jolloin muistavat kiitollisina äänestää "hyväntekijäänsä".

Ei voi nostaa opettajien, sairaanhoitajien yms. palkkoja ja mainostetut vappusatasetkin suurimmalta osin tyhjiä lupauksia. Ei ole rahaa maksaa kunnon palkkaa.

Mutta pienintäkään ongelmaa ei ole kaataa miljoonia toisensa perään asumistukiin ja kaikenlaiseen vuokra-asumisen tukemiseen (Hitas, alle markkinahintojen myydyt tai vuokratut tontit, korkotuetut lainat ja suorat rakentamistuet), VAIKKA tukirahat suurelta osin katoavat asuntosijoittajien eli kapitalistisikojen taskuihin.

Nykyään iso osa rahasta päätyy kansainvälisille suursijoittajille, mutta tämäkin on OK, kun rahan kaatamisesta sijoittajien taskuun hyötyvät myös demarit ja kepulit omien lehmänkauppojensa kautta plus rahan jakamisesta myös äänestäjät palkitsevat.

Systeemi on rakennettu pitämään kansa köyhänä ja riippuvaisena hallituksen jakamista almuista.

Holtiton rahan jakaminen vuokra-asumisen tukemiseen on pumpannut vuokria ylös, mutta sehän on vain hyvä juttu demarien logiikalla. Pääsee haukkumaan pahaa markkinataloutta ja pääsee jakamaan lisää rahaa sijoittajien taskuun.

Tukimiljoonilla on asuntotuotanto ohjattu tuottamana just mitä tarvitaan eli keskikooltaan 40 m² asuntoja (väljyydessä palattu 50-luvun tasolle) ankeilla materiaaleilla ja kelvottomilla pohjaratkaisuilla. Mutta OK, kun vuokra maksetaan sossun luukulta eikä lahjahevosen suuhun katsota!

Tosin nyt nämä eivät enää kelpaa sijoittajille eikä muillekaan. No, saatiin sentään verovaroilla asuntokauppa hetkellisesti sekaisin. Ihan OK, kun pelataan taikaseinästä saadulla rahalla. Silloin ei tuhlaus ole keltään pois?

Omistusasuminen on paha juttu, josta pitää päästä eroon. Mokomat omistusasujat kun saattavat ryhtyä ajattelemaan omilla aivoillaan ja omaa etuaan, kun pitäiis ajatella muita tasa-arvoisempien puoluepamppujen ja hyväveliverkoston etua.

Anonyymi kirjoitti:

Tähän asti SDP & co on tiukasti pitänyt huolen, että duunarit pysyvät köyhinä ja riippuvaisina SDP:n jakamista almuista. Jolloin muistavat kiitollisina äänestää "hyväntekijäänsä".

Ei voi nostaa opettajien, sairaanhoitajien yms. palkkoja ja mainostetut vappusatasetkin suurimmalta osin tyhjiä lupauksia. Ei ole rahaa maksaa kunnon palkkaa.

Mutta pienintäkään ongelmaa ei ole kaataa miljoonia toisensa perään asumistukiin ja kaikenlaiseen vuokra-asumisen tukemiseen (Hitas, alle markkinahintojen myydyt tai vuokratut tontit, korkotuetut lainat ja suorat rakentamistuet), VAIKKA tukirahat suurelta osin katoavat asuntosijoittajien eli kapitalistisikojen taskuihin.

Nykyään iso osa rahasta päätyy kansainvälisille suursijoittajille, mutta tämäkin on OK, kun rahan kaatamisesta sijoittajien taskuun hyötyvät myös demarit ja kepulit omien lehmänkauppojensa kautta plus rahan jakamisesta myös äänestäjät palkitsevat.

Systeemi on rakennettu pitämään kansa köyhänä ja riippuvaisena hallituksen jakamista almuista.

Holtiton rahan jakaminen vuokra-asumisen tukemiseen on pumpannut vuokria ylös, mutta sehän on vain hyvä juttu demarien logiikalla. Pääsee haukkumaan pahaa markkinataloutta ja pääsee jakamaan lisää rahaa sijoittajien taskuun.

Tukimiljoonilla on asuntotuotanto ohjattu tuottamana just mitä tarvitaan eli keskikooltaan 40 m² asuntoja (väljyydessä palattu 50-luvun tasolle) ankeilla materiaaleilla ja kelvottomilla pohjaratkaisuilla. Mutta OK, kun vuokra maksetaan sossun luukulta eikä lahjahevosen suuhun katsota!

Tosin nyt nämä eivät enää kelpaa sijoittajille eikä muillekaan. No, saatiin sentään verovaroilla asuntokauppa hetkellisesti sekaisin. Ihan OK, kun pelataan taikaseinästä saadulla rahalla. Silloin ei tuhlaus ole keltään pois?

Omistusasuminen on paha juttu, josta pitää päästä eroon. Mokomat omistusasujat kun saattavat ryhtyä ajattelemaan omilla aivoillaan ja omaa etuaan, kun pitäiis ajatella muita tasa-arvoisempien puoluepamppujen ja hyväveliverkoston etua.

Lue lisää

Huvittavaa, että jos se on noin SDP:n vika, niin eikö se ole silloin kaikkien vika? Ei SDP tai muukaan puolue ole tehnyt asialle mitään, hallituksessa puolueet vaihtuvat säännöllisesti joten kaikilla on ollut mahdollisuus korjata tilanne jonka väität olevan rikki.

Mitäpä siis ehdottaisit tunnistamasi tilanteen korjaamiseksi syyllistämisen sijasta?

landlord kirjoitti:

Huvittavaa, että jos se on noin SDP:n vika, niin eikö se ole silloin kaikkien vika? Ei SDP tai muukaan puolue ole tehnyt asialle mitään, hallituksessa puolueet vaihtuvat säännöllisesti joten kaikilla on ollut mahdollisuus korjata tilanne jonka väität olevan rikki.

Mitäpä siis ehdottaisit tunnistamasi tilanteen korjaamiseksi syyllistämisen sijasta?

Lue lisää

SDP on menneinä vuosikymmeninä tutkinut jo ko. asian.

Jos duunari saa taloutensa tarpaaksi hyvään tilanteeseen niin hänestä tulee kokkari.

Irtonainen raha sijoitettiin asuntoihin ja ne vuokrattiin, myös osakkeita ostettiin. Äänestäjät katosivat mutta sopivasti tulonsiirroilla elävä tuntee itsensä uhatuksi, jos tilanne muuttuu.

Anonyymi kirjoitti:

SDP on menneinä vuosikymmeninä tutkinut jo ko. asian.

Jos duunari saa taloutensa tarpaaksi hyvään tilanteeseen niin hänestä tulee kokkari.

Irtonainen raha sijoitettiin asuntoihin ja ne vuokrattiin, myös osakkeita ostettiin. Äänestäjät katosivat mutta sopivasti tulonsiirroilla elävä tuntee itsensä uhatuksi, jos tilanne muuttuu.

Lue lisää

Korjaisin tätä lausetta "Jos duunari saa taloutensa tarpaaksi hyvään tilanteeseen niin hänestä tulee kokkari." muotoon jos "Jos kuka tahansa saa taloutensa tarpaaksi hyvään tilanteeseen niin hänestä tulee kokkari."

Tuo minua sangen suuresti huvittaa kun etuuksien saajat äänestävät Kokoomusta ja laitaoikeistoa. Kysyin kerran yhdeltä kaverilta sitä miksi näin. Hän sanoi olevansa porvari. Omaisuutta nuorella herralla oli tuulen huuhtoma perse ja tuloina opintotuki, lainalla eleli :)