Papistosta tehty mehevä juoru.

On mahdollista löytää skandaalinpoikasia, joka asiasta, jos halutaan. Nyt Iltalehti on löytänyt Kaisa nimisen papin, joka avoimesti kertoo kuinka häntä on seksuaalisesti ahdisteltu. Tuo kevyt hömppälehti, joka on päättänyt tyydyttää uteliaisuutemme seksuaalisen kanssakäymisen saralla, joka auliisti jakaa tietojaan seksuaalisesta tyydytyksestä, jossa muinoin oli iloisesti aina alaston kolmoissivun tyttö. Pirustako iltalehti löytää näitä ihmisiä, joilla on jotain hampaankolossa kristillistä kirkkoa vastaan.
Toisaalta täällä ei kunnioiteta toisia ihmisiä lainkaan, jos joku pariton haluaa löytää elämänkumppanin, niin naispuolinen henkilö voisi sanoa suoraan ei kiinnosta, niin siihen se seksuaalinen ahdistelu loppuisi. Maallikokin tietää, että miehet ovat sinnikkäitä naisten suhteen, jos luulevat löytäneensä elämänkumppanin, jonka kanssa perustaa perheen. Jos seksuuaalinen suuntautuminen samaan sukupuoleen on nykyisin sallittua, niin on se ihme, jos miehet eivät löydä normaalia naisihmistä rinnalleen, joka olisi valmis sitoutumaan mieheen ja perustaisi perheen, johon kuuluisi lapsia.
Onko järkevää puida normaaliin seksuaaliseen kanssakäymiseen liittyviä ongelmia julkisuudessa maksullisilla sivuilla iltalehdessä vai saako tämä kyseinen henkilö iltalehdeltä palkanlisää, jotta pysyisi leivänsyrjässä kiinni, kun ei pysty pappina toimimaan, eikä tätä julkaista edes normaalina uutisena vaan salamyhkäisenä Suomen papistoa koskevana uutisena, jotta iltalehti saisi mehevän maksullisen juorun. Tämä Kaisa ei kuulu Pyhälle Hengelle, jos ylipäätään kuuluu Jeesuksen seuraajiin. Mitähän iltalehti seuraavaksi keksii, jotta saa maksullisille sivuilleen seuraajia.