Sanavapaus ei tarkoita: "Voin Lietsoa Vihaa Sanoillani"

Tyyliin persut https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4d33c9fe-e9c0-450e-86ca-0f9d332c5985. Opit löytyvät 90:n vuoden takaa Saksasta.

Mene moskeijaan kuuntelemaan todellisia vihapuheita.

Ai onko meillä vielä sananvapauskin? Minä kun luulin jo ihan että suomenkieli on täynnä sanoja joita ei saa ääneen sanoa (kun joku aina loukkaantuu ja vetää palkokasvin sieraimeen)

Sananvapautta tulkitaan laajemmin! On yleisesti hyväksytyksi päätetty, liberaalien älykköjen valitsema, totuus, jota vastaan ei sovi hyökätä. Joka kiistää tämä suuren totuuden, hän syyllistyy vihapuheeseen.

Esimerkiksi, jos sanoo avioliittoa miehen ja naisen väliseksi, syyllistyy vihapuheeseen, koska riistää ihmisarvon seksuaali- ja sukupuolivähemmistöiltä, ja todennäköisesti halventaa myös naista.

Totta Helsingin Sanomien kirjoitteluun olisi syytä puuttua.

HS n voisi sensuroida misinformaationa aluksi.

Tunteet voi tulla pintaan jos ihmiset kokevat että heiltä on riistetty vapaus ajatella ja puhua niin kuin kokevat oikeaksi.
Tietysti samalla tarvitaan kykyä punnita omia puheita kriittisesti ja halua tarvittaessa muuttaa kantaansa.

Ongelmat tulevat helposti esiin tilanteessa jossa ihmiskuvalliset kysymykset menevät ristiin.
Toisaalta oikeat arvot kestävät kritiikin ja jopa vakiintuvat sen kautta.
Väärät arvot(niitäkin on olemassa) tarvitsevat sen sijaan tarvitsevat usein hyväksyntää ilman kyseenalaistamista.