Tuhkatkin uunista

Ketjun aloittajan tekstissä oli asiaa, huoli on aiheellinen. Nykymuotoisessa sähköpörssissä on ainakin kaksi vakavaa valuvikaa, jotka vievät kuluttajilta leivän suusta ja yrityksiltä kannatavuuden.

Sähköpörssi on kömpelö harhautus sähkönmyyjien luomalle kartellille. Oikeassa pörssissä kauppa syntyy, kun myyjän ja ostajan tarjous kohtaavat. Sähköpörssissä myyjät sopivat keskenään yhden yhteisen hinnan, jonka kaikki ostajat joutuvat maksamaan. Hinta on vieläpä se kaikkein kallein myyntihinta, joka kysynnän täyttämiseksi tarvitaan. Sähköpörssi täyttää kartellin tunnusmerkit, pörssi se ei ole.

Sähköpörssi mahdollistaa pelaamisen sähkökaupalla. Tuorein Kinect Energyn tapaus osoittaa, miten vailla omaa sähköntuotantoa oleva yritys voi aivan vapaasti pyörittää sähköpörssiä mielensä mukaan. Mikä lienee virhe sattunut tällä kertaa, mutta yleensä kaiketi nämä välikädet tekevät vahvaa tulosta tyhjästä kuluttajien ja sähköä käyttävien yritysten kustannuksella.

Näistä syistä me maksamme sähköstä moninkertaista hintaa tälläkin hetkellä.

Anonyymi kirjoitti:

Ketjun aloittajan tekstissä oli asiaa, huoli on aiheellinen. Nykymuotoisessa sähköpörssissä on ainakin kaksi vakavaa valuvikaa, jotka vievät kuluttajilta leivän suusta ja yrityksiltä kannatavuuden.

Sähköpörssi on kömpelö harhautus sähkönmyyjien luomalle kartellille. Oikeassa pörssissä kauppa syntyy, kun myyjän ja ostajan tarjous kohtaavat. Sähköpörssissä myyjät sopivat keskenään yhden yhteisen hinnan, jonka kaikki ostajat joutuvat maksamaan. Hinta on vieläpä se kaikkein kallein myyntihinta, joka kysynnän täyttämiseksi tarvitaan. Sähköpörssi täyttää kartellin tunnusmerkit, pörssi se ei ole.

Sähköpörssi mahdollistaa pelaamisen sähkökaupalla. Tuorein Kinect Energyn tapaus osoittaa, miten vailla omaa sähköntuotantoa oleva yritys voi aivan vapaasti pyörittää sähköpörssiä mielensä mukaan. Mikä lienee virhe sattunut tällä kertaa, mutta yleensä kaiketi nämä välikädet tekevät vahvaa tulosta tyhjästä kuluttajien ja sähköä käyttävien yritysten kustannuksella.

Näistä syistä me maksamme sähköstä moninkertaista hintaa tälläkin hetkellä.

Lue lisää

Aloittaja syyllistää sähköntuottajat ja sinä selität että vika on sähköpörsissä.

Kaksi eri asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja syyllistää sähköntuottajat ja sinä selität että vika on sähköpörsissä.

Kaksi eri asiaa.

"Sähköpörssi on kömpelö harhautus sähkönmyyjien luomalle kartellille"

Anonyymi kirjoitti:

"Sähköpörssi on kömpelö harhautus sähkönmyyjien luomalle kartellille"

niin, mitä tuottajalla on tekemistä tuon asian kanssa? ei mitään

Anonyymi kirjoitti:

niin, mitä tuottajalla on tekemistä tuon asian kanssa? ei mitään

Useimmiten tuottaja on myös sähkön myyjä ja sähköpörssissä.

Anonyymi kirjoitti:

Ketjun aloittajan tekstissä oli asiaa, huoli on aiheellinen. Nykymuotoisessa sähköpörssissä on ainakin kaksi vakavaa valuvikaa, jotka vievät kuluttajilta leivän suusta ja yrityksiltä kannatavuuden.

Sähköpörssi on kömpelö harhautus sähkönmyyjien luomalle kartellille. Oikeassa pörssissä kauppa syntyy, kun myyjän ja ostajan tarjous kohtaavat. Sähköpörssissä myyjät sopivat keskenään yhden yhteisen hinnan, jonka kaikki ostajat joutuvat maksamaan. Hinta on vieläpä se kaikkein kallein myyntihinta, joka kysynnän täyttämiseksi tarvitaan. Sähköpörssi täyttää kartellin tunnusmerkit, pörssi se ei ole.

Sähköpörssi mahdollistaa pelaamisen sähkökaupalla. Tuorein Kinect Energyn tapaus osoittaa, miten vailla omaa sähköntuotantoa oleva yritys voi aivan vapaasti pyörittää sähköpörssiä mielensä mukaan. Mikä lienee virhe sattunut tällä kertaa, mutta yleensä kaiketi nämä välikädet tekevät vahvaa tulosta tyhjästä kuluttajien ja sähköä käyttävien yritysten kustannuksella.

Näistä syistä me maksamme sähköstä moninkertaista hintaa tälläkin hetkellä.

Lue lisää

Aiheellinen juu, mutta suomalaisten veronmaksajien ylläpitämän Energiaviraston (https://energiavirasto.fi) mukaan mm. norjalaisen sähköpörssipelurin etu on tärkeämpi kuin suomalaisen kuluttajan tai yrityksen etu. Muutahan emme voi varaston vaitiolosta päätellä.

EU-asetuksen N:o 1227/2011 (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/?uri=CELEX:32011R1227) johdannosta:

"(6) Energiamarkkinoiden seurantakäytännöt ovat toistaiseksi olleet jäsenvaltio- ja sektorikohtaisia. Yleisestä markkinakehyksestä ja sääntely-ympäristöstä riippuen tämä voi johtaa siihen, että kaupankäynti kuuluu useamman lainkäyttöalueen piiriin ja sen seurannasta huolehtii useita eri viranomaisia, jotka voivat sijaita eri jäsenvaltioissa. Tämä voi aiheuttaa epäselvyyttä siitä, kuka vastaa seurannasta, ja jopa tilanteen, jossa seuranta puuttuu kokonaan."

...kuten Suomessa?

Anonyymi kirjoitti:

Useimmiten tuottaja on myös sähkön myyjä ja sähköpörssissä.

Nord Pool tai Nord Pool Spot AS on osakeyhtiömuotoinen, Euronextin (66 %) sekä Pohjoismaiden ja Baltian maiden (tarkemmin Suomen, Ruotsin, Norjan, Tanskan, Viron ja Liettuan) kantaverkkoyhtiöiden yhdessä omistama sähköpörssi.

Jotta sähkön tuottaja ei olisi riistäjä, hänen pitäisi siis myydä sähkönsä sähköpörssin ulkopuolella. Sehän tapahtuu näppärästi siten, että rakennetaan oma jakeluverkko, koska nykyisin pörssi on kantaverkkoyhtiöiden hallussa.

Herjataanko nyt ihan oikeaa kohdetta, kun valitetaan että sähköntuottajat on syyllisiä ihmisten riistämiseen?

Anonyymi kirjoitti:

Nord Pool tai Nord Pool Spot AS on osakeyhtiömuotoinen, Euronextin (66 %) sekä Pohjoismaiden ja Baltian maiden (tarkemmin Suomen, Ruotsin, Norjan, Tanskan, Viron ja Liettuan) kantaverkkoyhtiöiden yhdessä omistama sähköpörssi.

Jotta sähkön tuottaja ei olisi riistäjä, hänen pitäisi siis myydä sähkönsä sähköpörssin ulkopuolella. Sehän tapahtuu näppärästi siten, että rakennetaan oma jakeluverkko, koska nykyisin pörssi on kantaverkkoyhtiöiden hallussa.

Herjataanko nyt ihan oikeaa kohdetta, kun valitetaan että sähköntuottajat on syyllisiä ihmisten riistämiseen?

Lue lisää

Hyvin kommentoitu.

Sähköntuottajien toiminta tässä tilanteessa on ymmärrettävää, joskaan ei hyväksyttävää. Tilanne on sama kuin jos lainsäädännöstä löytyy veronvälttelyn mahdollistava porsaanreikä. Tästä saimme hiljattain esimerkin, kun kansalaisjärjestö Finnwatch julkaisi selvityksensä somevaikuttajien verosuunnittelusta.

https://www.hs.fi/talous/art-2000009839506.html

Kaikista sähköntuottajista tilaisuus ei tehnyt varasta. Suomessa on edelleen sähköyhtiöitä, jotka omistavat tuotantoa, pelaavat vähemmän ja palvelevat omia asiakkaitaan enemmän. Näillä yhtiöillä on oma asiakaskunta ja todennäköisesti oma jakeluverkko, mikä ei tietenkään estä käymästä kauppaa myös pörssissä.

Ehkä tarkoitit kommentillasi esimerkiksi tuulipuiston omistavaa yhtiötä. Heille toki sähkön myynti sähköpörssissä on luonnollinen ja ehkä ainoakin ratkaisu.

Yhdyn kysymykseesi herjaamisen kohteesta. Sähköntuottajat saavat ansiotonta hyötyä tilanteesta. Mutta syyhän on porsaanreijässä, joka mahdollistaa kohtuuttomat voitot kuluttajien ja sähköä käyttävien yritysten kustannuksella. Tuo porsaanreikä on sähköpörssin kaksi valuvikaa, joista kirjoitin edellä.

Anonyymi kirjoitti:

Nord Pool tai Nord Pool Spot AS on osakeyhtiömuotoinen, Euronextin (66 %) sekä Pohjoismaiden ja Baltian maiden (tarkemmin Suomen, Ruotsin, Norjan, Tanskan, Viron ja Liettuan) kantaverkkoyhtiöiden yhdessä omistama sähköpörssi.

Jotta sähkön tuottaja ei olisi riistäjä, hänen pitäisi siis myydä sähkönsä sähköpörssin ulkopuolella. Sehän tapahtuu näppärästi siten, että rakennetaan oma jakeluverkko, koska nykyisin pörssi on kantaverkkoyhtiöiden hallussa.

Herjataanko nyt ihan oikeaa kohdetta, kun valitetaan että sähköntuottajat on syyllisiä ihmisten riistämiseen?

Lue lisää

"Sähköpörssi kaipaa hätäjarrua"...

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010021748.html

...ja aika paljon muutakin remppaa.

Aina voi laittaa oman agregaatin papattamaan jos hinnat ei hinnat tunnu hyvältä.

Anonyymi kirjoitti:

Aina voi laittaa oman agregaatin papattamaan jos hinnat ei hinnat tunnu hyvältä.

Suomessa ei näytä olevan tahoa joka puuttuisi tuohon sähköpörssin valuvikaan. Puhetta on piisannut sähkövoimatekniikan professoreista lähtien mutta ei haluta asian muuttuvan oikeudenmukaiseksi. Robin Hood meininkiä käänteisenä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei näytä olevan tahoa joka puuttuisi tuohon sähköpörssin valuvikaan. Puhetta on piisannut sähkövoimatekniikan professoreista lähtien mutta ei haluta asian muuttuvan oikeudenmukaiseksi. Robin Hood meininkiä käänteisenä.

Lue lisää

Kaiketi puuttuminen olisi lähinnä Energiaviraston tehtävä. Tämä virasto kuitenkin antaa itsestään mielikuvan, että siellä on satapäinen joukko tyhjäntoimittajia nauttimassa hyväpalkkaisesta suojatyöpaikasta vailla mitään vastuuta.

"Olkiluoto 3:n sähköntuotanto keskeytyi keskiviikkona kello 13.35 lähivikakokeen seurauksena, ja syytä selvitetään parhaillaan."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010025238.html

Siirry sinäkin pörssisähkön käyttäjäksi niin elämästä ei puutu jännitystä tai vauhdikkaita tilanteita. Sähköyhtiösi kiittää, he saavat marginaalinsa takuuvarmasti, oli sähkö halpaa taikka järkyttävän kallista.

Anonyymi kirjoitti:

"Olkiluoto 3:n sähköntuotanto keskeytyi keskiviikkona kello 13.35 lähivikakokeen seurauksena, ja syytä selvitetään parhaillaan."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010025238.html

Siirry sinäkin pörssisähkön käyttäjäksi niin elämästä ei puutu jännitystä tai vauhdikkaita tilanteita. Sähköyhtiösi kiittää, he saavat marginaalinsa takuuvarmasti, oli sähkö halpaa taikka järkyttävän kallista.

Lue lisää

"Sähköyhtiösi kiittää, he saavat marginaalinsa takuuvarmasti, oli sähkö halpaa taikka järkyttävän kallista."

Itsehän olet valinnut pörssisähkön. Ei sitä ole pakko ottaa, on myös tarjolla kiinteähintaisia sopimuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Kaiketi puuttuminen olisi lähinnä Energiaviraston tehtävä. Tämä virasto kuitenkin antaa itsestään mielikuvan, että siellä on satapäinen joukko tyhjäntoimittajia nauttimassa hyväpalkkaisesta suojatyöpaikasta vailla mitään vastuuta.

Lue lisää

No nyt Norjan energiavirasto tutkii Nordpoolin toimintaa ja tekee yhteistyötä Energiaviraston kanssa.

https://www.hs.fi/talous/art-2000010031039.html

Mitähän tuo yhteistyö on? Onkohan norjalaisilla omat tyynyt ja peitot mukana?

Miten pitkälle kansalaisten vieteri venyy etenkin TVO:n pelleilylle sähkön tuotanossa. Näitä tuotantokatkoksia on ollut jatkuvasti. Onko tosiaan niin että Suomessa ei todellakaan osata käyttää ydinvoimalaa, rakentamisesta puhumattakaan. Näillä säännöllisillä katkoksilla saadaan sähkön hinta pysymään korkealla keinotekoisesti. Nalle ja Pesonen (UPM) kostavat nyt tulonmenetykset jotka tulivat viime hallituskaudella mm. lakoista.

Anonyymi kirjoitti:

Miten pitkälle kansalaisten vieteri venyy etenkin TVO:n pelleilylle sähkön tuotanossa. Näitä tuotantokatkoksia on ollut jatkuvasti. Onko tosiaan niin että Suomessa ei todellakaan osata käyttää ydinvoimalaa, rakentamisesta puhumattakaan. Näillä säännöllisillä katkoksilla saadaan sähkön hinta pysymään korkealla keinotekoisesti. Nalle ja Pesonen (UPM) kostavat nyt tulonmenetykset jotka tulivat viime hallituskaudella mm. lakoista.

Lue lisää

Käytön alkuvaiheessa tällaiset katkotkset on ihan normaaleita.

Pörssisähkön hinnalla ja Linnanmäen vuoristoradalla on siis jotakin yhteistä.

Vaikka Linnanmäen vuoristoradalla onkin mukava käydä kerran kesässä, en haluaisi muuttaa sinne asumaan.

Normaalia vaihtelua