Jehovan todistajat haastoivat johanneksenpoika.fi-sivuston ylläpitäjän oikeuteen ja hävisivät - taas

Kerrassaan erinomainen blogikirjoitus ja rohkeasti nostettu asia esille. Uskonnollisten kulttien harrastamaa kriitikoiden pelottelua ja ahdistelua, pahimmassa tapauksessa hyvinkin konkreettista esim. taloudellista vahinkoa aiheuttaen, ei todellakaan tarvita enää lisäksi muutenkin valitettavan laajaan hengellisen väkivallan kirjoon.

Kotimaa-sivusto on hyvä alusta, koska sitä lukevat myös monet Jehovan todistajat, jotka eivät esimerkiksi tätä palstaa seuraisi. Näkevät nyt pakostakin ainakin otsikon. Toki Jehovan todistajissa on myös kaikenlaisia sivustoja seuraavia ihmisiä ja betelissä ollaan kriittisistä sivustoista erityisen kiinnostuneita - pitäähän sivustoja tutkia jo oikeusjuttujen nostamisen takia.

Lisäksi Kotimaa-sivustolla on paljon luterilaisia ja muita uskonnollisia aktiiveja, jotka eivät välttämättä tunne Jehovan todistajien uskontoa kovinkaan hyvin ja ovat myös saattaneet niellä järjestön mediavaltuutettujen harhaanjohtavat ja oppeja loiventelevat väitteet. Perusrehellinen ihminen ei välttämättä osaa arvata, että toinen perusrehelliseltä vaikuttava ihminen kykenisi ihan viattomalla naamalla laskettelemaan täyttä palturia aivan uskontonsa perusasioitakin koskien.

Pajonko jt turakaiset joutuvat maksamaan oikeuskuluja? Ei taida 30 hopeatetradrakmaa riittää. HOHOHOHOHOOO!

Hah hah hah hah hah hah hah hah hah hah haaaaaaaa!
Siittäs saitte TAAS.

Todistajat elävät näköjään ihan omissa maailmoissaan. Kuvittelevat että oikeuslaitos jakaisi heidän harhansa.

Myös todella munatonta toimintaa vanhimmilta ja kertoo suoraa kieltä siitä että he tosiasiassa häpevät uskontoaan.

Uskomattoman herklähipiäisiä nuo pari jätkää.
Ensinnä kohtelevat ihmisiä miten tahtovat ( karttaminen ) ja sitten ottavat nokkiinsa heti, jos heitä moittii.
Minulla olisi sellaisille tyypeille diaknoosi. Haluatteko kuulla mikä?

"Koska asianomistajien uskonnollinen vakaumus on käynyt ilmi kokoustallenteista, vanhimmat kokivat, että kyse on yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä, josta on koitunut heille kärsimystä."

-Siis että muut saavat tietää heidän olevan jehovantodistajia, tuottaa heille kärsimystä. On heidän perustelunsa ollut käräjillä. Siis he ovat lahkossaan varoen tiedon jäsenyydestään tulevan julkiseksi.

Vartiotorni kirjoittaa kuitenkin että todistajat olisivat onnellisia julistaessaan vartiotornin oppeja, sekä olisivat rehellisyydestään tunnettuja.

Tosin heillä on myös velvollisuus valehdella lahkon etujen eteen, ja tuolle on omistettu lahkoslangin ilmaus teokraattinen sodankäynti.
Ja vartiotorni piirroksellisesti todistaa, että he pääsevät jellonien hymyiltäviksi paratiisiinsa.

Ja vartiotorniseuran johto kirjoittaa edelleen että pian pääsee jellonien hymyiltäväksi, elämme viimeisiä päiviä, jopa viimeistä päivää.

Raamatussa taivaaseen uskovaiset johtavan Harmageddonin ensitapahtumana

Dan. 11:40 Pohjan kuningas käy tämän kimppuun vaunuilla ja ratsuilla ja monilla laivoilla, hyökkää hänen maihinsa, tulvana leviten niiden ylitse.
11:43 Hän valtaa kulta- ja hopea-aarteet ja kaikki Egyptin kalleudet

Elikkä odotellaan ensin kunnes Pohjan kuningas on ryövännyt Egyptin kalleudet.
Sitten on loppu jo lähempänä.

Nyt välittömästi sivusto auki ja täys toiminta käyntiin. Lisää vapaaehtoisia julkaisemaan uutisia ja kritiikkiä!

Aloituksen linkistä:

Kyse on sivustolla kerrotusta seurakunnan kokouksesta, jossa käsiteltiin Jehovan todistajien toteuttamaa hengellistä väkivaltaa eli karttamissääntöä. Koska asianomistajien uskonnollinen vakaumus on käynyt ilmi kokoustallenteista, vanhimmat kokivat, että kyse on yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä, josta on koitunut heille kärsimystä.

-Tuo on ymmärrettävissä siten että vanhimmat häpeävät lahkojäsenyytensä paljastumista kärsimykseen asti.
Mutta he eivät pääse lahkosta eroon, koska se käyttää mielenhallintamenetelmiään todella tehokkaasti:
Mielenhallinta on toimintaa, jolla sen kohde saadaan käyttäytymään, tuntemaan ja ajattelemaan toivotulla tavalla. Mielenhallinta voi sisältää muun muassa tunteiden hallintaa, ajatusten hallintaa, käyttäytymisen hallintaa ja tiedonsaannin hallintaa
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mielenhallinta

JP käytti sananvapauttaan tärkeän asian esiintuomiseksi.

"Oikeus katsoi, että tallenteiden julkistaminen Johanneksenpoika.fi-sivustoilla on tässä kyseisessä tapauksessa ollut perusteltua ja hyväksyttävää merkittävän asian (karttamisopin) käsittelemiseksi. Sen sijaan asianomistajien kuvien julkaisemista oikeus ei pitänyt välttämättömänä, mikä ei tosin vielä tarkoita, että kuvan julkaiseminen täyttäisi rikoksen tunnusmerkistön."

https://www.kotimaa.fi/artikkeli/karajaoikeus-jehovan-todistajien-etakokouksessa-esittamat-opetukset-karttamisesta-sai-julkaista/

"Vanhimmat vaativat vastaajalta vahingonkorvauksia ja oikeudenkäyntikulujen korvaamista, jotka olisivat toteutuessaan nousseet kymmeniin tuhansiin euroihin."

Onko kyseiset vanhimmat nostaneet kanteen omissa nimissään ja oman lompakkonsa riskillä, vai onko kyse virallisesti Vartiotorniseuran raamissa oleva keissi. Ainakaan ilman Tikkurilan suostumusta eivät ole liikkeellä tuon pseudo-ongelman kanssa.

Mutta julkeudella, kaksinaismoraalisuudella ja moraalisella epärehellisyydellä ei ole lainkaan rajaa. Ainoa tavoite on totalitärisen hengellisputinistisesti koettaa vaientaa faktaan perustuva avoin kritiikki ... myös järjestön muurien ulkopuolella.

Karttaminen on järjestön virallinen dogmi ja vaatimus, jota kyseiset herrat itsekin noudattavat ja tukevat. Sitten (järjetö-) uskostaan ylpeät ja perusmoodiltaan julkiset sananjulistajat kokevat tuskaa uskonsa julkisesta luonteesta.

Kun he menevät saarnaamaan ihmisten oville ja pitävät ohjelmia julkisten tilaisuuksien kokouksissa ja mahdollisesti myös puheita konventeissa, niin heidänhän tulisi logiikkaansa seuraten pukea anonymous-maski ylleen.

Pitïäisikin kaivaa tuo oikeuskeissi tämän asteen lopputulemineen jostakin esille, sillä eikös siinä ole ko. herrojen nimetkin mustaa valkoisella.

Näinköhän heillä on mahdollisuus viedä asia seuraavaan oikeusasteeseen ja / tai ovatko kertoneet jotakin sen suhteen.

Vartiotorniseura sumuttaa, vääristelee ja suorastaan valehtelee aina silloin kun se sen raadollista etua palvelee, niin medialle kuin oikeuslaitoksillekin ... ARC & Norja vain yksinä esimerkkeinä.

"Dishonest Information"

"The articles linked to in this section prove otherwise by presenting numerous Watchtower examples of misquotes, misdirection, lies and rhetorical fallacies."

- https://www.jwfacts.com/watchtower/misquotes-deception-lies-intro.php

Valheella on lyhyet jäljet ja nyttemmin nettiaikana vieläkin lyhyemmät.