Poliisi jakoi videon tilanteesta, jollaisia on nyt "aivan liikaa"

Anonyymi-ap

39

489

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä tuo on oikeesti pyöräilijöiden syy. Ne kun on ihan tyhmejä.

      • Anonyymi

        Monesti on epäilty, että pyöräliitto ei tosissaan ole kiinnostunut liikenneturvallisuudesta ja turvallisuuden parantamisesta, vaan sen pyrkimykset ovat muualla. Pyöräliitto periaatteessa on sitä mieltä, että lait eivät koske pyöräilijöitä. Pyöräliiton mielestä pyöräilijöillä on vain oikeuksia, ei mitään velvollisuuksia. Lisää oikeuksia vingutaan jatkuvasti, mutta kaikkeen turvallisuutta lisäävään suhtaudutaan vihamielisesti. Hieno asenne!

        Pyöräliitto on yleisellä tasolla Suomen naurettavin etujärjestö. Miltään muulta etujärjestöltä ei ole tullut niin paljon päättömiä ehdotuksia kuin pyöräliitolta on vuosien varrelta ilmoille leijaillut. Todellisia aivopieruja suuri osa niistä. Vaikka tuolle terroristijärjestölle ei järki ihmiset mitään painoarvoa anna, niin silti moni nuori saattaa oikean tiedon puuttuessa, tuon mainitun liiton propagandan julistamisen seurauksena jopa henkensä menettää. Pyöräliitto myös pakottaa jäseniään aiheuttamaan onnettomuuksia että pyöräilijät saisivat entistä enemmän erivapauksia.

        Pyöräilijät ovat täysin omalla typerällä käytöksellään ja asenteellaan tehneet itsensä yleisen halveksunnan ja vihan kohteiksi. Jos pyöräilijät haluaisivat jonkinlaista kunnioitusta, pitäisi aloittaa voimakas liikennetapojen ja -asenteiden muutos.

        Ja tässä annetaan vain siloiteltu kuva pyöräliiton ja pyöräilijöiden toiminnasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monesti on epäilty, että pyöräliitto ei tosissaan ole kiinnostunut liikenneturvallisuudesta ja turvallisuuden parantamisesta, vaan sen pyrkimykset ovat muualla. Pyöräliitto periaatteessa on sitä mieltä, että lait eivät koske pyöräilijöitä. Pyöräliiton mielestä pyöräilijöillä on vain oikeuksia, ei mitään velvollisuuksia. Lisää oikeuksia vingutaan jatkuvasti, mutta kaikkeen turvallisuutta lisäävään suhtaudutaan vihamielisesti. Hieno asenne!

        Pyöräliitto on yleisellä tasolla Suomen naurettavin etujärjestö. Miltään muulta etujärjestöltä ei ole tullut niin paljon päättömiä ehdotuksia kuin pyöräliitolta on vuosien varrelta ilmoille leijaillut. Todellisia aivopieruja suuri osa niistä. Vaikka tuolle terroristijärjestölle ei järki ihmiset mitään painoarvoa anna, niin silti moni nuori saattaa oikean tiedon puuttuessa, tuon mainitun liiton propagandan julistamisen seurauksena jopa henkensä menettää. Pyöräliitto myös pakottaa jäseniään aiheuttamaan onnettomuuksia että pyöräilijät saisivat entistä enemmän erivapauksia.

        Pyöräilijät ovat täysin omalla typerällä käytöksellään ja asenteellaan tehneet itsensä yleisen halveksunnan ja vihan kohteiksi. Jos pyöräilijät haluaisivat jonkinlaista kunnioitusta, pitäisi aloittaa voimakas liikennetapojen ja -asenteiden muutos.

        Ja tässä annetaan vain siloiteltu kuva pyöräliiton ja pyöräilijöiden toiminnasta.

        Ilman konkreettisia faktoja, niin kirjoituksesi on pelkkää puppua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monesti on epäilty, että pyöräliitto ei tosissaan ole kiinnostunut liikenneturvallisuudesta ja turvallisuuden parantamisesta, vaan sen pyrkimykset ovat muualla. Pyöräliitto periaatteessa on sitä mieltä, että lait eivät koske pyöräilijöitä. Pyöräliiton mielestä pyöräilijöillä on vain oikeuksia, ei mitään velvollisuuksia. Lisää oikeuksia vingutaan jatkuvasti, mutta kaikkeen turvallisuutta lisäävään suhtaudutaan vihamielisesti. Hieno asenne!

        Pyöräliitto on yleisellä tasolla Suomen naurettavin etujärjestö. Miltään muulta etujärjestöltä ei ole tullut niin paljon päättömiä ehdotuksia kuin pyöräliitolta on vuosien varrelta ilmoille leijaillut. Todellisia aivopieruja suuri osa niistä. Vaikka tuolle terroristijärjestölle ei järki ihmiset mitään painoarvoa anna, niin silti moni nuori saattaa oikean tiedon puuttuessa, tuon mainitun liiton propagandan julistamisen seurauksena jopa henkensä menettää. Pyöräliitto myös pakottaa jäseniään aiheuttamaan onnettomuuksia että pyöräilijät saisivat entistä enemmän erivapauksia.

        Pyöräilijät ovat täysin omalla typerällä käytöksellään ja asenteellaan tehneet itsensä yleisen halveksunnan ja vihan kohteiksi. Jos pyöräilijät haluaisivat jonkinlaista kunnioitusta, pitäisi aloittaa voimakas liikennetapojen ja -asenteiden muutos.

        Ja tässä annetaan vain siloiteltu kuva pyöräliiton ja pyöräilijöiden toiminnasta.

        Pyöräliitto
        https://pyoraliitto.fi/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monesti on epäilty, että pyöräliitto ei tosissaan ole kiinnostunut liikenneturvallisuudesta ja turvallisuuden parantamisesta, vaan sen pyrkimykset ovat muualla. Pyöräliitto periaatteessa on sitä mieltä, että lait eivät koske pyöräilijöitä. Pyöräliiton mielestä pyöräilijöillä on vain oikeuksia, ei mitään velvollisuuksia. Lisää oikeuksia vingutaan jatkuvasti, mutta kaikkeen turvallisuutta lisäävään suhtaudutaan vihamielisesti. Hieno asenne!

        Pyöräliitto on yleisellä tasolla Suomen naurettavin etujärjestö. Miltään muulta etujärjestöltä ei ole tullut niin paljon päättömiä ehdotuksia kuin pyöräliitolta on vuosien varrelta ilmoille leijaillut. Todellisia aivopieruja suuri osa niistä. Vaikka tuolle terroristijärjestölle ei järki ihmiset mitään painoarvoa anna, niin silti moni nuori saattaa oikean tiedon puuttuessa, tuon mainitun liiton propagandan julistamisen seurauksena jopa henkensä menettää. Pyöräliitto myös pakottaa jäseniään aiheuttamaan onnettomuuksia että pyöräilijät saisivat entistä enemmän erivapauksia.

        Pyöräilijät ovat täysin omalla typerällä käytöksellään ja asenteellaan tehneet itsensä yleisen halveksunnan ja vihan kohteiksi. Jos pyöräilijät haluaisivat jonkinlaista kunnioitusta, pitäisi aloittaa voimakas liikennetapojen ja -asenteiden muutos.

        Ja tässä annetaan vain siloiteltu kuva pyöräliiton ja pyöräilijöiden toiminnasta.

        Pyöräliitto kiittää tästäkin julkisuudesta.

        Väitteissä ei ole perää, mutta tulipahan taas kerran julkaistuksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyöräliitto kiittää tästäkin julkisuudesta.

        Väitteissä ei ole perää, mutta tulipahan taas kerran julkaistuksi.

        Tykkäsi pyöräliittoa asiasta mitä tahansa, niin esitetty väite on paikkansa pitävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tykkäsi pyöräliittoa asiasta mitä tahansa, niin esitetty väite on paikkansa pitävä.

        Jos ei pystytä esittämään faktoja asian suhteen, niin väite on silloin pelkkä mielipide, joka ei lopulta vaikuta mitenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei pystytä esittämään faktoja asian suhteen, niin väite on silloin pelkkä mielipide, joka ei lopulta vaikuta mitenkään.

        2024-01-20 18:53:29 esitetyssä kommentissa, on asia siltä osin mitä tulee pyöräliiton toimintaan, esitetty sellaisella selkeydellä jota on syytä pitää faktana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2024-01-20 18:53:29 esitetyssä kommentissa, on asia siltä osin mitä tulee pyöräliiton toimintaan, esitetty sellaisella selkeydellä jota on syytä pitää faktana.

        Jos ei ole osoittaa paikkaa tai lähdettä, mistä faktat löytyvät, niin kirjoitus on pelkkä mielipide.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei ole osoittaa paikkaa tai lähdettä, mistä faktat löytyvät, niin kirjoitus on pelkkä mielipide.

        Olet jälleen kerran jäänyt valehtelusta kiinni. Etkä varmasti tälläkään kerralla tajua, miten kiusallista se sinulle on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet jälleen kerran jäänyt valehtelusta kiinni. Etkä varmasti tälläkään kerralla tajua, miten kiusallista se sinulle on.

        En tiedä mistä valheesta tuossa puhutaan. Ilmeisesti tarkoitetaan ylempänä löytyvää pyöräliittoon liittyvää oksennusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä mistä valheesta tuossa puhutaan. Ilmeisesti tarkoitetaan ylempänä löytyvää pyöräliittoon liittyvää oksennusta.

        Homotollo yrittää taas selittää itsensä kuiville mutta epäonnistuu nolosti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homotollo yrittää taas selittää itsensä kuiville mutta epäonnistuu nolosti.

        Kyllä håmå aina toisen tunnistaa. Pusuja 🌈😍.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä håmå aina toisen tunnistaa. Pusuja 🌈😍.

        Mitä tarkoittaa håmå?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyöräliitto
        http://pyoraliitto.fi/

        Monesti on epäilty, että pyöräliitto ei tosissaan ole kiinnostunut liikenneturvallisuudesta ja turvallisuuden parantamisesta, vaan sen pyrkimykset ovat muualla. Pyöräliitto periaatteessa on sitä mieltä, että lait eivät koske pyöräilijöitä. Pyöräliiton mielestä pyöräilijöillä on vain oikeuksia, ei mitään velvollisuuksia. Lisää oikeuksia vingutaan jatkuvasti, mutta kaikkeen turvallisuutta lisäävään suhtaudutaan vihamielisesti. Hieno asenne!

        Pyöräliitto on yleisellä tasolla Suomen naurettavin etujärjestö. Miltään muulta etujärjestöltä ei ole tullut niin paljon päättömiä ehdotuksia kuin pyöräliitolta on vuosien varrelta ilmoille leijaillut. Todellisia aivopieruja suuri osa niistä. Vaikka tuolle terroristijärjestölle ei järki ihmiset mitään painoarvoa anna, niin silti moni nuori saattaa oikean tiedon puuttuessa, tuon mainitun liiton propagandan julistamisen seurauksena jopa henkensä menettää. Pyöräliitto myös pakottaa jäseniään aiheuttamaan onnettomuuksia että pyöräilijät saisivat entistä enemmän erivapauksia.

        Pyöräilijät ovat täysin omalla typerällä käytöksellään ja asenteellaan tehneet itsensä yleisen halveksunnan ja vihan kohteiksi. Jos pyöräilijät haluaisivat jonkinlaista kunnioitusta, pitäisi aloittaa voimakas liikennetapojen ja -asenteiden muutos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monesti on epäilty, että pyöräliitto ei tosissaan ole kiinnostunut liikenneturvallisuudesta ja turvallisuuden parantamisesta, vaan sen pyrkimykset ovat muualla. Pyöräliitto periaatteessa on sitä mieltä, että lait eivät koske pyöräilijöitä. Pyöräliiton mielestä pyöräilijöillä on vain oikeuksia, ei mitään velvollisuuksia. Lisää oikeuksia vingutaan jatkuvasti, mutta kaikkeen turvallisuutta lisäävään suhtaudutaan vihamielisesti. Hieno asenne!

        Pyöräliitto on yleisellä tasolla Suomen naurettavin etujärjestö. Miltään muulta etujärjestöltä ei ole tullut niin paljon päättömiä ehdotuksia kuin pyöräliitolta on vuosien varrelta ilmoille leijaillut. Todellisia aivopieruja suuri osa niistä. Vaikka tuolle terroristijärjestölle ei järki ihmiset mitään painoarvoa anna, niin silti moni nuori saattaa oikean tiedon puuttuessa, tuon mainitun liiton propagandan julistamisen seurauksena jopa henkensä menettää. Pyöräliitto myös pakottaa jäseniään aiheuttamaan onnettomuuksia että pyöräilijät saisivat entistä enemmän erivapauksia.

        Pyöräilijät ovat täysin omalla typerällä käytöksellään ja asenteellaan tehneet itsensä yleisen halveksunnan ja vihan kohteiksi. Jos pyöräilijät haluaisivat jonkinlaista kunnioitusta, pitäisi aloittaa voimakas liikennetapojen ja -asenteiden muutos.

        Pyöräliitto kiittää tuestasi.

        http://pyoraliitto.fi/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyöräliitto kiittää tuestasi.

        http://pyoraliitto.fi/

        Sinulla on varmaan jonkin asteinen lukihäiriö, jos ja kun kommentoimaasi kirjoitusta pidät lähinnä terroristijärjestöksi luokitellun pyöräliiton tukemisena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on varmaan jonkin asteinen lukihäiriö, jos ja kun kommentoimaasi kirjoitusta pidät lähinnä terroristijärjestöksi luokitellun pyöräliiton tukemisena.

        Ihanaa pyöräliitto ihanaa.

        http://pyoraliitto.fi/


    • Anonyymi

      Mää vedän ainakin punasii päin.👩‍🚒👮💂

      • Anonyymi

        Vasemmistolainen gay?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistolainen gay?

        Oh jes, puppelboi! Nyt on perjantai ja kohta on ilta, ja sitten lähtee taas! 🌈😍👉👌


    • Anonyymi

      Olihan vaarallista ja läheltä piti tilanne, wauh!

      • Anonyymi

        Jos tuolla kertaa ei ollut, niin on monta muuta tilannetta, jossa on paukahtanut. Asennevammaista on toimia liikennesääntöjen vastaisesti.


    • Anonyymi

      Valo-ohjausta käytetään paljon väärin ja punaisten kunnioitus vähenee.
      Ihan luonnollista.

      Yksin yöllä voi ihan hyvin ajaa punaisia päin.

      Tosi paljon on poliittisia valoja eli ei mitään tekemistä liikenneturvallisuuden kanssa.

      • Anonyymi

        Jos ei kykenen noudattamaan liikennesääntöjä yöllä, niin kannattaa jättää se ajaminen sitten päiväsaikaan tapahtuvaksi.


      • Anonyymi

        Kerro ihmeessä lisää siitä, miten liikennevaloja käytetään väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro ihmeessä lisää siitä, miten liikennevaloja käytetään väärin.

        Esimerkiksi pitämällä ne päällä ja ajastetulla kierrolla sellaisina aikoina, kun liikennettä on vähän. Silloin niiden ainoa funktio on liikenteen hidastaminen ja päästöjen kasvattaminen, eli niitä käytetään väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi pitämällä ne päällä ja ajastetulla kierrolla sellaisina aikoina, kun liikennettä on vähän. Silloin niiden ainoa funktio on liikenteen hidastaminen ja päästöjen kasvattaminen, eli niitä käytetään väärin.

        Mikä on sitten niiden pääfunktio?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi pitämällä ne päällä ja ajastetulla kierrolla sellaisina aikoina, kun liikennettä on vähän. Silloin niiden ainoa funktio on liikenteen hidastaminen ja päästöjen kasvattaminen, eli niitä käytetään väärin.

        Liikenne valoissa seisotatuttaminen on todella raivostuttavaa ! Siis perkele seisot tyhjässä risteyksessä ilman että muista suunnista tulee yhtään ketään ja hyvin voisit mennä mutta valot on säädety siten perseelteen että muille suunnille mistä ei ole tulossa ketään palaa helvetti vihreä ja sille suunnalle mistä joku olisi tulossa paistaa punanen ja se yksi sitten joutuu siinä seisomaan. Onko missään yhtään ketään jonka mielestä tämä on jotenkin järkevää ja fiksua? Ei tässä jumalauta ole mitään järkeä perkele ! Pelkkkää kyykytystä byrograattien toimesta !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on sitten niiden pääfunktio?

        Liikenteenohjaus.

        ...siis ei liikenteen tai yksinäisten ajoneuvojen seisottaminen.
        Jollain vihreällä liikennesuunnittelijalla ehkä voi nöpöttää tietysti...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liikenteenohjaus.

        ...siis ei liikenteen tai yksinäisten ajoneuvojen seisottaminen.
        Jollain vihreällä liikennesuunnittelijalla ehkä voi nöpöttää tietysti...

        Niiden pääfunktio on myös liikenteen määrien hallinta. Jaksotetaan liikennettä ja päästetään sivuttainen liikenne myös kulkemaan. Liikenteen hallinta sekä liikenteen ohjaus ovat liikennevalojen pääfunktioita. Toki öiseen aikaan on vähempää liikennettä, mutta silloin hallitaan lisäksi nopeuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niiden pääfunktio on myös liikenteen määrien hallinta. Jaksotetaan liikennettä ja päästetään sivuttainen liikenne myös kulkemaan. Liikenteen hallinta sekä liikenteen ohjaus ovat liikennevalojen pääfunktioita. Toki öiseen aikaan on vähempää liikennettä, mutta silloin hallitaan lisäksi nopeuksia.

        Helsingissä liikennesuunnittelun puolella on puhuttu täysin avoimesti, että mietitään suhteellisen edun luomista joukkoliikenteelle.

        Ohjaus, hidastetöyssyt, pysäkit, yms niin, ettei bussin tarvitse hidastaa, kuten henkilöautolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsingissä liikennesuunnittelun puolella on puhuttu täysin avoimesti, että mietitään suhteellisen edun luomista joukkoliikenteelle.

        Ohjaus, hidastetöyssyt, pysäkit, yms niin, ettei bussin tarvitse hidastaa, kuten henkilöautolla.

        Tämähän onkin ihan oikein. Toimiva julkinen liikenne on kaikkien etu, myös meidän autoilijoiden. Mitä useampi kulkee bussilla, sitä vähemmän on ruuhkia.

        Se ei kuitenkaan millään tavalla perustele henkilöautojen seisottamista tyhjissä risteyksissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsingissä liikennesuunnittelun puolella on puhuttu täysin avoimesti, että mietitään suhteellisen edun luomista joukkoliikenteelle.

        Ohjaus, hidastetöyssyt, pysäkit, yms niin, ettei bussin tarvitse hidastaa, kuten henkilöautolla.

        Ja hyvä niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämähän onkin ihan oikein. Toimiva julkinen liikenne on kaikkien etu, myös meidän autoilijoiden. Mitä useampi kulkee bussilla, sitä vähemmän on ruuhkia.

        Se ei kuitenkaan millään tavalla perustele henkilöautojen seisottamista tyhjissä risteyksissä.

        "Tämähän onkin ihan oikein. Toimiva julkinen liikenne on kaikkien etu, myös meidän autoilijoiden. Mitä useampi kulkee bussilla, sitä vähemmän on ruuhkia.
        Se ei kuitenkaan millään tavalla perustele henkilöautojen seisottamista tyhjissä risteyksissä."
        En enää paljoakaan autoile pääkaupunkiseudulla, mutta hyvin vähän, jos ollenkaan, olen nähnyt liikennevalo-ohjattuja risteyksiä, joissa punainen valo koskee vain henkilöautoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämähän onkin ihan oikein. Toimiva julkinen liikenne on kaikkien etu, myös meidän autoilijoiden. Mitä useampi kulkee bussilla, sitä vähemmän on ruuhkia.

        Se ei kuitenkaan millään tavalla perustele henkilöautojen seisottamista tyhjissä risteyksissä.

        Suhteellisen edun parantaminen tarkoittaa juuri sitä, ettei joukkoliikennettä kyetä kehittämään ja kavennetaan muiden kilpailuetua sabotoimalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tämähän onkin ihan oikein. Toimiva julkinen liikenne on kaikkien etu, myös meidän autoilijoiden. Mitä useampi kulkee bussilla, sitä vähemmän on ruuhkia.
        Se ei kuitenkaan millään tavalla perustele henkilöautojen seisottamista tyhjissä risteyksissä."
        En enää paljoakaan autoile pääkaupunkiseudulla, mutta hyvin vähän, jos ollenkaan, olen nähnyt liikennevalo-ohjattuja risteyksiä, joissa punainen valo koskee vain henkilöautoja.

        "En enää paljoakaan autoile pääkaupunkiseudulla, mutta hyvin vähän, jos ollenkaan, olen nähnyt liikennevalo-ohjattuja risteyksiä, joissa punainen valo koskee vain henkilöautoja."

        Jos ei liiku ja näe, niin ei havaitse.

        ....koska minä muualla pyörivä en havaitse, niin...


    • Anonyymi

      Kaveri piittasi kovasti. Ei siinä muuta kuin odottakaa joulupukkia oikealta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      57
      7300
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      738
      3551
    3. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      356
      1887
    4. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      164
      1805
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      85
      1435
    6. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      84
      1391
    7. Miten saisin

      Sinut omakseni?
      Ikävä
      91
      1290
    8. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      63
      1247
    9. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      262
      1241
    10. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      81
      1154
    Aihe