Lastensuojelun päätöksissä ei ole vikoja -tautologia

@CIVIX_ry
"Ongelma lastensuojelussa on sekä sosiaalityöntekijöiden koulutus että sosiaalipolitiikka, joka nojaa rikkinäiseen teoriaan lapsen edusta (määritelmää tulee tarkastaa). Lapsen etu ei voi olla perheen edusta irrallinen i.e. etua on tarkasteltava perheen koheesiosta käsin."


Vanhemmilla on velvollisuus pitää huolta lapsesta eikä oikeutta altistaa lasta turvattomuudelle. Lapsen etu on siksi ensisijainen ja perheen oikeudet toissijaisia. Ne riippuvat terveydestä. Tosiasiassa sosiaalityöntekijä tekaisee sairaudet ja vetoaa niihin, vaikka haittaa ei ole

lastensuojelun tuki on ikään kuin perheen koheesion jatke, jolloin perhe on olemassa myös lastensuojelussa. Lapsen etu ei ole irrallinen perheen edusta. Perhe attribuoidaan turvattomaksi, jolloin perhe on olemassa tuettuna ja sen rikkominen tilapäisesti oikein

Käytännössä perhettä ei tueta eikä yhdistetä. Ikuinen sijaishuolto vaikuttaa perheen ja lapsen edulta, koska sosiaalityöntekijällä on valta käyttää huolta tuen tarpeen todisteena. Huoli ei poistu, koska sen syyt ovat mielivaltaa, vaikka haittaa ei olisi

Sosiaalityöntekijän mielestä teoria ei ole rikki. Tuki on lapsen ja perheen edun mukaista ja pyrkii perheen yhdistämiseen. Heistä väitteesi on väärä ja lapsen etu, tuki ja huoli muodostavat täydellisen teorian. Yhteistyö sulkee ulos erimielisyyden

Perheen rikkomisen tilapäisyys riippuu tekaistusta huolesta, jolloin se voi olla jatkuvaa ja tilapäistä samaan aikaan. Tuen ideologia on suojattu ja täydellinen.

Perhe on yhdessä tuessa, vaikka tehtiin huostaanotto. Huostaanotto on tilapäinen, vaikka sitä ei pureta. Lapsen etu on perheen etu, vaikka lasta ei saa tavata. Perheen koheesio on huostaanotto, koska se on tukemista

4

275

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Opitpahan olemaan.

      Mihin perustuu arviosi, ettei haittaa olisi? Olet vuosikymmenten ajan osoittanut kerta toisensa jälkeen, ettet tule toimeen ihmisten kanssa, sosiaaliset taitosi ovat täysin olemattomat etkä pysty noudattamaan ohjeita tai sääntöjä. Jo nämä asiat ovat selkeästi suuri haitta, sillä et mitenkään pystyisi kasvattamaan lapsestasi sosiaalisesti kykenevää ja yhteiskuntaan sopeutuvaa omalla esimerkilläsi.

      • Anonyymi

        Tai sitten kaikki maailman ihmiset ovat liittoutuneet aloittajaa vastaan sekä lait ja säännöt ovat tehty aloittajan kiusaamiseksi?

        Onneksi huostaanotto jatkuu lapsen täysi-ikäistymiseen asti! Niin jatkuu myös valitusrumba.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai sitten kaikki maailman ihmiset ovat liittoutuneet aloittajaa vastaan sekä lait ja säännöt ovat tehty aloittajan kiusaamiseksi?

        Onneksi huostaanotto jatkuu lapsen täysi-ikäistymiseen asti! Niin jatkuu myös valitusrumba.

        Siinähän jatkaa. Kun valituksia tekee Teemu-tyyliin eli tykittelemällä harhaisia internetmonologeja, heittämällä vastauskirjeet roskiin ja jättämällä vastaamatta puhelimeen, niin valitukset saavat viranomaiskoneistossa täsmälleen sen painoarvon minkä ansaitsevatkin.

        Se on toki lapsen etu, ettei isällä ole kapasiteettia olla käyttäytymättä kuin täysmulkku ihmisperse ja esittää normaalia edes sen aikaa, että voisi saada lapsensa takaisin. Narsistit ja psykopaatit pystyvät esittämään hyvää tyyppiä ja manipuloimaan viranomaisia, joten he ovat lastensuojelullekin haaste. Teemu ei ole: hänestä näkee heti, missä mennään 😀


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinähän jatkaa. Kun valituksia tekee Teemu-tyyliin eli tykittelemällä harhaisia internetmonologeja, heittämällä vastauskirjeet roskiin ja jättämällä vastaamatta puhelimeen, niin valitukset saavat viranomaiskoneistossa täsmälleen sen painoarvon minkä ansaitsevatkin.

        Se on toki lapsen etu, ettei isällä ole kapasiteettia olla käyttäytymättä kuin täysmulkku ihmisperse ja esittää normaalia edes sen aikaa, että voisi saada lapsensa takaisin. Narsistit ja psykopaatit pystyvät esittämään hyvää tyyppiä ja manipuloimaan viranomaisia, joten he ovat lastensuojelullekin haaste. Teemu ei ole: hänestä näkee heti, missä mennään 😀

        Olet väärässä. Mielestäni Teemu on semmoinen heppu että mielelläni juttelisin livenäkin hänen kanssaan.
        Olet botti.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään

      Kaikkosen erityis­avustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po
      Maailman menoa
      47
      3578
    2. Niin voimakkaat tunteet

      Että ajattelin hänen olevan se elämän rakkaus. Silmien edessä vikitteli toista ja hyvästelemättä hylkäs niin tyhjyys jäi
      Ikävä
      16
      2665
    3. Nainen, sinä viisas ja ymmärtäväinen

      sekä hyvällä huumorintajulla varustettu. Kun kaikki muut ovat kaikonneet, vain sinä olet jäljellä. Ellet kestä kirjoituk
      Ikävä
      24
      2614
    4. Puhe on halpaa

      Katso mitä hän tekee.Teot kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.Uskokaa punaisia lippuja.Hyvää yötä.
      Ikävä
      44
      1836
    5. Halaisin sua mies

      Jos voisin 💗
      Ikävä
      25
      1596
    6. Oletko harrastanut

      seksiä kaivattusi kanssa? 🤔
      Ikävä
      121
      1361
    7. Nainen, se on vain karu totuus, että

      sinut on luotu synnyttämään ja mies siittämään. Niin on luomakunnassa säädetty ja niin se on. Sinut luotiin heikoksi ja
      Ikävä
      279
      1308
    8. Onkohan meillä kummallakin joku pakkomielle toisiimme

      Vähän luulen että on..
      Ikävä
      126
      1275
    9. Joko aiheuttamani pettymys

      on lieventynyt? Toivottavasti. Uskallan heittää lentosuukon näin etäältä ja nimettömänä 😘.
      Ikävä
      90
      1269
    10. Kosulan Keisari karviossa

      Non ni. Kosulan keisari karviossa käväsemässä,kamera pyöri ja tubetulot lopsahti tilille,myös VEROVÄHENNYLSIIN ajo
      Tuusniemi
      24
      1186
    Aihe