Yle uusii lähes joka päivä "Suur Suomen toiset kasvot" ohjelmaa

Eli myönnät, että Suomi ON toiminut rikollisesti.

Suomi ei kuitenkaan maksanut korvauksia Itä-Karjalan siviileille.

Aloittelijalle vähän ajattelun raikastusta:


Uusi-Suomi

Antti Rautiainen

Suomen ”keskitysleirit” Itä-Karjalassa olivat keskitysleirejä

.... raja internointileirin ja tuhoamisleirin on aina ollut liukuva, usein ensimmäinen tarkoitus on syystä tai toisesta johtanut toiseen. Suomenkin ”siirtoleireillä” suuri osa vangeista kuoli.

Suomen tarkoitus ei ollut tuhota Itä-Karjalan venäläisasukkaita, mutta heidät oli tarkoitus karkoittaa alueelta heti kun se oli mahdollista. Itä-Karjalan karjalaiset oli taas tarkoitus suomalaistaa. Karkoitusta odottaessa suuri osa venäläisasukkaista siirrettiin keskitysleireihin joissa oli työvelvollisuus, loppuihin kohdistettiin erilaisia apartheidia muistuttavia diskriminointitoimia. Suomen politiikka miehitysalueella oli siis nykyisten standardien mukaan sotarikos, ja tästä ei ole historian tutkijoiden parissa erityistä erimielisyyttä. ....

Itä-Karjalan miehitykset tapahtumat ovat Suomen parhaiten unohdettua historiaa. Ne nousevat säännöllisesti esiin aina 5-10 vuoden välein, ja unohdetaan heti uudestaan. Niistä kirjoitti Antti Laine 1982 kirjassa Suur-Suomen kahdet kasvot. Itä-Karjalan siviiliväestön asema suomalaisessa miehityshallinnossa 1941-1944, ja Helge Seppälä kirjassa Suomi miehittäjänä 1941-1944 vuonna 1989. Sittemmin aiheesta on kirjoittanut vaikkapa Seura-lehti, siitä on tehty ainakin yksi TV-dokumentti, graduja ja muita tutkimuksia. Marja-Leena Mikkolan kirja Menetetty lapsuus: Suomalaismiehittäjien vankeudessa 1941–44 vuodelta 2004 ei ole kriittinen tieteellinen tutkimus, mutta siinä on arvokkaita lausuntoja leirilapsien omista kokemuksista. Markku Jokisipilä ihmetteli tätä jatkuvaa unohtamista blogissaan jo 11 vuotta sitten.

...

... suomalaisissa tutkimuksissa luvut perustuvat kirjattuihin kuolemiin, mutta talvella 1941-1942 oli ajanjakso jolloin kuolleisuus oli suurta mutta kirjaa ei pidetty. Kirjattuja kuolemia oli alle 5000, mutta Venäjällä on arvioitu että kirjaamattomia olisi ollut 3000-4000. Luku voi olla yläkanttiin, mutta suomalaiset tutkijat eivät tietääkseni kiistä ettei se voisi olla mahdollinen. Keskitysleirin lapsivankien Petroskoissa toimiva järjestö puhuu 15 000 uhrista, mutta tässä on mukana myös sotavankileireillä kuolleita. Venäläisten sotavankien kohtelu on toinen Suomen historian häpeäpilkku, mutta oma erillinen aiheensa.

...

4000 kuollutta olisi sekin paljon. Suomen elintarviketilanne oli heikko talvella 1941-1942, mutta nälkään kuoltiin vain siellä missä eloonjäänti riippui täysin viranomaisista, eli mielisairaaloissa ja vankileireillä. Itä-Karjalan leirin ruokailu oli suunniteltu tarkkaan, muistaakseni suunnitelman mukaan pienin päiväannos oli 1600 kaloria. Tällä ravintomäärällä kenenkään ei olisi pitänyt kuolla, mutta käytännössä ruoka-annos jäi paljon pienemmäksi. Mahdollisia syitä on kolme – pahantahtoisuus, huono hallinto tai ruoan päätyminen toisaalle mustan pörssin kauppaan. Itse veikkaan kolmosvaihtoehtoa, mutta tätä on nykyään vaikeaa selvittää, ja kaikki kolme vaihtoehtoa ovat rikollista toimintaa.

Suomi ei ole maksanut lapsivangeille mitään korvauksia, on vedottu siihen että Suomi maksoi Neuvostoliitolle sotakorvaukset. Sotakorvauksista ei kuitenkaan päätynyt lapsivangeille mitään. Toisin kuin Suomi, Saksa on maksanut korvauksia natsien työleireille vangituille Neuvostoliittolaisille lapsille. Vuonna 2014 Suomi maksoi 3000 euron korvaukset vuonna 1944 internoiduille saksalaislapsille, mutta vuoden 1944 leireillä ei tiettävästi kukaan kuollut nälkään. Itä-Karjalassa pakkotyössä pidetyiltä lapsilta Suomen hallitukset eivät ole edes pyytäneet anteeksi.

... Suomen miehitystoiminta Itä-Karjalassa oli  rikollista myös ilman vääristelyjä.

On totta, että venäläismedian syyt nostaa asia esiin nyt ovat täysin poliittiset, mitään uutta tietoa ei ole esitetty eikä todennäköisesti tulla esittämäänkään. Mutta parasta propagandaa on propaganda joka on totta. Venäläismedian tapa käsitellä asiaa on osittain vääristynyt, mutta mukana on totta enemmän kuin puolet. Kun oikeasti tapahtuneita vääryyksiä käytetään aseina propagandassa, oikea reaktio ei ole huutaa ”tämä on politiikkaa”, vaan tehdä tilit selviksi historian kanssa. Nuorimmat Itä-Karjalan lapsivangit ovat alle 80-vuotiaita, joten anteeksipyynnöllä olisi yhä kuulijoita.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/anttirautiainen/suomen-keskitysleirit-ita-karjalassa-olivat-keskitysleireja/


Noloa.

-Vertigo

Todistapa väitteesi. Oletkos muuten huomannut, että Ylen artikkeleissa kylläkin haukutaan Putin lyttyyn joka toinen päivä? XD

Sellaisen johtopäätöksen olen itsekin tehnyt.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaisen johtopäätöksen olen itsekin tehnyt.

Niin, minkä? Et sinä Yleä ole lukenutkaan, jos luulet sitä Putin-sympatööriksi. Jos sellaisia etsit, kannattaa vilkuilla laitaoikeistolaisten riveistä.

Teurastinko pyhän lehmäsi? :)

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18834824/maininta-venaja-mielisesta-laitaoikeistosta-kolossaalinen-aukko-kansallismielisten-narratiiviin


-Vertigo

Demokratia on paras keksitty hallintomuoto!

Puten läävä on syvältä…

Anonyymi kirjoitti:

Demokratia on paras keksitty hallintomuoto!

Puten läävä on syvältä…

Putte edustaa samaa murhaajajengiä kuin Länsi. Vitun urpoa on kuunnella tuota putin-ulinaa mallipojuilta

Anonyymi kirjoitti:

Putte edustaa samaa murhaajajengiä kuin Länsi. Vitun urpoa on kuunnella tuota putin-ulinaa mallipojuilta

"Putte edustaa samaa murhaajajengiä kuin Länsi. "

Sotten sinun pitäisi laskea mukaan laitaoikeistolaisetkin. Niillähän sitä Putin-sympatisointia on pilvin pimein.

Äärivasemmistolainen CounterPunch taas on antanut Putinille rankkaakin kritiikkiä ja puhunut Ukrainan puolesta.

https://www.counterpunch.org/2022/02/28/holodomor-belies-putins-words-and-actions-on-ukraine/

https://www.counterpunch.org/2022/03/11/the-imperialist-roots-of-putins-policy/

https://www.counterpunch.org/2022/03/14/stop-putins-war/

https://www.counterpunch.org/2022/03/18/mutiny-on-the-kyiv/

https://www.counterpunch.org/2022/05/23/why-does-putin-make-all-the-soviet-dead-of-the-second-world-war-russians/

https://www.counterpunch.org/2022/06/09/solidarity-with-the-ukrainian-resistance/

https://www.counterpunch.org/2024/09/10/why-ukraine-invaded-russia/


-Vertigo

Silti Laine puhuu asiaa ja hänen löydöksiään ovat myöhemmin vahventaneet Suomen puolelta moni muukin tutkija kuten Lars Westerlund, Samuli Vänttilä (Suomenmaa-sivustolla), Osmo Hyytiä, Marja-Leena Mikkola ja Liisa Vuonokari-Bomström.

Anonyymi kirjoitti:

Silti Laine puhuu asiaa ja hänen löydöksiään ovat myöhemmin vahventaneet Suomen puolelta moni muukin tutkija kuten Lars Westerlund, Samuli Vänttilä (Suomenmaa-sivustolla), Osmo Hyytiä, Marja-Leena Mikkola ja Liisa Vuonokari-Bomström.

Lue lisää

Westerlund on mädättäjä ja Suomu-syöjä. Mikkola stalinisti. Virallinen Suomi otti surkeasti syyt päälleen Orpon suulla ja väitti venäläisten kokeneen kärsiymksiä ja että se olisi synkkä luku Suomen historiassa. Tosiasiassa leiritys oli välttämätöntä ja leiriläisiä ruokittiin niin hyvin kuin oli mahdollista

Anonyymi kirjoitti:

Westerlund on mädättäjä ja Suomu-syöjä. Mikkola stalinisti. Virallinen Suomi otti surkeasti syyt päälleen Orpon suulla ja väitti venäläisten kokeneen kärsiymksiä ja että se olisi synkkä luku Suomen historiassa. Tosiasiassa leiritys oli välttämätöntä ja leiriläisiä ruokittiin niin hyvin kuin oli mahdollista

Lue lisää

Hehe, oliko vanhempasi sisaruksia?

Taitaa olla sinulle liian vaikea asia käsittää, mutta suomalaiset tutkijat perustavat tutkimuksensa dokumentteihin, eli tässä tapauksessa miehityshallinnon asiakirjoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Hehe, oliko vanhempasi sisaruksia?

Taitaa olla sinulle liian vaikea asia käsittää, mutta suomalaiset tutkijat perustavat tutkimuksensa dokumentteihin, eli tässä tapauksessa miehityshallinnon asiakirjoihin.

Lue lisää

https://www.kaleva.fi/talvisota-muuttui-rajaseudulla-ikitieksi-sotavangi/1907108

Luehan tuo linkki ennnekuin soitat naamaasi !

Jos luulet tietäväsi varsinaisia tutkijoita paremmin, tee itselllesi palvelus ja hanki apua piriste-addiktioosi. Se on selvästikin tehnyt vahinkoa sinun aivotoiminnoillesi.

-Vertigo

Anonyymi kirjoitti:

https://www.kaleva.fi/talvisota-muuttui-rajaseudulla-ikitieksi-sotavangi/1907108

Luehan tuo linkki ennnekuin soitat naamaasi !

Lue lisää

Kaleva on myös julkaissut sinun pyhän lehmäsi teurastaneen uutisen. Luepa tuo linkki ennen kuin rupeat taas mölisemään piriste-sekoiluissasi.


Kaleva

Mannerheim määräsi keskitysleirit Itä-Karjalaan

https://www.kaleva.fi/mannerheim-maarasi-keskitysleirit-ita-karjalaan/2239203

https://web.archive.org/web/20240305161153/https://www.kaleva.fi/mannerheim-maarasi-keskitysleirit-ita-karjalaan/2239203


-Vertigo

Laine edustaa pimeimmän kekkoslovakian aikaa, jolloin oli Leninin itsenäisyydet ja sotasyyllisyydet jne. Jokipii ampui muka alas ajopuuteoriaa ym. Tämä ryömiminen on jäänyt päälle, koska Länsikin haluaa mädättää meidät. Tuonimenomaan on epärehellistä itseruoskintaa saksalaiseen tapaan

Anonyymi kirjoitti:

Laine edustaa pimeimmän kekkoslovakian aikaa, jolloin oli Leninin itsenäisyydet ja sotasyyllisyydet jne. Jokipii ampui muka alas ajopuuteoriaa ym. Tämä ryömiminen on jäänyt päälle, koska Länsikin haluaa mädättää meidät. Tuonimenomaan on epärehellistä itseruoskintaa saksalaiseen tapaan

Lue lisää

No se ajopuuteoriahan oli Neuvostoliiton nuoleskelua jos mikä.

YYA aikana ei uskallettu myöntää, että Suomi hyökkäsi jatkosodassa tavoitellen alue laajennuksia, koska eihän ystäväkansa sellaista olisi tehnyt.

Anonyymi kirjoitti:

No se ajopuuteoriahan oli Neuvostoliiton nuoleskelua jos mikä.

YYA aikana ei uskallettu myöntää, että Suomi hyökkäsi jatkosodassa tavoitellen alue laajennuksia, koska eihän ystäväkansa sellaista olisi tehnyt.

Lue lisää

Pikemminkin ei voitu sanoa, että NL pakotti Suomen Saksan syliin uhkaamalla valloittaa koko Suomen. Toisaalta oli salattava, että Suomi nuoli koko ajan Länttä eikä tietenkään uskonut saavansa mitään alueita, vaan että Saksa häviäisi kuitenkin lopussa

Anonyymi kirjoitti:

Pikemminkin ei voitu sanoa, että NL pakotti Suomen Saksan syliin uhkaamalla valloittaa koko Suomen. Toisaalta oli salattava, että Suomi nuoli koko ajan Länttä eikä tietenkään uskonut saavansa mitään alueita, vaan että Saksa häviäisi kuitenkin lopussa

Lue lisää

Myös Tahvanaisen paljastukset oli salattava

Anonyymi kirjoitti:

Pikemminkin ei voitu sanoa, että NL pakotti Suomen Saksan syliin uhkaamalla valloittaa koko Suomen. Toisaalta oli salattava, että Suomi nuoli koko ajan Länttä eikä tietenkään uskonut saavansa mitään alueita, vaan että Saksa häviäisi kuitenkin lopussa

Lue lisää

No jos tosiaankin Suomen johto tiesi häviävänsä sodan, aloittaessaan hyökkäyssodan, niin sehän on ilmiselvä maanpetos.

Anonyymi kirjoitti:

No jos tosiaankin Suomen johto tiesi häviävänsä sodan, aloittaessaan hyökkäyssodan, niin sehän on ilmiselvä maanpetos.

Ei ole. Sinun kirjoittelusi sen sijaan on. NL ei ollut heille koskaan vaihtoehto, vaan kuolema

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Sinun kirjoittelusi sen sijaan on. NL ei ollut heille koskaan vaihtoehto, vaan kuolema

Mikäs idiootti sinä olet?

Kyllä se on maanpetos, jos tarkoituksella johtaa maansa suuria tappioita vaativaan ennalta hävityksi tiedettyyn sotaan 😜

Tosin Suomen johto uskoi sodan alussa täysin Saksan voittoon .

Anonyymi kirjoitti:

Pikemminkin ei voitu sanoa, että NL pakotti Suomen Saksan syliin uhkaamalla valloittaa koko Suomen. Toisaalta oli salattava, että Suomi nuoli koko ajan Länttä eikä tietenkään uskonut saavansa mitään alueita, vaan että Saksa häviäisi kuitenkin lopussa

Lue lisää

Mitähän jos et ollenkaan edes yrittäisi esittää omia mielikuvituksesi tuotteita tosiasioina?

Mannerheim myönsi itsekin syntymäpäivillään kesällä 1944, että sotaan lähdettiin uskoen Saksan voittoon, ja luottaen Saksan aseapuun:

”Mutta mikä on nyt edessä”, jatkaa Mannerheim. ”Ellemme saa Saksasta lainkaan aseita, me häviämme sodan. Jos olisimme tienneet, että Saksa eräänä kauniina päivänä kieltäisi meiltä aseavun, emme olisi milloinkaan päättäneet ryhtyä sotaan. Usko Saksan voittoon, mutta myös Saksan apuun on viitoittanut meidän tiemme.” Vielä Mannerhein toteaa, että ”Suomen poliittinen tilanne ei jätä mitään muuta tietä avoimeksi kuin sen, jonka hallitus ja yleinen mielipide – jota eduskunta puolestaan edustaa – yhteisymmärryksessä ovat valinneet kuljettavaksi.”

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän jos et ollenkaan edes yrittäisi esittää omia mielikuvituksesi tuotteita tosiasioina?

Mannerheim myönsi itsekin syntymäpäivillään kesällä 1944, että sotaan lähdettiin uskoen Saksan voittoon, ja luottaen Saksan aseapuun:

”Mutta mikä on nyt edessä”, jatkaa Mannerheim. ”Ellemme saa Saksasta lainkaan aseita, me häviämme sodan. Jos olisimme tienneet, että Saksa eräänä kauniina päivänä kieltäisi meiltä aseavun, emme olisi milloinkaan päättäneet ryhtyä sotaan. Usko Saksan voittoon, mutta myös Saksan apuun on viitoittanut meidän tiemme.” Vielä Mannerhein toteaa, että ”Suomen poliittinen tilanne ei jätä mitään muuta tietä avoimeksi kuin sen, jonka hallitus ja yleinen mielipide – jota eduskunta puolestaan edustaa – yhteisymmärryksessä ovat valinneet kuljettavaksi.”

Lue lisää

Lähde? Mistä tiedät, että juuri nämä olisivat Mannerheimin syvimmät totuudet? Saattoi olla löysää puhetta ja jo uuden isännän kosiskelua

Sotaan lähdettiin toivomalla Saksan voittoa tai pattia kaukana idässä.

Saksalaiset joukot olivat valtava helpotus, kun ne nousivat maihin Vaasassa 1940. Ryssän paiostus laimentui heti jonkin verran

Anonyymi kirjoitti:

Mikäs idiootti sinä olet?

Kyllä se on maanpetos, jos tarkoituksella johtaa maansa suuria tappioita vaativaan ennalta hävityksi tiedettyyn sotaan 😜

Tosin Suomen johto uskoi sodan alussa täysin Saksan voittoon .

Lue lisää

Maanpetos olisi ollut antautua ryssille ilman sotaa

Anonyymi kirjoitti:

Maanpetos olisi ollut antautua ryssille ilman sotaa

Hahaha keksi vielä vähän lisää typerää horinointia:-D

Anonyymi kirjoitti:

Lähde? Mistä tiedät, että juuri nämä olisivat Mannerheimin syvimmät totuudet? Saattoi olla löysää puhetta ja jo uuden isännän kosiskelua

Sotaan lähdettiin toivomalla Saksan voittoa tai pattia kaukana idässä.

Saksalaiset joukot olivat valtava helpotus, kun ne nousivat maihin Vaasassa 1940. Ryssän paiostus laimentui heti jonkin verran

Lue lisää

Minkä ihmeen uuden isännän?

Keitäs kuvittelet siellä 4.6.1944 syntymäpäivillä olleen?

Anonyymi kirjoitti:

Minkä ihmeen uuden isännän?

Keitäs kuvittelet siellä 4.6.1944 syntymäpäivillä olleen?

Saksalaisille voi ola myös tarkoitettu valitusvirsi

Anonyymi kirjoitti:

Hahaha keksi vielä vähän lisää typerää horinointia:-D

Onko siellä Pietarissakin pilvinen aamu?

Anonyymi kirjoitti:

Onko siellä Pietarissakin pilvinen aamu?

Oliko mutsis hyvä viime yönä?

Anonyymi kirjoitti:

Laine edustaa pimeimmän kekkoslovakian aikaa, jolloin oli Leninin itsenäisyydet ja sotasyyllisyydet jne. Jokipii ampui muka alas ajopuuteoriaa ym. Tämä ryömiminen on jäänyt päälle, koska Länsikin haluaa mädättää meidät. Tuonimenomaan on epärehellistä itseruoskintaa saksalaiseen tapaan

Lue lisää

"Laine edustaa pimeimmän kekkoslovakian aikaa, jolloin oli Leninin itsenäisyydet ja sotasyyllisyydet jne."

Anonyymi-klovni edustaa oman luulon luulemista tiedon väärtiksi, kun ei jakseta oikeasti ottaa asioista selvää.


Uusi-Suomi

Antti Rautiainen

Suomen ”keskitysleirit” Itä-Karjalassa olivat keskitysleirejä


Suomi ei ole maksanut lapsivangeille mitään korvauksia, on vedottu siihen että Suomi maksoi Neuvostoliitolle sotakorvaukset. Sotakorvauksista ei kuitenkaan päätynyt lapsivangeille mitään. Toisin kuin Suomi, Saksa on maksanut korvauksia natsien työleireille vangituille Neuvostoliittolaisille lapsille. Vuonna 2014 Suomi maksoi 3000 euron korvaukset vuonna 1944 internoiduille saksalaislapsille, mutta vuoden 1944 leireillä ei tiettävästi kukaan kuollut nälkään. Itä-Karjalassa pakkotyössä pidetyiltä lapsilta Suomen hallitukset eivät ole edes pyytäneet anteeksi.

Tässä kontekstissa Antti Laineen kommentti ”Voi veljet. Sydäntä särkee, että kuinka ne jaksaa” on sopimaton. ....

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/anttirautiainen/suomen-keskitysleirit-ita-karjalassa-olivat-keskitysleireja/


Vai ei kaikki epämiellyttävä olekaan kekkoslovakia-syndroomaa! Tämähän on hirviää! ;)

-Vertigo

Palstojen urhot spämmivät ainaisista hitlereistä ja stalineista ilman mitään uutta sanottavaa "lähes joka päivä". 😂

-Vertigo

Minnekäs aimokoivusta leikkivät piristesankarit koukustaan pääsisivät? Muuten kuun hakeutumalla hoitoon.

-Vertigo