Miten kostatte gang stalkkerille?

Siksi kameroita kannattaa laittaa useampi, eikä kertoa kenellekään montako niitä on.

Ja edelleen, se glitter-lakkasinetti siihen oveen ja ikkunoihin niin kukaan ei siitä mene huomaamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi kameroita kannattaa laittaa useampi, eikä kertoa kenellekään montako niitä on.

Ja edelleen, se glitter-lakkasinetti siihen oveen ja ikkunoihin niin kukaan ei siitä mene huomaamatta.

Lue lisää

On jo,olemassa perusteellinen ketju aiheesta.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16356202/luvattomat-kotikäynnit

Anonyymi kirjoitti:

On jo,olemassa perusteellinen ketju aiheesta.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16356202/luvattomat-kotikäynnit

Lue lisää

Ei tuo kovin perusteellinen ole, ja siinä kerrotaan, ettei ole alkuperäinen joka oli paljon laajempi. Kävin kuitenkin lukemassa, ja tiedot ovat samaa kuin muuallakin: Ihmisten kotona käydään tekemässä sellaisia asioita, että niitä on mahdotonta uskoa, koska niissä ei ole mitään järkeä. Esim viedään mutta sitten myöhemmin tuodaan tavaroita takaisin. Näin saadaan luotua kuvaa, että ihminen on vain itse hajamielisyyksissään laittanut tavaroita minne sattuu. Tämän johdosta muutkin katoamiset alkavat kuulostaa epäuskottavilta, vaikka tavaroita ei koskaan enää löydykään. Lisäksi tehdään sabotaasia, jossa ei ole mitään järkeä (kuka nyt tunkeutuisi asuntoon virtsaamaan pöntön viereen tai pönttöönkään), kukaan ei mitenkään voi uskoa että joku muka tekisi tällaista. Kohde kun kertoo näitä juttuja, niin häntä aletaan vähitellen pitää vinksahtaneena.

Erittäin harmi, että viranomaiset eivät usko näitä asioita. Heidän olisi syytä tietää, että näitä tapahtuu. Lisäksi heidän olisi syytä paneutua asiaan erittäin huolella.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuo kovin perusteellinen ole, ja siinä kerrotaan, ettei ole alkuperäinen joka oli paljon laajempi. Kävin kuitenkin lukemassa, ja tiedot ovat samaa kuin muuallakin: Ihmisten kotona käydään tekemässä sellaisia asioita, että niitä on mahdotonta uskoa, koska niissä ei ole mitään järkeä. Esim viedään mutta sitten myöhemmin tuodaan tavaroita takaisin. Näin saadaan luotua kuvaa, että ihminen on vain itse hajamielisyyksissään laittanut tavaroita minne sattuu. Tämän johdosta muutkin katoamiset alkavat kuulostaa epäuskottavilta, vaikka tavaroita ei koskaan enää löydykään. Lisäksi tehdään sabotaasia, jossa ei ole mitään järkeä (kuka nyt tunkeutuisi asuntoon virtsaamaan pöntön viereen tai pönttöönkään), kukaan ei mitenkään voi uskoa että joku muka tekisi tällaista. Kohde kun kertoo näitä juttuja, niin häntä aletaan vähitellen pitää vinksahtaneena.

Erittäin harmi, että viranomaiset eivät usko näitä asioita. Heidän olisi syytä tietää, että näitä tapahtuu. Lisäksi heidän olisi syytä paneutua asiaan erittäin huolella.

Lue lisää

Minulta "käytiin lainaamassa" erilaisia henkilökohtaisia tietojani sisältäviä asiakirjoja. Kopioitiin ne. Palautettiin asettamalla tarkalleen samaan kohtaan pöydälle: yhteen pöytälevyn nurkkaan vinottain tarkalleen.

Anonyymi kirjoitti:

Minulta "käytiin lainaamassa" erilaisia henkilökohtaisia tietojani sisältäviä asiakirjoja. Kopioitiin ne. Palautettiin asettamalla tarkalleen samaan kohtaan pöydälle: yhteen pöytälevyn nurkkaan vinottain tarkalleen.

Lue lisää

Minulle käytiin panemassa hammasharjaan huumetta, tasan yksi annos.

Jääkaapin ovessa säilyttämäni vesipullo tyhjennettiin niin, että vain yksi kerralla juotava annos. Siihen pantiin, huumetta, myrkkyä, muuta kemikaalia. Ei jäänyt todistetta. - Kun toistui, huomasin.

Anonyymi kirjoitti:

Minulle käytiin panemassa hammasharjaan huumetta, tasan yksi annos.

Jääkaapin ovessa säilyttämäni vesipullo tyhjennettiin niin, että vain yksi kerralla juotava annos. Siihen pantiin, huumetta, myrkkyä, muuta kemikaalia. Ei jäänyt todistetta. - Kun toistui, huomasin.

Lue lisää

Se KOSTO: avasin tänne ketjun ja kirjoitin sinne. Se ketju, joka nyt siis poistettu.

Kamerahan tallentaa jo ekan kuvan. Mitä välii vaik se sen varastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Minulta "käytiin lainaamassa" erilaisia henkilökohtaisia tietojani sisältäviä asiakirjoja. Kopioitiin ne. Palautettiin asettamalla tarkalleen samaan kohtaan pöydälle: yhteen pöytälevyn nurkkaan vinottain tarkalleen.

Lue lisää

Mistä sitten tiesit että oli käyty, jos kerran olivat täsmällisesti samassa kohdassa kuin aiemminkin?

Anonyymi kirjoitti:

Kamerahan tallentaa jo ekan kuvan. Mitä välii vaik se sen varastaa.

Oliskohan härkkineet tietokonettakin samalla kun veivät kameran, en osaa sanoa.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sitten tiesit että oli käyty, jos kerran olivat täsmällisesti samassa kohdassa kuin aiemminkin?

Kaivelivat ne asiakirjat ja tietoja sisältävät eri säilytyspaikoista. Palauttivat samaan kohtaan pöydän nurkalle.

Anonyymi kirjoitti:

Kaivelivat ne asiakirjat ja tietoja sisältävät eri säilytyspaikoista. Palauttivat samaan kohtaan pöydän nurkalle.

En vieläkään ymmärrä. Mihin ”samaan” kohtaan pöydän nurkalle, jos ne oli kerran kaiveltu eri säilytyspaikoista?

Täällä oli kerran juttu, jonka mukaan tällaisen varastelun- tai oikeastaan sen ja vaihtamisen seurauksena joku oli ottanut kopiot asiakirjoistaan ja vienyt alkuperäiset tallelokeroon. Kopiot olivat kotona ja eipä aikaakaan, kun ne oli vaihdettu. Lopussa hänellä oli samasta asiasta kahdet asiakirjat. Voikohan tämä pitää paikkansa?

Anonyymi kirjoitti:

En vieläkään ymmärrä. Mihin ”samaan” kohtaan pöydän nurkalle, jos ne oli kerran kaiveltu eri säilytyspaikoista?

Täällä oli kerran juttu, jonka mukaan tällaisen varastelun- tai oikeastaan sen ja vaihtamisen seurauksena joku oli ottanut kopiot asiakirjoistaan ja vienyt alkuperäiset tallelokeroon. Kopiot olivat kotona ja eipä aikaakaan, kun ne oli vaihdettu. Lopussa hänellä oli samasta asiasta kahdet asiakirjat. Voikohan tämä pitää paikkansa?

Lue lisää

Harhaisten maailmassa saattavat helposti itse olla tietämättömiä mitä milloinkin tekevät ja luulevat itse tekemiään toisten tekemäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Harhaisten maailmassa saattavat helposti itse olla tietämättömiä mitä milloinkin tekevät ja luulevat itse tekemiään toisten tekemäksi.

Ei kyllä kovinkaan helposti tapahdu tuollaista. Itse asiassa olet täysin väärässä, mutta ethän sinä asiasta mitään tiedäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kyllä kovinkaan helposti tapahdu tuollaista. Itse asiassa olet täysin väärässä, mutta ethän sinä asiasta mitään tiedäkään.

Tarkoitan, että sellainen ei ole lainkaan yleistä, että ihminen itse tekisi jotain niinkin suunnittelua vaativaa, että veisi asiakirjojen alkuperäisversiot tallelokeroon, koska on huomannut niitä vaihdettavan, ja sen jälkeen loisi itse (miten?) uudet, erilaiset asiakirjat ja hävittäisi kopiot ja sen jälkeen alkaisi syyttää jotain ulkopuolista tekijää. Tällainen toiminta ei kuulu vainoharhaisuuden määritelmään.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitan, että sellainen ei ole lainkaan yleistä, että ihminen itse tekisi jotain niinkin suunnittelua vaativaa, että veisi asiakirjojen alkuperäisversiot tallelokeroon, koska on huomannut niitä vaihdettavan, ja sen jälkeen loisi itse (miten?) uudet, erilaiset asiakirjat ja hävittäisi kopiot ja sen jälkeen alkaisi syyttää jotain ulkopuolista tekijää. Tällainen toiminta ei kuulu vainoharhaisuuden määritelmään.

Lue lisää

Sulla on vilkas mielikuvitus.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla on vilkas mielikuvitus.

Tuo kahdet alkupeäiset asiakirjat-esimerkki on ilmeisen tosi. Olen lukenut siitä tilanteen kehittymistä/seurantaa.

Selitän omani yksinkertaisemmin. Joskus luvaton kävijä haluaa, että hänen käyntinsä huomataan. Yksi tapa tehdä huomatuksi, oli jokaisella paperien palautuskerralla asettaa ne huolellisesti saman pöydän samaan nurkkaan. (Silloin kun haki ne, teki sen salaa.)

Anonyymi kirjoitti:

Sulla on vilkas mielikuvitus.

Miten niin? Juurihan kirjoitin, ettei tuollainen ole mitään vainoharhaisen käyttäytymistä, eli että tuollaista että itse olisi tehnyt kaiken ja sitten alkaisi ”vainoharhaiseksi” ei tapahdu. Jos luulet niin, olet katsonut vähän turhan monimutkaisia jännityselokuvia, tuo ei ole todellisuutta.

Olen sama joka ihmetteli, voiko se asiakirjojen vaihtuminen olla totta.

Jälkimmäiselle vastaajalle; olen itse lukenut vain yhden kuvauksen tästä asiakirjojen vaihtumisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin? Juurihan kirjoitin, ettei tuollainen ole mitään vainoharhaisen käyttäytymistä, eli että tuollaista että itse olisi tehnyt kaiken ja sitten alkaisi ”vainoharhaiseksi” ei tapahdu. Jos luulet niin, olet katsonut vähän turhan monimutkaisia jännityselokuvia, tuo ei ole todellisuutta.

Olen sama joka ihmetteli, voiko se asiakirjojen vaihtuminen olla totta.

Jälkimmäiselle vastaajalle; olen itse lukenut vain yhden kuvauksen tästä asiakirjojen vaihtumisesta.

Lue lisää

Olisi mielenkiintoista tietää, mitä asiaa koskevia asiakirjoja olleet.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista tietää, mitä asiaa koskevia asiakirjoja olleet.

Itsehän harrastan sitä että aina käydessäni stalkatun kotona puran koko talon alkutekijöihin, ja sitten kasaan sen takaisin jotta kukaan ei huomaa.

Anonyymi kirjoitti:

Itsehän harrastan sitä että aina käydessäni stalkatun kotona puran koko talon alkutekijöihin, ja sitten kasaan sen takaisin jotta kukaan ei huomaa.

Valehtelet

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet

Todista valeiksi!

Anonyymi kirjoitti:

Todista valeiksi!

Väitteen esittäjä olet sinä, joten todistustaakka on sinulla. Ehkä todistat deep fake -videolla koko homman.

Anonyymi kirjoitti:

Väitteen esittäjä olet sinä, joten todistustaakka on sinulla. Ehkä todistat deep fake -videolla koko homman.

En kai mä niin tyhmä ole että alkaisin kuvaamaan jotain videoita todisteeksi mitä olen tehnyt?

Haloo?!

Anonyymi kirjoitti:

En kai mä niin tyhmä ole että alkaisin kuvaamaan jotain videoita todisteeksi mitä olen tehnyt?

Haloo?!

Jos valeita väittää, niin todistustaakka on valeitten kertojalla. Valehtelet, että olet purkanut stalkkaamasi henkilön koko talon ja koonnut uudestaan. Mutta stalkkaajat ovatkin kovia valehtelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi kameroita kannattaa laittaa useampi, eikä kertoa kenellekään montako niitä on.

Ja edelleen, se glitter-lakkasinetti siihen oveen ja ikkunoihin niin kukaan ei siitä mene huomaamatta.

Lue lisää

Tietävät mitä kohde henkilö tekee ja voivat valmistautua ennen käyntiä.
Mitä hyötyä siitä on että tietää että joku on käynyt? Ei riitä todisteeksi kuin itselle.

Anonyymi kirjoitti:

Tietävät mitä kohde henkilö tekee ja voivat valmistautua ennen käyntiä.
Mitä hyötyä siitä on että tietää että joku on käynyt? Ei riitä todisteeksi kuin itselle.

Jos sattuisikin saamaan todisteita kameraan, niin ne kummasti tuppaavat katoamaan, jos on tällaisen kohteena.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sattuisikin saamaan todisteita kameraan, niin ne kummasti tuppaavat katoamaan, jos on tällaisen kohteena.

Siksipä kameroita pitää olla useampia, ja niiden materiaalin pitää poistua kämpästä turvallisesti ja reaaliajassa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos valeita väittää, niin todistustaakka on valeitten kertojalla. Valehtelet, että olet purkanut stalkkaamasi henkilön koko talon ja koonnut uudestaan. Mutta stalkkaajat ovatkin kovia valehtelemaan.

Lue lisää

Minä puhun aina niin totta kuin osaan.

Anonyymi kirjoitti:

Minä puhun aina niin totta kuin osaan.

Osaamisesi ei siis ole kovin vaikuttavaa

Anonyymi kirjoitti:

Minulta "käytiin lainaamassa" erilaisia henkilökohtaisia tietojani sisältäviä asiakirjoja. Kopioitiin ne. Palautettiin asettamalla tarkalleen samaan kohtaan pöydälle: yhteen pöytälevyn nurkkaan vinottain tarkalleen.

Lue lisää

Minultakin. Yhden asian mainitakseni veivät asunnoltani cd-levyn johon isäni oli kopioinut videokasetilta 80-90 luvun video pätkiä. Yhtenä päivänä se kuitenkin taas löytyi siitä paikasta missä se oli ollut.

Odotan edelleen palautettavaksi Iittalan kynttilätuikkuja (ne kalleimman väriset vietiin) ja Peakin takkia. Haglöfsin takki jo palautettiin noin vuosi sitten, oli kateissa noin 6-9 vuotta.

Vuosi pari sitten kesällä yhtenä päivänä huomasin, että jääkaappimagneetin jalat oli katkaistu. Se oli matkalta ostettu matkamuisto, joka esitti jotain hahmoa jolla roikkui narusta jalat. Ne oli leikattu poikki ja jääkaapin edessä lattialla näkyi yksi jalka. Nostin sen ylös ja ihmettelin. En ollut varma milloin se oli katkaistu, oliko juuri vai jo aikaisemmin, mutta luulen että olisin jo aikaisemmin sen huomannut jos olisi monta päivää sitten. Myös se itse jääkaappi magneetti oli käännetty ylösalaisin (olen itse pitänyt sitä tarkasti aseteltuna oikein päin tietyssä kohtaa) Nostin lattialta jalan eteisen pöydälle, lähdin lähikaupassa käymään, olin pois n. 20 min ja palatessani tämä pöydälle nostamani jalka oli leikattu kahteen osaan. Muutaman päivän päästä toinen jalka löytyi osittain repun alta, joka oli jääkaapin vieressä.

Anonyymi kirjoitti:

Minultakin. Yhden asian mainitakseni veivät asunnoltani cd-levyn johon isäni oli kopioinut videokasetilta 80-90 luvun video pätkiä. Yhtenä päivänä se kuitenkin taas löytyi siitä paikasta missä se oli ollut.

Odotan edelleen palautettavaksi Iittalan kynttilätuikkuja (ne kalleimman väriset vietiin) ja Peakin takkia. Haglöfsin takki jo palautettiin noin vuosi sitten, oli kateissa noin 6-9 vuotta.

Vuosi pari sitten kesällä yhtenä päivänä huomasin, että jääkaappimagneetin jalat oli katkaistu. Se oli matkalta ostettu matkamuisto, joka esitti jotain hahmoa jolla roikkui narusta jalat. Ne oli leikattu poikki ja jääkaapin edessä lattialla näkyi yksi jalka. Nostin sen ylös ja ihmettelin. En ollut varma milloin se oli katkaistu, oliko juuri vai jo aikaisemmin, mutta luulen että olisin jo aikaisemmin sen huomannut jos olisi monta päivää sitten. Myös se itse jääkaappi magneetti oli käännetty ylösalaisin (olen itse pitänyt sitä tarkasti aseteltuna oikein päin tietyssä kohtaa) Nostin lattialta jalan eteisen pöydälle, lähdin lähikaupassa käymään, olin pois n. 20 min ja palatessani tämä pöydälle nostamani jalka oli leikattu kahteen osaan. Muutaman päivän päästä toinen jalka löytyi osittain repun alta, joka oli jääkaapin vieressä.

Lue lisää

Niin ja vielä sellanen asia, että jääkaapista vietiin mikropizza ja vanhasta Garmin sykemittarista, siitä rannekellosta siis, oli leikattu poikki remmi kellon kummaltakin puolelta. En ollut sitä moniin vuosiin käyttänyt ja se oli laatikossa, joten laatikkoa oli tutkittu.

Anonyymi kirjoitti:

Minultakin. Yhden asian mainitakseni veivät asunnoltani cd-levyn johon isäni oli kopioinut videokasetilta 80-90 luvun video pätkiä. Yhtenä päivänä se kuitenkin taas löytyi siitä paikasta missä se oli ollut.

Odotan edelleen palautettavaksi Iittalan kynttilätuikkuja (ne kalleimman väriset vietiin) ja Peakin takkia. Haglöfsin takki jo palautettiin noin vuosi sitten, oli kateissa noin 6-9 vuotta.

Vuosi pari sitten kesällä yhtenä päivänä huomasin, että jääkaappimagneetin jalat oli katkaistu. Se oli matkalta ostettu matkamuisto, joka esitti jotain hahmoa jolla roikkui narusta jalat. Ne oli leikattu poikki ja jääkaapin edessä lattialla näkyi yksi jalka. Nostin sen ylös ja ihmettelin. En ollut varma milloin se oli katkaistu, oliko juuri vai jo aikaisemmin, mutta luulen että olisin jo aikaisemmin sen huomannut jos olisi monta päivää sitten. Myös se itse jääkaappi magneetti oli käännetty ylösalaisin (olen itse pitänyt sitä tarkasti aseteltuna oikein päin tietyssä kohtaa) Nostin lattialta jalan eteisen pöydälle, lähdin lähikaupassa käymään, olin pois n. 20 min ja palatessani tämä pöydälle nostamani jalka oli leikattu kahteen osaan. Muutaman päivän päästä toinen jalka löytyi osittain repun alta, joka oli jääkaapin vieressä.

Lue lisää

Nämä on sellaisia asioita joihin et voi vaikuttaa. Koita kohauttaa olkapäitäsi ja ajatella nyt he koittavat järkyttää mielentervyttäsi tällä tavalla toimivamalla. Silloin sinulla ei ole kuin voitettava! He saattavat jossain vaiheessa turhautua kun eivät saavuta oletettua tulosta. Koita toimia eri tavalla kuin he toivovat. Se on myrkkyä heille!

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja vielä sellanen asia, että jääkaapista vietiin mikropizza ja vanhasta Garmin sykemittarista, siitä rannekellosta siis, oli leikattu poikki remmi kellon kummaltakin puolelta. En ollut sitä moniin vuosiin käyttänyt ja se oli laatikossa, joten laatikkoa oli tutkittu.

Lue lisää

Tutun kuuloista toimintaa kaikkineen.

Noita nainen yksäri. Inhootko kaikkia? Eli jos joku ei halua sinua niin kostat joka tapauksessa? Sinussa on huonot vibat

Anonyymi kirjoitti:

Noita nainen yksäri. Inhootko kaikkia? Eli jos joku ei halua sinua niin kostat joka tapauksessa? Sinussa on huonot vibat

Ei taida kuulua tähän osioon lavastusjuttusi.

Anonyymi kirjoitti:

Noita nainen yksäri. Inhootko kaikkia? Eli jos joku ei halua sinua niin kostat joka tapauksessa? Sinussa on huonot vibat

Mitä aineita pitää vetää että pystyy kirjoittamaan tuollaista?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä aineita pitää vetää että pystyy kirjoittamaan tuollaista?

Liittyy juuri keskusteleltavan olevaan aiheeseen suurella todennäköisyydellä. Ilmeisesti tarkoitus väittää aloittajaa joksikin tietyksi naiseksi, mutta viesti tullut väärään kohtaan.

Todellako Suomessa voi tuomita tuollaisella nimikkeellä kuin rikos ihmisyyttä vastaan? Oli miten oli, hyvä jos sinua vainonneesta tahosta edes osa on tiilenpäitä lukemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Todellako Suomessa voi tuomita tuollaisella nimikkeellä kuin rikos ihmisyyttä vastaan? Oli miten oli, hyvä jos sinua vainonneesta tahosta edes osa on tiilenpäitä lukemassa.

Lue lisää

Ja keissin numero oli?

Jotta se voidaan tarkistaa.

Tuomiothan on julkisia.

Gang stalking ei tarkoita jotain yhtä ainoaa vainoavaa ihmistä vaan järjestäytynyttä joukkovainoamista. Eli ei ole ketään yhtä yksittäistä ihmistä jonka voisi johdattaa ansaan. Ellet sitten tarkoita koko hommasta vastaavaa ylintä pomoa.

Turvalukon lisäksi sitä glitter lakkaa oven saumaan sinetiksi.

Näet onko kotona käyty vai ei täysin varmasti.

Ei auta minkäänlaiset lukot, jos kyseessä kunnon stasi-tyyppinen joukkovainoaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei auta minkäänlaiset lukot, jos kyseessä kunnon stasi-tyyppinen joukkovainoaminen.

Siinä tapauksessa oven sisäpuolelle claymore tai pari joka lähtee ovea avatessa.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä tapauksessa oven sisäpuolelle claymore tai pari joka lähtee ovea avatessa.

Miksiköhän tästä on poistunut kysymys ”mikä se on”? Siis tuota claymorea kyselin, en tiedä mikä se on.

Anonyymi kirjoitti:

Miksiköhän tästä on poistunut kysymys ”mikä se on”? Siis tuota claymorea kyselin, en tiedä mikä se on.

Oops, sori, joko vastaukseni poistettiin, vai sitten en huomannut vastaustasi.

Claymore on varsin joviaali tapa taata että kämppään pyrkijät eivät tule uudestaan.

The Claymore mine is a directional anti-personnel mine developed for the United States Armed Forces. Its inventor, Norman MacLeod, named the mine after a large medieval Scottish sword. Unlike a conventional land mine, the Claymore may be command-detonated (fired by remote-control), and is directional, shooting a wide pattern of metal balls into a kill zone. The Claymore can also be activated by a booby-trap tripwire firing system for use in area denial operations.

Elikkä...

Get them some of that!

Just joo, miten mielikuvitusolento kostaa yhtään mitään?

Anonyymi kirjoitti:

Just joo, miten mielikuvitusolento kostaa yhtään mitään?

Tänne on näköjään tullut mielikuvitustrolli. Maksetaanko sinulle, vai pitääkö vain kuvitella saaneensa palkkion kuvitellusta trollaamisesta.

Stalkkeri ei ole puheenaiheena vaan joukkovaino.

Anonyymi kirjoitti:

Stalkkeri ei ole puheenaiheena vaan joukkovaino.

Trolli ei ole stalkkeri. Niitä on näissä keskusteluissa ollut monenlaisia. Maksetuilla trolleilla on tietty kaava. Kerran kostin trollille sillä, että poimin hänen viestinsä ketjusta ja tämä kaava tuli näkyviin.

Anonyymi kirjoitti:

Trolli ei ole stalkkeri. Niitä on näissä keskusteluissa ollut monenlaisia. Maksetuilla trolleilla on tietty kaava. Kerran kostin trollille sillä, että poimin hänen viestinsä ketjusta ja tämä kaava tuli näkyviin.

Lue lisää

Mielenkiintoinen idea! Siinä on vaan se ongelma että vastapuoli hermostuu ja keskustelu menee vaan härömmäksi uusia lukijoita ajatellen. Eivät saa siitä sitä vähääkään irti mitä yritetään kertoa.

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoinen idea! Siinä on vaan se ongelma että vastapuoli hermostuu ja keskustelu menee vaan härömmäksi uusia lukijoita ajatellen. Eivät saa siitä sitä vähääkään irti mitä yritetään kertoa.

Lue lisää

Se ketju oli pilalla jo. Jonkin aikaa olivat käyttämättä sitä trollikaavaa. Ja tämän minun kaavapaljastukseni ihmiset tiesivät olla vastaamatta trolleille,

Anonyymi kirjoitti:

Se ketju oli pilalla jo. Jonkin aikaa olivat käyttämättä sitä trollikaavaa. Ja tämän minun kaavapaljastukseni ihmiset tiesivät olla vastaamatta trolleille,

Uusia kiinnostuneita aiheesta pitäisi vaan saada paljon lisää mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Uusia kiinnostuneita aiheesta pitäisi vaan saada paljon lisää mukaan.

Kaasuvalotusta pitää aina olla jotta kansa pysyy pelossa koska heidän kohdallaan alkaa sädetys jos eivät käyttäydy kunnolla?

Anonyymi kirjoitti:

Kaasuvalotusta pitää aina olla jotta kansa pysyy pelossa koska heidän kohdallaan alkaa sädetys jos eivät käyttäydy kunnolla?

Epämiellyttävien tai pelottavienkaan tosiasioiden kertominen ei ole kaasuvalotusta. Tosiasiat eivät kertomisella muutu kaasuvalotukseksi. Jos taas väität vastaan vaikka tiedät että asia on totta, se on kaasuvalotusta.

En väittänytkään trollia stalkkeriksi, kirjoitin vain ettei tässä nyt ole puheenaiheena mikään yksittäinen stalkkeri.